• RIDUAN Bin NASRAN (Alm).

  Kgn * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :RIDUAN Bin NASRAN (Alm).Kandangan.39 Tahun /01 Maret 1974.Lakilaki.Indonesia.Jin.

  Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perkara : PDM175/KANDA/07/2013 yang dibacakan tanggal 23 Juli2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIDUAN

  Bin NASRAN (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun2009 ;Membebaskan terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm) dari dakwaan primairdiatas ;3 Menyatakan terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm)terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm) dengan pidanaselama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;5.

  bin Nasran(alm) disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining narkoba golonganMethamphetamin positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:won Bahwa terdakwa RIDUAN bin NASRAN (alm) pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihHal. 5 dari 20 hal.

• M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti

  - RIDUAN SIMARMATA Alias AJO

  PUTUSANNomor : 62/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN SIMARMATA Alias AJOTempat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota TanjungbalaiAgama

  Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  ;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota

  ;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota

  Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

• Riduan Syahrani bin Indar

• AHMAD RIDUAN dan KARMANIAH

  PENETAPAN Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Plk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :AHMAD RIDUAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Mendawai KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;KARMANIAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diMendawai Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya ;Selanjutnya

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : b6271031212810006 tertanggal05 Mei 2012 atasnama: AHMAD RIDUAN ( Bukti P1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : b271035204900009 tertanggal 05 Mei2012 atas nama: KARMANIAH ( Bukti P2 );3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271CLT0801201104809, tanggal08 Januari 2011 atas nama: MUHAMMAD NASIR ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6271030306100044, tanggal 08 September 2015atas Nama Kepala Keluarga: AHMAD RIDUAN ( Bukti P4 ) ;5.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32 / 32/1/2008, tanggal 23 Januari 2008atas nama: AHMAD RIDUAN dengan KARMANIAH ( Bukti P5 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dandicocokkan dengan aslinya, seluruhnya telah sesuai dengan aslinya sehingga secara formaldapat dijadikan alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)

  mempunyai Akta Kelahiran dan nama anakPara Pemohon di Akta Kelahiran adalah MUHAMMAD NASIR dan sekarangmau diganti menjadi MUHAMMAD SAID di Akta Kelahirannya ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Plk2.Bahwa nama anak Para Pemohon sekarang sudah dipanggil dengan namaMUHAMMAD SA ID dirumah maupun di lingkungan tetangga ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;Saksi IRUS:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung dariPemohon AHMAD RIDUAN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama Muhammad Riduan dirubah menjadi Muhammad Riduan Kamil;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari

  Pemohon:
  Muhammad Riduan

• 1. mengabulkan permohonan pemohon
  2. menetapkan bahwa abdi cipta nanda merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri riduan hertoni dan reka fitriyani tempat lahir pulo geto pada tanggal 9 maret 2001;
  3. menetapkan agar pejabat pada dinas kependudukan dan catatan sipil pemerintah pada kabuaten kepahiang kiranya dapat memperbaiki akta kelahiran nomor 1708-lt-23102012-0002 atas nama abdi cipta nanda dengan memperbaiki nama ayah tertera riduan menjadi riduan hertoni dan nama

  Pemohon:
  Riduan Hertoni

  PENETAp ANNomor 15/Pdt.P/2019/PN KPHberikut dalam perkara permohonan :RIDUAN HERTONI, Tempat lahir Pulogeto, tanggal 10 Oktober 1976ee Ne IW 1Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Permohonan Pemohon serta Suratsurat yangbersangkutan dengan Permohonan ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan:Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.1) Terdapat kesalahan penulisan nama

  Ayah dan nama Ibu pada AktaKelahiran Anak Pemohon;2) Bahwa nama Ayah yang dituliskan RIDUAN dan nama Ibu EKAdidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;3) Bahwa yang benar nama Ayah RIDUAN HERTONI dan nama IbuREKA FITRIYANI:halaman 1 dar 8 halaman Penetapan nomor 15/Pdt.P/2019/PN Kph4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganPendidikan Anak Pemohon dan kepantingan lainnya dikemudianhari.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk

  dapat mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa ABDI CIPTA NANDA adalah Anak daripasangan Suami Istri RIDUAN HERTONI dan REKA FITRIYANItempat lahir Pulogeto tanggal 9 Maret 2001;3) Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor1708LT231020120002 atas nama ABDI CIPTA NANDAmengganti nama Ayah yang lama RIDUAN menjadi RIDUANHERTONI dan nama Ibu EKA menjadi REKA FITRIYANI

  dan setelah permohonannya itu dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1) Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT231020120002 yangditerbitkan Dinas Kepandudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Kepahiang tertanggal 24 Oktober 2012, bukti bertanda P1;2) Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708051401090122 atas namaKepala Keluarga RIDUAN

  HERTONI dan REKA FITRIYANI,selanjutnya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Kepahiang kiranya dapat memperbaiki Kutipan AktaKelahiran nomor 1708LT231020120002 atas nama ABDI CIPTA NANDAdengan memperbaiki nama Ayah tertera RIDUAN menjadi RIDUAN HERTONIdan nama Ibu EKA menjadi REKA FITRIYANI;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohon inimerupakan kepentingan dari Pemohon tersebut maka sudah selayaknyaterhadap segala biaya yang timbul dalam permohonan

• Menyatakan terdakwa MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

  MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN

  PUTUS ANNomor : 73 / Pid.B / 2014 /PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN;Tempat Lahir : Desa Tanjung Kurung Lintang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 19 November 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Belakang Pos Lantas Simpang Kodim LamaKecamatan

  Menyatakan terdakwa MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERRY SUSANTI BINTIRIDUAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan;3.

  mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan mohon keringananhukuman ;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaantersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa atas tanggapan tersebut secara lisan menegaskantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwakepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Merry Susanti Binti Riduan

  pada dahi kiri lebih kurang 2,5 cm x0,3 cme Tampak luka sayat pada pipi kanan lebih kurang 1 cmx 0,2 cme Tampak luka robek pada selah jari jempol dan telunjukkanan ukuran lebih kurang 2,5 cm x 2 cme Tampak luka sayat pada lengan atas kiri ukuran lebihkurang 3,5 cm x 0,3 cmKesimpulan Pemeriksaan : Kelainankelainan tersebut di atas di sebabkanoleh trauma benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Merry Susanti Binti Riduan

  Menyatakan terdakwa MERRY SUSANTI BINTI RIDUAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa MERRY SUSANTI BINTI RIDUANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;145.

• Menyatakan terdakwa RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA DAN MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

  RIAN HIDAYAT bin RIDUAN

  mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 03 Januari 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri TamiangLayang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1:Menyatakan terdakwa RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN

  SUS/2016/PN.TMLTelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum, yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM68/ TML/ 11/ 2016 tertanggal 04 Desember 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN

  Kalimantan Tengah, saksi EKO ANDRIANTO dan saksi VAULUSJULIANTA NANO yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek DusunTengah yang sedang melakukan tugas patroli dan pengaturan lalu lintas telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa RIANHIDAYAT Bin RIDUAN ;e Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa sedang dalam keadaan mabukminuman beralkohol di Pasar Ampah ;e Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik dengan panjang 32 (tiga puluh

  SUS/2016/PN.TMLMenimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan terdakwaatas nama RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN dimana terdapat adanya kecocokanantara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM68/ TML/ 11/ 2016 tertanggal04 Desember 2016, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error inpersona) yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan dan penglihatan Majelis Hakimdari aspek kejiwaan

  Kalimantan Tengah, saksi EKOANDRIANTO dan saksi VAULUS JULIANTA NANO yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Tengah yang sedang melakukan tugas patroli danpengaturan lalu lintas telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sedang dalam keadaanmabuk minuman beralkohol di Pasar Ampah ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik dengan panjang 32 (tiga

• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pada akta Perkawinan pemohon yaitu Akta Nikah Nomor 1397/CS/K/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 21 Oktober 2011, Nama Tertulis SUARNO RIDUAN PASARIBU menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU
• Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Untuk Mencatat Perihal perbaikan sesuai dengan Ketentuan Perundang Undangan yang berlaku

Pemohon:
Suarno Riduan

Bahwa Terdapat dalam penulisan Nama pada akta kelahiran pemohon yaituakta kelahiran Nomor 20121/KT/P/1988 Yang di keluarkan oleh kantorcatatan sipil Tapanuli Selatan pada tanggal 17 Maret 1988,Nama TertulisSuarno Riduan yang sebenarnya adalah Suarno Riduan Bahri Pasaribu3. Bahwa Pemohon berkeinginan supaya kesalahan nama pemohon dapat diperbaiki oleh kantor dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenBekasi.4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pada aktaPerkawinan pemohon yaitu Akta Nikah Nomor 1397/CS/K/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Oktober 2011, Nama Tertulis SUARNO RIDUAN PASARIBU menjadiSUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU3. Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi Untuk Mencatat Perihal perbaikan sesuai denganKetentuan Perundang Undangan yang berlaku4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala SUARNO RIDUAN BAHRIPASARIBU Nomor : 3216210905170005 tertanggal 19 juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 285/Padt.P/2019/PNCkr4. Foto Copy ljazah Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas Negeri atas namaSUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU No. 05.

SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU : Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu darinama : SUARNO RIDUANPASARIBU menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU, serta juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU, serta juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.

• Menyatakan terdakwa : RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Menghukum terdakwa RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

  RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK ;Tempat lahir : Pinangsori .Umur/tanggal lahir : 24 tahun /28 Juni 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ling. Pagar Batu Kel.

  tidak ingin didampingi Penasehat Hukumdipersidangan, dalam pemeriksaan perkaranya dan akan menghadap sendiri ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 09 DESEMBER 2013,No.PDM 176/Sibol/ 12/2013 ;Setelah memperhatikan barang bukti serta mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Setelah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada Pokoknya ;MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwan RIDUAN

  BATUBARA ALIAS RIDUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana dalam Dakwaan ;2 Menghukum Terdakwa RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 86.000 (Delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Leonard Gulo

  Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa : RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK yangidentitasnya tersebut diatas adalah sehat jasmaniah dan rohaniah, dapat bertanggung jawab atasperbuatnnya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berperdapat bahwa unsur Barang siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;2.

  Menghukum terdakwa RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 86.000.

• Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKUR (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  RIDUAN Bin SUKUR (Alm)

• Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan Keling tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  Riduan Alias Iwan Keling

  Nama lengkap : Riduan Alias wan Keling2. Tempat lahir : Tanjung Kubah3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 31 Desember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Simpang Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa RIDUAN Alias IWAN KELING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana nTanpa Mendapat IzinDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukPermainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencahaharfsebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Alias WAN KELINGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankarena menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa RIDUAN

  Menyatakan Terdakwa Riduan Alias lwan Keling tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

• Pemohon:
  Riduan P.Sihombing

  PENETAPANNomor 809/Padt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaranya :Riduan P Sihombing, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Medan, 1651978, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, alamat JI.DorowatiNo.7 A21 Medan, Kelurahan Sidorame Barat I, KecaamatanMedan Perjuangan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

• - MUHAMMAD RIDUAN als IWAN

  Pid.Sus/ 2015/PN.Mdn tanggal .20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2300/ Pid.Sus/ 2015/PN.Mdntanggal26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

  IWAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana di atur dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 (Dakwaan Primair) dan oleh karenanya terdakwa dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN ALs.

  ,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti Narkotika berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,14 (nol koma empatbelaas) gram milik tersangka atas nama : MUHAMMAD RIDUAN Als. WAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Muhammad Riduan Als.

  ,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti Narkotika berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,14 (nol koma empatbelaas) gram milik tersangka atas nama : MUHAMMAD RIDUAN Als.

  als IWAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN als IWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

• Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Johan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Johan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  -Riduan Bin Johan (Alm)

  PUTUS ANNomor 155/Pid.Sus/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Riduan Bin Johan (Alm)Tempat lahir : TerusanU mu r/tanggallahir : 42 Tahun/ 28 Pebruari 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Asak, Rt. 006, Kec. Dusun Tengah, Kab.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Riduan Bin Johan beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Johan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam atau penusuk melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor12/DRT/Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Johan, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Johan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Johan oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  RIDUAN Bin Alm. SUPIANI

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1771-LT-28112016-0019 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 1771041606090001 yang semula tercantum RIDWAN menjadi RIDUAN ZAIYADI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

  Pemohon:
  RIDUAN ZAIYADI

  PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RIDUAN ZAIYADI;Tempat/Tgl.lahir : Curup, 30 Desember 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Jalan Budi Utomo UNIB Depan RT 3 RW 1 KotaBengkulu;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;

  Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti ijazah, buku nikah, aktekelahiran anakanak pemohon RIDUAN ZAIYADI;Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makapemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon namanya yaitu RIDWAN Z, menjadi nama RIDUAN ZAIYADIsebagaimana tercatum dalam dokumen lainya

  Bahwa nama Pemohon berdasarkan Akte kelahiran anak pertamadan kedua pemohon tertulis nama pemohon adalah RIDUAN ZAIYADI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIDWAN Zmenjadi RIDUAN ZAIYADI; Bahwa Saksi mengetahui maksud perbaikan tersebut yaitu agarterdapat keseragaman antar dokumen penting milik pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

  Saksi YUNITA, memberikan keterangan di bawah disumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Desmber 1960 di Curup ; Bahwa Saksi sudah lama bertenagga dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa nama Pemohon berdasarkan Akte kelahiran anak pertamadan kedua pemohon tertulis nama pemohon adalah RIDUAN

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1771LT281120160019 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 1771041606090001 yangsemula tercantum RIDWAN menjadi RIDUAN ZAIYADI;3.

• Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Abdurahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  terdakwa Riduan Bin Abdurahman

  Nama lengkap : Riduan Bin Abdurahman.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/27 September 1970.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Radin Intan gg. Tulang bawang No.14Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengantanggal 7 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Nomor 57/Pid.Sus/2017/PNKbu tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kbu tanggal 7 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Riduan

  Bin Abdurahman terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orangMenyalahguna narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Bin Abdurahman denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwaditahan;Menetapkan barang bukti berupa

  pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyakarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RIDUAN

  Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Abdurahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Abdurahman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pemohon:
  MUHAMMAD RIDUAN

• BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN

  PUTUSANNo. 91/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 04 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arjuna 2 Kel. Wonosari Kec.

  Berkas perkara atas nama terdakwa BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN besertaseluruh lampirannya;Hal 1 dari 14 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2015 pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BERI AGUSTIAN

  Bin RIDUAN dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pencurianpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak dikehendaki oleh yang berhak untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang

  Perk. : PDM49/Epp.2/PBM/04/2015tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN, pada hari pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul 03.47 Wib bertempat di jalan Arjuna No.20A Kel. Wonosari Kec.

  Menyatakan terdakwa BERI AGUSTIAN BIN RIDUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Hal 13 dari 14 halaman, No. 91/Pid.B/2015/PN.Pbm.2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.