Ditemukan 284 data
10 — 0
'4LS# + +& + +&+ &" & O"S# wom W ti W tat Si) ( '# + risen rian Ty W su# ! ! W S & W ! ) # ! ! W & + # 7 + W ) 0 HAM) SH . 7 s ) g + ) ! W + W ) W ! ! W! ! + ! W W ! + ! W y + W ) + W & + ! &H s W ! + W & W , # ( W &W ! ! W z W ! aw & 4M a" . W ) 4 W W ) W ) v 0 W ! W # W W z W ! # W & y + S ) ( 'W ! W !
24 — 8
Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 154.000, (seratus lima puluh empatPIIGU FUPSIN) feeemnee neces risen eeseeee nents eriemananmne Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 27 Juni20160leh ARI KARLINA, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RETNAWAHYUNINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Risen Yan Piter, S.H., M.Kn., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Office 88,Jalan Raya Kasablanka Kav. 88, Lantai 6 UnitHalaman 1 dari 9 hal. Put.
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yangberlaku ; SUBSIDERMohon putusan yang seadil@CINY a jesenseneres eres senses eee ner risen nee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang secara pribadi di persidangan sedangTergugat tidak datang tidak datang menghadap di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan
10 — 0
pemeriksaandilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Termohon telah memberikan jawaban lisan secara singkat dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon sudah mengerti maksud Pemohon dalam suratere 2) 10) a= 16: ae lala alle alae el Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut iatas jsese=n eases tense senee teenie risen
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPIG GU atl eects nn einen nine eerie risen RRR3.
45 — 5
Biaya Panggilan DAP. 165.000 paces risen eemenecics2. Biaya Meterai SRP. 6.000, = renee nee ne ee ne nee3. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000, ne nne ne nee4. Biaya Redaksi SIRB. B.Q0Qpnnnnnnnensncnincnineensnncenenecennse5. Biaya Proses SRB. S0.000,
7 — 0
SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPISMIONON jatesennnee essences risen eens Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahankirakira 4 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 2 bulan 5 Bahwa selama berumah tangga Pemohon
30 — 15
Perkara; PDM4/r.4.10.7/EUH.2/01/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Amri Sandi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanoa hak dan melwan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanLOGS 2 jesse nr eee eerie risen Hee SEESMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana
16 — 1
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTER MOHON risen 20enccsansennnerncsansnnennnnciananncnnentsPengadilan Agama tersebut ;n 0 nn nn nn nnn nnn nce ncn nnn nccncsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dalamPERSIGANGAN po sereessesserneeeeseeeeereeteeeee eee ener aeEe oeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Maret 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang Nomor
34 — 17
Satrio Kav 35, JakartaSelatan;Yang diwakili oleh MURUGASOO MUNISAMY, dalamkapasitas Jabatan sebagai Direktur;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1.RISEN YANPITER, S.H., M.KN., 2. RETNO PURWANINGSIH, S.H., 3. BUDIMICHAEL OLOAN HASIBUAN, S.H., 4. SILVIA JAMIN, S.H.,ParaHal. 1 dari 7 Hal. Putusan No. 59/PDT/201 7/PT.PLKAdvokat pada Kantor HukumRND PARTNERSHIP yang beralamat diOffice 88, Lantai 6 Unit B, Jl.
7 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPEIiQ QUO al j~2ss2se seems risen nite tein re eterMenimbang, bahwa putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat( Verstek ) dengan merujuk ketentuan pasal pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah
9 — 1
PULLIGGN===22 nnn cena sneer nsnnnne nse nnannee risen naannenmensnacnsannnsnaacnsannan cassiaPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PbgMN ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 20222 2n enn n nnn n nn ne nn nnnePENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko baju,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnyadisebut
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
344 — 105
2. 1 (satu) buah buku Spesifikasi Teknis Peralatan Instrumentasi Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
3. 1 (satu) buah Buku Manual Peralatan Strain Gauge Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
4. 1 (satu) buah Buku Manual Peralatan Vibrasi Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
18. 3 (tiga) lembar print out email tanggal 16 Juni 2016 dari RISEN INDONESIA ENGINEERING (risen.engineering@gmail.com) kepada DIDIT HADIANTO, BAYU CAHYA JOSIA IRWAN RASTANDI dan ALI MAHMUD, perihal: Rembers biaya tiket pesawat PT. Risen.Risen Engineering Consultant, yang mana pada lembar pertama tertulis Quotation tanggal 13 Desember 2016.
22. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pekerjaan Selesai yang ditandatangani oleh MOHAMMAD PALESTIN dari PT Risen Engineering Consultant dan DIDIET HADIANTO dari PT Wijaya Karya (Persero) Tbk. tertanggal 9 Februari 2017.
24. 1 (satu) buah map berwarna hijau bertuliskan Bangkinang Copy File yang berisi:
1 (satu) lembar fotokopi dengan judul Tagihan Risen - Wika - Pekerjaan Instrumentasi dan SHMS Jembatan Bangkinang.
3 (tiga) lembar fotokopi Surat PT Risen Engineering Consultant Nomor: 10/REC/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015, Perihal: Penawaran Harga Pekerjaan Instrumentasi VWSG.
1 (satu) bundel dokumen Tagihan 2 terkait pekerjaan SHMS Jembatan Bangkinang 2, yang terdiri dari:
1) 1 (satu) lembar print out email tanggal 18 Januari 2017, dari AGUS SULISTYA kepada RISEN INDONESIA ENGINEERING perihal Draft Tagihan Risen ke 2.
2) 1 (satu) bundel fotokopi Addendum II Perjanjian Penyedia Jasa Nomor: TP.02.01/A.DIR/B.WFC/011/VII/2016-ADD.2 tanggal 26 Desember 2016.Risen.1 (satu) bundel print out email tanggal 09 November 2016dari JOSIA IRWAN RASTANDI (jrastandi@gmail.com)kepada RISEN INDO (Risen.engineering@gmail.com)terkait Forwardan email perihal Purchasing Order pertanggal 9 November 20161 (satu) bundel fotokopi Dokumen Pembelian produk keGeoSIG oleh PT. Risen Engineering Consultant, yangmana pada lembar pertama tertulis Invoice No. F30141E.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Pembelian produk keTritech oleh PT.
Risen EngineeringConsultant.7. 1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta tanggal 8 Desember2014 Nomor 1, Akta Pendirian PT RISEN ENGINEERINGCONSULTANT yang diterbitkan oleh Notaris Ny. LauraElisabeth Palilingan, SH.8. 2 (dua) lembar fotokopi Beban Biaya PT REC ProyekSHMS WFC Bangkinang 20162017.9. 1 (satu) bundel Laporan Teknis PemasanganAccelerometer dan Strain Gage Jembatan Water FrontCity Bangkinang Riau, oleh PT. Risen EngineeringConsultant, yang ditandatangani oleh Dr. Ing.
Terbanding/Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Dr.ELLY ENGELBERT LASUT,ME
Turut Terbanding/Penggugat II : DR.Clartje Silvia E Awulle, S.H, M.Th
96 — 40
. & PARTNER beralamat diPangeran Jayakarta No. 85 A Jakarta 10730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2019, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebutMIGITID ECA, Jessenerscesesse nee snecmeesrerncenir nt risen enema1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :162/B/2019/PT.TUN.JKT tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.
9 — 0
. ; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasan yangbukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesuai ketentuan pasal 125BIR, sesso ceemiceeeeneeeseemennenen risen naan RH RRRMenimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya memberikan nasehatkepada Penggugat dan tergugat agar dapat rukun dan tetap membina rumah tanggaseperti sedia kala, namun tidak berhasil, dengan demikian perintah pasal 65 dan82 Undangundang
22 — 12
sbeBEBE2eseneb notes sepnst risen adesic) nelbsjad msprieb swdedHelin Bpeniiog shed nagmab snaiin isysh ipe: Ago debe vorounadNoo debbewem senblee onay soonest aru Avhiedmem oluinu rsniwasiegzsisliodip ive dabue deruicy eryarsh pyar at ewe. tp a 7 Sant Lh 2 mstQUeSMiOMes Ips Synenisisn mb igs! nishBASMm SMisge SIMON ABO ripk sermon iconeism lust cise!
58 — 32
Nomor:08/SE/1983 tanggal 26 April 1983;o Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makasidang dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untukumum, sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yangisi dan maksud gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaPerl ala) =ss2+sseneesesee sneer enna heresies risen
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
FAJAR RIZQY FATURAHMAN Bin A DENI JAELANI
62 — 19
tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan jenis motor Honda Type NC11B3C A/T dengan nomor registrasi F 3837 YW, nomor rangka MH1JF5123BK305042 nomor mesin JF51E2302547;
Dikembalikan kepada Saksi Fiperdy Ahmad Risen
13 — 0
M bin E, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDer te tan Gal ssss2e erect eeerrescnmensee nenrisetmeiee Hanrinciseitee Hanrieciseniae Hanrincisenisen risen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak anakanak karena bertetangga dansaksi kenal Termohon sejak ia menikah dengan Pemohon, karena Termohonberasal dari Desa Perboto, Kecamatan Kalikajar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mohon izin menceraikan Termohon; Bahwa saksi