Ditemukan 284 data
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
304 — 105
2. 1 (satu) buah buku Spesifikasi Teknis Peralatan Instrumentasi Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
3. 1 (satu) buah Buku Manual Peralatan Strain Gauge Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
4. 1 (satu) buah Buku Manual Peralatan Vibrasi Jembatan Water Front City Bangkinang Riau PT Risen Engineering Consultant.
18. 3 (tiga) lembar print out email tanggal 16 Juni 2016 dari RISEN INDONESIA ENGINEERING (risen.engineering@gmail.com) kepada DIDIT HADIANTO, BAYU CAHYA JOSIA IRWAN RASTANDI dan ALI MAHMUD, perihal: Rembers biaya tiket pesawat PT. Risen.Risen Engineering Consultant, yang mana pada lembar pertama tertulis Quotation tanggal 13 Desember 2016.
22. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pekerjaan Selesai yang ditandatangani oleh MOHAMMAD PALESTIN dari PT Risen Engineering Consultant dan DIDIET HADIANTO dari PT Wijaya Karya (Persero) Tbk. tertanggal 9 Februari 2017.
24. 1 (satu) buah map berwarna hijau bertuliskan Bangkinang Copy File yang berisi:
1 (satu) lembar fotokopi dengan judul Tagihan Risen - Wika - Pekerjaan Instrumentasi dan SHMS Jembatan Bangkinang.
3 (tiga) lembar fotokopi Surat PT Risen Engineering Consultant Nomor: 10/REC/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015, Perihal: Penawaran Harga Pekerjaan Instrumentasi VWSG.
1 (satu) bundel dokumen Tagihan 2 terkait pekerjaan SHMS Jembatan Bangkinang 2, yang terdiri dari:
1) 1 (satu) lembar print out email tanggal 18 Januari 2017, dari AGUS SULISTYA kepada RISEN INDONESIA ENGINEERING perihal Draft Tagihan Risen ke 2.
2) 1 (satu) bundel fotokopi Addendum II Perjanjian Penyedia Jasa Nomor: TP.02.01/A.DIR/B.WFC/011/VII/2016-ADD.2 tanggal 26 Desember 2016.Risen.1 (satu) bundel print out email tanggal 09 November 2016dari JOSIA IRWAN RASTANDI (jrastandi@gmail.com)kepada RISEN INDO (Risen.engineering@gmail.com)terkait Forwardan email perihal Purchasing Order pertanggal 9 November 20161 (satu) bundel fotokopi Dokumen Pembelian produk keGeoSIG oleh PT. Risen Engineering Consultant, yangmana pada lembar pertama tertulis Invoice No. F30141E.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Pembelian produk keTritech oleh PT.
Risen EngineeringConsultant.7. 1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta tanggal 8 Desember2014 Nomor 1, Akta Pendirian PT RISEN ENGINEERINGCONSULTANT yang diterbitkan oleh Notaris Ny. LauraElisabeth Palilingan, SH.8. 2 (dua) lembar fotokopi Beban Biaya PT REC ProyekSHMS WFC Bangkinang 20162017.9. 1 (satu) bundel Laporan Teknis PemasanganAccelerometer dan Strain Gage Jembatan Water FrontCity Bangkinang Riau, oleh PT. Risen EngineeringConsultant, yang ditandatangani oleh Dr. Ing.
9 — 0
pemeriksaandilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Termohon telah memberikan jawaban lisan secara singkat dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon sudah mengerti maksud Pemohon dalam suratere 2) 10) a= 16: ae lala alle alae el Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut iatas jsese=n eases tense senee teenie risen
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yangberlaku ; SUBSIDERMohon putusan yang seadil@CINY a jesenseneres eres senses eee ner risen nee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang secara pribadi di persidangan sedangTergugat tidak datang tidak datang menghadap di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan
41 — 5
Biaya Panggilan DAP. 165.000 paces risen eemenecics2. Biaya Meterai SRP. 6.000, = renee nee ne ee ne nee3. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000, ne nne ne nee4. Biaya Redaksi SIRB. B.Q0Qpnnnnnnnensncnincnineensnncenenecennse5. Biaya Proses SRB. S0.000,
6 — 0
. ; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasan yangbukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesuai ketentuan pasal 125BIR, sesso ceemiceeeeneeeseemennenen risen naan RH RRRMenimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya memberikan nasehatkepada Penggugat dan tergugat agar dapat rukun dan tetap membina rumah tanggaseperti sedia kala, namun tidak berhasil, dengan demikian perintah pasal 65 dan82 Undangundang
6 — 0
dalam pasal 19 huruf ( b ) PP No. 9 Tahun 1975 yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya, oleh karena itu yangperlu dibuktikan Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama KeBUMGN ===sss===seese sentence terest risen
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPIG GU atl eects nn einen nine eerie risen RRR3.
6 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per dua minggutidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan bahkanpada bulan Desember 2014 ada wanita lain yang mengaku istri sirridari Tergugat bernama Emi beralamat di Widuri datang ke rumahPONG GUC all jess = see rascesee renee nee ee risen.
19 — 8
Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 154.000, (seratus lima puluh empatPIIGU FUPSIN) feeemnee neces risen eeseeee nents eriemananmne Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 27 Juni20160leh ARI KARLINA, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RETNAWAHYUNINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
5 — 0
Boulet tertullig : = nnn risen nme1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3302272407670001 tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.1 j=s2es22eneseesee nese teense een2.
346 — 24
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebo sejak tanggal 18 Juli 2012 s/dtanggal 15 Spterriber 2012 j= nnn nnn enn nnn nnenmn nnn nnnTerdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi persidangan ini Sendiri ;0 22202 2229Pengadilan Negeri Tersebut ; nn nnn nn enone nnn ne ncnSetelah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan denganPerkalal IN js=ssessennesseese es nereeeese nie ese risen neem i eiSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
16 — 11
Pemohon ;Mengingat Pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danUndangundang No.16 tahun 2019 dan perubahannya, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini ;halaman 12 dari 14 Penetapan No.2/Pdt.P/2020/Pa.DglMENETAPKANemberikan Dispenisasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama IndriOktavia bin Sutarsun untuk menikah dengan lakilaki bernama Novriansyahbin Alexsander Nanti;pes ceseeeeeeesecceseeerneepsiesseen ieee eeeesernsesTmseueiocen risen
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Risen Yan Piter, S.H., M.Kn., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Office 88,Jalan Raya Kasablanka Kav. 88, Lantai 6 UnitHalaman 1 dari 9 hal. Put.
14 — 2
(UKE Py) jeesteeepseseeeeeeeseneenseeee tn creseee oneness rersemee risen reese2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.05/Pw.01/47/2014 tanggal 13 Oktober2014 sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 149/06/V/2003 tanggal 06 Mei 2003 tanggal06 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buk3.
7 — 1
PULLIGGN===22 nnn cena sneer nsnnnne nse nnannee risen naannenmensnacnsannnsnaacnsannan cassiaPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PbgMN ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 20222 2n enn n nnn n nn ne nn nnnePENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko baju,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnyadisebut
9 — 0
M bin E, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDer te tan Gal ssss2e erect eeerrescnmensee nenrisetmeiee Hanrinciseitee Hanrieciseniae Hanrincisenisen risen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak anakanak karena bertetangga dansaksi kenal Termohon sejak ia menikah dengan Pemohon, karena Termohonberasal dari Desa Perboto, Kecamatan Kalikajar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mohon izin menceraikan Termohon; Bahwa saksi
10 — 4
dan calonistri adalah pilinan calon suami ;"e Bahwa calon suami sudah melamar calon istri, bahkan kami sudahmerencanakan tanggal pernikahannya;=e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada sesuatu yangmenghalangi untuk menikah; "Menimbang, bahwa di depan persidangan, calon istri memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah calon istri anak Pemohon;e Bahwa calon istri sudah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik denganSe@gala reSiKONYa; ===2==s2sen nen semen erence risen
13 — 1
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTER MOHON risen 20enccsansennnerncsansnnennnnciananncnnentsPengadilan Agama tersebut ;n 0 nn nn nn nnn nnn nce ncn nnn nccncsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dalamPERSIGANGAN po sereessesserneeeeseeeeereeteeeee eee ener aeEe oeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Maret 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang Nomor
28 — 15
Perkara; PDM4/r.4.10.7/EUH.2/01/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Amri Sandi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanoa hak dan melwan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanLOGS 2 jesse nr eee eerie risen Hee SEESMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
FAJAR RIZQY FATURAHMAN Bin A DENI JAELANI
53 — 18
tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan jenis motor Honda Type NC11B3C A/T dengan nomor registrasi F 3837 YW, nomor rangka MH1JF5123BK305042 nomor mesin JF51E2302547;
Dikembalikan kepada Saksi Fiperdy Ahmad Risen