Genitalia / bokong : Tidak terdapat kelainan;KETERANGAN : Korban meninggal di IGD RSUD Datu Sanggul pada pukul04.15 wita;KESIMPULAN : Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

EKO meminta bantuan anggota Polres Tapin untuk membawakorban ke Rumah Sakit Datu Sanggul untuk dilakukan pertolongan medisnamun tidak lama di Rumah Sakit Datu Sanggul korban menghembuskannafas yang terakhir atau meninggal dunia; Bahwa kemudian saksi mencoba mencari nomor Handphone keluarganyamelalui temanteman nya namun tidak ketemu kemudian saksi diminta datangke Polres Tapin untuk dilakukan pemeriksaan sebagai saksi guna proses lebihlanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban

untuk dilakukanpertolongan medis namun tidak lama di Rumah Sakit Datu Sanggul korbanmenghembuskan nafas yang terakhir atau meninggal dunia; Bahwa belum ada perdamaian antara kedua belah pihak; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Visum Et Repertum Nomor : 93 / VeR / VIII / 2020 tanggal 18 Agustus 2020 dariRumah Sakit datu sanggul Rantau yang ditanda

Muhammad Sayuti Alias TongTong tidak ada melakukanperlawanan karena saat itu korban langsung terjatun dan kejadian tersebut sangatsingkat dan cepat dan korban mengalami luka tusuk sebanyak 1 (satu) kali dibagianperut sebelah kanan dan usus keluar;Menimbang, bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit Datu Sanggul untukdilakukan pertolongan medis namun tidak lama di Rumah Sakit Datu Sanggul korbanmenghembuskan nafas yang terakhir atau meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertium Nomor

: 93 /VeR / VIII / 2020 tanggal 18 Agustus 2020 dari Rumah Sakit datu sanggul Rantauyang ditanda tangani oleh dr.

ADOL SEBASTIAN SIMAMORA, umur 40 tahun, b eralamat di BanjarHulu Desa Bananjonan Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasudutan semulaAd aM AN eee eee cece eeeeeecesecneeseenssesestesenaes TERGUGAT III;4. HAKNER PURBA, (KEPALA DESA SIMANGAROSANG), umur 65tahun, beralamat di Parlanggean Desa Simangarosang, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasudutan, semulaadalah uo... TERGUGAT IV ;5.

MARALAM PURBA, umur 65 tahun, beralamat di Parlanggean, DesaSimangarosang, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, semula adalah PENGGUGAT I ;2. MARUDUT PURBA, umur 52 tahun, beralamat di Parlanggean,Desa Simangarosang, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, semula adalah oi... ccesessececcccceeeeeeeeees PENGGUGATII;3.

JUDIN PURBA, umur 55 tahun, beralamat di Parlanggean, DesaSimangarosang, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, semula adalah oi... seeessceccccceseeeeeeees PENGGUGATIV;5. ABDUL PURBA, umur 39 tahun, beralamat di Parlanggean, DesaSimangarosang, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, semula adalah wi... ccccccccseesesesccccceeeeeenees PENGGUGAT V6.

LENTI BORU PURBA, umur 68 tahun, beralamat di DesaParisinomba, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasudutan,Semula adalah oo... cceeeeeeseseseseeesssesersterereees PENGGUGAT VI;7. TIUPAR BORU PURBA, umur 63 tahun, beralamat di Lumban Onan,Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, semula adalah wiv. ccccccsesseseseecceseeees PENGGUGAT VII8.

TIAGUN BORU PURBA, umur 59 tahun, beralamat di Desa Sihite,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasudutan, semulaAdal AN eee eeceeecstecneeeneeeeeeseeeaeenaee PENGGUGAT VIII ;9. DIMPU BORU PURBA, umur 57 tahun, beralamat di DesaParsingguran I, Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasudutan,Semula adalah 0.0... ceeceeesessseesesssseteretereeees PENGGUGAT IX ;10.

PolisiBK 1554TZ dari arah Tele menuju Dolok Sanggul, tepatnya diDesa Huta Galung terdakwa dengan kecepatan tinggi antara 50Km 60 Km/ Jam hendak mendahului 1 (satu) unit mobil pribadiyang sedang berhenti sedangkan korban hendak menyebrangdari sebelah kiri jalur jalan Tele menuju Dolok Sanggul hendakke sebelah kanan, hingga akhirnya' terdakwa tanpamemperhatikan korban yang hendak menyebrang tersebutmenabrak korban sehingga korban terpental ke = aspal.Selanjutnya terdakwa melajukan mobil Daihatsu Xenia

PolisiBK1554TZ yang dikemudikannya se suatu jalan buntu, namunmasyarakat yang melihat kejadian tersebut mengejar terdakwahingga terdakwa sempat dipukuli oleh masyarakat kemudiandiserahkan ke Pol Lantas Tele dan masyarakat juga berusahamenolong korban yang telah mengalami lukaluka kemudiandibawa ke RSUD Dolok Sanggul serta berdasarkan hasil Visum EtRevertum No. 445/1030/DLS/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013yang ditandatangani dr.

Pol BK1554 TZ yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak seorang lakilakipejalan kaki yang hendak menyebrang;Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian adalah sekitar limapuluh meter;Bahwa korban bernama Mustar Simbolon, ayah kandungdari saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi membawa koban keRumah Sakit Umum di Dolok Sanggul dan selanjutnyadibawa kerumah Sakit Adam Malik di Medan;Bahwa setelah dirawat dirumah sakit selama 45 hari,korban meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013;Bahwa akibat

Pol BK1554 TZ yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak seorang lakilakipejalan kaki yang hendak menyebrang dari sebelah kirijalur jalan Tele menuju Dolok Sanggul hendak kesebelahkanan;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak ada melihat adaorang yang hendak menyebrang karena terhalang oleh 1(satu) unit mobil pribadi yang berhenti di sebelah kiri jalanTele menuju Dolok Sanggul, dan dari depan mobil tersebutsecara tibatiba seorang lakilaki menyebrang tanpa melihatarah kiri dan kekanannya sehingga terjadilah

Pol BK1554 TZ yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak seorang lakilaki pejalankaki yang hendak menyebrang dari sebelah kiri jalur jalan Telemenuju Dolok Sanggul hendak kesebelah kanan;Menimbang, bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak adamelihat ada orang yang hendak menyebrang karena terhalang oleh1 (satu) unit mobil pribadi yang berhenti di sebelah kiri jalan Telemenuju Dolok Sanggul, dan dari depan mobil tersebut secara tibatiba seorang lakilaki menyebrang tanpa melihat arah kiri dankekanannya sehingga

korban yang saat itu juga tidak dikunci danselanjutnya Terdakwa membuka pintu lemari kain milik koroban dimanakunci lemari saat itu tergantung di pintu lemari korban selanjutnyaTerdakwa mengambil barang perhiasan milik korban dari dalam lacilemari dan perhiasan tersebut disimpan di kotak Tapperwer warnaputin yaitu berupa satu buah kalung emas seberat 20 (dua puluh)gram, satu buah mainan kalung berbentuk tabung seberat 5 (lima)gram, satu buah cincin emas seberat 15 (lima belas) gram, satu buahtusuk sanggul

emas seberat 15 (lima belas) gram, satu buah kancingpeniti emas seberat 10 (sepuluh) gram, sepasang antinganting berliandan satu buah gelang berlian dan Terdakwa menggantinya dengan 1(satu) Buah Tusuk Sanggul yang menyerupai Emas atau Imitasi, satubuah Cincin yang menyerupai Emas atau Imitasi, Satu buah KalungRantai yang menyerupai Emas atau Imitasi, dan dua buah Kerabuberlian Imitasi, agar saksi korban tidak curiga perhiasannya sudahtidak ada, kemudian Terdakwa membawa emas dan berlian saksikorban

ke rumahnya.Bahwa kemudian Terdakwa menjual satu buah kalung emas seberat20 (dua puluh) gram, satu buah mainan kalung berbentuk tabungseberat 5 (lima) gram, satu buah cincin emas seberat 15 (lima belas)gram, satu buah tusuk sanggul emas seberat 15 (lima belas) gram,satu buah kancing peniti emas seberat 10 (sepuluh) gram yangTerdakwa jual kepada toko mas HASIBUAN sebesar Rp. 29.900.000.

hijau dan merah.Bahwa saksi korban mengetahui hilangnya perhiasan tersebut daridalam laci lemari kain pada pertengahan bulan November 2013pada saat korban hendak mengambil kartu ATM dan hendakmemakai cincin belah rotan.Bahwa saksi mengetahui perhiasan telah hilang dan diganti dengan1 (satu) buah kalung emas imitasi berbentuk rantai, 1 (satu) buahtusuk sanggul emas imitasi, 1 (Satu) buah cincin emas belah rotanimitasi dan 2 (dua) buah kerabu berlian imitasi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret

Balige, Kab.Toba Samosir.Bahwa yang dijual oleh Terdakwa adalah satu buah kalung emasseberat 20 (dua puluh) gram, satu buah mainan kalung berbentuktabung seberat 5 (lima) gram, satu buah cincin emas seberat 15 (limabelas) gram, satu buah tusuk sanggul emas seberat 15 (lima belas)gram, satu buah kancing peniti emas seberat 10 (Sepuluh) gram yangTerdakwa jual kepada toko mas HASIBUAN sebesar Rp. 29.900.000.

RASDIN SIMAMORA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan ;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN TrtBahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik karena pada haridan tanggal saksi tidak ingat pada Bulan Mei 2013, saksi melihattanah Homban (tanah kuburan umum) nenek moyang kami yangterletak di Huta Pangaloan Jalan Letkol GA Manullang DesaLumban Tobing

Hasundutan yang tidak saksiketahui namanya datang ke rumah saksi yang terletak DesaLumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa setelah itu Jauman Simamora menyerahkan SuratKeterangan dari Jauman Simamora yang menyatakan bahwa tanahyang terletak di Huta Pangaloan Jalan Letkol GA.Manullang DesaLumban tobing Kecamatan Dolok sanggul Kabupaten HumbangHasundutan untuk saksi tanda tangani ;Bahwa Jauman Simamora menyerahkan dan Silsilah PomparanOp.

PangaloanSimamora Desa Lumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa lsi Surat Keterangan Jauman Simamora yang saksi tandatangani yang menyatakan bahwa tanah Homban (tanah kuburan)adalah milik dari Jauman Simamora ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Jauman Simamora ada dibuatbatasbatas tanah Homban (tanah kuburan) ;Bahwa Saksi ada mengeluarkan surat Penempelan PengumumanData Fisik dan data Yuridis atas nama Jauman Simamora dansaksi menanda tangani surat tersebut ;Bahwa Surat Penempelan Pengumuman Data

PangaloanSimamora Desa Lumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan dalam perkara ini ;3.

C SIMAMORA dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mau saksi terangkan dalam perkara ini adalah padaBulan Oktober 2013, saksi pulang ke kampung yang terletak diDesa Pangaloan Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbanghasundutan ;Bahwa setelah saksi pulang ke kampung saksi melihat tanahHomban (tanah kuburan) milik nenek moyang saksi yang terletakdi Jalan Veteran Kecamatan Dolok sanggul Kabupaten HumbangHasundutan telah ditraktor ;Bahwa setelah saksi melihat tanah Homban

TrtAgama Tarutung dengan Nomor 52/Padt.P/2014/PA.Trt, tanggal 14 Mei 2014,mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Mei 1988 di Dolok Nabolon desa Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

KUA KecamatanDolok Sanggul yang bernama OMN Situmorang, yang bertindak sebagaiwali hakim karena Pemohon II adalah seorang muallaf;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak, yang masingmasing bernama :1. Abdul Azis Lumban Gaol bin Maddin Lumban Gaol, lakilaki, Umur 24Tahun;2. Jupri Lumban Gaol bin Maddin Lumban Gaol, lakilaki, Umur 23Tahun;3. Susi Deliana Lumban Gaol binti Maddin Lumban Gaol, perempuan,Umur 22 Tahun;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan istbat nikah agarperkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dolok Sanggul dan guna untuk mendapat buku nikah;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTarutung C/g. Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan penetapansebagai berikut :a.

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai lima orang anak yang bernama Abdul Azis Lumban Gaol,Jupri Lumban Gaol, Susi Deliana Lumban Gaol, Berman LumbanGaol, dan Putri Nurhaijah Lumban Gaol;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tidak pernahbercerai dan murtad;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul

karena kurang lengkapnyapersyaratan administrasi; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul sebagai bukti adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untukmengurus Akta kelahiran anakanak serta keperluan lainnya;Halaman 5 dari 1 7 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.

Kemudian Terdakwa Khoiruddin Als Gobel membawa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu pergi menuju Dusun VIISidorukun Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir dengan memgendaraiSepeda Motor Suzuki Smash tanpa Plat. Selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIBketika Terdakwa Khoiruddin Als Gobel sampai di Dusun VII Sidorukun DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir, tiba tiba Saksi Gunawan Sinurat, SaksiMulya Syahputra, Saksi KM.

Damanik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di Dusun VII Sidorukun Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu dan pada hari Senin tanggal 3 September 2018sekira pukul 21.45 Wib. bertempat di Dusun Desa Sei Sumut KecamatanPanai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekannya MulyaSyahputra (Anggota Kepolisian Polsek.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu)mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan ada orang yang maumelakukan transaksi narkotika jenis sabu di Dusun VII Sidorukun Suka DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu lalu atas informasitersebut saksi KM. Damanik bersama rekannya saksi Mulya Syahputralangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukanpenyelidikan kemudian saksi KM.

Terdakwa Khoiruddin Alias Gobel sampai diDusun VII Sidorukun Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhabatu, dan saat menunggu teman Terdakwa Dedi Nasution tersebut tibatibadatang saksi KM. Damanik bersama rekannya saksi Mulya Syahputra (AnggotaKepolisian Polsek. Panai Hilir Resor Labuhanbatu) lalu Terdakwa langsungmembuang bungkusan plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu namun ketahuanoleh saksi KM.

Saksi Charli Anto Mahulae alias Carli, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorHumbang Hasundutan dan keterangannya sudah benar serta tidak adaperubahan lagi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekira pukul 00.30WIB di Jalan Umum Dolok Sanggul Sidikalang tepatnya di Desa HutapaungUtara Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan, Korban JemsonSinambela mengendarai

sepeda motor jenis Honda tanpa nomor polisi lalubertabrakan dengan satu unit spede motor jenis Honda CBR 150 dengannomor polisi BB 4237 EF yang datang dari arah Dolok Sanggul menuju arahSidikalang; Bahwa Terdakwa menggunakan jalur kanan karena arah datangnyaTerdakwa jalan berbelok ke kanan sehingga Terdakwa menabrak knalpot dariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Trtsepeda motor yang dikendarai oleh Korban sehingga Korban terlempar kebahu jalan; Bahwa Saksi merupakan orang yang sedang

, dan setelahdi Rumah Sakit Umum Darah Dolok Sanggul saksi korban sudah meninggal dunia ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan;4.

Saksi Berlian Lumban Gaol, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBada kecelakaan Lulu Lintas di jalan Umum Dolok SanggulSidikalang KM. 1314tepatnya di Desa Hutapaung Kecamatan Pollung Kabupaten HumbangHasundutan atnara sepeda motor yang dikenderai Terdakwa yang datang dari arahDolok Sanggul menuju arah Sidikalang sedangkan saksi korban mengenderaisepeda motor yang datang dari arah Sidikalang menuju arah Dolok

dan saya mengalami lukaluka; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak melihat ada sepeda motor yang datandari arah depan Terdakwa, karena sepeda motor yang dikenderai Saksi Korbantidak ada memiliki lampu utama dan kejadiannya pada malam hari dan tidak adalampu jalan ; Bahwa setelah Terdakwa sadar, Terdakwa baru mengetahui SaksiKorban Jemson Sinambela telah meninggal dunia pada saat di Rumah SakitUmum Dolok sanggul akibat kecelakaan tersebut; Bahwa Terdakwa dan keluarga Saksi Korban telah berdamai;Menimbang

LASMA BORU PURBA, bertempat tinggal di DesaAeklung, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, dalam hal ini memberi kuasakepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. M.H, Advokat,berkantor di Jalan Dr. Gerhard Lumban Tobing Nomor25, Tarutung, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Mei 2014, Para Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat/Para Terbanding;DanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL/MENTERI NEGARA AGRARIA REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq.

Mula Purba yang telah meninggal dunia pada tahun1996 di Dolok Sanggul;2. Bahwa Penggugat , Il, Ill, V, VI dan almarhum suami Penggugat IV adamemiliki tanah warisan dari orang tua Para Penggugat bernama alm. St.Mula Purba, tanah mana seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar terletak diHalaman 2 dari 23 hal. Put.

Mula Purba;Menyatakan tanah terperkara seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar terletak diDusun Sitiotio, Desa Aeklung, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan yang berbatasan dengan: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Adian Padang;Halaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 3120 kK/Pdt/201510.

, yang terletak di DusunSitiotio, Desa Aek Lung, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan setapak ; Sebelah Barat : St. Halomoan Purba ; Sebelah Utara : Jalan Aek Lung Sitiotio ; Sebelah Selatan : Jalan setapak dan tanah St. Mula Purba ;Adalah sah tanah milik Alm.

Mula Purba;Menyatakan bidang tanah yang terletak di Dusun Sitiotio, DesaAeklung, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dengan batasbatas : sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Adian Padang; sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik KasmirPurba; sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Sitiotio; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Innen Simanjuntak bin Sipulut Simanjuntak) dengan Pemohon II (Mina Pasaribu binti Ribu Pasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 1993 di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

=ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Innen Simanjuntak bin Sipulut Simanjuntak, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diHapundung, Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban,Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 1 Februari 1993 di Hapundung, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae yang disebabkan jarakdari tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaPahae Jae jauh dan sulit ditempuh dan pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Menyatakankan sah pernikahan antara Pemohon (iInnenSimanjuntak bin Sipulut Simanjuntak) dengan Pemohon II (MinaPasaribu binti Ribu Pasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 1Februari 1993 di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;c.

, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi satudesa dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Februari1993 di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban,Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman. 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Innen Simanjuntak binSipulut Simanjuntak) dengan Pemohon Il (Mina Pasaribu binti RibuPasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 1993 di Hapundung,Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Maduma No. 63, Kelurahan Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagaiPemohon;Melawan...., UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman Pasar Onan Manduamas, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta telah mendengar

Trt, tanggal 24 Juni 2019 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 September 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 26/05/1X/2017 tanggal 24 September 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dolok Sanggul selama 4 (empat) bulan;Bahwa selama

Maduma I, No. 63, KelurahanDolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yangmenikah pada bulan Septeber 2017 lalu di Manduamas KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dolok Sanggul di rumah saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belumdikarunia anak;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Dolok Sanggul,rumah tangga Pemohon

Maduma no. 36, Kelurahan DolokSanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yangmenikah pada tahun 2017 lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan tinggal serumah dengan saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis; Bahwa hal itu saksi ketahui

sendiri sesaat setelah pesta adat diDolok Sanggul, Pemohon dan Termohon sudah terlibat perselisinandan pertengkaran disebabkan barang bawaan (kasur) keluargaTermohon mau dipakai tidur oleh keluarga Pemohon; Bahwa setelah kejadian itu, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran itu karena Termohontidak pernah melakukan pekerjaan rumah tangga seperti memasakmencuci dan membersihkan rumah, bahkan saat masih tinggaldengan

TrtPengadilan Agama Tarutung dengan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 14Mei 2014, mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 Mei 1980 di Dolok Nabolon desa Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

KUA KecamatanDolok Sanggul yang bernama OMN Situmorang, yang bertindak sebagaiwali hakim karena Pemohon II adalah seorang muallaf;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 11orang anak, yang masingmasing bernama :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan istbat nikah agarperkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dolok Sanggul dan guna untuk mendapat buku nikah;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTarutung C/g. Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan penetapansebagai berikut :a.

Trtpernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Dolok Sanggul sebagai bukti adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untukmengurus Kartu Keluarga, Akta kelahiran anakanak serta keperluanlainnya; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon danPemohon II adalah karena saksi melihat, mendengar dan pengalamansaksi sendiri;2.

Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Dolok Sanggul sebagai bukti adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untukHalaman 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.

Patien monitor dari PT AMPM dibayar Rp30.864.000,00 (tiga puluh jutadelapan ratus enam puluh empat ribu rupiah) PT AMPM Healthcaredibayar melalui Bank Mandiri dilakukan tanggal 19 Oktober 2013;Bahwa pengiriman barang pengadaan ICU RSUD Datu Sanggul dikirimkanmelalui PT Praditha Sejahtera Jaya ke Rumah Sakit Datu Sanggul danbarang tersebut datang pada tanggal 18 Nopember 2013 antara lain PatientMonitor, Blood Gas Analyzer, Ventilator, Suction Pump dan nebulizer baranglain berupa berupa Mattras adult

fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau Nomor: 445/17/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 3Juni 2013 tentang Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau;24) 1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau Nomor: 445/08/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 21Januari 2013 tentang Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau;25) 1 (satu) berkas fotokopi Dokumen Pelaksanaan Anggaran

Rantau Nomor: 445/05/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 21Januari 2013 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau;22) 1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau Nomor: 445/01/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 2Januari 2013 tentang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan KerjaPerangkat Daerah (PPTKSKPD) Rumah Sakit Umum Daerah DatuSanggul Rantau TA 2013;23) 1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul

Rantau Nomor: 445/17/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 3Halaman 55 dari 57 halaman Putusan Nomor 1545 K/PID.SUS/2017Juni 2013 tentang Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau;24) 1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau Nomor: 445/08/KEP/RSUDDS/2013 tanggal 21Januari 2013 tentang Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau;25) 1 (satu) berkas fotokopi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2013/PNTrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FRISKA NATALIA BARUS, jenis kelamin Perempuan, umur 25 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Desa Purba Manalu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT ;MELAWANDANIEL, jenis

kelamin Lakilaki, umur 27 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Purba Manalu, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca dan memeriksa surat gugatan dan suratsurat yang terdapatdi dalam berkas perkara ;e Telah mendengar pihakpihak yang berperkara ;e Telah meneliti dan mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

karena Tergugat lulus dan diterima menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Rumah Sakit Umum Dolok Sanggul ;Bahwa pada mulanya saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat baikbaik saja, namun setelah bapak uda (paman) Tergugatbercerita kepada saksi maka saksi mengetahui kalau rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ada percekcokan dimana Tergugat selalumenampari Penggugat;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dolok Sanggul, saksimendengar dari adik saksi bahwa Tergugat ada

melakukanperselingkuhan, kemudian untuk memastikan hal tersebut saksi dansuami saksi datang ke Dolok Sanggul dan pada waktu saksi dan suamisaksi sampai di Dolok Sanggul, saksi melihat Tergugat seperti merasaketakutan, kemudian setelah suami saksi menanyakan tentang haltersebut kepada Tergugat lalu Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahberselingkuh ;111 SaksiBahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjangdimana Penggugat sekarang tinggal bersama dengan saksi di DolokSanggul dan

, dan untukmemastikan hal tersebut saksi dan suami saksi datang ke Dolok Sanggul dan pada waktusaksi tersebut dan suami saksi sampai di Dolok Sanggul, saksi melihat Tergugat sepertimerasa ketakutan, kemudian setelah suami saksi menanyakan tentang hal tersebut kepadaTergugat lalu Tergugat mengakui bahwa Tergugat telah berselingkuh ;Menimbang, bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danranjang dimana Penggugat sekarang tinggal bersama dengan saksi Norma Tetty Purba diDolok Sanggul dan

222222 nnn nnn nnn nnn nnnNama : ROMAL LUMBANGAOL.Tempat Lahir : Huta Godang.Umur/Tanggal Lahir =: 38 Tahun/ 21 Agustus 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Godang II Desa Siputu Huta Kecamatan Pollung KabupatenHumbangHasundutan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PenebangKayu.e Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Maret 2012 dan ditahan di Kepolisian sejak tanggal 21Maret 2012 sampai dengan tanggal 09 April 2012 dan diperpanjang oleh Kejaksaan NegeriDolok Sanggul

sejak tanggal 10 April 2012 sampai dengan tanggal 19 Meie Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh Kepala Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul sejaktanggal 02 Mei 2012 sampai dengan tanggal 21 Meie Ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Penetapan dari Hakim Pengadilan NegeriTarutung sejak tanggal O09 Mei 2012 sampai dengan tanggal O07 Junie Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejaktanggal 08 Juni 2012 sampai dengan tanggal 06 AgustusTerdakwa dalam perkara ini

keterangannya didepan persidangan, yaitu :I TRI TEGUH WIBOWO, saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Humbang Hasundutan sebagai KASATNARKOBA; 722 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 00.30 Wib di Caf LG jalanPakkatDolok Sanggul

Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian terkait dengan masalah Narkotika jenis ganja;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernama S.B Lolo Bako yangdipimpin oleh Kabag Ops Polres Humbang Hasundutan melakukan razia tempattempathiburan dalam rangka memerangi penyakit masyarakat, kejahatan jalan (street crime) sertaantisipasi CURAS; 722 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nee Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yang

NARKOBA 3j2 222 0n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nceneBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 00.30 Wib di Caf LG jalanPakkatDolok Sanggul Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian terkait dengan masalah Narkotika jenis ganja;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Pasaribu bin xxxxxxxxxxx Pasaribu) dengan Pemohon II (xxxxxx Sihombing binti xxxxxxxx Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1981 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXxxxx Pasaribu bin xxxxxxxxx Pasaribu, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara

, sebagai Pemohon I.xxxxxx Sihombing binti xxxxxxxx Sihombing, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 1981 di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara tetapi tidak tercatat padaHal. dari 11 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Trt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae karena jarak tempat kediamanPemohon

uraianuraian di atas, Pemohon I danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tarutung C/q.Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa danmengadili perkara ini serta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxx Pasaribu binXXXXXXXXX Pasaribu) dengan Pemohon II (xxxxx Sihombing binti xxxxxxxSihombing) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 1981 diHapundung Desa Dolok Sanggul

Xxxxxx Tambunan bin Lagut Tambunan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desa danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15Agustus 1981dengan status jejaka dan perawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Siregar bin xxxxxxxl Siregar) dengan Pemohon II ( Sihombing binti Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :xxxxx Siregar bin xxxxxx Siregar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa DolokSanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara,sebagai Pemohon I.XXXxxxxxx Sihombing binti xxxxxx Sihombing, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis tanggal 16 Februari 2002 di Hapundung Desa Dolok Sanggul

uraianuraian di atas, Pemohon I danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tarutung C/q.Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa danmengadili perkara ini serta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx Siregar bin xxxxxxSiregar) dengan Pemohon II (xxxxxxxx Sihombing binti xxxxxxSihombing) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2002di Hapundung Desa Dolok Sanggul

sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada dasarnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT ;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Trt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:1. xxxxxxxxx Pasaribu bin Jahasundutan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul

XXXXXxx Pasaribu bin xxxxxxi Pasaribu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desa danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16Februari 2002 dengan status jejaka

AMINUDDIN SIHITE, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Berdagang, tempat tinggal di Jalan MelantonSiregar No.18 Kelurahan Pasar Dolok Sanggul KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan. Sebagai : Penggugat .MELAWANBUYUNG SIMANULLANG Bin BUGARAN SIMANULLANG, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Bengkel Motor),tempat tinggal di Jalan Raya Kp.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Oktober 2011,Tergugat ingin mengajukan Kredit ke Bank untuk menambah plapon kreditke Bank akan tetapi Penggugat tidak mengijinkan karena pada saat itupemasukan usaha bengkel Tergugat tidak mencukupi, yang akibatnyapada bulan Mei 2012, Tergugat pulang ke Dolok sanggul untukmengantarkan anak pertama Penggugat dan Tergugat agar bersekolah diDolok sanggul di rumah orang tua dari Tergugat, dimana

Trt10.2012 Tergugat menyuruh Penggugat dan anak kedua Penggugat danTergugat untuk pulang ke Dolok Sanggul untuk menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi pada saat Penggugattiba di Dolok Sanggul Tergugat telah kembali ke Jakarta, Penggugat tidaksempat bertemu dengan Tergugat;Bahwa 2 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih di bawah umurdan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental

Kecamatan Dolok sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0002/Pat.G/2013/PA.

TrtDarat, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di JI.Karya Kelurahan Pasar Dolok Sanggul KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,Saksi menyatakan ada hubungan keluarga denganPenggugat yaitu adik kandung Penggugat danmenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersediabersumpah.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor : 00023/Desa Lumbantobing Tanggal 01-05-2013, surat Ukur Nomor: 0004/Lumbantobing tanggal 24-04-2013 luas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora alias Djauman Simamora terletak di Desa Lumbantobing Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasudutan Propinsi Sumatera Utara ; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 00023/Desa Lumbantobing Tanggal 01-05-2013, surat Ukur Nomor: 0004/Lumbantobing tanggal 24 -04-2013 luas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora alias Djauman Simamora terletak di Desa Lumbantobing Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasudutan Propinsi Sumatera Utara ;4.

Letkol Manullang Dolok Sanggul Up.Djauman Simamora, perihal Tanah Homban (cadangan) yang menjadi lahankuburan umum Kota Dolok Sanggul yang ditandatangani turunan Oppu Marhotor(4 orang) dan turunan Oppu Atim (3 orang) dan tembusan disampaikan kepadaKeturunan Oppu Marhotor, Oppu Atim dan Oppu Balhing fotokopi terlampir ;Bahwa surat tersebut tidak ditanggapi oleh saudara Jauman Simamora aliasDjauman Simamora, dkk sehingga gugatan a quo diajukan kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Medan pada tanggal 6

Jauman Simamora terletak di DesaLumbantobing Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan,Provinsi Sumatera Utara ;B TENTANG DUDUKNYA PERKARA1 Bahwa pada awalnya berdasarkan perjanjian tertanggal 4 Juni 1931 didirikanHuta Pangaloan Negeri Dolok Sanggul yang diprakarsai oleh:e Soetan Friedolin mewakili Op. Marhotor alias Oppu Marhotor Simamora,e Atim mewakili Op Atim alias Oppu Atim Simamora,e Mantahari mewakili Op.

DalamHalaman 33 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdn341516besluit tersebut hanyalah sebgai penunjukan atas kesepakatan dari ketigaketurunan ompu Pangaloan Simamora menunjuk nama Soetan Friedolinterhadap nama kampong Pangaloan Negeri Dolok Sanggul, bukan berartikampong Negeri Dolok Sanggul adalah milik dari Soetan Friedolin, akantetapi ketiga keturunan ompu Pangaloan Simamora samasama mempunyaihak atas kampong Pangaloan Dolok Sanggul.Dalam bahasa batak isi besluit sebagai berikut: ianggo taringot toe

Foto copy dari copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 793, atas nama Pemegang Hak:HANGOLUAN SIGALINGGING, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenHumbang Hsundutan, tanggal 02092010, dengan luas tanah 114 M2 yang terletak diKelurahan Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Provinsi Indonesia, diberi Materai cukup dan dinazegelen dikantor Pos diMedan, diberi tanda Bukti T II Int20 ;4923. Foto copy dari Asli Surat Penyataan Marusaha C.

MUNTEHA dan SUMARNI SIMAMORA, yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Humbang Hsundutan, tanggal 23/11/2012, dengan luas tanah144 M2 yang terletak di Kelurahan Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Indonesia, diberi Materai cukup dandinazegelen dikantor Pos di Medan, selanjutnya diberi tanda..Bukti T II Int23 ;Foto copy dari copy Surat Nomor: 005/136/DSX/2006, Perihal: Laporan HasilPertemuan, yang diterbitkan Lurah Pasar Dolok Sanggul, ditujukan kepada

PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Sanggul, 01 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sei Sanggul, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir,Kab.

Panah No.05, Rantau Selatan,Labuhanbatu, Sumut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 November 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Berombang, 25 April1993, agama Islam, pekerjaan Mocokmocok,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIl Sei Sanggul, Desa Sei Sanggul, Kecamatan PanaiHilir, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun II Sei Sanggul, Desa Sei Sanggul, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhabatu sampai dengan berpisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri (bada dukkul), telah dikarunia 1 (Satu) yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal 21 November 2015, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

tangga,tempat kediaman di Dusun II Desa Sei Berombang Kecamatan PanaiHilir Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikahpada tahun 2015 dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun II Sei Sanggul

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun II Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa sejak tahun tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukamemakai narkoba dan mabukmabukan dan tidak memberikan belanjakepada Penggugat serta Tergugat memukul Penggugat;4.