Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh Undangundang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini ; Putusan Nomor Perkara : 1316/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamansea eagae oe Feerse seater

mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Halaman 5 17 halaman No 24/Pdt.G/2017/PN.Tte19.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Ternate untuk menetapkan uangpaksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari yang harus dibayarTergugat dan Tergugat Il bila lalai dalam melaksanakan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap;= 27 ==PRE TT Misses oreeen nna annceae seater

PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2019/PA.TgrsZENE AI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dieee eee seater eee ce aaee esses eeaeeeeeeeeesaaeeeeeeeeaeaaa Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, disebut sebagai Penggugat

No. 193 K/TUN/2007 harus diangkat kembali dan mengemHal. 6 dari 9 hal Put.No.322/Pdt/2015/PT.DKI.balikan status tanah tersita tersebut dalam keadaan semula kepada PemQa) 5 =2ess seater tiie sierra aie ee eS nianMenimbang, bahwa karena Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat adalah cacat hukum, tidaksah serta batal demi hukum maka putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 4 Nopember 2014 Nomor 163/Pdt.G/BTH/2014/PN.

.++ Rp.125.000,he SETS secon essersnmssconnen es cmnenmrsogmsomnrnesasmmssegesonmnesacesensnemsmnmnenassanioes Rp. 6.000,$e PES rere ersoecsesresrenarnemmn ne ansoms seater ranma enantnenennniemnacnso Rp. 5.000,6. LOGOS oe eeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaecaeesesaeeeeeaeeeeeaesaeseaeeeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 219.000,(Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.33/Pdt.P/2017/PN Rbg

berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan foto copynya dan telah sesuai,serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.saksi NURI CAHYONO dan2.saksi MUDDASIR yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan ; wonn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; Seater

seadiladilnya; 2202 02 2n2ennnnne eneBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan tanggal 04 April 2013 dan relaas panggilantanggal 30 April 2013 tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya untukhadir di persidangan; 22= 2o2 nnn nn ne nee one e=Bahwa, Majlis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui proses mediasi, karena Termohon tidak hadir diDIGISIGIAINQ EIN, seater

Selain itu menurut keluhan Penggugatnafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi sampaisampai Penggugat pinjamuang kee Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; 27222222222 nnn n nen Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPUUUST) jaesese seer esse sees sete seater es ese eee e tee esas tense eee Heese ene eee eee eee seeeeeetSS Bahwa, segala

Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendattarateccs:::2csmees ses es cx Rp. 30.000,Biaya PYOSeS.......... ccc ee eee eee e eee eens Rp. 50.000,Biaya Pang tates sacs: cssmmn es sx ammsemnne xe Rp. 250.000,PGC ics sc sa x arenes ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp. 5.000,Meterdl............cccccceceseeseceececeneucs Rp. 6.000,JT Hesse 5 x exces Rp. 341.000,( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah )PAGE 8 PAGE 8

Sertifikat Hak Milik No. 1654/Marpoyan Damai (atas nama Indah Susanti Adrian) ,GIbSEi Tari P.G9 +=2sse seater RRsuratsurat bukti mana foto copynya telah diberi materai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yang untuk selanjutnya dilampirkan dalamberkas permohonan inl; 29 0n nn nnn nnn nn nn nn concn cence nnnneMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti kKepersidangan, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya, yang di bawahsumpah

lain yangbernama Nur yaitu pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaag = (6 (6 = Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIMTGGNGSIa 5 se==s=Rneeeeee seater

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!

Atas presentasi tersebut, EmirsyahSatar bersama dengan Direksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untukmenyampaikan usulan tertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater; Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang adadi pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000NG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakatuntuk memilih pesawat Embraer E190; Bahwa pada

Agus Wahyudo dan anggota DireksiGaruda Indonesia mengadakan rapat bersama dengan Tim Pemilihandengan agenda penyampaian hasil evaluasi pengadaan sub100 seater,dalam rapat tersebut Tim Pemilihan menyampaikan Embraer E190 lebihbaik dari Bombardier CRJ1.000 dengan perbandingan hasil 56%:44%.Adapun Embraer E190 unggul pada 4 kriteria utama yaitu aircraftHal. 16 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.performance, financing, passanger appeal dan market & infrastructure.Sementara Bombardier CRJ1.000 hanya

Atas presentasi tersebut, EmirsyahSatar bersama dengan Direksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untukmenyampaikan usulan tertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater;Hal. 37 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.

Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang adadi pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000ONG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakatuntuk memilih pesawat Embraer E190; Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Emirsyah Satar bersamadengan Hadinoto Soedigno, Capt.

Pembelian pesawat Bombardier CRJ1.000ng yang tidak sesuai denganusulan Tim, Tim Pemilihnan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang ada di pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000NG danEmbraer E190, dan dengan menggunakan kriteria pemilinan yangtelah ditetapbkan,dengan berbagai kelebihannya, Tim sepakat untukmemilih pesawat Embraer E190;4.

Salinan PU TUS ANNomor : 1413/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan beby Seater,tempat tinggal di kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Salinan PUTUS ANNomor : 1633/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan beby seater,tempat tinggal di kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Dyoni(ejaan lama) dirubah menjadi Joni (ejaan baru) dan Prajitno (ejaan lama)dirubah menjadi Prayitno (ejaan baru);220Bahwa tujuaan pemohon merubah nama karena dalam waktu dekatPemohon akan megurus SIUP dan agar tidak mendapatkan kesulitanmaka Pemohon berkeinginan merubah namanya menjadi Joni AgusPriyatno (ejaan Daru);nn enone ne nn en enon cence nnn ncnncnneBahwa Pemohon mempunyai usaha Toko Olie; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, PemohonMmienyaltaken Dem alt j+=eesssee acne seater

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!

selama lebih kurang 2 tahun 8 bulan, selama bempieahtersebul antam Pemohon dengan Tenmohon suciah diupayaken rukun Batwa erdaran fot eset was, ewan rua tangoPemohon dengan Tenmmnohon tidak mungkin " lagi, denPamohon tidak ganggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTenmonhon: han alasan/dalldalil tersebut di ates, Pamohon mohen agerKehia Porsadilan Agama Terblahan 4, abate Seater eng Sates chetagian. mamerikes dan mengadil perkara ini, selanjuinya menjaty j racriatublean taluka earl Sechaden

WACHID RIDWAN Panitera Pengganti ASTUTIN, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran.......................00 Rp. 30.000,Biaya PYOSeS.......... ccc ee eee eee e eee eens Rp. 25.000,Biaya Panggilan.................eeeeee eee Rp. 300.000,PGC ics sa x arammmmene ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp 5.000,Meterdl............c ccc cceceseeeeeecceceneucs Rp 6.000,DUT Asses as x cscs Rp. 366.000,( Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah )PAGE 9 PAGE 9

,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: Rabu, tanggal: 14 September 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannyaSONGIP. 2=2see seater ee ete itinerantPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor: 380/Pat.P/2016/PN MigPerincian Biaya: 1.