., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, danPanitera Mayor Chk Endang Sumiarto, S.H., NRP 11980024280972, tanpa dihadiri olehPapera dan Oditur Militer Tinggi.Hakim KetualTid.Mulyono, S.H., S.IP., M.HMayor Jenderal TNIHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.AAA.Putu Oka Dewi Iriani, S.H., M.H. Dr.

., M.HBrigadir Jenderal TNI Brigadir Jenderal TNIPaniteraTtd.Endang Sumiarto, S.H.Mavor Chk NRP 11980024280972Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraEndang Sumiarto, S.H.Mayor Chk NRP 11980024280972

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPUDIN bin ARSID) terhadap Penggugat (AYU LESTARI TIRWEN binti SUMIARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kolonel Sus NRP.516764, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il dandiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Endang Sumiarto, SHKapten Chk Nrp. 11980024280972 tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim Ketua14Cap/TtdP.Simorangkir, SH.,MH.Kolonel Laut (Kh) Nrp.10475/PHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDeddy Suryanto, SH.,MH.

Bambang Aribowo ,SH,.MH.Kolonel Chk Nrp. 33391 Kolonel Sus Nrp.516764PaniteraTtdEndang Sumiarto, SH.Kapten Chk Nrp. 11980024280972.Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraEndang Sumiarto, SH.Kapten Chk Nrp. 11980024280972.

Arif bin Sumiarto, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Terguat, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa Saksi sejak awal tahun 2016 sering melihat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Pujianto bin Sukirman dan Arif bin Sumiarto

Bahwa menurut keterangan Serda Sumiarto(Saksi 1) dan Serka Sukron (Saksi 2) penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Atasanyang berwenang karena masalah keluarga, hubungandengan istrinya tidak harmonis' karena didugaterdakwa memiliki wanita lain dan banyak hutang.f.

Jakenan Kab a namunTerdakwa tidak diketemukan.7 Bahwa benar menurut era n Saksi 1(Serda Sumiarto) dan Saksi 24@Sg@tka Sukron) yangmelatarbelakangi Tergak melakukanketidakhadiran tanpa ij ari atasan yangankberwenang dikarenakan rumah tangganyaKurang harmonis dan wa mempunyai' wanitasimpanan serta mempun anyak hutang.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggir jalan diDukuh Kemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, Terdakwa ditangkap oleh BADRI, SH Bin SUMIARTO

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggir jalan diDukuh Kemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, Terdakwa ditangkap oleh BADRI, SH Bin SUMIARTO

ABI HANI SETIAWAN Als ABI Als SEBO Bin SUSMONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggir jalan diDukuh Kemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, Terdakwa ditangkap oleh BADRI, SH Bin SUMIARTO, BAGUSSAKTIAWAN Bin SUKARJAN dan NUR FAUZAN, SH.

menggunakan korek api gas lalu terdakwa dan NAWANG secarabergantian menghisap asap yang keluar dari dalam bong melalui sedotanplastik pada bagian lain yang terhubung dengan bong secara berulangulang layaknya orang menghisap rokok;Menimbang bahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di Jalan Raya PemalangPurbalingga tepatnya di pinggir jalan di Dukuh Kemojing Desa TlahapKidul Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, Terdakwaditangkap oleh BADRI, SH Bin SUMIARTO

Bahwa, calon suami dan calon istri hendak menikah atas dasar sukasama Suka tanpa ada paksaan dari manapun;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkanorang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Mulyonobin Sumiarto, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,dan Khotimah binti Katemun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD.Keduanya beralamat di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada pokoknya

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 07 Juli 2020yang ditandatangani oleh M Nur bin Sahdan dan Siti Sugiyati binti Sukardiserta Mulyono bin Sumiarto, Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dantelah bermeterai cukup dan dinezegelen, lalu diberi tanda P.9, paraf dantanggal:;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Lwk.Hal. 6 dari 19 hal.1.

tahun, danPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Lwk.Hal. 10 dari 19 hal.siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah yang baik dengan segalakonsekwensinya karena perjodohan keduanya atas dasar suka sama suka tanpapaksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1) huruf a dan huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suami anaknya yang bernama Mulyono bin Sumiarto

PENETAPANNomor 0437/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin antara :Cartim alias Sumiarto Cartim bin Sanursid, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.02 Rw.10 Desa Tipar Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, Tipar,

hubungankelamin diluar nikah dengan anak Pemohon II sehingga anak Pemohon Ilsebagai ayah biologis bertanggungjawab untuk menikahi anak Pemohon danPara Pemohon selaku orangtua siap membimbing secara moral maupunmembantu secara materi untuk kepentingan anakanak tersebut ;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon, yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) bernama ZIDNI MUBRIKAH binti CARTIM alias SUMIARTO

keluarga ayahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalildalil permohonan Para Pemohon telah terbukti danberalasan hukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 0437/Padt.P/2020/PA.PwtTentang Perkawinan, maka permohon Para Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZIDNIMUBRIKAH binti CARTIM alias SUMIARTO

Lesan Pura, RT. 006 RW. 002, Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat" ; MELAWANYULIANTO bin SUMIARTO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, yang dahulu bertempat tinggal di Jl.Lesan Pura, RT. 006 RW. 002, Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasnamun sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannyayang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas

Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno Bin Sumiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutamimah Binti Muhamad Musiri) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Sumiarto) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Madsalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat 2 tahun danbelum dikaruniai anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2008 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya ke Bangkalan dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ,tidak memberikannafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;SAKSI II : Nama SARYANTO bin SUMIARTO

resmidan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datang menghadap dimuka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur,maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SAMINAH binti MADIRJAN,dan SARYANTO bin SUMIARTO

Kolonel Chk Nrp. 32011,masing masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Panitera Endang Sumiarto, SH. Kapten Chk Nprp.11980024280972, tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaTtdH. Riza Thalib, SH.Kolonel Chk Nrp. 30727Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdYutti.S. Halilin, SH.

Purnomo, SH.Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P Kolonel Chk Nrp. 32011PaniteraTtdEndang Sumiarto, SH.Kapten Chk Nrp. 11980024280972

- Mengabulkan permohonan Pemohon (TUGIMAN bin SUMIARTO); - Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VENI PUSPITASARI binti TUGIMAN untuk menikah dengan TRI ITHMAMUMAFA bin RUSITO ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :TUGIMAN bin SUMIARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman RT. 02 RW. 09 DesaAjibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai

bernama TRI ITHMAMUMAFA bin RUSITO ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon (TUGIMAN bin SUMIARTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Luvi Sekar Arum binti Ririn Sumiarto ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alreza Agung Saputra bin Sutoyo ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURIDAN bin DULROHIM) terhadap Penggugat (LIA SEPTIKA SARI binti SUDAR SUMIARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seto bin Nawiarjo) terhadap Penggugat (Catur Suyati binti Satun Sumiarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Safitri binti Parsun Alias Sumiarto Parsun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karsim Bin Rasikun Alias Kunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Kolonel Chk Nrp. 32011, masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Panitera Endang Sumiarto, SH. Kapten ChkNrp. 11980024280972,tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaTtdT.R.Samosir, SH.Kolonel Chk Nrp. 33591Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdYutti.S.Halilin, SH.

Purnomo, SH.Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P Kolonel Chk Nrp. 32011PaniteraTtdEndang Sumiarto, SH.Kapten Chk Nrp. 11980024280972

Menetapkan, mengangkat Pemohon (KARMINI BINTI SUMIARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Fara Putri Maeylasari binti Mohamad Dahlan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)