Ditemukan 201 data
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Engko
148 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Munir Bin Engko tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Munir Bin Engko oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Menyatakan Terdakwa Abdul Munir Bin Engko tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana :* Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Munir Bin Engko olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 6
DaniPriya di seputar kawasan Sarang Halang dan pada saat melintasi lokasi hiburan anakanakdi Sarang Halang, para saksi melihat terdakwa yang sedang sendiri meminum minumankeras dan sudah dalam keadaan mabuk;Bahwa melihat situasi dan kondisi dari terdakwa tersebut, kemudian para saksimenghampiri terdakwa dengan maksud untuk mengamankannya, namun rupanya tindakandari para saksi tersebut diketahui oleh terdakwa sebelumnya sehingga terdakwa langsungmengambil tindakan dengan mengambil sebilah senjata tanjam
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
RASWAN Bin RAUDO
112 — 52
MULIADI BIN JAFAR, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi di hadirkan di persidangan terkait masalah pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 08.40Wita mendatangi rumah Korban di Jalan Lapangan, Desa Kamiri,Kec.Masamba, Kab.Luwu Utara dengan menbawah sebilah benda tanjam danmelakukan pencaman terhadap saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 08.40 Wita Saksimenghubungi Terdakwa
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
3.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
HAERUL Alias BAPAK ALIF Bin ZAENUDDIN
45 — 17
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) senjata tanjam
15 — 3
Bahwa Termohon tidak menghormati keluarga Pemohon, seperti ketikakeluarga Pemohon menasehati agar Termohon jangan bangun kesiangandan shalat tepat waktu, Termohon langsung emosi bahkan Termohonsempat mengacungkan senjata tanjam kepada keluarga Pemohon;6.
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
DONI ALIAS DONO ALIAS DONOT BIN ALI RAHAM
53 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ujungruncing dan tanjam bergagang kayu warna hitam keunguan denganpanjang Ik.15 cm dan bersarung yang terbuat dari kulit warna coklatdan 1 (satu) buah tas selempang merk Polo star;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Mre.4.
22 — 12
Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat denganpisau tanjam, memukul dan melempari Penggugat serta berkatakasar yang sampai keluar bahasa yang tidak pantas diucapkanseperti katakata hewan terhadap Penggugat;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;Bahwa, puncak
16 — 5
Bahwa akibat Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat danmenghabiskan uang, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu terjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus, bahkanTergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat,bahkan Tergugat juga mau melakukan kekerasan kepada Penggugatdengan menggunakan benda benda tanjam, seperti melemparPenggugat dengan parang;9.
71 — 15
Sleman; Bahwa saksi di tempat kejadian baru ngisi bensin; Bahwa awalnya saksi dengan terdakwa berjejeran saat ngisi bensin,kemudian terdakwa ini agak agak reses ngomel ngomel; Bahwa ngomel ngomelnya ditujukan ke saksi; Bahwa katanya terdakwa Ngopo nget nget ke , kemudian saksiberhenti, tiba tiba teman terdakwa memukul helm ke saksi lalu saksimengejar yang memukul saksi itu, saat saksi mengejar temanterdakwa tersebut, terdakwa mengacung ngacungkan pedangnya; Bahwa saat mengacung acungkan senjata tanjam
82 — 8
ELBANA kemudian saksi MUHAMAD SARKANI menghubungipihak kepolisian Polsek Murung Pudak;Bahwa sekitar jam 20.00 wita datang pihak kepolisian dari polsek murung pudakmenanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin kepemilikan senjata tanjam tersebut, karenaterdakwa tidak mempunyai surat ijin tersebut kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Murung Pudak untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan
7 — 3
Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanpisah tempat tinggal disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat seringmemukul Penggugat dan sering membawa senjata tanjam jika lagi marah;3. Bahwa, akibat kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;4.
40 — 5
Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.
14 — 1
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2014, dengan sebab Tergugatmelakukan kekerasan seperti menampar Penggugat dan mengancam inginmembunuh Penggugat dengan senjata tanjam, dimana akhirnya terjadikeributan yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat sebagai alamatPenggugat tersebut diatas dan Tergugat tinggal dirumah kakak kandungTergugat yang bernama Bapak D sebagaimana alamat
33 — 4
saksi DEDI IRAWAN , SH BIN UMAR HASAN saksi YULIUS SAFARBIN USMAN EFFENDI melihat terdakwa sedang berboncengan dengan istriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Vega BG. 4528 NEwarna hitam orange, kemudian saksi DEDI IRAWAN , SH BIN UMAR HASANdan saksi YULIUS SAFAR BIN USMAN EFFENDI YULIUS SAFAR BINUSMAN EFFENDI berserta anggota polisi lainnya menghentikan kendaraanyang di kendarai oleh terdakwa dan melakukan pemeriksaan pada badanterdakwa kemudian di dapatkan 1(satu) bilah senjata tanjam
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN bin PATRAH
44 — 5
Bile Bahwa saksi ZAINUL bin RAKIMEN bersama Terdakwa SULAIMAN bin PATRAHmengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruhitam tahun 2019 Nopol N3009HHC milik saksi SITT RUCHANI tanpa jin daripemiliknya yaitu saksi SITT RUCHANI:;e Bahwa peran Terdakwa sebagai mencabut kunci kontak sepeda motor danmengancam serta menakuti korban dengan mengunakan senjata tanjam jeniscelurit, sedangkan saksi Zainul Bin Rakimen berperan sebagai mengambil danmembawa sepeda motor tersebut;e Bahwa
saksiZAINUL bin RAKIMEN akhirnya mengambil sepeda motor Honda Beat warnabiru hitam tahun 2019 Nopol N3009HHC milik saksi SITT RUCHANI, kemudiansaksi ZAINUL bin RAKIMEN dengan membawa sepeda motor Honda Beatwarna biru hitam 2019 Nopol N3009HHC dan Terdakwa SULAIMAN binPATRAH mengendarai Suzuki Satria FU melarkan diri ke arah Pasar Sukorejokecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa peran Terdakwa sebagai mencabut kunci kontak sepeda motor danmengancam serta menakuti korban dengan mengunakan senjata tanjam
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
DARYANTO BIN UMAR BAHURI
105 — 44
- 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis parang;
- 1 (satu) buah flas disk;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
21 — 2
sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan hasil laporan Penelitian Kemasyarakatan olehZULKIFLI.TH yang dibacakan dipersidangan tanggal 18 September 2013 yang manaPembimbing kemasyarakatan telah membuat laporan penelitian bidang kemasyarakatan NoRegister : 210/KA/VII/2013 atas nama Terdakwa dengan kesimpulan Terdakwa melakukanperbuatannya membawa senjata tajam untuk jaga diri karena daerah rumah terdakwa rawanbegal dan selain itu terdakwa kurang faham membawa senjata tanjam
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
RAHMAT ILAHI alias RAHMAT Bin SIRAJUDDIN Almarhum
59 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Ilahi Alias Rahmat Bin Sirajuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Ilahi Alias Rahmat Bin Sirajuddin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
- Menetapkan
Menyatakan Terdakwa Rahmat Ilahi Alias Rahmat Bin Sirajuddin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Ilahi Alias Rahmat BinSirajuddin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 9
denganTergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sekarang ini antarapenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat ringan tangan dan seringmemukul Penggugat, dan Tergugat sering marahmarah dan mengancamdengan benda tanjam
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TABRANI BIN ARBAN
75 — 11
Terdakwa mengakui senjata tajam jenis celurittersebut adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk berjagajaga dansenjata tanjam tersebut yang diamankan petugas Polresta Pasuruan padasaat penggeledahan dan Terdakwa mengakuinya bahwa pisau tersebut yangdibawa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang / surat yang resmiatas kepemilikan senjata tajam berupa pisau tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan