Ditemukan 2188 data
19 — 11
Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Haryati Perwari Nasution S.Sos binti Tanwir Nasution ) dengan Amir Hakim Siregar bin Rasoki Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas ;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Amir Hakim Siregar bin Rasoki Siregar) atas diri Penggugat ( Haryati Perwari Nasution,S.Sos Binti Tanwir Nasution );5.
Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sosopan, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Tanwir Nasution, dan maharnya satu buah Kitab SuciHal 1 dari 16 hal Put No : 0325/Pdt.G/2015/PA.PspkAlquran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingnamanya Penggugat sudah lupa;2.
Tanwir Nasution bin Ahmad Nasution, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di jalan Mustafa harahap, Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan Februari tahun 2010 yang lalu, dan telahmempunyai 1 (satu ) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dengan Tergugat
adalahayah kandung Penggugat yang bernama Tanwir Nasution ( saksi sendiri)dengan mahar berupa 1 ( satu) Kitab AlQuran dan disaksikan duaorang saksi yaitu: 1.
perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan ketentuan agamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Penggugat wajib membuktikan keabsahanpernikahan yang dilangsungkan oleh Pengggat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Tanwir
Nasution;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Tanwir Nasution, maka menurut Majeliskedudukan Ayah sebagai wali nikah Penggugat
87 — 41
Sebagai Kuasa Penggugat;melawanANDI TANWIR bin SULAEMAN, Umur 67 Tahun. Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan H. Andi Depu LingkunganLantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat.ANDI RACHMANIAH binti H.
ANDI TANWIR BIN SULAEMAN ( Tergugat)1.3. ANDI PASINRINGI BIN SULAEMAN ( Penggugat)1.4. ANDI ADNAN BIN SULAEMAN (almarhum, meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Hj. Andi Bandong Tanpa mempunyai Anak / AbiiWaris);Bahwa ANDI AMENY BIN SULAEMAN (Wafat 17 Juli 2012) dan semasahidupnya telah menikah dengan Perempuan ANDI RAHMANIA (TurutTergugat I) maka atas pemikahannya telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak,masingmasing:2.1. ANDI AMIRAH BINTI ANDI AMENY TurutTergugat22.2.
Putusan No. 337/Pdt.G/2017/PA.PwlPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur : Sungai Kecil (Saluran Air)Pada sebelah Barat : Tanah Empang Andi Tanwir (Tergugat).Objek Sengketa B. dengan Luas + 6.000. M2 yang terletak di Rea, DesaRea Timur, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasnya :Pada sebelah Utara : Jalan ProvinsiPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur : Tanah Perumahan Zainuddin dan M.
ArmanPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur =: Tanah Perumahan Andi Tanwir (Tergugat)Pada sebelah Barat : Tanah Perumahan Anton dan JamaluddinBahwa setelah beberapa Tahun Hj. Andi Bandong menguasai harta miliknyasesuai dengan yang tercantum dalam surat persetujuan Tanggal 31Desember 1986 tersebut di atas, maka Hj. Andi Bandong meninggal duniapada Tanggal 12 Juli 2014;Bahwa setelah Hj.
Andi Bandong meninggal dunia maka Andi Tanwir bin H.Andi Sulaeman (Tergugat) langsung menguasai objek sengketa A, B, danC, walaupun Penggugat menghubungi secara kekeluargaan agar dibagisecara warisan namun Tergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas padahalobjek sengketa belum pernah dibagi waris secara hukum kepada seluruhahli waris almarhumah Hj. Andi Bandong;Bahwa harta milik Hj.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA YADI
2.HERIADI
3.TANWIR
62 — 18
TANWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HENDRA YADI, terdakwa II. HERIADI dan terdakwa III.
TANWIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
- Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA YADI
2.HERIADI
3.TANWIR
81 — 9
Cipayung, Jakarta Timur saksi Sutarto dan saksi Robby Firmansyah,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur melakukanpenangkapan terhadap saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y dan saksi Catur AyogaDamayanto bin Suwadji. P (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) karenamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dari tangan kanan Catur Ayoga Damayantobin Suwadji.
P (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakuimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakui mendapatkannya dari saksi IrhamFauzi bin Tatang Mulyana (diajukan dalam berkas perkara terpisah) Bahwa kemudian saksi Sutarto dan saksi Robby Firmansyah melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap saksi Irham Fauzi bin Tatang
P (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakuimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakui mendapatkannya dari saksi IrhamFauzi bin Tatang Mulyana (diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa kemudian saksi Sutarto dan saksi Robby Firmansyah melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap saksi Irham Fauzi bin Tatang
P dan saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) sedang duduk dan menurut informasi yang parasaksi dapat kedua orang tersebut sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenisganja dan karena gerak geriknya mencurigakan sehingga para saksi langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa Catur Ayoga Damayanto bin Suwadji. P dansaksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y (diajukan dalam berkas perkara terpisah).
Setelah di interogasi terdakwa terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya dan terdakwa mendapatkan narkotika jenistersebut melalui saksi Tanwir Fajar Karyana bin lyus Y (diajukan dalam berkas perkaraterpisah).
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Imran Ismail bin Ismail) dengan Pemohon II (Asmaul Husna binti Mansyur) yang dilaksanakan padahari Minggu Tanggal 05 September 2021 di Jalan Tanwir Raya perumahan tanwir sunnah Lingkungan Balang Balang Kelurahan Bontomanai Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Desember 2018, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Herlan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Tanwir dan Irfan serta mas kawin berupa Uang sebesarRp1i21.800,00 (seratus dua puluh satu ribu) delapan ratus rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat karena Pemohon II berstatus
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri padatanggal 3 April 2020, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaHerlan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Tanwir dan Irfanserta mas kawin berupa Uang sebesar Rp121.800,00 (Sseratus dua puluhsatu ribu delapan ratus rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunaiserta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 3 April 2020 Nomor:0141/005/IV/2020;4.
Mahyuni binti Tanwir, Saksi tersebut di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami Istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Herlan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon
bersama dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Izzan AlFaruq, Lakilaki, lahir tanggal 12 Maret2020 dan hingga saat ini berada dalam pemeliharaan Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri pada tanggal 3 April 2020; Bahwa, dalam pernikahan di KUA Kecamatan Kediri tersebut yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHerlan dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Irfan dan Tanwir
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Irfan dan Tanwir denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 121.800,00 (Seratus dua puluh saturibu delapan ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Janda cerai hidup danPemohon Il berstatus Perjaka serta keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;4.
105 — 49
Herman, Hadrun, Junaidi, karnadi, Marzuki, Tanwir, Muhlis danWildantanpa klausul melibatkan ahli waris lainnya adalah melawan hak danmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan SyariatIslam;Menyatakan Penjualan dan pengalihan yang dilakukan Drs. H. Salmandengan cara melawan hukum, merampas hak dan merugikan orang lainatas bidangbidang tanah seluas 2.375 M2 kepada Sahrim, H.
Herman,Hadrun, Junaidi, karnadi, Marzuki, Tanwir, Muhlis dan Wildan adalahpenjualan dan pengalihan yang bertentangan dengan hukumMenyatakan perbuatan (Sahrim, H. Herman, Hadrun, Junaidi, karnadi,Marzuki, Tanwir, Muhlis dan Wildan) yang membeli obyek tanahseluas2.375 M2 dengan itikad buruk dan telah menguasai berdasarkan peralihanjual beli yang tidak sah adalah suatu bentuk penguasaan yang tidak sah;Menyatakan perbuatan Sahrim, H.
Herman, Hadrun, Junaidi, karnadi,Marzuki, Tanwir, Muhlis dan Wildan yang menguasai tanah seluas 2.375M2 M2 adalah bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan Tergugat 1dengan Sahrim, H.
Herman, Hadrun, Junaidi, karnadi, Marzuki, Tanwir,Muhlis dan Wildan atas tanah seluas 2.375 M2 yang terletak di dusunBilatepung, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menyatakan perbuatan (Drs. H. Salman) yang membeli obyek sengketa 4.bdan 4.c kepada pemilik yang sah (Hj. Mukrah) dengan itikad baik dan telahHal.11 dari 22 hal.
Herman, Hadrun, Junaidi, karnadi, Marzuki,Tanwir, Muhlis dan Wildandengan itikad tidak baik, melawan hakdanmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan SyariatIslam;Menyatakan Surat Jual beli yang dibuat secara melawan hukum oleh Drs.H.
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tanwir bin Musliman) kepada Penggugat (Siti Sholekhah binti Sutiknyo);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Yusuf Maulana bin Muhammad Tanwir, pria, lahir tanggal 26 Desember 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
12 — 6
Tanwir dan H. Junaidi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan diKaruniai 1 (Satu) orang anak bernama M.
Tanwir dan H. Junaidi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama: M.
Tanwir bin H. M. Said, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2017 di Dusun LendangRe, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Mashurdan saksisaksi nikah yaitu saksi sendiri (H. Tanwir) dan H. Junaididengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.GM.
Tanwir dan H.
34 — 17
Setibanya terdakwa diBengkel miliknya, terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah botol berisibensin dan didalamnya berisi kain berwarna orange, dengan tujuanuntuk diledakkan di rumah Yuliana, Sekitar jam 22.30 witaterdakwa kembali datang bersama dengan Tanwir denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna merah marun DR 3059 HH, melihat situasi sepi terdakwalangsung melemparkan sebuah botol yang berisi bensin dan sumbuyang sudah dinyalakan kemudian melemparkan botol tersebutkearah
SaksiMUHAMAD TANWIR ALS.
TANWIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Polisidan telah menandatangani BAP penyidik sehubungan dengankejahatan dalam ketertiban umum yang dilakukan terdakwa..Bahwa benar saksi membenarkan isi BAP dantandatangannya.Bahwa terjadinya kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekitar jam 22. 00 wita, bertempatdi Caliandra Nomor 30 BIN Green Valley DusunBatubolong Desa Batulayar Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok
Als TANWIR yang menerangkan bahwa terdakwa dibengkel miliknya menyiapkan 1(satu) buah botol berisi bensin dan kainberwarna orange dengan tujuan untuk diledakkan di rumah Yuliana;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMAD TANWIR AlsTANWIR sekitar jam 22.30 wita mendatangi rumah Yuliana danmelemparkan botol yang berisi bensi dan sumbu yang sudahdinyalakan kerumah saksi John Morgan dan Yuliana namun botoltersebut jatuh ke halaman rumah tetangga Yuliana dalam keadaanbotol tersebut pecah dan api berkobar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIA TRIYANI BINTI NASIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI SH
26 — 15
Tanwir Alias Uwak Bin Anno Tarigan dan Terdakwa II : Ria Triyani Binti Nasianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram?;
Tanwir Alias Uwak Bin Anno Tarigan oleh karena itu dengan Pidana Penjara Seumur Hidup;
TANWIR;
TANWIR Alias UWAK Bin ANNO TARIGAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIA TRIYANI BINTI NASIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI SH
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUKIRNO alias PAK MEL Bin. KARJAN.
336 — 5
KARJAN pada hariMinggu tanggal, 25 November 2018 sekitar pukul 04.15 Wib. atau pada waktulain dalam bulan November Tahun 2018, bertempat di jalan Desa Talun Bogangin tepatnya di depan Pondok Pesantren AT TANWIR turut DusunNgeblek Desa Talun Kecamatan Sumberrejo Kab.
Karnoto,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal, 25 November 2018 sekitar pukul 04.15Wib. bertempat di jalan Desa Talun Bogangin tepatnya di depanPondok Pesantren AT TANWIR turut Dusun Ngeblek Desa TalunKecamatan Sumberrejo Kab.
Agung Giri Prabowo dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal, 25 November 2018 sekitar pukul 04.15Wib. bertempat di jalan Desa Talun Bogangin tepatnya di depanPondok Pesantren AT TANWIR turut Dusun Ngeblek Desa TalunKecamatan Sumberrejo Kab.
Bojonegoro.Bahwa terdakwa bukan Pegawai Perhutani, tidak mempunyaikewenangan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal, 25 November 2018 sekitar pukul 04.15Wib. bertempat di jalan Desa Talun Bogangin tepatnya di depanPondok Pesantren AT TANWIR turut Dusun Ngeblek Desa TalunKecamatan
MURI dengan maksud untuk menjualkatu jati tersebut, namun dalam perjalanan sesampainya di jalan DesaTalun Bogangin tepatnya di depan Pondok Pesantren AT TANWIR turutDusun Ngeblek Desa Talun Kecamatan Sumberrejo Kab.
21 — 5
KOMAR Bin NURIDIN pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 jam13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di di Jalan Sultan Adam depan MesjidAt Tanwir Kec.
Saksi NORMAINAH Binti SAMSUN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 13.00 wita diJalan Sultan Adam depan Mesjid At Tanwir Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, 1 (satu) untai gelas emas seberat 10 gram dengan hargasekitar Rp.5.000.000, milik saksi telah dijambret orang.
Saksi MUHAMMAD SURIANSYAH Bin HASYIM, dibawah sumpah menerangkan Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 13.00 wita diJalan Sultan Adam depan Mesjid At Tanwir Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, 1 (satu) untai gelas emas seberat 10 gram dengan hargasekitar Rp.5.000.000, milik isteri saksi telah dijambret orang.
KOMAR Bin NURIDIN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 13.00 wita diJalan Sultan Adam depan Mesjid At Tanwir Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, para terdakwa telah menjambret 1 (satu) untai gelas emasmilik saksi Normainah. Bahwa pada hari itu terdakwa bersama terdakwa Marsihat mengendaraisepeda motor Yupiter MX.
63 — 71
Tanwir) mendapat informasidari Pak Budi Santoso anggota Yonkav 2/Tank yang berisi adanyapemasukkan Secata TNIAD selanjutnya dengan adanyainformasitersebut pada bulan Agustus 2012 Saksi memerintahkan anak Saksiyang bernama Sdr.. Jafarin untuk ikut mendaftar Secata TNILADkemudian tidak lama kemudian Saksi dan Sdr.
Tanwir bahwa Terdakwameminta uang tambahan lagi sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) dengan adanya permintaan dari Terdakwa tersebutpada tanggal 7 Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 Wib Saksi bersamaSdr. Tanwir menemui Terdakwa di warung depan kantor Kodimsetelah itu Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.24..000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) sesuai permintaan dari Terdakwa.6. Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2012 pada saat Saksi berada dirumah ditemui Sdr.
Tanwir meminta tolong kepadaTerdakwa untuk membantu anaknya yang bernama Sdr. Jafarin masukmenjadi anggota TNIAD serta Terdakwa berjanji akan membantu agarSdr. Jafarin masuk diterima menjadi anggota TNIAD. Dengan alasanuntuk kelancaran dibutuhkan biaya maka Terdakwa telah menerimauang dari Sdr.
Tanwir meminta tolongkepada Terdakwa untuk membantu anaknya yang bernama Sadr. Jafarinmasuk menjadi anggota TNIAD serta Terdakwa berjanji akanmembantu agar Sdr. Jafarin masuk diterima menjadi anggota TNIAD.Dengan alasan untuk kelancaran dibutuhnkan biaya maka Terdakwatelah meminta uang dari Sdr.
Sdr Tanwir yang minta tolong kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa bersedia akan membantu anaknya Sdr.Jafarin masuk Secata TNAD, dengan biaya sebesar Rp 85.000.000,setelah uang diberikan secara bertahap berjumlah Rp 84.000.000ternyata Sdr. Jafarin tidak masuk Secata TNIAD sebagaimana yangpernah dijanjikan oleh Terdakwa terhadap Saksilll dan SaksiIV.
64 — 36
Tanwir, S.E. bin Nawir H. Saleh (anak kandung);4. Muhammad Arid bin Nawir H. Saleh (anak kandung);ii. Anak-anak almarhumah Hj. Saona (istri kedua) yakni :1. Hj. Nurnani binti Nawir H.Saleh (anak kandung);2. dr. Ikbal bin Nawir H. Saleh (anak kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Nawir H. Saleh;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
SalehTanwir, S.E. bin Nawir H. SalehMuhammad Arid bin Nawir H. Saleh
Saleh, 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanLagarutu, BIN Permata Asri Blok A 2 No. 10, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sebagaiPemohon IV;Tanwir, S.E. bin Nawir H. Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Inspektorat Kabupaten Donggala, PendidikanStrata , tempat kediaman di Desa Wani ll, KecamatanHalaman 1 dari 13 hal.
Menetapkan menurut Hukum bahwa : Irfan Nawir,S.Kom bin Nawir H.Saleh (Pemohon ll) Mulyadi Nawir,ST bin Nawir H.Saleh (Pemohon IV) Tanwir,SE bin Nawir H.Saleh (Pemohon V) Muhammad Arid bin Nawir H.Saleh (Pemohon VI) Keempat nya adalahAhli Waris sah dari alm.Nawir H.Saleh dengan Almh.Hj. Sena) ;4.
Tanwir;4. Muhammad Arid. sedangkan dengan kedua Hj. Saona dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Halaman 6 dari 13 hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Pal1) Hj. Nurnani dan2) dr. Muh. Ikbal. Bahwa Hj. Saonah sebelum menikah dengan almarhum Nawir H.Saleh adalah berstatus janda ditinggal mati dan beragama Kristen; Bahwa saksi semasa hidupnya kedua istri almarhum Nawir H.
Tanwir. 4). Muhammad Arid; Bahwa perkawinan almarhum Nawir H. Saleh dengan Hj. Saonah (istrikedua) dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Nurnanidan dr. Ikbal; Bahwa almarhum Nawir H.
Tanwir, S.E. bin Nawir H. Saleh;4. Muhammad Arid bin Nawir H. Saleh;ii. istri kKedua (Hj. Saona) yaitu :1. Hj. Nurnani binti Nawir H. Saleh;2. dr. Ikbal bin Nawir H.
58 — 25
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Mustim alias Inaq Tanwir binti Amaq Darmasih) dengan Tergugat (Muaddin bin Papuk Atun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2007 di Dusun Sempur Laq, desa Aik Prapa, kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muaddin bin Papuk Atun) terhadap Penggugat (Mustim alias Inaq
Tanwir binti Amaq Darmasih) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
9 — 7
Muhammad Tanwir, tanggal lahir 31 Desember 1968,agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRorong Bengkok Waker Desa Puyung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Muhammad Tanwir) terhadap anakPenetapan Nomor 1428/Pdt.P/2021/PA.Pra. Hal. 2yang Bernama Muhammad Hulaimi Hasani, lakilaki, lahir tanggal 15Nopember 2015 ;3.
Subki Tanwir S.Ag bin H. Muh.
Subki Tanwir S.Ag bin H. Muh. Tanwir,saksisaksi mana secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksisebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg.
Muhammad Tanwir) terhadap seorang anak yangbernama Muhammad Hulaimi Hasani bin M. Fahrurrozi Edy Satriawan, umur4,5 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, 29 Juni 2021 M., bertepatandengan 18 Dzulgadah 1442 H, oleh Kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M. H, sebagaiKetua Majelis Dra. Noor Aini dan Muh.
Sahri Ramdan bin SadeliSahri Ramdan bin Sadeli
16 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahri Ramdan bin Sadeli ) dengan Pemohon II ( ELIZA BINTI TANWIR ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1995 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; Kota Mataram ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
0600/Pdt.P/2015/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahri Ramdan bin Sadeli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan NingsariLingkungan Nyangget RT.004 RW.272 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Eliza binti Tanwir
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tanwir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sapri dan Sanusi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.
pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il, juga disaksikan masyarakat sekitar tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1995, di lingkungan NyanggetKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanwir
pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, juga dihadiri oleh masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1995 di Lingkungan NyanggetKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanwir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahri Ramdan binSadeli ) dengan Pemohon II ( Eliza binti Tanwir ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Nopember 1995 di Lingkungan Nyangget KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
37 — 7
Siti Mutrofin binti Tanwir, yang lahir pada tanggal 2 Juli 1973 adalah ahliwaris dari Komisah binti Surat;
3.2. Zumrotul Kosyiyah binti Tanwir, lahir pada tanggal 15 Agustus 1976 adalah ahliwaris dari Komisah binti Surat
4. MenyatakanPenetapanAhliwarisinihanyabergunauntuk mengurus/mencairkan uang Alamarhumah (Komisah binti Surat) yang ada di Bank BNI cabang Salatiga;
5.
2.TANWIR AZHAR EFENDI, S.Sos.
3.AGUS GUNAWAN, S.Sos.
71 — 28
2.TANWIR AZHAR EFENDI, S.Sos.
3.AGUS GUNAWAN, S.Sos.