Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 24/PID.B/2011/PN LBJ.
Tanggal 15 Agustus 2011 —
6639
  • Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua)buah senter besar, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor, 2(dua) buah panah ikan, 8 (delapan) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu)buah jerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen air ukuran 20 leterwarna abuabu, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30 liter, 1 (satu) buah jerigen oli ukuran 10liter, 1 (satu) bilah parang, 2(dua) buah bunde serta 1 (satu) buah sampan tonda
    Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua)buah senter besar, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor, 2(dua) buah panah ikan, 8 (delapan) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu)buah jerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen air ukuran 20 literwarna abuabu, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30 liter, 1 (satu) buah jerigen oli ukuran 10liter, 1 (satu) bilah parang, 2(dua) buah bunde serta 1 (satu) buah sampan tonda
    kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai taman nasional komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;e Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda
    kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai taman nasional komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda
    Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua) buahsenter selam, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor,2 (dua) buah panah ikan, 8 (delapan) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih,1 (satu) buah jerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen airukuran 20 leter warna abuabu, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30 liter, 1 (satu)buah jerigen oli ukuran 10 liter, 1 (satu) bilah parang, 2(dua) buah bunde serta 1(satu) buah sampan tonda
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL MELAWAN ISMAIL BIN H. AMIN
11687
  • BUDIYONO BIN ISMAIL laki laki, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Tonda kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.
    YUYUN INDRIANI BINTI ISMAIL perempuan, pekerjaan Mahasiswa, beralamatdi Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II dalam hal ini Penggugat Idan Pengugat II memberikan kuasa kepada MRUM SALEH, SH, Advokat yang beralamatPerumahan BTN Kumala Asri Blok F nomor17 Kota Madya Makassar SULSEL, KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota BimaNTB berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23.
    AMIN, pekerjaan guru/ SDN Inpres Tonda / PNS,beralamat di Desa Tonda KecamatanHal. 1 dari 25 hal Putusan No. :73/Pdt.G/2008/PN.RBIMadapangga Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal01 Juli 2014 tentang penetapan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan jawab menjawab yang
    Tergugat yang harus membayar pada para Penggugat = kelalaianmembayar biaya hidup selama 15 tahun + biaya pendidikan mulai biaya SDN,SMP, SMA dan Perguruan Tinggi = Rp 180.000.000 + Rp 300.000.000 = Rp450.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat ini tidak sia sia para Penggugatmemohon pada Pengadilan Negeri Raba Bima kiranya dapat meletakkan sitajaminan atas harta harta Tergugat yaitu berupa ;1Rumah tempat tinggal Tergugat yang terletak di Desa Tonda
    , KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima dengan nomor pajak : 52.06.130.008.049.0003.0,bermaterai cukup, diberi tanda T. 1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2014, di So Diwu Monggo Desa Tonda, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima dengan nomor pajak : 52.06.130.008.074.0024.0,bermaterai cukup, diberi tanda T. 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Putusan / Penetapan dari Pengadilan AgamaPerkara nomor 108/Pdt.G/1999/PA.BM atas pemohon ST.
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ARIEF MAULANA Bin AHMAD Alias ARIF
2412
  • SALMA HUSMAN yang kemudian terdakwa juga ikut membantumendorong (tonda) dengan menggunakan kakinya sambil mengendaraisepeda motor merk honda beat milik sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol(DPO) setelah sekitar 1 km dari rumah sdr. SALMA HUSMAN terdakwabersama sdr. M.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ANDREAS TARI GOKO
10041
  • keterangan di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan pembunuhan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban DARIUS NDARA TUNU;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 11.30wita, bertempat di pinggir jalan raya, Kampung Habu Karomba, Desa BondoKodi, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumahnya di Kampung Tonda
    oleh anak saksi yang bernamaSTEFANUS JAHA POMA, lalu Terdakwa hendak menebas lehernya, namun ditangkis dengan tangan kirinya hingga hampir putus; Bahwa saksi menebas Lorensius Nola Tari saksi mengenai bagian lehermenggunakan parang, JAMA RUNDA menebas mengenai bagian kepala danmuka menggunakan parang sedangkan STEFANUS JAHA POMA melempardengan menggunakan batu; Bahwa setelah membunuh LORENSIUS NOLA TARI saksi bersama kawankawannya mengangkat mayat koroban DARIUS NDARA TUNU lalu dibawa kekampung Tonda
    Terdakwa lari namun di hadangoleh anak ROFINUS JAPA LATU yang bernama STEFANUS JAHA POMA, laluTerdakwa hendak menebas lehernya, namun di tangkis oleh STEFANUS JAHAPOMA hingga tangan kiri hampir putus; Bahwa ROFINUS JAPA LATU menebas Lorensius Nola Tari saksi mengenaibagian leher menggunakan parang, saksi menebas mengenai bagian kepaladan muka menggunakan parang; Bahwa setelah membunuh LORENSIUS NOLA TARI saksi bersama kawankawannya mengangkat mayat korban DARIUS NDARA TUNU lalu dibawa kekampung Tonda
    PN WkbBahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan pembunuhan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban DARIUS NDARA TUNU;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 11.30wita, bertempat di pinggir jalan raya, Kampung Habu Karomba, Desa BondoKodi, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya saksi berada di pasar Dimu kaka dalam rangka ojek laludatanglah korban LORENSIUS NOLA TARI memukul saksi, selanjutnya saksitidak terima kemudian pulang ke rumah di Tonda
    Selanjutnya Terdakwa lari namun di hadangoleh saksi, lalu Terdakwa hendak menebas leher saksi, namun di tangkishingga tangan kiri hampir putus;Bahwa Rofinus Japa Latu menebas Lorensius Nola Tari mengenai bagian lehermenggunakan parang, JAMA RUNDA menebas mengenai bagian kepala danmuka menggunakan parang;Hal 15 dari 25 Putusan No.92/Pid.B/2016/PN Wkb Bahwa setelah membunuh LORENSIUS NOLA TARI saksi bersama kawankawannya mengangkat mayat korban DARIUS NDARA TUNU lalu dibawa kekampung Tonda lalu dibaringkan
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Puji Wahyuni danTergugat bernama Lukman bin H.Abd.Kadir Tonda adalah suamiisteri.
    datang di rumah saksi menengokanaknya dan membawa uang dan susu ; Bahwa sebagai orang tua saksi pernah menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar.mengakusebagai saudara kandung Penggugat, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Puji Wahyuni danTergugat bernama Lukman bin H.Abd.Kadir Tonda
    Fotocopy screenshot status facebook an.Sukma El Tonda diberikode T4. Saksisaksi1. SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman, di Kabupaten Polewali Mandar.mengaku sebagai ibu kandungTergugat, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Puji Wahyuni danTergugat bernama Lukman bin H.Abd.
    Kadir Tonda adalah suamiisteri, Karena Tergugat anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah saksi dan terkadang di rumah orang tua Penggugat Bahwa awal pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa bulan Desember 2019 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, namunkembali rukun; Bahwa bulan Maret 2019 sewaktu tinggal dirumah saksiPenggugat pergi
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Rohana binti Hamjah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonda, RT.007, RW. 003, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat.lawanSahrul bin Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Tonda, RT.001,Desa Labuan Aji, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten/KotaSumbawa Besar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik didalam maupun di
    Jamil bin Tabri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda RT.007, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mumbu dan belum dikaruniai anakBahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun sejak 3 bulan menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak
    Husen bin Muhamad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Mumbu, bertempat tinggal di Dusun Tonda Timur RT.007,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Him. 4 dari 11 Hlm.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Msb
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.P/2016/PA MsbGSB eR ESN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh :Wasri Tonda, S.Pd binti Yohanis T, umur 46, agama Islam, pekerjaan PNS(..eeeeeeeeee renee ), bertempat tinggal di Dusun ..... ee.
    Pemohon (Wasri Tonda) sebagai janda dari ....................2. eeeeeeeeeeeeeeeees (ibu kKandung dari ................. ).Soo ceceeeeeeeeeeeeeees (anak).As te seen emo se see 9 (anak).DL leceeeeeeteeeeeees (anak).GO. eeeeeeeeeeeeeeeees (anak).Ti ceeeeeeeeeeeeeeeees (anak).Be wes exons exer sare ome (anak).Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dan atau azas hukum formil yangharus diperhatikan dalam mengajukan suatu Surat gugatan atau permohonan adalahmenyangkut lengkapnya subjek hukum didalamnya tanpa
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 237/PID.PRKN/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Nopember 2012 — ELIAS alias ELI
6523
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Ikan jenis kambule (rambeng) sekitar 100 ekor ;- 1 (satu) buah sampan tonda warna pink ;- 1 (satu) buah dayung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :Ikan jenis kambule (rambeng) sekitar 100 ekor ;1 (satu) buah sampan tonda warna pink ;1 (satu) buah dayung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    terdakwa masukkan bom ikan kedalam botol kaca, kemudian terdakwa menyulut sumbunyadan selanjutnya dilemparkan ke laut ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan maksudagar cepat dengan banyak memperoleh ikan ;e Bahwa terdakwa menyadari kalau perbuatannya tersebutdapat mengakibatkan rusaknya kelestarian sumber dayaikan dan lingkungannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa :e Ikan jenis kambule (rambeng) sekitar 100 ekor ;e 1(satu) buah sampan tonda
    RUTAN Ruteng, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, berupa : ikanjenis kambule (rambeng) sejumlah sekitar 100 (Seratus) ekor,oleh karena ikanikan tersebut pada waktu diajukan sebagai18barang bukti dipersidangan dalam keadaan sudah membusuk,maka Majelis Hakim memerintahkan agar barang bukti berupaikanikan tersebut dirampas untuk dimusnahkan, demikian pulaterhadap 1 (satu) buah sampan tonda
    Menetapkan barang bukti berupa :e Ikan jenis kambule (rambeng) sekitar 100 ekor ;e 1(satu) buah sampan tonda warna pink ;e 1(satu) buah dayung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Ruteng pada hari Rabu, tanggal 07Nopember 2012, oleh kami, M. ARIF SATIYO WIDODO, SH.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.DP.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Umiyati binti Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tonda RT 008 Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai "Penggugat":;melawanAslan bin Abakar, umur 43 tahun, agama Islam
    Abdurrahman bin Yadam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda RT 007 Desa Mumbu, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Il Penggugat dan tinggal bertetangga diselangi jalan;Him. 3 dari 11 Him. Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.DP.
    bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan disebabkan Tergugat pacaran denganperempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak 2 (dua) bulan yang lalu karena Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama disebabkan diusir oleh Tergugat;Bahwa saksi bersama orang tua dan warga setempat sudah 2 (dua) kaliberupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Husen bin Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Tonda
    , bertempat tinggal di Dusun Tonda RT 007 Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga jarak lima rumah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014di Desa Mumbu, Kecamatan Woja;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bawaan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Anuria binti Jakaria, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Tonda Barat, RT.003, RW. 009, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSukran bin M.
    Husen Bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tonda Barat, RT.007, RW. 00, DesaMumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;Him. 3 dari 12 Him.Putusan No. 0064/Pdt.G/2019/PA.DpBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal setelah menikah di rumah mahar di
    Ikraman Bin Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda Barat, RT.007, RW.00, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga selang 3 rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami isteridengan bertempat tinggal setelah menikah di rumah mahar di DesaMumbu, Kecamatan Woja;Him. 4 dari 12 Him.Putusan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — - HAJI A.R. HASAN, Cs. vs - JENAB ASEGAF, Cs.
3911
  • kekerabatan dengan Bali Haji Abdulah dan Kebo Tula.Bahwa dari hubungan kekerabatan tersebut, Bali Haji Aodulah danKebo Tula ada menyerahkan sebidang tanah kepada Maryam MbueGedu yang merupakan anak dari Gedu Radja ; Bahwa bidang tanah yang diserahkan oleh Bali Haji Abdulah danKebo Tula pada tahun 1969 kepada Maryam Mbue Gedu yangterletak di Desa Ndorurea (Sekarang Kelurahan Ndorurea),Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnyasebagai berikut : === 29222 202 222 anne nnnUtara : Dengan Aksa Tonda
    Tonda ; Selatan : Dengan jalan EndeBajawa ; Timur : Dengan pekarangan M.H.M. Nunci, FaisalAchmad dan tanah Y.Panda ; Barat : Dengan pekarangan D.Dala dan pekaranganM.A.Tjang 5 922222 en ee nne nenYang selanjutnya kini bidang tanah tersebut oleh Penggugat disebutsebagai Obyek Sengketa ; = 22222 222 ano nne n=6.
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • Gani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di RT. 007 RW. 003 Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat bertetangga dengan saksi ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT ~ sedangkanTergugat bernama TERGUGAT;d.
    karena sering bertengkar, karena Tergugat tidakmemberi nafkah dan sejak tahun 2009 Tergugat pernah sakit malaria danakibat sakitnya tersebut, Tergugat mengalami gangguan jiwa ( sakit jiwa ) danapabila penyakitnya kambuh, maka Tergugat suka menyiksa Penggugat dansiapa saja yang ada di sekitarnya bahkan anakanaknya juga disiksa dan akibathal tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, karenaPenggugat merasa takut dan akhirnya sejak tahun 2011 Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Desa Tonda
    Jafar bin Muhammad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Di Desa Tonda Kecamatan Madapangga KabupatenBima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugatbernama TERGUGAT;i.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.WESLY ELLO Als. WESLY 2.CADI TIA MUHAMAD Al.s CA 3.DOVAN NDOLU Als. DOVAN
11949
  • 1 (satu) unit mobil angkutan umum DH 1822 HA.dikembalikan kepada yang berhak yaitu BERNADUS TONDA.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ;Dikembalikan kepada saksi korban NONGKI TOTO Alias TOTO.Y 1 (satu) unitmobil angkutan umum DH 1822 HA.Dikembalikan kepada BERNADUS TONDA.4.
    Kota Lama,Kota Kupang.Bahwa yang menjadi korban adalah NONGKI TOTO dan yang menjadi pelakuadalah WESLY ELLO alias WESLY, CADI TIA MUHAMAD alias CA dan DOVANNDOLU alias DOVAN serta saksi AMINADAP BENU alias MARTO BENU aliasAMRI BENU alias TELAI.Bahwa saksi tidak kenal dengan korban, dan saksi kenal korban saat korban turundari kapal Awu dan teman saksi yakni WESLY HENUK menawarkan untukditawarkan jasa mengantar ke mobil penumpang Senator berwarna hijau dengannomor polisi DH1822 atas nama BERNADUS TONDA
    WESLY ELLO Alias WESLY : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 20.00Wita, bertempat di dalam bemo angkutan umum Senator DH. 1822 HA. jurusanKupangBolok tepatnya jalan Sumba Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang.v Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban, dan terdakwa kenal korban saatkorban turun dari kapal Awu dan terdakwa menawarkan untuk ditawarkan Jjasamengantar ke mobil penumpang Senator berwarna hijau dengan nomor polisiDH1822 atas nama BERNADUS TONDA
    TIA MUHAMAD Alias CA :v Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 20.00Wita, bertempat di dalam bemo angkutan umum Senator DH. 1822 HA. jurusanKupangBolok tepatnya jalan Sumba Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang.v Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban, dan terdakwa kenal korban saatkorban turun dari kapal Awu dan terdakwa menawarkan untuk ditawarkan jasamengantar ke mobil penumpang Senator berwarna hijau dengan nomor polisiDH1822 atas nama BERNADUS TONDA
    Kpgdikembalikan kepada yang berhak yaitu BERNADUS TONDA.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh kami NURILHUDA, SH. M.Hum. sebagai Hakim Ketua, FRANSISKA DARI PAULA NINO, SH.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — RUSLIN alias RUSLIN
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1, 70m X T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,yang di atas perahu tersebut terdapat (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulungselang kompresor warna kuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda
    , 70 m X T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,yang di atas perahu tersebut terdapat (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulungselang kompresor warna kuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda
    ukuran P = 11,550m X L=.1,70mX T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e = 2 (dua) buah panah ikan,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukuran,e 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih,e 1 (satu) bilah parang,e 1 (satu) buah sampan tonda
    cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong 23 PK,e 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih,e 1 (satu) bilah parang,e 1 (satu) buah sampan tonda
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PA.Bm.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/23/X/2009 tanggal 17Oktober 2009;Bahwa, setelah pernikanhan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat kota Bima selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguagt di Desa TondaKecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudianpindah di rumah kontrakan di Sulawesi Selatan selama 9 bulan, kKemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda
    Saksi:1. saksi , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Rasanaae BaratKota Bima di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Misnah binti Ayub sedangkansedangkan Tergugat bernama Tamrin bin Ismail; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orangtua Penggugat di desa Tonda
    tidak sanggup;2. saksi Il , umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Rasanaae Barat Kota Bima di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Misnah binti Ayub sedangkansedangkan Tergugat bernama Tamrin bin Ismail;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggaldi rumah saya orangtua Penggugat di desa Tonda
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB
7023
  • SITU, kemudian terdakwa JUFRIdan saksi YUSRAN mendatangi motor tersebut dan ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRAN mendorong sepedamotor tersebut, lalu terdakwa JUFRI dan saksi YUSRAN secara bersamasama di tonda sepeda motor tersebut menuju ke arah pantai Bahari untukdilakukan kunci Sambung, namun ternate sepeda motor tersebut tidak bisa dilepas kabelnya, sehingga terdakwa JUFRI menyuruh saksi YUSRANmengembalikan sepeda motor tersebut ke tempat semula; Bahwa perbuatan
    Pol.rumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kKemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan kunci smabung, namun tidak bisasehingga terdakwa menyuruh saksi YUSRAN mengembalikan sepeda motortersebut ke tempat semula;Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 6 September 2019 di MasjidSyuhada
    mengambil sepeda motor merk Hnda PCX warna hitam yangterparkir di pinggir jalan yang mana awalnya terdakwa mendatangi saksiYUSRAN lalu. mengajak saksi YUSRAN ke rumah nenek denganmengendarai sepeda motor merk Honda TGR milik saksi lalu pada saat dirumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kemudian sama sama di tonda
    Pol.terparkir di pinggir jalan yang mana awalnya terdakwa mendatangi saksiYUSRAN lalu). mengajak saksi YUSRAN ke rumah nenek denganmengendarai sepeda motor merk Honda TGR milik saksi lalu pada saat dirumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan
    Pol.mendorong sepeda motor tersebut kKemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan kunci smabung, namun tidak bisasehingga terdakwa menyuruh saksi YUSRAN mengembalikan sepeda motortersebut ke tempat semula; Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 6 September 2019 di MasjidSyuhada saksi YUSRAN dan saksi AKABAR mengambil Sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru, namun saat itu saksi YUSRAN yang menjualsepeda mtoor itu sendiri, sedangkan terdakwa hanya mendengar cerita
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 19 tahun.. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (Laki laki) umur 19 tahun;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 139/484/08/VII/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tonda Kabupaten Bima, tanggal 26 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, bukti Surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopi alatbukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P1 ) dan diparaf ;2.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 1 Januari 1970 — YUSFRIANTO Als ANTO Bin YUSUF TONDA 2. SUROTO Als SUR Bin SUKADI 3. SUGIYANTO Als YANTO Bin Alm DOMINICUS 4. YUSUF MUNDIAHI Als UCU Bin EDISON MUNDIAHI 5. FIKTORIA RAJAGUKGUK Bin ARDEN RAJAGUKGUK
776
  • YUSFRIYANTO Als ANTO Bin YUSUF TONDA terdakwa II. SUROTO Als SUR Bin SUKADI, terdakwa III. SUGIANTO Als YANTO Bin (Alm) DOMINCUS, terdakwa IV. YUSUF MUNDIAHI Als UCU Bin EDISON MUNDIAHI, terdakwa V. FIKTORIA RAJAGUKGUK BIN ARDEN RAJA GUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSFRIYANTO Als ANTO Bin YUSUF TONDA, terdakwa II.
    YUSFRIANTO Als ANTO Bin YUSUF TONDA2. SUROTO Als SUR Bin SUKADI3. SUGIYANTO Als YANTO Bin Alm DOMINICUS4. YUSUF MUNDIAHI Als UCU Bin EDISON MUNDIAHI5. FIKTORIA RAJAGUKGUK Bin ARDEN RAJAGUKGUK
    sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama para Terdakwa tersebutdiatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa dipersidangan;e Telah memperhatikan seluruh surat yang terlampir dalam berkas perkara ;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 10 Agustus 2016 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :Menyatakan Terdakwa YUSFRIYANTO Als ANTO Bin YUSUF TONDA
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 288/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
M. RUM LAHIYA Alias RUM
3818
  • MX King itu, setelah sampai di dekat sepeda motor MX Kingtersebut terdakwa mengeluarkan kunci Y dari dalam tasnya dimana matadari kunci Y itu berbentuk seperti kunci motor dan setelah itu terdakwamemasukkan kunci Y tersebut ke dalam stan kontak sepeda motor akantetapi kunci Y tersebut bengkok kemudian terdakwa menyuruh terdakwauntuk memutar balik dan menuju ke arah Kota Palu, baru sekitar 50 (limapuluh) meter terdakwa menyuruh saksi untuk memutar balik lagi danberkata putar bale saja nanti kita tonda
    saja motor itu setelah itu saksimemutar balik lagi sepeda motor yang terdakwa kendarai dan melewatisepeda motor MX King tersebut sekitar 30 (tiga puluh) meter daritempatnya diparkir, kemudian terdakwa meminta untuk gantianmengendaral sepeda motor, kemudian terdakwa berkata nanti kaulompat pas di dekat motor itu nanti Saya yang tonda setelah itu saksi danterdakwa pergi menuju sepeda motor MX King tersebut dan saksi lalumelompat dan mendorong sepeda motor tersebut ke arah Palu danterdakwa terus mendorong
    Rum menyuruh terdakwa untuk memutar baliklagi dan berkata putar bale saja nanti kita tonda saja motor itu setelah ituterdakwa memutar balik lagi sepeda motor yang terdakwa kendarai danmelewati sepeda motor MX King tersebut sekitar 30 (tiga puluh) meter daritempatnya diparkir, kemudian Sdra. Rum meminta untuk gentianmengendarai sepeda motor, Kemudian Sdra. Rum berkata nanti kau lompatpas di dekat motor itu nanti terdakwa yang tonda setelah itu terdakwa danSdra.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOBIB bin TONDA) terhadap Penggugat (NIAN binti AUNG SOBANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);