JOKO UMBARAN, bertempat tinggal di Jalan Karang Rejo, Komplek WenggaPalam , RT. 40, RW. 01 No.D/44, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Halaman dari 29 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Bjb4.3:PT.

Bahwa faktanya dikarenakan Tergugat II memiliki pekerjaan berkantor diBanjarmasin dan tidak sempat untuk menggarap maka Tanah A quo disuruhorang untuk menjaga dan disuruh untuk menggunakan Tanah A quo yaitu dariTergugat Il kepada Tergugat Ill (atas nama JOKO UMBARAN ) yaituberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 September 2011.4. Bahwa selanjutnya olehJAWABAN TERGUGAT IIL: 1.

Bahwa faktanya Tergugat Ill (atas nama JOKO UMBARAN ) tidak memilikiTanah A quo akan tetapi Tergugat Ill hanya sebagai Penerima Kuasa yang pdaintinya Tergugat III hanya diberi Kewenangan untuk menjaga dan menggugakanTanah A quo untuk berusaha pembuatan Batako dan lainlain.2. Bahwa faktanya Tergugat Ill mengajak temannya yaitu Tergugat IV untukberusaha Batako dan lainlain.JAWABAN TERGUGAT IV:1.

MuhammadSuhaimi (Penggugat);e Bahwa setelah dibeli tanah tersebut dari Muhajir, Penggugat pernah melakukanpengukuran ulange Bahwa pada saat dibeli olen Penggugat tanah itu masih kosong;e Bahwa sejak tahun 2013 tanah tersebut telah dikuasai oleh orang lain kuranglebih 1 (Satu) sampai 2 (dua) tahun ini;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini Joko Umbaran (Tergugat III)dimana dia mendapat kuasa dari Pak Suyut;e Bahwa saksi telah memberitahu kepada Penggugat mengenai permasalahanadanya orang lain

yang menguasai tanah Penggugat, dan Penggugatmemerintahkan saksi agar tidak lagi menempati tanahnya;e Bahwa Joko Umbaran (Tergugat Ill) mendirikan perusahaan batako di tanagsengketa tersebut;e Bahwa selain Joko Umbaran (Tergugat Ill) ada perusahaan alat berat danperusahaan goronggorong yang juga menempati tanah tersebut;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kurdi Syambun (Tergugat 1!)

Gasibram Umbaran Diwakili Oleh : Kukuh Tugiyono S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALIP FERNANDES

Encep Kosim dan Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm.Bambang Sutio, tidak ada saksi lainnya lagi.a. Bahwa menurut pengakuannya di persidangan; Saksi AgusRiyadi, Saksi II Lia Amelia binti H. Encep Kosim dan Saksi IllBagas Prasetyo Umbaran Bin Alm. Bambang Sutio adalah satukeluarga yang tinggal bersama dalam satu rumah.b. Bahwa Saksi Agus Riyadi, Saksi Il Lia Amelia binti H. EncepKosim dan Saksi III Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm.

Encep Kosim danSaksi IIl Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm. Bambang Sutio adalahkesaksian yang tidak dikompromikan terlebih dahulu di rumahnyauntuk menjatuhkan/merugikan Para Terdakwa?4. Bahwa Saksi IV Ayi Rohman Bin Alm. Komar yang merupakan saksi yangdihadirkan oleh Yang Terhormat Jaksa Penuntut Umum (saksi yangmemberatkan) hanya menyaksikan Terdakwa SYAMSUL DWI PUTRABin YAN SOFYAN yang melakukan pemukulan.5.

Terhadap Saksi Ill Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm.

EncepKosim dan Saksi Ill Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm. Bambang Sutio dipersidangan dilakukan secara bersamaan, hal ini bertentangan denganketentuan Pasal 160 ayat (1) huruf (a) KUHAP; Saksi dipanggil ke dalamruang sidang seorang demi seorang menurut urutan yang dipandangsebaikbaiknya oleh hakim ketua sidang setelah mendengar pendapatpenuntut umum, terdakwa atau penasihat hukum.

Encep Kosim dan SaksiHalaman 16 dari 22 halaman putusan Nomor 153/PID/2018/PT.BDG.9.lll Bagas Prasetyo Umbaran Bin Alm. Bambang Sutio (Sebagaisatu keluarga).

Suhaemi 14.000.00012 Eka Deviana 9.000.00013 Eras Rastilar 10.600.00014 Nur Azizah 9.700.00015 Suwoto 12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 Jaka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 Joko Umbaran, BA 10.000.00021 Marjiyanto 14.900.00022 Martini 15.200.00022 Martinus Iwan 15.400.00023 Mira Susanti ST 14.000.00024 Puji Astuti 15.900.00025 Puryono 14.000.00026 Rina Kholifah Setiawati 14.900.00027 Roni Faslah 14.400.00028 Saeful Hadi 1.000.00029

bertempat tinggal di Kampung Cirewed Rt : 01Rw : 04, Desa Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ; IMAM ARIF SEKTIYANTO, bertempat tinggal di Kampung PasirGadung Rt : 03 Rw: O02, Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang ; 18.JAKA, bertempat tinggal di Kampung Cirewed Rt : 01 Rw : 04, DesaSukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ; 19.JOHARYONO, bertempat tinggal di Kampung Doyong Rt: 01 Rw: 06,Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang ; 20.JOKO UMBARAN

Suhaemi 14.000.00012 Eka Deviana 9.000.00013 Eras Rastilar 10.600.00014 Nur Azizah 9.700.00015 Suwoto 12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 aka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 Joko Umbaran, BA 10.000.00021 Marjiyanto 14.900.00022 Martini 15.200.00022 Martinus Iwan 15.400.00023 Mira Susanti ST 14.000.00024 Puji Astuti 15.900.000 25 Puryono 14.000.00026 Rina Kholifah Setiawati 14.900.00027 Roni Faslah 14.400.00028 Saeful Hadi 1.000.00029 Sita Setiawan 8.000.00030

berikut : No Nama Jumlah Uang YangTelah di Setor keTergugat1 Ade Irawan 14.900.0002 Abidin 9,700,0003 Ahmad 4.600.0004 Asan 12.550.0005 Budi 1.700.0006 Budi Santosa 12.550.0007 Chang Tung Kai 15.700.0008 Darwanto 4.500.0009 Dewi Novasari 14.500.00010 Dudi Abdul Khaer 4.800.00011 E, Suhaemi 14.000.00012 Eka Deviana 9,000,00013 Eras Rastilar 10.600.00014 Nur Azizah 9,700,00015 Suwoto 12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 aka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 oko Umbaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Umbaran bin Wahyudin) kepada Penggugat (Rima Fadillah binti Wawan Purnawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Cikopo RT 002RW 002 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANAhmad Rizki Umbaran bin Wahyudin, tempat tanggal lahir Bandung 12 Maret1994 (24 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, alamat di rumahsaudara a.n. Ibu Enur di Kp.

ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutbe1.2.3.rkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Umbaran

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Umbaran binWahyudin) terhadap Penggugat (Rima Fadillah binti Wawan Purnawan);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cimahi tahun 2018 sejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

HENDRO DJOKO UMBARAN SOEJAK, QQ. SEKOLAH TK CERIA ANAK BANGSA;

GARANG, Saksi ENDRIWIDOYONO Bin HARYONO dan Saksi AUGUST MAHARDIKO PRAWIRONEGONO Bin KARINO UMBARAN (ketiganya merupakan anggota KepolisianResor Barito Utara) sedang melaksanakan kegiatan Operasi Kepolisian dan darihasil operasi tersebut Terdakwa kedapatan membawa sebilah senjata penikamatau penusuk jenis badik badik yang terbuat dari besi panjang + 17 (tujuh belas)cm dengan gagangnya yang terbuat dari kayu lengkap dengan kompangnyaatau sarung yang terbuat dari kayu dan diikat dengan tali bewarna

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Barito Utara;Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah sajam yang di bawaoleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar Pukul 22.00 Wibdi Brigjen Katamso, Km. 2 (depan SPBU), Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi sesama Anggota Polres Barito Utara, yaitu Saksi AUGUSTMAHARDIKO PRAWIRO NEGONO Bin KARINO UMBARAN

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Barito Utara;e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah sajam yang di bawaoleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar Pukul 22.00 Wibdi Brigjen Katamso, Km. 2 (depan SPBU), Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi sesama Anggota Polres Barito Utara, yaitu Saksi AUGUSTMAHARDIKO PRAWIRO NEGONO Bin KARINO UMBARAN

MtwMAHARDIKO PRAWIRO NEGONO Bin KARINO UMBARAN dan SaksiENDRI WIDOYONO Bin HARYONO sedang melaksanakan operasi rutin;Bahwa pada saat melaksanakan operasi rutin tersebut, Saksi besertarekanrekannya tersebut memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa untuk dilakukan pengecekan kelengkapan dokumenmaupun barang yang dibawa dan dari hasil pengecekan tersebutditemukan barang bukti berupa senjata tajam jenis badik dengan panjang+ 17 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yang ditemukan di

dari sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwamembuka pintu depan,selanjutnya Terdakwa memasukan kunci kontak danberhasil membawa sepeda motor keluar rumah dan sesampainya dihalamanrumah, Terdakwa lalu menstarter sepeda motor tersebut dan menuju kearahrumah Terdakwa, sedangkan Terdakwa Il Joko Laras AliasModinmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomer tersebut danpulang menuju rumahnya;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Sepeda motor tersebut akan ditukaroleh temannya yang bernama Umbaran

Ka: MH8CF48NACJ246128, NoSin.F4A911246128, dimana nantinya Terdakwa mendapatkan kembalian(disusuk i) oleh Saudara Umbaran sebesar Rp. 1.000.000,00 namun sampaiTerdakwa ditangkap uang tersebut tidak kunjung diserahkan oleh SaudaraUmbaran;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini yaitu mengambil sepeda motormilik orang lain tanpa ijin tersebut dilakukan karena untuk biaya kelahirananak Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perakra yang sama yaitu turutmelakukan pencurian sepeda motor;Bahwa Terdakwa

berhasil membawa sepeda motorkeluar rumah dan sesampainya dihalaman rumah, Terdakwa Riyon aliasPrecet, lalu menstarter/menyalakan sepeda motor tersebut dan menujukearah rumah Terdakwa Riyon alias Precet, sedangkan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomer tersebuttersebut pulang menuju rumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak tahu menahu tentang sepeda motortersebut,namun menurut informasi dari Terdakwa Riyon alias Precetsepeda motor tersebut telah ditukar kepada saudara Umbaran

berhasil membawa sepeda motor keluarrumah dan sesampainya dihalaman rumah, Terdakwa Riyon Aias PrecetBin Nyaman lalu menstarter sepeda motor tersebut dan menuju kearahrumah Terdakwa Riyon Aias Precet Bin Nyaman, sedangkan Terdakwa IIJoko Laras Alias Modin mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tanpaplat nomer tersebut dan pulang menuju rumahnya;Bahwa benar selanjutnya keesokan harinya Sepeda motor tersebut akanHalaman 11 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN Bladitukar oleh temannya yang bernama Umbaran

Ka: MH8CF48NACJ246128, NoSin.F4A911246128, dimana nantinya Terdakwa mendapatkan kembalian(disusuk i) oleh Saudara Umbaran sebesar Rp. 1.000.000,00 namun sampaiTerdakwa Riyon Aias Precet Bin Nyaman ditangkap uang tersebut tidakkunjung diserahkan oleh Saudara Umbaran; Bahwa benar para Terdakwa Riyon Aias Precet Bin Nyaman melakukanperbuatan ini yaitu mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa ijintersebut dilakukan karena untuk biaya kelahiran anak Terdakwa Riyon AiasPrecet Bin Nyaman Sedangkan

Paketan diterima oleh petugasLapas Purwokerto, kemudian paketan tersebut diperiksa menggunakanmesin X ray, dan tidak terdeteksi, lalu paketan di bawa ke ruangan KPLP,> Bahwa kemudian petugas Lapas Purwokerto memanggil penerimabarang yaitu saksi MUHAMMAD RIDWAN, lalu paketan tersebut dibukadan berisi mie instan, 1 (Satu) bungkus plastik ENERGEN berisi 10bungkus energen, 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 10 sachet JAHESUSU, 1 (satu) pasang sandal japit warna biru , 5 (lima) bungkuscamilan gajah umbaran

paketan tersebut diperiksamenggunakan mesin X ray, dan tidak terdeteksi, lalu paketan di bawa keruangan KPLP,> Bahwa kemudian petugas Lapas Purwokerto memanggil penerimabarang yaitu saksi MUHAMMAD RIDWAN, lalu paketan tersebut dibukadan berisi mie instan, 1 (Satu) bungkus plastik ENERGEN berisi 10bungkus energen, 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 10 sachet JAHEHalaman 5 dari 14 halaman, putusan nomor 72/Pid.Sus/2021/PT SMGSUSU, 1 (Satu) pasang sandal japit warna biru, 5 (lima) bungkus camilangajah umbaran

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) kardus paket yang berisi :a. 2 bungkus energen rasa vanilla berisi Serbuk putih didugasabu berat brutto 42,73 gram;b. 5 bungkus camilan gajah umbaran;C. 2 bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasabalado;d. 2 bungkus roti sisir special Erlie;b. 4 bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudahdibuka;C. 2 bungkus tepung energen' rasa vanilla berikutpembungkusnyae 1(satu) unit Hanphone Samsung lipat warna hitam;Halaman 8 dari 14 halaman, putusan nomor

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) kardus paket yang berisi:a. 2 (dua)bungkus energen rasa vanilla berisi serobuk putin diduga sabuberat brutto 42,73 (empat pulun dua koma tujuh puluh tiga) gram;b. 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;c. 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasa balado;d. 2 (dua) bungkus roti sisir special Erlie;e. 4 (empat) bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudahdibuka;f. 2 (dua) bungkus tepung energen rasa vanilla berikut pembungkusnya;e 1 (Satu

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama UMBARAN bin SENAMadalah adhal;3.

SAJIDIN,TITIS WIBISONO UMBARAN,SABAR BUDIYONO,JUNIANTO PARLINDUNGAN,GIFSON MAROJAHAN SIBARANI,INDRA GUNAWAN,ROMES TAMBUNAN,SYARIFUDIN,SYARIFUDDIN,10.RAMADHAN,11.SYAMSYUL BAHRI,12.UTIN,13. TOGAP HUTAJULU,14.LISTON PANGARIBUAN,15.ADOLF BASTIAN SITAKAR,16.EMRIN EMBANG PUTRA, semuanya karyawan PT.PARAMITRA MULTIFINANCE, dalam hal ini memberikuasa kepada: L. JARO DIOGO, SH. dan kawan, Advokatberkantor di Wisma Moeis JI.

Titis Wibisono Umbaran = Rp 1.909.500,17.2. Sabar Budiyono =Rp 920.200,17.3. Emir Embang Putra =Rp 938.000.17.4. Junianto Parlindungan =Rp 898.000.17.5. Sajidin =Rp 826.500,17.6. Indra Gunawan =Rp 161.000,17.7. Romes Tambunan =Rp 513.600,17.8. Syarifudin =Rp 599.000,17.9. Syarifuddin =Rp 620.600,17.10. Adolf Bastian Sitakar =Rp 851.000,17.11. Syamsul Bahri =Rp 620.000.17.12. Utin =Rp 469.000,17.13. Liston Pangaribuan = Rp 1.760.000.17.14.

TITIS WIBISONO UMBARAN upah Rp 1.675.000, masa kerja = 10 th Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.675.000, = Rp 30.150.000,Uang PenghargaanHal. 9 dari 33 hal.Put.No. 410 K/Pdt.Sus/201 127.3.27.4.27.9.Masa Kerja: 4 x Rp 1.675.000. = Rp 6.700.000.= Rp 36.850.000.

Umbaran 28,5 :25 x Rp 1.675.000, Rp 1.909.500,3 Sabar Budiyono 21,5 :25 x Rp 1.070.000, Rp 920.200,4 Juniarto Perlindungan 21 : 25x Rp 1.070.000, Rp 898.800,5 Gifson M. Sibarani tidak sisa cuti 6 Indra Gunawan 3,5 : 25x Rp 1.150.000, Rp 161.000,7 Romes Tambunan 12 : 25 x Rp 1.070.000, Rp 513.000.8 Syarifidin 14 : 25 x Rp 1.070.000, Rp 599.000.9 Syarifuddin 14,5 :25 x Rp 1.070.000. Rp 620.600.10 Ramadhan belum mendapat sisa cuti11.

TIMIS WIBISONO UMBARAN upah Rp 1.675.000, masa kerja = 10 th Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp 1.675.000, = Rp 15.075.000, Uang PenghargaanMasa Kerja: 4 x 1 x Rp 1.675.000, = Rp 6.700.000.= Rp 21.775.000, Uang Penggantian Hak:a. Cuti yang belum diambil =Rp 1.909.500.b Penggantian perumahandan Pengobatan: 15% x Rp 21.775.000. =Rp 3.266.250., Upah selama proses 6 x Rp 1.675.000, = Rp 10.500.000, THR 2010 = Rp1.675.000.Subtotal = Rp 39.125.750,.

- 1 potong kaos warna merah muda merk darbost- 1 potong celana dalam warna hitam, dikembalikan kepada saudara MUHAMMAD UMBARAN- 1 potong sweater warna biru tua merk western connection.- 1 potong celana jeans warana biru merk Baxis, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 buah handphone merk nexian/G80s warna hitam dengan lis stainless dan dibungkus karet warna coklat dikembalikan kepada saksi VANESA DWI AMALIA.6.

Dikembalikan kepada saksiSUKIMIN. 1 potong celana jeans warna biru mek SAVIRO. 1 potong kain sarung corak batik warna coklat jaket kain corak garisgaris warna hijau,hitam dan abu. 1 potong celana pendek warna hitam merk only. 1 potong kaos dalam merk texas. 1 potong kaos warna merah muda merk darbost potong celana dalam warna hitam, dikembalikan kepada saudara MUHAMMAD UMBARAN 1 potong sweater warna biru tua merk western connection. 1 potong celana jeans warana biru merk Baxis, dirampas untuk dimusnahkan

mengkonsumsi narkotika jenisshabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan diamankan 1 (Satu) buah bong Alathisap shabu terbuat dari aqua plastik yang sudah terpasang pipet dankaca pirex, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah pipet sekop, dan 1 (satu)timbangan mas digital;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menggunakan shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN KisArdin Umbaran

Marpaung Alias Ardi Kumbara Marpaung dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi membenarkan Keterangan di BAP PenyidikBahwa, saksi bersama Terdakwa, Adin Umbaran Marpaung danRamadhani Damanik ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 November2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jin.

Sutami Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa, saksi bersama Terdakwa, Adin Umbaran Marpaung danRamadhani Damanik ditangkap ketika baru saja selesai mengkonsumsinarkotika jenis shabu dan saat itu saksi sedang membersihkan kolamrenang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) plastik klip berisi narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop, uang tunai sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah

bararti menaruh ditempat yang amanSupaya jangan rusak, hilang artinya ada perlakuan khusus terhadap barangtersebut dengan cara meletakkan ditempat yang disediakan dan aman;Menimbang, bahwa selanjutnya kata menyimpan juga terkandung maknamenyembunyikan yang memerlukan suatu tindakan agar hanya Pelaku sendiriatau orangorang yang merupakan kelompok Pelaku sendiri yang dapatmengetahui dimana benda tersebut berada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwabersama Ramdhani Damanik, Adin Umbaran

PUDJI UMBARAN, MKP Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang yang telah melakukan pemeriksaan atas nama HERIPURWANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan :Tensi: 160/90 mmHg, Nadi : 87 x / mnt, pernapasan : 22 x/mnt, suhu :36,5 derajat celsius ;Kesadaran :GCS:456;Kepala : tidak ada kelainan ;LeherDadaPerut: tidak ada kelainan ;: tidak terdapat luka ;: tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Bawah terdapat luka robek di kaki kanan bawah

PUDJ UMBARAN, MKP Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang yang telah melakukan pemeriksaan atas nama HERIPURWANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan :Tensi : 160/90 mmHg, Nadi : 87 x/ mnt, pernapasan : 22 x/mnt, suhu :36,5 derajat celsius ;Kesadaran :GCS:456;Kepala : tidak ada kelainan ;Leher : tidak ada kelainan ;Dada : tidak terdapat luka ;Perut : tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Bawah terdapat luka robek di kaki kanan bawahdelapan

PUDJI UMBARAN, MKP Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Jombang yang telah melakukanpemeriksaan atas nama HERI PURWANTO dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan :Tensi : 160/90 mmHg, Nadi : 87 x/ mnt, pernapasan : 22 x/mnt, suhu :36,5 derajat celsius ;Kesadaran :GCS:456;Kepala : tidak ada kelainan ;Leher : tidak ada kelainan ;Dada : tidak terdapat luka ;Perut : tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Bawah terdapat luka robek di kaki kanan bawah

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIANTO, SH
Terdakwa:
1.Robi Umbaran Bin Iskandar Dkk
2.Amrizal Als Am Bin Hamdan
3.Darwin Hulu Bin Sisari Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Muhammad Bagus Umbaran bin Basmal Hadikusumo adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagai Wali Hakim bagi Pemohon, untuk menikahkan Pemohon (Dhea Laras Ayuningtyas Hadikusumo binti Muhammad Bagus Umbaran) dengan calon suami Pemohon (Ajityo