• Pemeriksaan terhadap saksi LAMHOT H. HUTABARAT, HERBERTR SIJABAT, ANDRI YANTO dan ALI TAMMAT HARAHAP padatanggal 29 Juni 2020 (saksi penangkap) yang menerangkan padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 21.00 wib mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan SM.Raja Kel.Harjosari Il Kec.

  Bahwa selanjutnyatembusan surat perintah penangkapan kepada keluarga Pemohonmelalui kantor Pos tanggal 11 Juli 2020.Bahwa fakta penyidikan pada tanggal 29 Juni 2020, berdasarkanketerangan saksi penangkap nama LAMHOT H.

  Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan LAMHOT H. HUTABARAT tanggal 29Juni 2020 pukul 08.00 wib, selanjutnya diberi tanda Bukti T 7;8. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan HERBERT R SIJABAT tanggal 29 Juni2020 pukul 09.00 wib, selanjutnya diberi tanda Bukti T 8;9.

• Setelah Lamhot Samosir datang membantu saksi;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadapRoni Lubis tersebut, namun pada akhirnya saksi mengetahui sebab pemukulan tersebutterjadi dikarenakan adalah pada saat itu Roni Lubis memergoki terdakwa sedangmencongkel pintu depan rumah Roni Lubis dan selanjutnya terjadi perkelahian antaramereka;Bahwa, menurut yang saksi ketahui terdakwa dengan Roni Lubis tidak pernah adaterlibat perselisian paham selama ini;Bahwa, akibat

• Lamhot(DPO), Sdr. Rambe Uban (DPO), Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Hana Martica Beata Sagala) dengan Tergugat (Lamhot Sihotang) putus

• Sepotong baju warna biru dongker bertuliskan Greenlake;

• Sebilah clurit bergagang kayu warna coklat;
• Sepotong baju warna biru putih;
• Sepotong celana levis warna biru dongker;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

• 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi 6A;

(Dikembalikan kepada saksi JOSUA FERNANDO SILAEN);

• 1 (satu) unit handphone Infinix Smart 4 warna hitam;

(Dikembalikan kepada saksi BIMA LAMHOT

• Bahwa selanjutnya sebelum Terdakwa diserahkan ke Denpom1/5Medan pada tanggal 27 September 2011 sekira pukul 14.00 wib Saksibersama Pasipers PaldamI/BB Kapten Cpl Lamhot Situmorang atasperintah Kapaldam!I/BB membawa Terdakwa ke Rumkit Putri Hijauuntuk melakukan pemeriksaan urine dan hasilnya urine Terdakwapositif mengandung THC dan metampetamin.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan yang menjadi perkara inikarena bangun kesiangan sehingga malas untuk masuk kantor.6.

• LAMHOT HUTAPEA, S.E BIN S. HUTAPEA : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang berdinas di SektorPelawan Singkut 7 Set = ete ee See Ge SeBahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan hilangnya sepeda motor milikSdri. ENI SARTIKA BINTI MARDAMI (Alm) merk Honda VarioTehno warna merah di les dengan warna kuning metaliknomor Polisi BH 2207 OR ; ~333733 355 rrrBahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban Sdri.

• Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO. 1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti Plus UN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

  Surat keputusan Nomor001/DIROPR/DUTA/V2014, perihal Instruksi proses penyetoran uanghasil penagihan harian.Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti PlusUN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

  Saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.Dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT Duta Bandung sejak 6 Februari 2014 sebagaiKepala Seksi Sumber Daya Manusia dan Umum Pada tanggal 20November 2014 saksi dipromosikan sebagai kepala Bagian Sumber dayaManusia dan Umum sampai dengan saat ini ; Bahwa saksi tahu Terdakwa adalah Kepala Cabang PT Duta diYogyakarta ; Bahwa tugas sebagai kepala cabang di lingkungan PT.

  Surat keputusan Nomor001/DIROPR/DUTA/V/2014, perihal Instruksi proses penyetoran uanghasil penagihan harian.Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti PlusUN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

• Lamhot M Situngkir, SH;Albert R Sihaloho, SH;Arief Safaryadi, SHHendra Silitonga, SH;Budi Ramadanus, SH,Syabarudin, SH;Rizki Febriansyah, SH;Kesemuanya Advokat/Pengacara dari Lembanga Bantuan Hukumoof fF & beGerakan Masyarakat Bawah Indonesia (LBH GMBI), beralamat diJalan Dalem Kaum No.94 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 21/SK/LBH GMBIIII/2014 tanggal 26 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BANDUNG

• Saksi LAMHOT LIMBONG dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa kerusuhan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober

  mengetahui bahwa jumlah seluruh orang yang ditangkap pihak kepolisian Dairidan BRIMOB berjumlah 14 (empat belas) orang dan salah satu diantaranya adalahwanita;Bahwa sebelum kerusuhan tanggal 8 Oktober 2013 telah terjadi peristiwa yang samayaitu pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinas KPUD Dairi;Halaman 37 dari 59 halaman, PUTUSAN Nomor : 176/Pid.B/2013/PN.SdkBahwa saksi lupa kapan peristiwa pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinasKPUD Dairi terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi LAMHOT

  sebagai kemungkinan, pelaku menyadari tentang kemungkinan timbulnyasuatu akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi yaitu saksi GAMAL PURBA, saksiRAMLI MANIK, dan saksi MANATAS SIHOMBING, dan saksisaksi dari pihakkepolisian Kabupaten Dairi, yaitu saksi AMANSYAH SEMBIRING, saksi MONANGOLOAN ARITINANG, saksi ERVAN LIAN SIAHAAN, saksi DAPOT SILITONGA,saksi MANUSUN HUTASOIT, saksi LAMHOT

• Saksi LAMHOT LIMBONG dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;e Bahwa kerusuhan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober

  saat saksi kembali ke kantor polisi Dairi, saksibaru mengetahui bahwa jumlah seluruh orang yang ditangkap pihak kepolisian Dairidan BRIMOB berjumlah 14 (empat belas) orang dan salah satu diantaranya adalahwanita;Bahwa sebelum kerusuhan tanggal 8 Oktober 2013 telah terjadi peristiwa yang samayaitu pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinas KPUD Dairi;e Bahwa saksi lupa kapan peristiwa pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinasKPUD Dairi terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi LAMHOT

  sebagai kemungkinan, pelaku menyadari tentang kemungkinan timbulnyasuatu akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi yaitu saksi GAMAL PURBA, saksiRAMLI MANIK, dan saksi MANATAS SIHOMBING, dan saksisaksi dari pihakkepolisian Kabupaten Dairi, yaitu saksi AMANSYAH SEMBIRING, saksi MONANGOLOAN ARITINANG, saksi ERVAN LIAN SIAHAAN, saksi DAPOT SILITONGA,saksi MANUSUN HUTASOIT, saksi LAMHOT

• Steven Paskah Lamhot Afriedinata Simanjuntak, SH, MH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.

• permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 oleh kami ROSMINA, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, MELINDA ARITONANG, SH dan RELSON M.NABABAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SARMAHATASIBURIAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung tersebut sertadihadiri oleh LAMHOT

• PRINT98/N.8.18.3/Ep.2/09/2013,sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 06 Oktober 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 September 2013 No. 434/Pen.Pid/2013/ PN.GS, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 23Oktober 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 22Oktober 2013, No 434/Pen.Pid/2013/PN.GS. sejak tanggal 24 Oktober 2013s/d tanggal 22 Desember 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum BATIS LAMHOT SIMANJUNTAK,SH.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:IMELDA REMBULAN, S.Sos,bertempat tinggal di Jalan AnggrekBlok B Nomor 39, Perumahan Jatibening Permai, Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lamhot Tobing, S.H., dan Rahmadi,S.H.

• SINAGA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh LAMHOT H. SAGALA, SH, sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa.26HakimHakim Anggota,dtoM. SUKUSNO AJIT, SH. MHum.dtoMELINDA ARITONANG, SHPanitera Pengganti,dtoHOTLI H. SINAGAHakim Ketua,dtoMIAN MUNTE, SH, MH

• Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat BINARIS SITUMORANG dan rekan,berkantor di Jalan Melanthon Siregar 151/Blk Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015,selanjutnya disebutSCDAZAL i eeececssecectteceeteceecttceececeecsaeeectteeeenaeers PARAPENGGUGAT ;BUPATI SAMOSIR ; Berkedudukan di Jalan Rianiate KM 5,5 Desa Hutanamora,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, dalam hal inimemberi Kuasa kepada ; 1.Drs MANGIHUT SINAGA, MM, Asisten Pemerintah SekdakabSaMOSIf ; 2.LAMHOT

  d PenggugatIV sebagai peserta yang dinyatakan lulus yang sesuai dengan kualifikasi formasijabatan yang ditetapkan; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihakhadir menghadap di persidangan, Para Penggugat hadir menghadap Kuasanya BINARISSITUMORANG, SH dan NETTI HERAWATI PASARIBU, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015, sedangkan Tergugat hadir menghadap diwakili olehKuasanya LAMHOT

• Selaku Pokja yang ditetapbkan dalam pengadaan/pelelangan pekerjaan yaitu: Lamhot Tambun, S.Sos. M.Si, Marihot Simanjuntak, Edy Frans Silalahi, ST,Erwin Halasson Pasaribu, ST, Albert Simbolon, ST, Frengky Pardede, ST,Frans Ricky Tambunan, Amd, berdasarkan Surat Perintah Tugas KelompokKerja ULP dari Kepala Unit Layanan Pengadaan Kab. Tobasa No05/SPT/ULP/III/2017 tanggal 01 Maret 2017.

  Selaku Pokja yang ditetapbkan dalam pengadaan/pelelanganpekerjaan yaitu : Lamhot Tambun, S.Sos. M.Si, Marihot Simanjuntak,Edy Frans Silalahi, St, Erwin Halasson Pasaribu, ST, Albert Simbolon,ST, Frengky Pardede, ST, Frans Ricky Tambunan, Amd, berdasarkanSurat Perintah Tugas Kelompok Kerja ULP dari Kepala Unit LayananPengadaan Kab.

  Bahwa dari seluruh saksisaksi fakta yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan yang terdiri dari:Halaman 45 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDNSaksi Antho Christian Sipahutar, saksi Ananda Pratama Tampubolon,ST., saksi Henry Sirait., saksi Edward Simaremare, ST., saksi WandyBriston Haro., saksi Lamhot B Tambun, S.Sos., Msi., saksi Ir.DarlinSagala., saksi Hisar Tampubolon., saksi Ganyang Situmorang, SE.

  Jika seandainyapun memangbenar Hisar Tampubolon sebagai orang yang mengerjakan dalam artian orangdibalik PT.Bintang Timur Baru maka yang paling memungkinkah tahu haltersebut adalah Lamhot B. Tambunan, S.Sos., MSI selaku Ketua Pokja, karenaketua Pokja beserta anggota lah yang menyeleksi peserta tender hinggamenentukan pemenangnya.ll.

• ada juga yang menggunakan kursi plastik;Bahwa 2 kursi plastik yang sudah rusak (patah) warna hijau dan warnamerah dan 4 potong kayu kaso ukuran pendek adalah alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul korban;Bahwa yang dialami oleh korban atas kejadian tersebut adalah korbanmengalami luka robek dibagian kepala belakang, dan luka memar mukabawah bagian bawah mata, sebelah, kiri dan sebelah, kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Saksi LAMHOT

• AuhKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak yang berwenang untuk memeriksa, mengadili, danmemutus perkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2021 sekitar pukul 09.30WIB Saksi EKI SATRIA, Saksi LAMHOT