Ditemukan 1586 data
8 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaTergugat yang beralamat di Blok Nambo Kulon RT. 003 RW. 001 DesaAstapada Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
7 — 7
Nambo Rt. 012 Rw. 005Desa Kresek Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;4.
17 — 16
Dan terakhir pamitan kerjakelapa di Nambo namun tidak pernah kembali lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti sah Pemohon (Bukti P.1) sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Pemohon diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja tetapi kemudian
13 — 11
PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 03 Maret 1983, Umur 37 tahun, NIK:XXXxXx, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten Bogor(patokan depan rel kereta nambo/ dikenal rumah
13 — 1
Baluk Peusar RT.002 RW.001Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.2. Nama,M.Yunus bin H.Marta, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
21 — 8
Nambo Udik, Kecamatan.
9 — 4
PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2018/PA.LwknwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan
28 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2006, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandungyo,Kecamatan Nambo
14 — 3
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri dan selama dalam ikatan perkawinan
24 — 7
PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
10 — 5
Saksi:1. xxxx,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi bibi Penggugat sedangkan Tergugat bernama Syawalsuami Penggugat dan tidak hadir pada saat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, xxxx, Kec.
Ciara Arizona bin Eddy Faisal, SE
Termohon:
Elisah binti Tuin Setiawan
19 — 14
DALIMUN Bin SDUKIRJO, umur 25 tahun, agama Islam,, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Kampung Nambo RT.003 Rw.12 Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Bekasi;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai teman, Pemohon' dan kenaldengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2013 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga terakhir
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.RUDI bin CUNHAY
2.ROMADONA als BEBEK bin SANUSI
53 — 13
Bahwa setelah berhasil menjual dan menukar ban merk MRF ukuran1000x20 membawa dumptruk tronton warna hijau dengan No Pol B 9355KYX meninggalkan truk tersebut dipinggir jalan TPA Lulut nambo (luna) KpCurug dendeng ds Lulut Kec Klapanunggal kab Bogor.
melepaskan ban itu, selanjutnya 2 (dua) ban di jualkepada sdr Eman sebesar Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah),sehingga total ban yang terdakwa Rudi serta terdakwa Il romandonamendapatkan uang sebesar Rp.15.600.000 (lima belas juta enam ratus riburupiah).Bahwa setelah berhasil menjual dan menukar ban merk MRF ukuran1000x20 membawa dumptruk tronton warna hijau dengan No Pol B 9355Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN CbiKYX meninggalkan truk tersebut dipinggir jalan TPA Lulut nambo
65 — 8
Nambo Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, Oding (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
NAMBO Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, ODING (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
19 — 10
XXXXXX, kelurahanKompo, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang
Terbanding/Terdakwa : ANTON SUTANTO Bin YANTO SUGIANTO
31 — 15
memesan dan membeli ganja dengan isi pesan tersebut"sehat lur" (Sehat Saudara) dan dijawab lyan "sehat" lalu terdakwa mengirimpesan/SMS kembali "kumaha aya (maksudnya ganja)" (gimana ada ganja) dandijawab oleh lyan "aya, sakumaha" (ada, berapa banyak) kemudian terdakwamengirim pesan kembali "dua ratuseun (dua ratus ribu rupiah) dan dijawab lyan"sok duit na transfer keun ka rekening BCA", selanjutnya terdakwa mengirimpesan kembali "ok lur" (ok saudara) setelah itu terdakwa pergi ke ATM BCAdidaerah Nambo
8 — 0
Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda Nagreg, RT. 001 RW. 005,Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada bulan April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Elsa
18 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm.)
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm) Agus ubtukberangkat ke Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Januari sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh (belum tertangkap/DPO) datang kerumah Terdakwa diDesa Cipanduh Blok Kubangsari RT 11/RW 05 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dengan maksud mengajak Terdakwa untuk mencarikantiga orang perempuan yang mau dipekerjakan
12 — 4
petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam(Inpres No. 1 tahun 1991) mengharuskan setiap perkawinan untuk dicatatkansesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karena para pihakmenikah di wilayah Kecamatan Kendari, Kota Kendari, maka diperintahkankepada para Pemohon untuk segera melakukan pencatatan pernikahan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo