Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Bin Umid) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Tarlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 18 Januari 2012 —
9 — 9
  • pada dasamya Penggugat menggugat cerai dengan Tergugat dengandalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai gugat Penggugat maka terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan permohonan itsbat nikah Penggugat karena tidakmemiliki buku akta nikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikah Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu Nurheda binti Pani
    Tergugat telah teijadi perselisihan danpertengkaran kemudian Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulantanpa diperdulikan lagi oleh Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaituNurheda binti Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
  • Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, SH.Milda Sukmawati, SHI. Hakim Anggota, Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00RP. 50.000,00Rp. 375.000.,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 +Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan. pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Habibidan Pani dengan mas kawin seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;3.
    memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 12 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Mamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Habibi dan Pani
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
97 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani

    Pandawinata Pgl Pani;

    • 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dan satunya lagi bentuk tidak beraturan;
    • 1 (satu) Buah Gunting;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk cocron milik korban;
    • Potongan Rambut Korban;<
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganmasalah mengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta,kemudian memberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian dilaporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroban bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani Pandawinata PglPani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan; 1(satu) Buah Gunting; 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (Satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asis bin Tolib) terhadap Penggugat (Ratna Purnama Indrawati binti Pani Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2222/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dewa Sugiono bin Pani) terhadap Penggugat (Riwayati binti Ridukah);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 451/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 26 Juni 2006 —
19 — 0
  • Memerintahkan Pani tera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan ini selambat-larnbatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ke PPN KUA kecamatan Curahdami;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Pani tera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini selambatlarnbatnya 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ke PPN KUA kecamatan Curahdami;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 26 Jynj 2006 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1427 H oleh kami Drs. M.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Andini Apriani binti Sugiminuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pani Ardiansyahbin Raminodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4540/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi Ruswandi Bin Sadri) terhadap Penggugat (Pani Nurwanti Binti Wawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Gunawan bin Oman Rohman) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Ridwan Novianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN YADIN) terhadap Penggugat (SRIATUN BINTI PANI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;ZeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIATUN, NIK KTP :Putusan Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.3523096510970002, tanggal 28 Maret2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXXxXxXx XXXXxX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, PANI
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 28 Februari 2012 — NASIR KONE Alias NASIR
41 — 25
  • PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A :e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (TUGIMAN bin SADIKARYODIRJO) terhadap Penggugat (PANI binti SENEN);3.
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (TUGIMAN bin SADI KARYODIRJO)terhadap Penggugat (PANI binti SENEN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhFTES) CANA poser cents me neem erm nee nema105. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan tawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2220 20 22022200256.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • ed go yeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(jlo pry pani gl Cay pani Milinols GL ye (Ub!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Rp. 466.000,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NWNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttd. Drs. ABD. HAM D. SH, MA.Dra. Hj. Munadhiro H..MH. =IDra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
FAISAL HAMZAH Bin BUJANG TANDO
33 — 11
  • PANI INDRA(abang kandung terdakwa) bahwa terdakwa menggunakan Shabu di dalamkamar, sehingga sdr. PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr.
    PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr. PIDIN menghubungi pihak Polisi,tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan penangkapan disaksikan ketua RT.OO6 saksi sdr.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 8
  • penjelasan mengenai halhal yang berkaitan dengan itsbat / pengesahan nikah, namun setelah itu Pemohon I danPemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonIl telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi I: La Olu bin La Pani
    Kendari pada tanggal 27 Agustus 2012yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari Pegawai PencatatNikah setempat, sedang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII, untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama La Olubin La Pani
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal dahulu di Jatisrono RT.0OO1L RW. 001Kelurahan Jatisrono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, sekarang berdomisili di rumah ibu Pani beralamatdi Nayu RT. 001 RW. 013, Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.
    tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat di pergunakan untuk kepentingan diri sendiri; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di di rumah ibu Pani