Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.

    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, sedangkan isteri Pemohon bernama Seli Tania (Termohon) Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon;Hal. 4 dari 16 Hal.
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3432/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Adad Bin Ihi) terhadap Penggugat (Seli Sulastri Binti Dadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ari Budiono bin Karijan) terhadap Penggugat(Laely Seli Maulinda binti Isroni);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,00, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepada Pemohon (Safari bin Sam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumarni binti Seli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan ribu rupiah).

Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Kani binti Seli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Suryana bin Rachman Syahriya) terhadap Penggugat (Seli Susanti binti Amin Sutisna);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah);

Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2015 — ISNAINI Binti RASAT
4317
  • Menetapkan barang bukti berupa :Madura tanggal 27 November 2013;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013;1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre
    DesaToket yakni Kasun Tanggul, Kasun Congkak, Kasun Dlubang, KasunTengah, Kasun Timur, bahwa sejak Terdakwa menjabat selaku KepalaDesa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI
    Desa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASITdalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekuranganRaskin kepada terdakwa ISNAINI selaku Kepala
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa ToketKecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 ;2. 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub DivreMadura tanggal 27 November 2013 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepadasaksi SELI;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setclah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarumia scorang anak bernama Seli Aprilianti 2 tahun,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 92-K/PM.III-18/AD/XI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — Oditur Vs. Serda Juni PArti J.N
6123
  • ketika melewati perempatan jalan laju kendaraan harusdikurangi.Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan yang terjadi korbanmengalami luka berat di bagian wajah dan mengeluarkan banyak darahsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sementara motormilik korban mengalami kerusakan pada bagian depan (shok bekerpatah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap > NURLAILA SYAHBUDDIN.Pekerjaan : PNS Diknas.Tempat, tanggal lahir : Seli
    Seli Rt. 003/02. Kec. Tidore Kota TidoreKepulauan Propinsi Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi adalah isteri korban An. Sdr. Mahmud Yusuf dan Saksitidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga .Menimbang2. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 ketika sedang berada di rumah,Saksi mendapat informasi dari keluarga An. Sdri. Ade kalau Sdr.Mahmud Yusuf/suami Saksi mengalami kecelakaan lalulintas diperempatan JI.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui Pengadilan AgamaGarut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, danmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Seli
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Boroko Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa Ahmad bin Usman Ahmad) dan Pemohon II (Seli Marselina More binti Ali More) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2015 bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintauna, Kabupateng Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintauna
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ketiga orang anak masing-masing bernama :
      1. Evi Kurnia Dewi, Perempuan, Karawang, 01 Februari1991;
    1. Seli Yanasaki, Perempuan, karawang, 02 Agustus1997;
    2. Jecila Karisia Lova, Perempuan, Jakarta, 04 Januari 2006;

    adalah anak sah dari Para Pemohon;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seli Sumarsono bin Damung) terhadap Penggugat (Desi Anggraeni binti Dodo Heriyanto);
    4. Membebankan kepada
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Hadi Sutejo bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Veni Seli binti Mat Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-03-2013 — Putus : 29-03-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : SELI MAYA SARI, umur 3 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • suami isteri sudah tidak lagimemiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohondengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimana Firman AllahS.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:see ee BS ee SELi
Register : 10-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan buruh, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga danseksi juga sebagai ketua RW dimana Penggugat tinggal ; Bahwa Penggugat menikah dengan SELI (Tergugat) pada tahun1985 dan sekarang sudah punya anak 4 orang ; Bahwa Tergugat sudah 12 tahun tidak tinggal bersamaPenggugat di xxx ; "Bahwa sejak pergi, Tergeugat tidak pernah pulang dantidakpernah
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
Register : 21-03-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 596/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2007 — penggugat tergugat
81
  • SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Seli lbadilah Indriyani7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam8.