Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subhi subeki subli suki subi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — MAHADI ROSAMALI DKK ;
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki,alamat Karang Pendagi, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;13. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Mahnim, alamatGondang Bagian, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;14. Surat Pengakuan Hutang atas nama: H. Abdul Hakim,alamat Lendang Bagian, Desa Genggelang, sebesarRp. 11.115.195, ;15. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Hasbi, alamatKaranganyar, Desa Gondang, sebesar Rp.8.336.396 ,25, ;16. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Setiali, alamatSembaro, sebesar Rp. 11.115.195, ;17.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
309 — 184
  • Subki dan Almarhumah Ny. Enting. Dalam hal inimemberi kuasa Kepada Tn.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAJI BASRI
136 — 82
  • Saksi SUBKI, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menanda tangani Surat Perdamaian yang tertanggal26 Juni 2019 dan saksi awalnya tidak mengetahui mengapa suratperdamaian tersebut dibuat, karena surat perdamaian tersebut sudahterjadi dan ditanda tangani ditingkat lingkungan dan pada saat surattersebut diserahkan ke saksi sudah sepengetahuan Kepala Lingkunganjadi saksi tinggal tanda tangan saja.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
186 — 43
  • HRM TADJUS SUBKI, S.H., tertanggal 28 Mei 2001 (suratdibacakan di persidangan) yang pada pokoknya tetap menguatkan hasilLaboratorium Forensik yang pertama yaitu bukti P. 17 tersebut ; Bahwa Saksi pernah memeriksa dan meneliti minuta Akta No.. 23, No24, No 25 dan No. 26 tanggal 3 Desember 1990 baik sebelum maupunsesudah diperiksa oleh Laboratorium Forensik ; Bahwa Minuta Akta No. 24 tidak ada tanda tangan dari saksisaksinya ;Bahwa didalam Minuta AktaAkta No. 23, No 24, No. 25 dan No. 26tidak ada tanda
    HRM TADJUS SUBKI, S.H.,tertanggal 28 Mei 2001 dan isi surat dimaksud telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya tetap menguatkan hasil Laboratorium Forensik yang pertamayaitu bukti P. 17 tersebut ; Menimbang bahwa oleh karena Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh para pemeriksa yaitu :1) Ir.INDRIANI BUDHIARTI, 2) Ir. KOESNADI, dan 3) Drs. KUNTORO sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya Drs.
    HRMTADJUS SUBKI, S.H dan mereka adalah para Pejabat yang berwenangmelakukan tugasnya dan lagipula pihak Para Tergugat dipersidangan tidak dapatmembuktikan sebaliknya akan kebenaran berita acara tersebut, maka menurutMajelis Hakim, Berita Acara tersebut menurut hukum sah keberadaannya ; Menimbang, bahwa bukti P. 18 = T.ILIILIV.9 adalah berupa aktaPengikatan Jual Beli No. 328 yang dibuat pada tanggal 22 Pebruari 1991, diPRAMU HARYONO, SH, Notaris di Malang adalah ternyata sama dengan buktiP.15 sementara
    HRM TADJUS SUBKI, S.H., lagipulaPara Tergugat dipersidangan tidak dapat membantah kebenaran dari Berita Acaratersebut maka menurut Majelis Hakim bukti No. P. 20 tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.21 = TILITLIEV.11 berupa AktaJual Beli No. 2998/428.65/III/1993 yang dibuat pada tanggal 2 Maret 1993dihadapan Drs.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
FUAD DEDY ALIAS FUAD ALIAS POAT BIN HASAN
139 — 59
  • Terdakwa juga mengetahui kalau tenaga kerja Indonesia illegaltersebut juga diharuskan membayar uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sufyan alias Pian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa disuruh oleh Sufyanalias Pian untuk membawa dan memberangkatkan tenaga kerja Indonesiaillegal ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas ) orang masing masing bernamaMurali Selvam,Sarawana Kumar, Subki, Hendra Lesmana, Syahrul Ritonga,Suriadi Bin Darto, Razali,Nasrul
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PID/2023/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2023 — GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
47 — 41
  • ul>
    1. Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
    GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
    Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2004 — Putus : 26-10-2004 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2004/PAJS
Tanggal 26 Oktober 2004 — HJ.ETI SUWARTI binti MARSUM melawan H.DJADJA S.HADIWIDJAJA ALIAS MOH.YUSUF HADIWIDJAJA bin MARTAATMADJA,
88 — 26
  • Bahwasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tercantum didalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan suratsurat buktisebagai berikut ; a Fotocopy Rekening Koran (buktiT1);b Fotocopy iklan surat kabar Pos Kota (buktiT2)5Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Tergugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama ;1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat .Subki
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PID/2023/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2023 — GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
61 — 45
  • ul>
    1. Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
    GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
    Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — SUSANA RITA vs PT MIKASA PAMA INTERNASIONAL, Dk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki dankawankawan diberikan Hak Guna Bangunan kepada PT Mikasa PamaInternasional (Penggugat);Bahwa dari bukti P.3 yang sama bunyinya dengan bukti bertanda TT.1 yangtelah diperlinatkan aslinya di persidangan merupakan foto copy SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 25 Desa Cihuni., atas nama PT Mikasa PamaInternasional menerangkan bahwa pemegang hak guna bangunan atastanah tersebut hingga saat ini adalah PT Mikasa Pama Internasional(Penggugat) dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain hingga saat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 536/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Anak dari LUKMAN KARIM
47 — 13
  • SUBKI Seluas 98.997. M2,di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
  • Sporadik an. MAASIS Seluas 40.176 M2,Di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
  • Sporadik an. HOLET Seluas 99.852 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
  • Sporadik an. HAMDAN Seluas 60.371 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
  • Sporadik an.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 64
  • Mashari bin Nurhadi ) dariperkawinan keduanya.7.8.2 Nurul ( hana tanah saja tanpa dibangunkan dan diberidana)7.8.3 Fatkuri7.8.4 Laluk Pujiastutik7.8.5 Syadullah bin Adken7.8.6 Zaenal Afif Subki.8. Bahwa akan tetapi bagian dari ahli waris almh. Hj Nasiyatuntersebut apakah sudah terbagi diantara ahli warisnya, ini menjadiranah dari ahli waris almh. Hj Nasiyatun binti Karsidin sendiri danahli waris alm. H. Mashari tidak ikut campur, sebab ahli warisalmh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. AHMAD BOLANG alias HEMAD BOLANG VS MUHARYANTO bin HUSEIN, DKK
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki mengetahui H. Ahmad Bolang denganZainuddin Ahmad menukar tanah sengketa di Peliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga di Desa Moteng tersebut dengan 3 (tiga)pasang kerbau, karena saksi sendiri yang membantu membawa 3(tiga) pasang kerbau tersebut kepada Zainuddin Ahmad; Bahwa saksi Abu mengetahui H. Anmad Bolang menikah denganSanaba yaitu di rumah saksi, kemudian 5 atau 6 bulan setelahmenikah, H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
175 — 163
  • keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 91;SAHARIAH binti Amaq Masiah, alamat dusun kumbak Luah. desaseteling, kKecamatan batu keliang utara, yangselanjutbya disebut sebagai turut tergugat 92;Fatimah binti amaq masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 93;Riadi bin Amaq Masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 94;Subki
    ZAENUDINmeninggal dunia dari perkawinan keduanya memiliki anak yaituMASIAH Binti Amaq Masiah (TT. 89), Raqmah binti AmaqMasiah (TT. 90), Siarah binti Amag Masiah (TT. 91) SAHARIAHbinti Amaq Masiah (TT. 92), Fatimah binti amagq masiah (TT.93), Riadi bin Amaq Masiah (TT. 94), Subki bin Amaq masiah(TT. 95), sayuti bin amaq masiah (TT. 96), hadiah binti AmaqMasiah (TT. 97), Subai bin amaq masiah meninggal duniadalam keadaan putung2.3.8. Amaq mahini Bin Amaq Masri Alias H.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 328/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
LASIMAN BIN SARIYUN.
36 — 8

  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC berikut kunci kontak;
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC atas nama Muryanto;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusmani Bin Subki

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • Menetapkan bagian almarhum Baiq Sainep alias Inaq Muhlis bintiMamig Nursasih (anak perempuan) sebesar 21.875 % + 4.16 % =26.041 % dari harta peninggalan almarhum Mamig Nursasih jatuhkepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:8.1.8.2.8.3.8.3.1.8.3.2.8.3.3.8.3.4.8.3.5.8.3.6.Lalu Mashur alias Mamigq Masnah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 26.041 % = 10.416 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Baiq Masitah alias Inaq Subki binti mamiq Muhlis (anakperempuan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
  • tidaklagi dan saksi pernah membawa anak Penggugat dan Terggugat ke dokterternyata anak Penggugat dan Tergugat sehat namun saksi melihat beratbadan anak Penggugat dan Terggugat kurang tidak sesuai dengan umurnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaPenggugat dan anak tersebut dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Nina Maulina binti Subki
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
HENRY MADYA EDY WITOKO Als. SONTROT Bin WINARTO SAPTO PRIYONO
75 — 17

dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah ATM BCA warna putih atas nama DEWI KARTINI, dikembalikan kepada Saksi DEWI KARTINI binti SUBKI;
  • 1 (satu) buah Handphone merk REALME warna casing merah beserta nomor sim card M3 085725163144;
    • Uang tunai sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit spm Yamaha Mio Fino Nopol: AB-3887-AA warna
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 18 April 2023 —
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
105 — 60

  • Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ny. SAI’AH binti SAID VS 1. Ny. SAETI,, DKK
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandeglang dikarenakansakit dengan meninggalkan anak atau keturunan hasilpernikahan dengan Said Bin Salawi, yang masingmasingbernama :Saemah binti Said:Saiah binti Said;Subki bin Said:Sahrani bin Said;Rohemah binti Said;Udin bin Said;Yang merupakan para cucu dari Alm Asikin bin Sajuman;~ 9 29 5Halaman 16 dari 29 hal.Put.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
MASLI ROPEN ALIAS ROPEN BIN MUHAMMAD TAHER
193 — 54
  • Kabupaten Bengkalis.Namun terhadap tenaga kerjaIndonesia illegal ini tidak diberikan pelatihan sesuai kompetensi pekerjaan yangakan mereka lakukan di Negara Malaysia serta tidak dilengkapi dengandokumen lengkap yang dipersyaratkan, jaminan social serta jaminankesehatannya );Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa,Junaidi (DPO) dansaksi Sufyan berencana akan mengirimkan ke Malysia 17 (tujuh belas ) orangtenaga kerja Indonesia illegal masing masing bernama MuraliSelvam,Sarawana Kumar,Subki