USMAN SUCAHYO;

- 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna biru dari Sdr. MARTONO, Bsc, sejumlah Rp. 150.000.000 ( seratus lima puluh juta rupiah ), guna membayar uang muka pembayaran pupuk Dinas Pertanian kabupaten Magelang, tertanggal 7 Desember 2012 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr. USMAN SUCAHYO;

- 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna biru dari Sdr.

USMAN SUCAHYO;

- 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna merah muda dari Sdr. MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ), guna membayar Dana taktis untuk pekerjaan bibit dan pupuk, tertanggal 18 Januari 2013 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr. USMAN SUCAHYO;

- 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna biru dari Sdr.

1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari USMAN SUCAHYO kepada

ISMANTO sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 November 2012 untuk pembayaran DP Bibit salak,

- 1 (satu) lembar kuitansi dari

ISMANTO kepada USMAN SUCAHYO

sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 3 Desember 2012 untuk pembayaran pengembalian pinjaman uang muka pembelian bibit salak), dan

- 4 (empat) lembar Laporan transaksi Rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama USMAN SUCAHYO alamat Dsn.

Aris Sucahyo, S.H. dari LBH Bangka Belitung;Bahwa, dalam mediasi tersebut tidak terjadi kesepakatan, sehingga padatanggal 8 Juli 2019 Mediator dari Dinas Penanaman Modal, PelayananTerpadu Satu Pintu dan Tenaga Kerja Kota Pangkalpinang mengeluarkanSurat Anjuran Nomor: 567/317/DPMPTSP&NAKER/VII/2019 yang padaHalaman 3 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp.14.15.16.17.18.pokoknya menganjurkan kepada Tergugat (PT.Gunung Mulia Distribusindo)segera menyelesaikan kewajiban untuk memenuhi

AGUS SUKARNO Panitera Pengganti, dihadiri oleh TRIJOKO SUCAHYO, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa serta PenasehatHukumnya ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis HakimVONNY TRISANINGSIH, SH. YOHANNES PANJT PRAWOTO, SH.MHAGUSTINA DYAH P, SH. Panitera Pengganti,

Hendi Sucahyo Supardiyono, SH, 5. IkhsanIbnu Masud Samal, SH, dan 6. Muhammad Adrian Zulfikar, para Advokatpada Kantor Advokat Kailimang & Ponto, beralamat di Menara KuninganLt. 14/A, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKula Mithra Law Firm beralamat di Rukan DeMonginsidi 12 B JalanWolter Monginsidi 1214, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN:KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSIDAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Berkedudukan di JalanLetien S.Parman No.7 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya:1.

Dedi Yana, diberi tanda T7 ;Foto Kopi Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli yang dikeluarkan oleh Notaris/ PPATErmi Purnamasari, SH.M.Kn. tanggal 30 Desember 20111 No.15 antara LaluSudirman dan Hajjah Baiq Sapa'ah dengan Tuan Muchlis Djafar Tolomundu, diberiFoto Kopi Pengikatan Jual Beli No.06 yang dikeluarkan oleh Notaris:Lalu DaudNurjadi, SH.M.Kn. tanggal 25 Agustus 2011 antara Lalu Sudirman dan Hajjah BaiqSapaah dengan Tuan Fredy Sucahyo, diberi tanda T9 ;Foto Kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

CFE, yang melakukan Perhitungan Kerugian KeuanganNegara dengan mendasarkan perhitungannya pada Man monthsebagaimana hasil penelitian terhadap pekerjaan outsourcing CIS RISIdari ahli Puskom UI yang dijelaskan oleh saksi Yudho Giri Sucahyo didepan persidangan, telah melaksanakan penelitian terhadap3 hal yaitupertama melakukan evaluasi teknis pekerjaan Roll Out CIS RISI yangdilakukan oleh PT Netway Utama untuk menilai jumlah kewajaranSDM serta jumlah waktu masingmasing yang diperlukan dalammeneyelesaikan

CFE, didukung oleh ahli dariPuskom UI yang telah melakukan penelitian terhadap pekerjaan outsourcing CISRISI tersebut, yaitu Ahli Yudho Giri Sucahyo yang di depan persidanganmemberikan pendapatnya, antara lain sebagai berikut:e Bahwa ahli pernah dimintai pendapat dan evaluasi oleh penyidik KPKmengenai pekerjaan Roll Out CIS RISI di PT PLN (Persero) Disjaya danTangerang dan hasil laporanya ahli lampirkan di BAP ahli;Bahwa ahli diminta melakukan 3 hal yaitu pertama melakukan evaluasi teknispekerjaan

(Putusan Judex Facti tingkat pertama Halaman 362364) Ahli YudhoGiri Sucahyo isi kesaksiannya Senin, 09 September 2013 yang tertulisdi Dokumen Putusan berbeda dengan Fakta Persidangan.Ahli tidak mengetahui kalau Netway CCBS sudah ada sebelum SIMPEL RISIdan pernah dipasang di PDAM Surabaya (1993) jauh sebelum dipasang diPLN Distjaya dan Tangerang;Ahli hanya melakukan evaluasi dari dokumendokumen yang diberikanPenyidik KPK;Ahli tidak mengetahui ada perbedaan karakteristik Pelanggan di PLN;Ahli tidak

Keterangan Ahli AgustinaArumsari JPKP ini tidak sejalan dengan pendapat dari Mahkamah Konstitusi dalamPutusan 1:003/PUUIV/2006, tanggal 25 Juli 2006, yang menyatakan bahwakerugian pra itu harus nyata dan pasti serta dihitung oleh Ahli ;Bahwa Ahli IT, YUDHO GIRI SUCAHYO dipersidangan mengakui kekeliruannyadengan terangkan, tidak melakukan audit, tidak mengetahui latar belakang IPRNetway ) tidak mengenal karakteristik pelanggan PLN dan lainlain yangmenyebabkan adinya kesalahan perhitungan man month

Keterangan Ahli Yudho Giri Sucahyo, Saksi Ahli IT dari KPK, memberikanketerangan di persidangan pada hari Senin, 09 September 2013, di bawahsumpah antara lain sebagai berikut:e Bahwa Ahli melakukan evaluasi teknis bukan audit IT; Bahwa Ahli hanya melakukan evaluasi dari dokumendokumen yangdiberikan Penyidik KPK, dan melakukan evaluasi metodologi yang digunakan PT.Netway;e Bahwa Ahli berpendapat dasar pembuatan kalkulasi MM adalah dariscope of work yang ada di kontrak; Bahwa Ahli tidak mengetahui

., dan Aris Sucahyo, S.H., Advokat/Pengacara Publik pada KantorHukum Advokat AldyAris & Rekan, beralamat Kantor di Jalan Kayu PutihNomor 176 RT. 001/ RW. 003 Kelurahan Kacang Pedang, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 2 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN KbaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Koba Nomor 62/Pid.B/2020/PNKba tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan

Sucahyo Dwi Pribadi, SH Kolonel Chk Nrp33575, Tim Penasihat Hukum Terdakwa Dr. Parlulutan sagala SH.MH Mayor Chk Nrp11940008221167, Asmuran Ishak ST, SH Kapten Chk Nrp 11010000710471 dan AgusSetyo Prabowo, SH Lettu Chk Nrp 11060008860183, serta Panitera Moch. Mansyur, SHKapten Chk Nrp 547969, dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdH.

., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.

Panitera Pengganti		Hakim
Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H		Eka Prasetya Pratama, S.H., M.H

Pasar Modernmasyarakat di Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, dibentukPanitia Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Nomor 600/13/DPU/II/2010 tanggal 16 Februari2010 tentang Penetapan Panitia Pengadaan Barang/Jasa ProgramPembangunan Pasar Modern Masyarakat pada Dinas Pekerjaan UmumDana APBD Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2010 dengansusunan sebagai berikut:Ketua : IDWAN FIKRI, S.T.Sekretaris : LUKMAN, S.T.Anggota : AGUS JAYADI, A.Md.ISMIANTO SUCAHYO

Pasar Modernmasyarakat di Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur dibentukPanitia Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Nomor 600/13/DPU/II/2010 tanggal 16 Februari2010 tentang Penetapan Panitia Pengadaan Barang/Jasa ProgramPembangunan Pasar Modern Masyarakat pada Dinas Pekerjaan UmumDana APBD Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2010 dengansusunan sebagai berikut:Ketua : IDWAN FIKRI, S.T.Sekretaris : LUKMAN, S.T.Anggota : AGUS JAYADI, A.Md.ISMIANTO SUCAHYO

Tatang Sucahyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dikenal baik dalam pergaulanmasyarakat; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar mengenai Terdakwa yangmemperlihatkan alat kelaminnya kepada para Anak Korban; Bahwa Saksi pernah belajar mengaji di rumah Terdakwa pada tahun2013; Bahwa kegiatan Terdakwa biasanya adalah pergi memancing setiaphari setelah

., dan Hendi Sucahyo Supadiono,S.H., para Advokat, serta Muhammad Adrian Zulfikar,S.H. dan Henry Vazero Sibuea, S.H., para Calon Advokatdalam Magang pada Kantor Advokat KailimangPonto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggai 20Juni 2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:PT GALANGAN MERCUSUAR, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanpihak;berdasarkan dan tunduk kepada Hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jakarta dan beraiamat diJalan Cideng Barat Nomor 59, Jakarta Pusat

ENISRIRAHAYU,SH.MH dan 2.ARDI ,SH= masing masing sebagai HakimAnggota Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Itu juga oleh Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim hakim Anggota dan dibantu. oleh : YOSHUA AGUSTINUS ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang dandihadiri oleh : TRIJOKO SUCAHYO ,SH sebagai Jaksa Penuntut Umumpada KejaksaanNegeri Cuilegon serta terdakwa ; Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,1. HJ.

Hakim Anggota ;" DALYUSRA ,SH.MH ; Hakim Anggota ;" ELVIHERA SE Panitera pengganti;" TRI JOKO SUCAHYO,SH . Penuntut Umum .

Hakim Anggota ;" DALYUSRA ,SH.MH ; Hakim Anggota ;"= ELVIHERA SE Panitera pengganti;" TRI JOKO SUCAHYO,SH .

Hakim Anggota ; = DALYUSRA,SH.MH; Hakim Anggota ;67 "= ELVIHERA SE Panitera pengganti;#" TRI JOKO SUCAHYO,SH .

Hakim Anggota ; = DALYUSRA,SH.MH; Hakim Anggota ;88 "= ELVIHERA SE Panitera pengganti;#" TRI JOKO SUCAHYO,SH .

Saksi MIZHA ZHULQURNAIN Bin SUCAHYO EKO:Hal. 13 dari 35 Putusan Pidana No.48/PlId.Sus/2018/PN Wsb.Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis tembakau gorilla/ganja sintetis.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 00.30 wib sedangberada di kamar arena futsal, Kp Tlatar, Desa Krogowanan, Kec.Sawangan,Kab.Magelang, bersama sama sdr.ERRY SETIAWAN dan juga terdakwa ;Bahwa kemudian

Tetra Konstuksindo kepada PT.BPR Kapital Metropolitan No. 007/TKIPBB/I/2012tanggal O6 Februari 2012 Hal: Hasil VerifikasiTunggakan Pedagang Pasar Bata Putih.Foto Copy Perjanjian Kredit Nomor:01/002/PK/BPPKM/KMKMA/V09 tanggal O06 Januari2009 antara Placidus Sucahyo yang bertindak untukdan atas nama PI.BPR Kapital Metropolitan danYanto Heryanto sebagai Pedagang ;Foto Copy Surat PT.

JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa: Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember: Berita AcaraPemeriksaan barang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU, copytanda terima dari CV BINTANG SEMBILAN, copy tanda terimadari PT ALFINDO NURATAMA PERKASA;28. Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo: surat jalan dari Diknas29.30.31.32.33.34.35.36.37.Kabupaten Jember, tanda terima dari CV BINTANG SEMBILAN;ABDUL KARIM, SPd.

JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa: Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember: Berita Acara Pemeriksaanbarang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU, copy tanda terima dariCV BINTANG SEMBILAN, copy tanda terima dari PT ALFINDONURATAMA PERKASA;Hal. 70 dari 157 hal. Put. No. 2377 K/Pid.Sus/201414.195.16.TT.78.19.80.81.82.83.84.85.86.87.Drs. MARYANTO KA.

JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa: Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember: Berita Acara Pemeriksaanbarang, tanda terima dari CV. ANEKA ILMU, copy tanda terima dariCV BINTANG SEMBILAN, copy tanda terima dari PT ALFINDONURATAMA PERKASA;Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo: surat jalan dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV BINTANG SEMBILAN;ABDUL KARIM, SPd. KA SMP Baitul Arqom, Balung: tanda terimadari CV. ANEKA ILMU;Drs.

Harta tidak bergerak berupa tanah dan telah berdiri rumah diatasnya yang terletak di Desa kemligi RT 001 RW 001 Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang dan telah memiliki sertifikat hak milik Nomor 00076 atas nama Tergugat (Anik Khasanah) yang diterbitkan pada tanggal 26 Juni 2013, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah timur dengan rumah Sucahyo;

- Sebelah barat dengan rumah Nasikhin;

- Sebelah selatan dengan jalan desa; dan

- Sebelah utara dengan kebun Sutarni

,M.Kn dan Aris Sucahyo, S.H, Advokat atau Pengacara padaKantor Advokat Dharma Sutomo & Associates yang beralamat di Pulau BatuDinding, Rukan Taman Kota Nomor 4 Komplek Perkantoran Air Itam KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkalpinang di bawah Nomor 334/SK/6/2021/PN Pgp; .Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan