Ditemukan 2552 data
9 — 6
Ranreng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungTermohon yang bernama Rahman, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lawa dan Suha, dengan mas kawin berupa 1petak sawah yang terletak di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo.Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus kawin dan Termohonberstatus perawan.3.
Abdullah Majid
Tergugat:
Bupati Manggarai Barat
69 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor11/Pen.PDT.G/2018/PN Lbj tanggal 8 Mei 2018 dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Ruben Lawa, Panitera Pengganti, kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota : Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, SH.MHum., Gede Susila Guna Yasa, SH.,Widana Anggara Putra, SH.Hum.
187 — 83
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Ruben Lawa, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuan Bajo dengan dihadiri oleh Kuasa Substitusi Penggugat dan KuasaHukum Para Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gede Susila Guna Yasa, S.H. Muhammad Nur Ibrahim, S.H., M.H.Putu Gde N. A. Partha, S.H.
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ati bin La Dika, dengan Pemohon II, Suharnayanti binti Odo Purnomo, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2018 di Desa Waulai, Kecamatan barangka Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum/at, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
HALIMAH AHMAD
19 — 3
kepadaterdakwa untuk membawa narkotika jenis shabushabu dengan tujuanBanjarmasin Kalimat Selatan, dengan Upah sebesar Rp 10.000.000,(SepuluhJuta Rupiah) perorang, kemudian karena terdakwa tidak memiliki uang terdakwapun mau menerima pekerjaan tersebut dan mengajak NAIJLAN NISA (berkasterpisah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wib Si ABANG menghubungi terdakwa melalui handpone, kemudianterdakwa dan Si ABANG berbicara dengan isi perbicaraan Jumpa di PulauLawang Lawa
kepadaterdakwa untuk membawa narkotika jenis shabushabu dengan tujuanBanjarmasin Kalimat Selatan, dengan Upah sebesar Rp.10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah) perorang, kemudian karena terdakwa tidak memiliki uang terdakwapun mau menerima pekerjaan tersebut dan mengajak NAIJLAN NISA (berkasterpisah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wib Si ABANG menghubungi terdakwa melalui handpone, kemudianterdakwa dan Si ABANG berbicara dengan isi perbicaraan Jumpa di PulauLawang Lawa
Banjarmasin Kalimat Selatan, dengan Upah sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) perorang, kemudian karena terdakwa tidakmemiliki uang terdakwa pun mau menerima pekerjaan tersebut dan mengajakNAIJLAN NISA (berkas terpisah);Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Nopember2018 sekitar pukul 17.00 Wib Si ABANG menghubungi terdakwa melaluihandpone, kemudian terdakwa dan Si ABANG berbicara dengan isi perbicaraanJumpa di Pulau Lawang Lawa
10 — 2
Lawa) terhadap Penggugat (Eni A. Raboaka binti Ambo Assa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496,000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
21 — 11
SALINANPUTUSAN Nomor : 255/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ;LAWA N TERBANDING, wumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
19 — 2
MM:~ Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon~ Bahiwa saksi mengetahui Pernohon bersama Barirotin NafiahBahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Barirotun Nafiah selama ini belummemiiki Akta Kelahiai~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluan Sekolahey alas lawa, A daslisictenetd V ae A es3s Kelongkapan Adminisitas: Keneiduduk aa,Saks Hi (Dua) Akborsd Huse: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga
1.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
DEDY Alias HANDOKO Bin AMIR
85 — 9
Saleh Lawa, Kec. Barru,Kab. Barru dan saat telah sampai, terdakwa menyuruh MILA (DPO) masuk kemobil bersama saksi MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB sedangkanterdakwa mengendarai motor yang digunakan MILA (DPO) dan bersamasamamenuju rumah kost MILA (DPO) di Dusun di Magganjeng Kel. Coppo Kec.Barru Selanjutnya setelah sampai di rumah kost tersebut, MILA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB kemudian saksi MUH.
Saleh Lawa; Bahwa setelah bertemu dengan Mila (DPO), Muh. Jufriadi Alias Adi BinMuh. Yakub menyuruh Mila (DPO) untuk menaiki mobil sedangkan Terdakwamenggunakan motor yang sebelumnya digunakan oleh Mila (DPO); Bahwa Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub, Terdakwa, dan Mila(DPO) bersamasama menuju kosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakubyang terletak di Kost Maganjeng Kelurahan Coppo Kecamatan BarruKabupaten Barru; Bahwa setelah sampai dikosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub,Muh.
Saleh Lawa; Bahwa Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub, Terdakwa, danMila (DPO) bersamasama menuju kosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh.Yakub yang terletak di Kost Maganjeng Kelurahan Coppo Kecamatan BarruKabupaten Barru; Bahwa setelah sampai dikosan Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh.Yakub, Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub lalu pergi dengan mobiltoyota calya warna abuabu metalic dengan nomor polisi DP 1279 BH danTerdakwa dan Mila (DPO) menunggu dikosan Muh.
Saleh Lawa. Setelah itu, Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi BinMuh. Yakub, Terdakwa, dan Mila (DPO) bersamasama menuju kosan Muh.Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub yang terletak di Kost Maganjeng KelurahanCoppo Kecamatan Barru Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa setelah sampai dikosan Saksi Muh. Jufriadi AliasAdi Bin Muh. Yakub, Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub lalu pergi denganmobil toyota calya warna abuabu metalic dengan nomor polisi DP 1279 BH danTerdakwa dan Mila (DPO) menunggu dikosan Muh.
10 — 2
Lawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan, sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratua enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Kalimantan Timur sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 29 Mei2003;2.
1.LAWA
2.GAFFAR DG RALA
3.RALIAH
4.K U L L E
Tergugat:
1.IR.ABD WARIS HAKIM
2.DESI LASRIANTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGGALA
2.NOTARIS AMINAH ABDULLAH,S.H
67 — 20
Penggugat:
1.LAWA
2.GAFFAR DG RALA
3.RALIAH
4.K U L L E
Tergugat:
1.IR.ABD WARIS HAKIM
2.DESI LASRIANTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGGALA
2.NOTARIS AMINAH ABDULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : ARIFFIN anak dari PELEM
93 — 18
berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 9 November 2020, Nomor Register Perkara PDM117/0.4.19/Enz.2/11/2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ARIFFIN anak dari PELEM bersamasama saksiKAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG dan saksi FRANSISKUS NGIHIQanak dari LAGO (keduanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung LambingKecamatan Muara Lawa
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ARIFFIN anak dari PELEM bersamasama saksiKAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG dan saksi FRANSISKUS NGIHIQanak dari LAGO (keduanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung LambingKecamatan Muara Lawa
masih yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KutaiBarat, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 37/PID/2021/PT SMRGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di sebuah rumah beralamat diKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
NORDIN als UDIN bin ALI alm
58 — 24
juga bukanlah seorang dokteratau apoteker;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.HERMAN Bin BARSUNI (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan semua keterangan saksi yang saksi berikandihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal5 April 2019 sekitar jam 23.00 Wita di rumah saksi yangberalamat di Kampung Muara Lawa
menjual obat jenis Carnophenkepada terdakwa sebanyak 20 (dua puluh keping) atau 200 (duaratus butir);Bahwa saksi mendapatkan obat jenis Carnophen dari saudaraAhmad yang mana saudara Ahmad menawarkan kepada saksiuntuk menjualkan obat jenis Carnophen miliknya;Bahwa saksi bertemu dengan saudara Ahmad di pinggir jalanBarinto Provinsi Kalimantan Tengah yang mana saat itu posisiHalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Sdwsaksi sedang perjalanan menuju Kampung Muara LawaKecamatan Muara Lawa
keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangansaksisaksi dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan menerangkan sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 5 April2019 sekitar jam 23.00 Wita di rumah saksi yang beralamat diKampung Muara Lawa
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Paulus Tusin Diwakili Oleh : Agustinus, SH
32 — 9
T U S ANNO: 126 / PDT / 2014/ PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HARIMANSYAH, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBermai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, dalam halini memberikan Kuasa kepada Almanto,SH Advokat,beralamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT Il,Kecamatan Muara Lawa
Yustina F. Wibisono
73 — 18
., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor5/Pdt.P/2020/PN Lbj tanggal 9 April 2021, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021,dengan dibantu oleh Ruben Lawa, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN LbjNegeri Labuan Bajo tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon secaraelektronik melalui Sistem Informasi
Ttd.Ruben Lawa Sikharnidin, SH.Perincian biaya:1. BiayaPendaftaran bitte teeateeseeesetseseeeeees RD 30.000,002. BiayaATK bette etestteteetseseeeseeeees RDP 95.000,003. Biaya Pemeriksaan Setempat .............c:c:cee eee eee eee Rp 5.010.000,004. BiayaSumpanh ee cte tte tee ete eee eee eees Rp11.000,005. MeteraiRp 10.000,006. Redaksi tittettttetetteteteeeeeeees RO 10.000,00Jumlah bit teeeteseseseerssaeesseeeaee RP 5.166.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lbj
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
34 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Dg La Lang) dengan Pemohon II (Kartini binti Badorra Dg Lawa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2006 di Dusun Bulloe, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto untuk
11 — 3
Lawa bin Coke Dg. Sarro (Pemohon) dan #Nama termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2008 diKelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.B. Tentang alasan Cerai Talak:Hal 2 dari 6 Pen. Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm1.
1.THERESIA FERNANDEZ
2.FRANS GAMPUR
3.AGUSTINA GAMPUR
4.JOSEFINA G. GAMPUR
5.BERNADETHA YATI
6.STEFANUS FALENTINUS GAMPUR
7.FELISIANUS GAMPUR
8.MARIA FELISIANA GAMPUR
Tergugat:
1.NADI IBRAHIM
2.GALI NASA
3.FRANS LAMAN
4.THOMAS TALUK
5.USMAN LABAN
6.KAREL KAMU
7.HAMSUR
8.Ahli Waris dari MUHAMAD NABUR
9.SAVERIUS SIMEON
10.ADUN
11.HAGUL ALOYSIUS
12.BLASIUS AGUNG
13.GERADUS GEGOR
14.PHILIPUS SAMUNA
15.SEPANDI
16.RUSTAM
17.Ahli Waris dari IBRAHIM HANTA
18.Ahli Waris dari DANIEL JEHALI
19.MATIAS PUKUL
20.ALEKS B. SAHADOEN
21.F. X. ERIK SAHADOEN
22.PAULUS BIN
23.TOBIAS MUTIS
66 — 15
Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.481.000, (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 September 2014 olehkami : AGUS DARMANTO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, ABRAHAMAMRULLAH, SH.M.Hum. dan WAYAN EKA SATRIA UTAMA, S.H. masing: masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh RUBEN LAWA