Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — 1. WIKAN WIDYA KUSUMA, S.T. BIN Ir. PARMO, dkk vs TRIE DEWI WIDYA KUSUMANINGSIH BINTI Ir. PARMO,
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Mardi Candra, S.Ag.,Halaman 5 dari 6 hal. Put.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 66 K/Ag/2019
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Raswan bin Marta Miardi alias Raswan Sanmiardi Bin Marta Lasa
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 H. olehHakim Pengadilan Agama Cilacap yang terdiri dari Drs.Jaenuri,MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs.H.Fahrudin,MH. serta Drs.H.Luqman Suadi,MH. sebagaihakimhakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
    ,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Drs.H.Fahrudin,MH.Hakim Anggota,Drs.H.Luqman Suadi,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000;5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUADI Bin MUNAWI ) dengan Pemohon II (KOMARIYAH Binti WAHID) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 02 April 2012, di Dusun Utara, Desa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 25-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi Mariyo Bin Nurdin) kepada Penggugat (Risti Novita Sari Binti Muhidir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 14 Februari 2012 — KAMDI BIN RONI VS SULASMI BINTI SARMO
180
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh BANAJI,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. SOFI'NGI, MH.Drs. LUQMAN SUADI, MH.Panitera PenggantiHakim AnggotaDra. HJ. NUR FADHILATIN BANAJI, SH.Perincian Biaya Perkara :3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 70.000,5.
Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Ag/2018
Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2513
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral... Rp 6.000,002e Fe a lk Sibe csics se sec ox Rp 5.000,00 Untuk Salinan: ' MAHKAMAH AGUNG R.I.3. Administrasi kasasi...Rp489.000,00 An. PaniteraJumlah wee Rp500.000,00 Panitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 505 K/Ag/2018
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Luqman Suadi, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri oleh PemohonHakim Anggota,Drs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Panggilan4, RedaksiKetua Majelis,Drs.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Ag/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 671 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat............... Rp 6.000,002.RedakSi............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah we Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 671 K/Ag/2018
Register : 01-08-2007 — Putus : 17-09-2007 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0667/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IRFAN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHTAR BUKHARI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. LUQMAN SUADI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Ag/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
22187
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan MuhammadFadhly Ase, S.H.I., M.Sy., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah....... Rp500.000,00Mahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDr. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 135 K/Ag/2020
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
80
  • LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;220HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. KHARIS Drs. FAHRUDIN, MH.L2. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. PANITERA PENGGANTICLMOH.
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11075
  • ., MH.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, SH.I. dan Novendri Eka Saputra,SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehAkhmad Suadi, SH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,SUTAdI, SH., MH.Hakim Anggota,Ttd TtdNASRUDIN ROMLI, SH.I.
    NOVENDRI EKA SAPUTRA, SH.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.lI.,M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.330.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub
Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — 1. Hj. REBI BINTI PARMAN SUDIRDJO, dkk vs 1. LILIEK ERFIANI BINTI NGASPANI,
10743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. A.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai................ Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi..... Rpo489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 1ShalamanPenetapanNomor: 005 1/Pdt.P/2018/PA.Mtk.10.Bahwa Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il) adalahsuami isteri yang sah, menikah di Desa Terentangpada tanggal 30 Juli2016;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah orangtua Pemohon Il yang bernama Jamsah,mas kawin berupauangsebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Dushandan Suadi
    tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mentok;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il namun ada sedikitperubahan yaitu mengenai umur Pemohon semula tertulis 30 tahundirubahmenjadi 20 tahun, selain itu Saksi Nikah antara Pemohon dan Pemohon IIsemula tertulis Dushan dan Suadi
    dirubah menjadi Suadi dan Samsi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Il danPemohon Iltelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    secaralangsung dan mengetahui acara akad nikah antara Pemohon denganPemohon II sehingga ketiga Saksitersebut mengalami, melihat dan mendengarlangsung antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam sekitar 2 (dua) tahun yang laluatau tepatnya pada tanggal 30 Juli 2016 di Desa Terentang, KecamatanKelapa, dengan wali nikah yaitu ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernamaJamsah (Saksi 1), selain itu dihadiri oleh 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Suadi
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • H.Luqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs. H.EdiSuwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. Lugman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Penetapan Nomor: 228/Pdt.P/2019/PA.Pt.Halaman 5 dari 6 HalamanJasmani, SH Drs.
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs. AmirPerincian Biaya Perkara :1.