Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.Bik Tanggal 15 Maret 2012 — -YAN DOMENG, SH
69 — 24
69 — 24
tersebut berumur 4 (empat) tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan telahtermuat secara lengkap dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon kepada Pengadilan agar memberikan Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ttersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.P/2013/PN.Prob Tanggal 28 Februari 2013 — BUNAMI
27 — 2
27 — 2
LAST/IP/2007 tertanggal 8 Februari 2007, dariyang semula tertulis : 2 Januari 1995 dibetulkan menjadi : 7 Januari 1995.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum sehingga karenanya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran ABDUL QODIRdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, maka perbaikanpenulisan tanggal lahir ABDUL QODIR ttersebut
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 53/Pdt.P/2014/PN Kln Tanggal 17 Juli 2014 — SUJIANTO
47 — 3
47 — 3
perbuatan hukum, termasuk dalam hal ini menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan peralihan hak/ pelepasan hak / jual beli atassebidang tanah pekarangan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2587 luas + 245M2 surat ukur No.1802/12/1993 atas nama pemegang hak SRI KAMTINI yangterletak di Desa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;4 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangan danatas pembacaan permohonan ttersebut
Register : 27-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2903/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
2011/PA.BL tanggal 06 Oktober 2011 dan tanggal 07 Nopember 2011 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
bertemu, tidak pernah berkomunikasi dan tidakpernah menjalankan kewajiban sebagai suamiMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat kode P2, dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing saksi; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi didasarkan pada apa yang dilihat,didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil dan oleh karenanya kesaksian ttersebut
Register : 06-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 3 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Atau jika Pengadilan berpendapat lain, pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telah memberikanketeranganketerangan secukupnya ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan paraPemohon ttersebut diatas yang isinya dipertahankan oleh paraPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat : 1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.P/2013/PN.BKN Tanggal 28 Januari 2013 — ELIADI dkk
26 — 9
26 — 9
hasil perkawinan Pemohon Eliadi dan PemohonSumariati tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama REZA TWANDAAGUSTIAWAN, yang merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diLading Tinggal tanggal 08 Oktober 2003, REVALDIANSYAH AGUSTINO, yangmerupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lading Tinggal tanggal 03Agustus 2008 dan REHAN SANTOSA, yang merupakan anak ketiga, jenis kelaminlakilaki, lahir di Lading Tinggal tanggal 25 Mei 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 569/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 15 Juli 2013 — UUS SURIANSYAH, Pekerjaaan Mahasiswa, Alamat Jl. Penegak No. 50, RT. 30, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------
25 — 5
25 — 5
berpendapat lain mohon memberikan Penetapan yang seadilnn Menimbang, bahwa permohonan yang dibacakan sebagaimana tersebut diatasadalah untuk memperbaiki tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon serta nama IbuPemohon ; non Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonannya diatasyang atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa tidak ada perubahan padaPermohonannya dan bertetap pada isi surat permohonan ttersebut
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 172/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DEDI Bin YUSUF
218 — 21
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DEDI Bin YUSUF
218 — 21
Cedera ttersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;DanKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI Bin YUSUF, pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekitar jam 11.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jl.
Cedera ttersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN DumPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 486/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MARYADI als YADI bin MNK RD. DUL
84 — 30
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MARYADI als YADI bin MNK RD. DUL
84 — 30
Cikarang Utara Kab.Bekasi, kemudian Sdr Jefri menyuruh Terdakwa turun dari Sepedamotor untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut, danTerdakwa mengeluarkan kunci letter T dan memasukkan kunci letter Ttersebut ke lubang kunci sepeda motornya, kemudian sepeda motortersebut menyala, Terdakwa kemudian duduk di joknya, namun saatTerdakwa mencoba membelokkan stang motor tersebut danmemundurkannya Terdakwa diketahui oleh Saksi Syamsudin, kemudianSaksi
Cikarang Utara Kab.Bekasi, kemudian Sdr Jefri menyuruh Terdakwa turun dari Sepedamotor untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut, danTerdakwa mengeluarkan kunci letter T dan memasukkan kunci letter Ttersebut ke lubang kunci sepeda motornya, kemudian sepeda motortersebut menyala, Terdakwa kemudian duduk di joknya, namun saatTerdakwa mencoba membelokkan stang motor tersebut danmemundurkannya Terdakwa diketahui oleh Saksi Syamsudin, kemudianSaksi
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 656/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama + tahun lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat kode P2, dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing saksi; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi didasarkan pada apa yang dilihat,didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil dan oleh karenanya kesaksian ttersebut
Register : 04-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 19 Maret 2013 — JHON HENDRI,dkk
17 — 13
17 — 13
Erma tersebut telah dikaruniai anakanak bernama MIFTAHULJANNAH, merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal20 Juli 2002, MUHAMMAD HABIBI, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 03 Juni 2006, NURHABIBAH, merupakan anakketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 03 Juni 2006 dan NURGHINAA, merupakan anak keempat, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinangtanggal 30 Januari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1131_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 12 September 2012 — PERDATA-MURNI
24 — 4
24 — 4
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon yang bernama TURYANTO dengan TUYEM adalah suamiisteri sah yang melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara , terbukti dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor Kk.11.04.06/PW.01/14/2012, tertanggal 09 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan TUYEM ttersebut
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2154_Pdt.G_2014_PA.Slwi Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Putusan No. 2154/Pdt.G/2014/PA.SIw.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan
Register : 02-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 093/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon >< Termohon
10 — 0
10 — 0
rumah tanggaantara pemohon dengan termohon terjadi padatanggal 28 Maret 2010, termohon pergimeninggalkan pemohon dan anak anak, yangakibatnya pemohon dan termohon telah pisahrumah dan suda tidak terjalin komunikasi yangbaik.Bahwa perkawinan antara pemohon dengantermohon telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, maka untuk ketertibanadministrasinya, mohon = agar apabila telahterjadi perceraian keduanya, Panitera dapatmengirimkan penetapan ikrar talak kepada KUAdimaksud dan PPN KUA ttersebut
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 5 Februari 2013 — ZUL BAKRI dkk
21 — 8
21 — 8
Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Zul Bakri dan Pemohon Mizanitersebut telah dikaruniai anakanak bernama ADE RAHMAN, merupakan anakpertama, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih tanggal 22 September 1999,MUHAMMAD AL HAFIZ, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di6Naga Beralih tanggal 29 April 2001 dan SALWA, merupakan anak ketiga , jeniskelamin perempuan, lahir di Naga Beralih tanggal 29 Maret 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat hinggasekarang; 5 Bahwa sejak Tergugat pergi (Tanggal 06 Maret 2001), Tergugat sudah tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat yanghingga kini telah berjalan 11 Tahun 10 Bulanlamanya; 6 Bahwa setelah berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dengan cara menanyakan keberadaanTergugat kepada saudara Tergugat, namun usaha ttersebut
Register : 22-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 31 Januari 2013 — PONIMAN
19 — 20
19 — 20
Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Poniman dan Pemohon Leni Ramadanitersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama AMANDA MAYKHAPRATAMA, merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Soloktanggal 19 Mei 2001, ALFINO DEFONTA, merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lahir di Solok tanggal 15 Desember 2005 dan NAJWA KHOIRU AQILA,merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok tanggal 05 Februari2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 04-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2292/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MARYATI ZUHDY,SH. hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRIATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HM. SOFFAN SUDJADLAHS. Drs. . MOCH.SOMANTRI, SH.ttd1 Dra. Hj. MARYATI ZUHDY.SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI MUSRIP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 30-11-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 419/Pdt.G/2009/PA.Prob Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran ttersebut disebabkan karena ;e Setelah menikah janjinya Termohon iku ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapisetelah menikah ternyata Termohon tidak mau mengikuti Pemohon, sedangkanPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon tidak kerasan ;E.