Ditemukan 1586 data
Terbanding/Tergugat III : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : HADIAH Binti BOHA
Terbanding/Tergugat II : BORAHIMA Alias BORA
38 — 21
Bustan Nomor359/Rek/C/tertanggal 11 Nopember 1980;b. Surat Keputusan Bapak Arifin Numang, Ketua MADA LVRISulawesi Selatan Nomor 007/KPTS/MDLV/1980 tanggal 6 Juli 1980;c. Surat Keputusan LVRI Cabang Kodya Ujung Pandang Nomor09/7/SKR/MDMCL.V/SKP/VII/1995 tertanggal 15 Juli 1995;d. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang denganperkara No. 65/G.TUN/1997/PTUN.U.Pdg., tertanggal 25 Mei 1998yang telah berkekuatan hukum tetap;hal 4 dari 15 hal .Put.Nomor.176/Pdt/2017/PT.MKS7.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RASKA ALI FHARENTAS ALS RASKA BIN ALI TOPAN
53 — 27
Desember 2003 ; Jenis kelamin > LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Abdul Karim Kelurahan KasimpurengKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;Anak tidak ditahan ;Anak di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Agus,SH, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) Bhakti Keadilan beralamat di Jalan D.I.Panjaitan No.14 KabupatenBulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Evi Wahyuni Binti Bustan
13 — 9
diperiksa tidak adapihakpihak lain yang melakukan upaya hukum terkait permohonan tersebut,oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam tanggal 31 Januari 2004 diKecamatan Teluk Pandan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.Andi Bustan
16 — 9
sebagai suamiisteri Karena bertetangga;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XxxxxxxXxxxxxxe Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak satu tahun terakhir Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohontidak rukun, yang saksi ketahui Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain yang bernama Bustan
26 — 4
BUSTAN, S.Sos. bin LAUFE (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;eBahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan kasus pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu 15 Oktober 2014 sekitar jam12.30 Wita bertempat di perumahan Imam Masjid Taqwa Salojampu,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;e Bahwa barang
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Andri Midding Alias Andri Bin Midding
53 — 14
Nurma alias Mama Bustan Binti Suda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan didepanpersidangan karena telah melakukan pemukulan/menganiaya Saksiyaitu dengan cara memarangi Saksi Korban Hawiya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor:113/Pid.B/2020/PN BlpBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitarpukul 17.30 wita bertempat di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi memang sering melihat dan mendengar
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
14 — 8
Kelan Tuban Badung, dengandisaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Bustan Arif dan saksiKetut Ariawan petugas menemukan : rangkaian alat hisap sabu berupabong, pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas didapur kamar kosterdakwa, setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan 9(Sembilan) paket sabu tersebut, terdakwa mengaku bahwa 9 (Sembilanpaket sabu tersebut adalah milik LANTANG dimana terdakwa hanyabertugas sebagai tukang temple sesuai perintah LANTANG ; Bahwa atas penemuan barang
Kelan Tuban Badung, dengandisaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Bustan Arif dan saksiKetut Ariawan petugas menemukan : rangkaian alat hisap sabu berupaHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dpsbong, pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas didapur kamar kosterdakwa, setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan 9(Sembilan) paket sabu tersebut, terdakwa mengaku bahwa 9 (Sembilanpaket sabu tersebut adalah milik LANTANG dimana terdakwa hanyabertugas sebagai tukang
31 — 1
WARDANA BIN BUSTAN MUHAMMAD Dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitarpukul 20.00 wib bertempat di Jalan Kol.H.Sulaiman Amin Blok A 2 No.14Rt.53 tepatnya dirumah kontrakan milik korban kelurahan Talang KelapaKecamatan Sukarami Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh anak Muhammad Romadhon Bin Dhamhariterhadap saksi korban Tonny SP Sinaga Bin BW Budiman Sinaga.Halaman 4 dari 13 Putusan
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Busran bin Muhammad Nawir) terhadap Penggugat (Nurfaika binti Bustan
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias WAHYU Bin JUMADI
108 — 45
Suhendro Bin Bustan (58 tahun), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman dari Anak Korban a. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 14.00WIB, AnakKorban imengalami luka bacok di kepala bagian belakang, dan katanya karenadibacok oleh Terdakwa, lalu Saksi bersama ibu AnakKorbanRee membawa AnakKorbanDn (ecrobat ke SRUD Tais, namun olehdokter RSUD Tais disarankan dan dirujuk ke RSUD M.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKY RAMADHANU Bin RISWAN ARIFIN
2.ADI NUGROHO Bin WARTONO
52 — 8
lakilaki yang tidak dikenal di daerah 9 Ilir dengan harga Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dimana terdakwa I menyumbang wang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa II menyumbang uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang membeli shabushabu tersebut adalah Terdakwa I ; Bahwa saat terdakwa I diamankan/ ditangkap, yang sedang terdakwa I lakukanyaitu terdakwa I saat itu sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan temanterdakwa I yang bernama Irawan Saputra Bin Bustan
terdakwa I ; Bahwa terdakwa I membeli shbaushabu tersebut untuk terdakwa I danterdakwa II pakai/ konsumsi secara bersama; Bahwa terdakwa I memakai/ mengkonsumsi shabushabu tersebut bersamaterdakwa II baru 3 (tiga) kali dan terdakwa I sudah 2 (dua) bulan memakai/mengkonsumsi shabushabu tersebut;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plig Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi terdakwa I telah mengkonsumsi/memakai shabushabu tersebut; Bahwa teman terdakwa I yang bernama Irawan Saputra Bin Bustan
55 — 13
Bustan, Umur 40 tahun;b. Mas Wahed, Umur 39 tahun;Maskawinnya berupa uang sebesar Rm. 100, (Seratus Ringgit Malaysia)dibayar tunal;3.
Terbanding/Penggugat : Priantono Bin Soeprobo., SE
84 — 115
Linda Utami Zandrastuty Bustan Mahendradatta.,SH.,MH selaku PPAT;Sebuah kendaraan roda empat jenis mobil penumpang/Sedan, merekHonda CRV, tahun 2014, kapasitas mesin 2400 cc, warna Hitam, STNK NoPolisi. B. 8404, BPKB atas nama Tergugat/Pembanding;Sebuah Sepeda Motor Merek Piagio Vespa Tahun 2013, kapasitas mesin150 cc, warna Hitam, STNK No Polisi.
19 — 7
isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.2 ) yangdiajukan Pemohon, dan alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang maka Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan aktaotentik telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehKarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikatyang menyatakan bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama Mugenibin Bustan
23 — 8
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
63 — 30
Pembanding/Tergugat I : LA EDE Diwakili Oleh : LA EDE
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMABustan Ahmad Bin Ahmad Baloko, berkedudukan di Jalan BulaWambona, Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasakepada ADNAN, SH., ANWAR TIHA.SH., AMINSUYITNO.SH., Advokat/Konsultan Hukum ADNAN &Partners beralamat di Jalan Tanggul RT. 001/RW. 008,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2020Sebagai Pembantah III / Terbanding III;4. Rustan.
Bahwa dalam pernikahan antara AHMAD BALOKO (alm) dengan Terlawan IImemiliki 4 (orang) anak, yaitu: TASMAN Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Il),BUSTAN AHMAD Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Ill), RUSTAN. A Bin AHMADBALOKO (Pelawan IV), RAHMAWATY AHMAD Binti AHMAD BALOKO (PelawanV);5.
22 — 4
ARIEF FATHONY, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh MONICA MEITI T., S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan terdakwa.Hakim anggota I Hakim Ketua MajelisANTYO HARRI SUSETYO, S.H. H. SLAMET SURIPTO, SH., M. Hum. Hakim Anggota IIMUH.
22 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 15 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh A. Saifullah, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wajo dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaFithriani, S.H.,M.H. Syamsuddin Munawir, S.H.Muh. Gazali Arief, S.H.
45 — 8
ANTYO HARRI SUSETYO,SH. sebagai ketua majelis, LULIK DJATIKUMORO, SH dan NURINDAH PRAMULIA,SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim ketua dan hakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sengkang serta dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, S.H.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bustan Hardy, SH, dan Direktur CV. Cahaya Kartini yaitu Terdakwa Bambang Hermanto Djafar dan diketahui oleh Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yaitu Nasir Ahmad, Ama, Pd., dengan nilai kontrak sebesarRp349.958.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus limapuluh delapan ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan selama 60 harikalender terhitung dari tanggal 21 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 19Desember 2008 dengan rincian pekerjaan dan biaya sebagai berikut: No.
Bustan Hardi, SHdiganti oleh Mirwansyah Kasim berdasarkan Keputusan Bupati PohuwatoNo. 242 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati PohuwatoNomor: 206.a Tahun 2008 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPD APBD diLingkungan Badan Lingkungan Hidup dan Tata Kota Kabupaten PohuwatoTahun 2008;Setelah itu, pada tanggal 30 November 2008, Terdakwa BambangHermanto Djafar bersamasama dengan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Mirwansyah
Bustan Hardy, SH, dan Direktur CV.
Bustan Hardi, SHdiganti oleh Mirwansyah Kasim berdasarkan Keputusan Bupati PohuwatoNo. 242 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati PohuwatoNomor 206.a Tahun 2008 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPD APBD di LingkunganBadan Lingkungan Hidup dan Tata Kota Kabupaten Pohuwato Tahun 2008;Setelah itu, pada tanggal 30 November 2008, Terdakwa BambangHermanto Djafar bersamasama dengan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Mirwansyah