Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1426/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - ASEP RENDI Als ASEP Bin SYARIFUDIN
85 — 10
  • Kepolisianyakni, saksi koroban HENDRIK, saksi korban ROJIKIN ROJITO, saksi korbanPARYOTO dan saksi korban POYO kesemuanya bekerja di proyekpembangunan PT.Xin Hi ;bahwa, akibat perobuata para terdakwa :e saksi POYO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT MEDIROSSA Nomor : 794/ /(VER/RSMD/IX/2016 tanggal09 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani Dr Sri Astuti,dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan, sebagai berikut : Telah diperiksaseorang lakilaki dalam kondisi luka memar pada bagian kepaa
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 20-12-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 216/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata: SUYITNO X 1.WIBOWO SANTOSO 2.SANIMAN 3.FARIDA BADERUN 4.BUDI SURYANTO, SH SOS 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
55 — 8
  • Maka berdasarkan uraian Jawaban yangdikemukakan tersebut diatas dengan ini Tergugat mohon kepaa Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutskan sebagai berikut: e PRIMAIR DALAM EKSEPSI nnn nnnHal. 17 dari 36 halaman Putusan No.216/Pdt.G/2013/PN.Slmn.181 Menerima dan mengabulkan Eksepsi TERGUGAT IV untuk seluruhnya2 Menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima3 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION Diwakili Oleh : Rihat Herijon Simanullang, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : Jerryanto Tulungalo, SH, Dkk
159 — 88
  • pekerjaan atau kemajuan hasil pekerjaan periode 30 Nopember sampai dengan Desember 2015 yang belum dibayar sebesarRp 10.038.411.594,00(2) Material on site sebesar Rp 2.978.538.964,18(3) PPn Material 10% sebesar Rp 297.853.896,42Total adalah Rp 13.314.804.454,60Bahwa besar kemungkinan selama proses pemeriksaan gugatan ini, Tergugatberupaya untuk mencairkan uang muka dan juga melakukan claim atasjaminan pelaksanaan pekerjaan sehingga gugatan Penggugat ini tidak lagibernilai, maka dengan ini mohon kepaa
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.Plw/2013/PN.Btl.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - Drs. JAFAR SODIK - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk.
94 — 28
  • Apabila istri pelawan wanprestasi, maka jumlah hutang yang harus dibayar ataudilunasi istri pelawan kepaa terlawan kemabli menjadi sebesar jumlah hutangistri pelawan semula dan dengan lewat waktu pembayaran sebagaimana dalamperjanjian kredit, maka pelawan berhak melakukan penjualan Ielang atasjaminan dari pelawan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.23.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 14 April 2011 — ZAINIR MAN CS melawan AGUS P
77 — 14
  • Gadang luas 146 SU No.1864/20101 juga kepada Tergugat D dihadapan Tergugat G dengan akte jual beliNo. 150 /2010 tanggal 1 Juli 20101, perbuatan mana dapat dikwalifisir sebagaiperbuatan melanggar hukum ( on rechtmatege daad );Bahwa Penggugat khawatir Tergugat B1,B2 dan B3 akan memindah tangankanlagi tanah objek perkara kepada pihak lain, dan guna untuk menjamin gugatanPenggugat tidak akan menjadi siasia, sehingga akan menambah kerugian kepadaPenggugat, maka penggugat mohon kepaa Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2015 — - 1.LALU WIRHAN ALIAS MAMIQ WIR, DKK 2.WIYON0, SP. 3.LALU ABDUL HAMID, SH. 4.Ir. MUHLIS 5.SANAM alias PAK NAM
90 — 33
  • Kabupaten Lombok Tengah, yang dikeluarkan di Praya pada tanggal 6September 2008, oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten LombokTengah, Ir.LALU WINATA SYIKIR.1 (satu) rangkap surat permintaan Data Calon penerma alat tangkap dari KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lombok Tengah, Ir.LALU WINATASYIKIR kepada Kepala UPTD Budidaya Perikanan Jonggat + Pujut, Peringgaratadan Kute.1 (satu) rangkap Surat tentang mohon pembbkian Dana dengan nomor045.2/587/LUTKAN, tanggal 24 Desember 2008 dari Kepaa
    Loteng.1 (satu) rangkap Dokumen pebksanaan perubahan anggaran satuan kerja perangkatDaearah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2008 dengan nomor : No.DPA SKPD : 2.052.05.02 23 01 52, dengan bkasi kegiatan Dinas Kelutan dan perkanan, sumber DanaDAK/DAU sebagai PA/KPA IrLALU WINATA SYIKIR seaku Kepaa Dinas Kelautan danPerkanan Kabupaten Lombok Tengah berserta 1 (satu) embar persetujuan No. :915/238BL/KEU, tertanggal 26 Agustus 2008.1 (satu) rangkap surat permintaan pembayaran langsung Barang/Jasa (SPPLSBarang
    Loteng.5. 1 (satu) rangkap Dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuan kerja perangkatDaearah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2008 dengan nomor : No.DPA SKPD : 2.052.05.02 23 01 52, dengan bkasi kegiatan Dinas Kelutan dan perkanan, sumber DanaDAK/DAU sebagai PA/KPA IrLALU WINATA SYIKIR seaku Kepaa Dinas Kelutan danPerkanan Kabupaten Lombok Tengah berserta 1 (satu) embar persetujuan No.:915/238BL/KEU, tertanggal 26 Agustus 2008.6. 1 (satu) rangkap surat permintaan pembayaran langsung Barang/Jasa (SPPLSBarang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • JAMARI, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Raya Gilimanuk Denpasar, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2016,menguasakan kepaa :1. YANUARIUS NAHAK T, S.H.2. BENNY HARIYONO, S.H.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 75/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
AMANTO Als AMAN Anak dari ALONG
395 — 41
  • Proposal penangkaran umtuk permohonan baru atau Rencana KerjaLima Tahunan untuk permohonan perpanjangan yang masingmasingdiketahui oleh Kepaa Balai.b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atau izin tempat tinggal bagi warganegara asing yang masih berlaku.c. Surat keterangan lokasi/tempat penangkaran dari serendahrendahnyaCamat setempat yang menerangkan bahwa kegiatan penangkarantidak menimbulkan dampak negatif bagi lingkungan;d.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
40 — 10
  • kebawahsampai dengan derajat cucu oleh karena sistem kewarisan dalam islamdi batasi oleh Mahkamah Agung yang tidak mengenal ahli warispengganti menyamping .ll Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa Penggugat kembali mempertegas jika Parapihak yangdimasukkan dalam gugatannya sudah sangat tepat dan benardikarenakan orang tua Tergugat yang bernama almarhumah SAUDARAPEWARIS Il lbih dahulu meninggal dunia daripada pewaris yaitualmarhumah PEWARIS dan melalui eksepsi Tergugat ini Penggugatingin menyampaikan kepaa
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Sulfatra Alias Patra Bin Sandip
81 — 35
  • pengiriman alat 3 (tiga) hari lagi dan setelah 3 (tiga)hari saksi datang lagi dan menemui Sulfatra, dan Sulfatra menjelaskanbahwa handphone tersebut sudah selesai namun dibawa olehtemannya dan sedang pulang kampung dan akan kembali setelah 3(tiga) hari lagi;Bahwa setelah beberapa hari, saksi datang lagi ke toko Batavia danbertemu dengan Sulfatra yang menjelaskan bahwa handphone tersebutrusak lagi dan sudah tidak bisa diperbaiki lagi, Kemudian saksi memintauang DP/tanda jadi yang telah saksi serahkan kepaa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 26-02-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/PDT.G/2010/PN.LP
Tanggal 26 Februari 2012 — BUNCONG SIBARANI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Gambir Pasar 8, Gang Robusta, Kel. Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sdr. SUMANTRI.SH. Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor SUMANTRI.SH & REKAN, Berkantor di Jalan Denai Gg. Sei Musi/ Jln. Jala No. 6. Medan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2010, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. SITI ARNI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Gambir Pasar 8, Gg. Bunga Kopi, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;- 2. ALI MAZHAR SYAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gambir Gang Pasar 8, Dusun 7, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ELLY ROZALIA.SH. Pekerjaan Notaris, Alamat Jalan Medan Batang Kuis No. 15-B Pasar IX, Kec.Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
667 — 60
  • oktober 2010 maka untuk ituPenggugat menyuruh Tergugat I untuk menjual jaminan tersebut guna pelunasanhutang Penggugat kepada Tergugat I ; 7 Bahwa Tergugat I lebih lanjut menjelaskan oleh karena Penggugat sudah tidakmempunyai lagi membayar angsuran hutangnya kepada Tergugat I sehinggaantara mereka telah mengadakan pertemuan untuk musyawarah dan padapertemuan tersebut Penggugat menyetujui dan mengizinkan agar Tergugat Imencari pembeli atas tanah dan bangunan yang menjadi jaminan atas hutangPenggugat kepaa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • pertengkarankarena Pemohon pulang sudah larut malam dalam keaaan mabuk, dankarena pertengkaran tersebut Pemohon memukul Termohon, dan sejaksaat itu Termohon kembali ke rumah orang tua di Siendeng, dan karenapemukulan (KDRT) tersebut, Termohon melapor ke Polda Gorontalo ;Bahwa tidak benar Pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon, justruPemohon bermohon pindah ke Paguyaman karena menghindar daritanggung jawabnya untuk memberikan biaya nafkah kepaa
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 33/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 7 Oktober 2015 — Ir. JOHNY HENDRIK
135 — 72
  • rupiah).22) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari pengguna anggaran SKPD DPPKADKabupaten Rote Ndao ke Bendahara Pengeluaran tanggal 17 Juli 2010 sebesarRp1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus ribu rupiah).23) 1 (satu) rangkap fotokopi Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NHPD) antarapemerintah Kabupaten Rote Ndao dengan PD ITA ESA Nomor HK 16 tahun2010, nomor 44/NHPD/PD.ITA ESA/06/2010, tanggal 22 Juni 2010.24) 1 (satu) lembar asli memo dari Asisten Perekonomian dan PembangunanKabupaten Rote Ndao Kepada Kepaa
    ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi dari pengguna anggaran SKPD DPPKAD Kabupaten RoteNdao ke Bendahara Pengeluaran tanggal 17 Juli 2010 sebesar Rp1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap fotokopi Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NHPD) antara pemerintahKabupaten Rote Ndao dengan PD ITA ESA Nomor HK 16 tahun 2010, nomor44/NHPD/PD.ITA ESA/06/2010, tanggal 22 Juni 2010;1 (satu) lembar asli memo dari Asisten Perekonomian dan Pembangunan KabupatenRote Ndao Kepada Kepaa
    rupiah). 22)1 (satu) lembar asli kwitansi dari pengguna anggaran SKPD DPPKADKabupaten Rote Ndao ke Bendahara Pengeluaran tanggal 17 Juli 2010 sebesarRp1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus ribu rupiah). 23)1 (satu) rangkap fotokopi Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NHPD) antarapemerintah Kabupaten Rote Ndao dengan PD ITA ESA Nomor HK 16 tahun2010, nomor 44/NHPD/PD.ITA ESA/06/2010, tanggal 22 Juni 2010. 24)1 (satu) lembar asli memo dari Asisten Perekonomian dan PembangunanKabupaten Rote Ndao Kepada Kepaa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. RUSPARGI PRIO AJI Bin RASIWAN; 2. R. KOESNODO, S.H., bin SASTRO UTOMO; 3. RIHADI, S.Pd. bin KOOSO;
67 — 18
  • Pengambilan sertifikat pada BPD Jateng melalui Ketua KUDSdr.Joyo Leksono Rp. 25.000.000,namun tidak dilakukan dan juga sudahmemnita uang Rp 10.000.000, kepaa Sdri.Suci Rahayu 3.Personil KUDSubur Sragi sebesar Rp 15.000.000, dan sisa yang lainnya saya tidakBahwa para Terdakwa dalam pengambilan sertifikat di Bank Jateng CabangPekalongan telah menggunakan Surat Kuasa dengan menemui Sdr.Sukandarselaku Ketua KUD Subur Sragi sebelumnya memberi kuasa kepada 1.Sdr.Ruspargi Prio Aji, 2. Sdr.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
Suhardi Yakop Als Edau Als Edoe Als Edi Bin Muhammad Yakop Alm
422 — 48
  • Proposal penangkaran umtuk permohonan baru atau Rencana KerjaLima Tahunan untuk permohonan perpanjangan yang masingmasingdiketahui oleh Kepaa Balai.b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atau izin tempat tinggal bagi warganegara asing yang masih berlaku.c. Surat keterangan lokasi/tempat penangkaran dari serendahrendahnyaCamat setempat yang menerangkan bahwa kegiatan penangkarantidak menimbulkan dampak negatif bagi lingkungan;d.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 10 Mei 2017 — - Syaifuddin Als. Boholu Bin Jore
89 — 7
  • dibungkus plastik bening dan alumunium foil dengan berat netto208,5015 gram yang berisi kristal bening berperekat yang diduga Narkotika jenisshabu, lalu disihkan untuk dijadikan barang bukti dengan berat total 219 (duaratus sembilan belas) gram ;Halaman 14 dari 42 hal Putusan No. 282/PID.SUS/2017/PT.Mkse 4 (empat) unit handphone masingmasing merek OPPO silver kominasi hitam,Nokia warna biru kombinasi hitam, Samsung lipat warna putih dan prince warnahitam ;e 7 (tujuh) buah kartu SIM ;Dikembalikan kepaa
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/PDT.G/2014/PN Kla
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat:
Drs. Muhammad Ali Husin Bin Husin Raden Mangku Negara
Tergugat:
Dinas Pariwisata Lampung Selatan
68 — 6
  • M.Thabranie Daud (diberi tanda T10);Foto Copy Surat yang ditujukan kepaa Ricawatie Pengelola Kantin WayBelerang Kalianda Nomor: EK.600/443/Diparda/1982, perihal pemberitahuan,tertanggal 2 Agustus 1982 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PariwisataProvinsi Daerah Tk. Lampung Drs. Hi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
FAUJI TANUDJAYA
Tergugat:
PT. STEADY SAFE.Tbk
55 — 17
  • Sampai saat ini belum adapertanggung jawaban dari Direksi PT Trans Batavia kepada para pemegangsaham atas jalannya pengurusan dan pengelolaan yang telah dilakukan DireksiPT Trans Batavia termasuk pertanggung jawaban atas tagihan PiutangTERGUGAT kepaa PT Trans Batavia sebesar Rp. 1,7 milyar, dimanaPENGGUGAT adalah salah satu Direkturnya.Berdasarkan Pasal 92 ayat 3 UUPT:Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi atas kerugianPerseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2019 — FAUJI TANUDJAYA >< PT STEADY SAFE Tbk
122 — 41
  • Sampai saat ini belum adapertanggung jawaban dari Direksi PT Trans Batavia kepada para pemegangsaham atas jalannya pengurusan dan pengelolaan yang telah dilakukan DireksiPT Trans Batavia termasuk pertanggung jawaban atas tagihan PiutangTERGUGAT kepaa PT Trans Batavia sebesar Rp. 1,7 milyar, dimanaPENGGUGAT adalah salah satu Direkturnya.Berdasarkan Pasal 92 ayat 3 UUPT:Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi atas kerugianPerseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ASPIN GIRO
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE BENGKULU
91 — 26
  • rupiah);Halaman 5 dari 40 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl18.Kesemuanya berjumlah = Rp 23.664.000, ( dua puluh tiga juta enamratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa agar Tergugat mentaati isi putusan ini : Penggugat memohon agarTergugat dihnukum untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) per harisetiap keterlambatannya terhitungsemenjak putusan ini di ucapkan dan atau berkekuatan hukum tetap;Berdarkan dalildalil yang Penggugat uraikan diatas, Mohon kepaa