Ditemukan 242 data
7 — 0
PENGGUGAT, Nomor3215195608820004 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Karawang, yang telah dimeteraikan kembali dengancukup/ nachtzegelen dan sesuai aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran.
7 — 0
. : 3321143112850002 namaPEMOHON, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13042016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 304/14/IX/2006, tanggal 10September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan
25 — 10
li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 22 Agustus 2002 dan perkawinan tersebut telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 7 April 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-13042016
9 — 1
Kemudian oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI PURNOMO,Nomor: 3513192302100006, tanggal 13042016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup.
10 — 6
Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1708032305090005, a.n, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Kepahiang pada tanggal 13042016. Bermeteraicukup dan telah dinazegel Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode (P.1),lalu diparaf dan diberi tanggal:2.
12 — 6
Biaya perkara menurut hukum ; Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0284/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 02 04 2016,dan tanggal 13042016, yang telahdipanggil
19 — 6
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Kubu Raya, di hadapan pemuka agama Budha yang bernama TASMIN di VIHARA SUMBER CAHAYA pada tanggal Tujuh April dua ribu enam belas (07-04-2016) menurut ketentuan dan cara-cara yang berlakubagi Agama Budha, dan tercatat pada tanggal 13 April 2016 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan Nomor : 6112-KW-13042016-0003 yang dikeluarkan di Kubu Raya oleh
16 — 3
oleh karenanya majelis menerima bukti tersebut sebagai buktiyang sempurna maka permohonan Pemohon telah nyata terbukti bahwaPemohon mempunyai anak bernama CALON PEREMPUAN dalamperkawinannya dengan Marsiyem dan akan menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P3 yaitu Surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor Kk.15.XX.7/PW.01/142/2016 tanggal 13042016
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Heriyanto)Nomor: xxxxxxxxx tanggal 13042016, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 18November 2015, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;B. SaksiMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksinya di persidangan yaitu :1.
8 — 0
peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal .13042016
19 — 6
Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang; dan2) Tuan DICKY JANUAR, lahir di Tangerang pada tanggal 13011999,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27011999, Nomor 474.1/71CS/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il TangerangBahwa Tuan YOPIE HIDAYAT, telah meninggal dunia di Tangerang padatanggal 17032016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang tertanggal 13042016
77 — 20
Fotokopi KTP NIK : 1171072011690002 tanggal 13042016 atas namaImam Hidayat (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi KTP NIK : 1171076105470003 tanggal 12052012 atas namaAmna Yusra, dan fotokopi KTP NIK : 1171071604450003 tanggal 12052012 atas nama Adriman, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.2);Halam 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna.
13 — 8
XXXXX, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Kabupaten Bintan,13042016, Umur 4 Tahun ;Bahwa sejak awal tinggal di Batam rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis akan tetapi pada bulan Oktober tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.sehingga sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan antara lain ;a.
12 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 5103011304770005, tanggal 13042016,;2. Fotocopy SURAT PERKAWINAN (Kutipan Buku Perkawinan Nomor ; 2142), tanggal 20Mei 2011, diberi tanda bukti P1 ;3. Fotocopy KARTU KELUARGA No. : 5103010501110003, tanggal 06052011, An. KK.Sophia Wilhelmina, diberi tanda bukti P2 ;4. Fotocopy SURAT KETERANGAN LAHIR, Nomor 00.23.45/RSBPB/SKL/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda bukti P3 ;5.
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetaopbkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor0539/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 13042016 dan tanggal tanggal 29042016tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
19 — 1
Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0142/Pat.P/2019/PA.SbgAgama Subang dengan Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sbg, tertanggal 29 Mei2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon berdomisili sebagaimana dalam identitas di atassebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3213060509610001 Tertanggal 13042016
11 — 3
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081607830001 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0949/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgb.
10 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Candiroto RT. 0138 RW. 003 desa SumbungKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunaiseorang anak yang bernama Abid Rizal Pranaja, lakilaki tanggal lahir 13042016, sekarang ikut orangtua Tergugat;.
9 — 6
/No.0875/Pdt.G/2016/PA SlwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 13042016 dan
76 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316056601780001tanggal 13042016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CepuKabupaten Blora Nomor 429/36/VII/2006 tanggal 9 Juli 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.