Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/44/l/2002 tertanggal 10012002atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 15122016 serta diberi tanda (P.2)Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 667/37/XII/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxx, tanggal 15122016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi 1 SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,

2016/PA.NgjHalaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor2283/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 15122016

Bahwa suami Pemohon (KM) telah meninggal dunia pada tanggal 15122016 karena sakit;9. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syariah Calang untuk mengurus Taspen dan administrasilainnya;10. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon KM tidak mempunyai istri selainPemohon dan tidak pernah bercerai Sampai beliau meninggal dunia;11.

Parman No. 109 A, Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaan Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15122016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor :163/KS/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Batubara (di rumah orang tua kandung Tergugat),sekarang tidak lagi diketahui alamatnya di seluruh wilayahNegara

(Seratus Sembilan puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00.(Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

(seratus Sembilan puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT. TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00. (Seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Big1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

(seratus Sembilan puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00.(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

Fotokopi surat keterangan Nomor : XXX tanggal 15122016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda P.2.B. SaksiSaksi :1.

=Penyidik sejak tanggal 21102016 s/d tanggal 09112016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10112015 s/d tanggal19122016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 03012017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22122016 s/d tanggal 20012016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Sejak tanggal 21012017 s/dtanggal 21 03201 7;Terdakwa di persidangan tidak bersedia dan menolak didampingi oleh pembelaatau Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan akan hakhaknya tersebut

,Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2016yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 15122016 Nomor 1485/Kuasa/XIl/2016/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Karyawan Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah telah menikah di Desa Betung pada Hari Kamis, tanggal 15122016 dengan wali nikah Kamal ( orang tua Penggugat ), maskawinberupa emas 6,7 gram tunai dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik sebagai mana tertera dalam Buku Nikahnomor XXXX/XXX//XXX/XXXxX diterbitkan olen KUA Cempaka tertanggal15122016;2.

.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniaiorang anak yang diberi nama Ghefira Maulida Putri, lahit tanggal 15122016 anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat.;4.Bahwa semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana

Alam Firdaus, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, Kota Lasngsa, bermeterai cukup, sesuai denganaslinya diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1173040709160001, tanggal 15122016, a.n.

CihampelasKabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : karyawan swasta.Pendidikan :Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 25112016 s/d tanggal 14122016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 23012017;Penuntut Umum sejak tanggal 23012017 s/d tanggal 11022017 ;PF we NM FRMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus sejak tanggal 06022017s/d tanggal 07032017 ;5.

tahun, agama Islam, pekerjaantani,semula bertempat tinggal di RT 00 RW00, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas. dan pasti baik di maupun didalam wilayah hukum Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon; Pengadilan Agama terscbut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan: : TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 15122016

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor 471.13/06.14DISDUKCAPIL/2016 tanggal 15122016 yang dikeluarkan oleh PemerintahHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.T gts.Daerah Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup yang telah dinazegelenKantor Pos, ternyata telan cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda P.2 ;.

Grobogan ;Agama/pekerjaan =: Islam / Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa telah ditahan dengan surat perintah / penetapan penangkapan danpenahanan :1.Penyidik tanggal 26 Nopember 2016 Nomor : SP.Han/220/XV2016/Reskrim.Sejak tanggal 26112016 s/d tanggal 15122016.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Desember 2016 Nomor :60/RT.2/Epp.1/12/2016. Sejak tanggal 26122016 s/d tanggal 24012017.Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2017 No.

Penuntut Umum, tanggal 15122016 No : PRINT2291/RT.3/EP.2/TPUL/12/2016, sejak tanggal 15122016 s/d 03012017 ;6. Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri , tanggal 27122016 No.100/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 04012017 s/d 02022017 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 54/Pid.Sus/2017/PNMdn, sejaktanggal 18012017 s/d tanggal 16022017;8. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17022017 s/d 17042017 ;Halaman 1Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.Mdn9.

Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor:045.2/369/X1V2016, tanggal 15122016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsari Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

,tanggal 15112016 dan tanggal 15122016 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PAJB.telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut