Ditemukan 483 data
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Desember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1432 Holeh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFII, MH. danDrs. M.
Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,Catatan:KETUA MAJELISCLDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.PANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. MASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,DiHakhak Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 110.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 12.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,Catatan:KETUA MAJELISCLDrs. H. MAMUNPANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
68 — 13
terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000, dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridbu rupiah); Halaman 12 dari 22 hal Putusan Nomor 07/PID /2018/PT PTKDokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
10 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1431 H. olehkami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S., SH. danDrs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
8 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga nibu rupiah)kepada Pengggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1431 H, oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. QOMARUDDIN dan Dra.
Materai Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI,S.HI.Jumlah Rp. 163.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari pecahan: 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Satu set peralatan
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga riburupiah), terdiri dari pecahan : 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 4(empat) lembar uang kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari : 1 (satu) lembar
mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.> Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi ARI YUSANTO, saksi NIKIDESTA WIBOWO, dan saksi NIRMAN RAMADHAN (masingmasing selakuAnggota Polsek Karangampel), selanjutnya pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi dadu kuclak serta uang tunai sejumlah Rp. 163.000
mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.> Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi ARI YUSANTO, saksi NIKIDESTA WIBOWO, dan saksi NIRMAN RAMADHAN (masingmasing selakuAnggota Polsek Karangampel), selanjutnya pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi dadu kuclak serta uang tunai sejumlah Rp.163.000
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 163.000, (Sseratus enam puluh tiga ribu rupiah)terdiri dari pecahan:satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);1 ( 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah);" 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 4(empat) lembar uang kertas Rp. 1000, (Seribu rupiah) ;> Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari :Halaman 18 dari 19 Putusan
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor :320/Pdt.G/2023/PA.Pkp, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Klaten tahun 2018 sejumlah Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Klatentahun 2018 sejumlah Rp. 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H., Selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj. SRISANGADATUN, MH dan H. MUH.
,Jumlah Rp. 163.000,(Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva