Ptp.No.292.IN.20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 821 K/Pid/20158. Pembantaran penahanan ke II oleh Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal 24 November2014 ;9.

Rantau Prapat, sejak tanggal 08Januari 2015 s/d tanggal 06 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 07Februari 2015 s/d tanggal 08 Maret 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d tanggal 08 Maret2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 25Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 27Maret 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015;Hal Idari hal 12 putusan nomor 448 /Pid.sus/20158

Ptp.no.166.IN.terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp.no.200.IN.Terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanjungbalai sejak tanggal 25September 2014 sampai dengan 24 Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai II sejak tanggal 25Oktober 2014 sampai dengan 23 Nopember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai dengan tanggal7 Desember 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal 2Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 3Januari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret 2015;Hal ldari hal 13 putusan nomor 182/Pid.sus/20158

Nomor 1743 k/Pdt/20158.Bahwa Pelawan sama sekali tidak mengetahui apabila tanah yang dibeli dariTerlawan Penyita dan Terlawan Tersita, dengan nomor Sertifikat Hak MilikNomor 20859/Karangpuang tanggal 21 Juli 2006 Gambar SituasiNomor 00783/2006, seluas 1.597 m?

Nomor 1491 K/Pdt/20158.

Nomor 1491 K/Pdt/20158. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak terbantahkan adalahTerbanding IlI/Tergugat III telah memenuhi ketentuan Pasal 1367Kitab Undang Undang Hukum Perdata;9. Bahwa faktafakta dan bukti ini seharusnya dipertimbangkan olehJudex Facti secara terang dan tegas karena bukti ini merupakansuatu bukti yang mempunyai kekuatan hukum yang mengikat danhendaknya dipertimbangkan secara seimbang dan hal ini tidakdilakukan oleh Judex Fact;10.

Putusan Nomor 476 PK/Pdt/20158. ABDUL MALIK, bertempat tinggal Jalan Teuku Umar Gang Il,RT. 01, RW. 01, Kelurahan Gunung Seker, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;9.

Putusan Nomor 476 PK/Pdt/20158.Bahwa terhadap Tanah Tersengketa Ill tanpa sepengetahuan ParaPenggugat juga telah dipindahtangankan oleh ahli waris R. Saiful Bahri(Tjitjik Wahyuningsih, Rr Lia Bayu Augustina, R.

Putusan Nomor 46 P/HUM/20158.Dalam hal kepengurusan Partai Politik di tingkat provinsi ataukabupaten/kota hanya terdapat 1(satu) kepengurusan, Pengurus PartaiPolitik di tingkat pusat menuangkan dalam surat pernyataan keberadaan1(satu) kepengurusan di tingkat tersebut.Pasal 36 ayat (6) :Dalam hal kepengurusan Partai Politik di tingkat provinsi ataukabupaten/kota terdapat 2 (dua) kepengurusan, masingmasing pengurusPartai Politik mengajukan 1 (satu) Pasangan Calon yang sama sesuaidengan persetujuan

Putusan Nomor 46 P/HUM/20158.Menyatakan Pasal 36 ayat (8) Peraturan Komisi Pemilihan Umum (PKPU)Nomor 12 Tahun 2015 yang berbunyi Apabila pengurus Partai Politiksebagaimana dimaksud pada ayat (4) , mengajukan Pasangan Calon yangberbeda dan/atau mengusulkan Pasangan Calon yang sama tetapi padaGabungan Partai Politik yang berbeda, KPU Provinsi/KIP Aceh atauKPU/KIP Kabupaten/Kota menolak pendaftaran Pasangan Calon dimaksud.bertentangan, tidak sesuai atau tidak selaras dengan Pasal 40 ayat (3)Undang

Ptp.No.255.IN.Terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp.no.167.IN terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Putusan Nomor 1838 K/Pdt/20158. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada verzet, banding atau kasasi;9.

Ptp.no.173.IN.terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memerikasa alat bukti.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0014/Pdt.P/2016/PA Mks. tanggal 20 Januari 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa ALMARHUM meninggal dunia di Makassar pada tanggal 10Februari 2015 sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian tertanggal 13 April 2015, No. 51/747/KKM/IV/20158

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor 998136xx39,Tanggal 10 Juni 20158, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P4)B.

Nomor 3271 K/Pdt/20158.Menyatakan sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri SidenrengRappang adalah sah dan berharga;Menyatakan tanah objek sengketa;1 (satu) petak tanah persawahan dengan luas 3100 m?

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil Guru yang telahmemiliki izin bercerai dari atasannya sebagaimana Surat KeputusanBupati Enrekang Nomor : 566/KEP/XII/2015 tanggal 16 Desember 20158.

Putusan Nomor 480 K/Pdt/20158.

No. 2198 K/Pid.Sus/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 3166/2015/S.957.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juni 2015 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.