Ditemukan 201 data
62 — 6
Ketua PN.Bjm tanggal 21082014 s/d tanggal 19102014.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Terdakwa menerangkan bahwa iaakan didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidangan ini, yaitu sdr.SYAMSUL HADI,SH, adalah AdvokatPengacara, yang berkantor di Jalan SungaiAndai Komplek Herlina Perkasa Blok B No. 22 Rt 27/29 , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Juni 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasintanggal 21 Juli 2014, dibawah Register No. 15/Pid/2014/PN.BJMPENGADILAN
10 — 5
bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Sor.640/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 22 Januari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada Kamis tanggal 21 Agustus 2014 di iEs engan $= Kutipan Akta Nikah/Duplikat No.763/86/VIII/2014 tanggal 21082014
13 — 4
Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggal bersamadi Desa Hapung Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas dandikaruniai 2 (Dua) orang anak : Silvi Akyla Pasaribu Binti Asrul Anwar Psb, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tgl Lahir, Hapung, 21082014; Salwa Pasaribu Binti Asrul Anwar Psb, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tgl Lahir, Hapung, 21112016;7.
Pembanding/Penggugat II : WENI ERLINAWATI Diwakili Oleh : PATRISNO
Pembanding/Penggugat III : FEBRINA WATI Diwakili Oleh : PATRISNO
Pembanding/Penggugat IV : YOSI TRISNA DEWI Diwakili Oleh : PATRISNO
Terbanding/Tergugat I : DASNIDAR SAg MPdi
Terbanding/Tergugat II : KASMADI
82 — 45
Bahwa pada tahun 2014 sampai 2015 para tergugat telah menerima uangkontan dari para penggugat sebesar Rp. 410.000.000, (Empat Ratus SepuluhJuta Rupiah) dan rincian sebagai berikut : Telah diterima dari Mak Weni tanggal 03032014 Rp. 18.000.000, Telah diterima dari Weni tanggal 1032014 Rp. 32.000.000,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMB Telah diterima dari Weni tanggal 21082014 Rp. 50.000.000, Telah diterima dari Yosi Trisna Dewi Tanggal 082014 Rp. 100.000.000, Telah diterima
25 — 3
perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEN GALANG SAPUTRA BIN MARTIN.Tempat lahir : Kikim (Lahat).Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Endah Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :e Penyidik Sejak tanggal : 23062014 s/d tanggal 12072014 ;e Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal : 13072014 s/d tanggal21082014 ;e Penuntut umum sejak tangal : 21082014
9 — 0
dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa, Kabupaten TulungagungNomor: XX bertanggal 21082014
1.Teki Yance Kakomole
2.JANE AGUSTINA SAMBENTIRO
20 — 18
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Anak yang bernama BRITTANY KYREI KAKOMOLE, lahir di Lembean pada tanggal 29 Januari 2010 adalah anak sah dari Teki Yance Kakomole dan Jane Agustina Sambentiro (Para Pemohon);
- Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7106-LT-21082014-0022 atas nama Brittany Kyrei Kakomole adalah
18 — 2
Wakil Ketua PN Kediri tanggal 14082014, No. 214/ Pid.B/ 2014/ PN.Kdr,sejak tanggal 21082014 s/d tanggal 19102014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum, yang pada pokoknya mohonkepada agar majelis hakim yang memeriksa
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 21082014 dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah Orangtua Penggugat diKabupaten Subang;3.
81 — 81
.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total keseluruhanRp.271.600.000, (dua ratus tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);450 1 (satu) lembar Nota Nomor : RMI/2014/0900006 tanggal 05 September 2014,pembelian 36 (tiga puluh enam) unit Note Book Lenovo G400S 2395 + Bag @ Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total keseluruhanRp.174.600.000, (seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah); 451 1 (satu) lembar Faktur tanggal 21082014
pembelian 9 unit barang senilaiRp.366.190.000, (tiga ratus enam puluh enam juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;452 1 (satu) lembar Faktur tanggal 21082014 pembelian 6 unit barang senilaiRp.316.940.000, (tiga ratus enam belas juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;453 1 (satu) bendel Akta Pendiri Perusahaan CV.
.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total keseluruhanRp.271.600.000, (dua ratus tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);450 1 (satu) lembar Nota Nomor : RMI/2014/0900006 tanggal 05 September 2014,pembelian 36 (tiga puluh enam) unit Note Book Lenovo G400S 2395 + Bag @ Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total keseluruhanRp.174.600.000, (seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah);451 1 (satu) lembar Faktur tanggal 21082014
pembelian 9 unit barang senilaiRp.366.190.000, (tiga ratus enam puluh enam juta seratus sembilan puluh ribu452 1 (satu) lembar Faktur tanggal 21082014 pembelian 6 unit barang senilaiRp.316.940.000, (tiga ratus enam belas juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;453 1 (satu) bendel Akta Pendiri Perusahaan CV.
38 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573030609070237 tanggal 21082014 atas nama Kepala Keluarga R. PRIHANA SURYAADINING P yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 133/1995.G tanggal 28September 1995, atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK. II Malangdiberi tanda P3 ;halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 89/Padt.G/2018/PN.
23 — 5
:Banjar.Islam.Jmur:Jaga Malam (Wakar).anggal lahirJenis KelaminKebangsaan lempat tinggalAgamaPekerjaan Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan/penahanan1.2.Penyidik sejak tanggal 25062014 s/d tanggal 14072014;Perpanjangan P.U. sejak tanggal 15072014 s/d tanggal 23082014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21082014 s/d tanggal 09092014 ;Majelis Hakim PN. BJM sejak tanggal 04092014 s/d tanggal03102014 ;Perpanj.
PT. BANK MANDIRI (Persero)
Tergugat:
1.ROSDAYA
2.RIDWAN RACHMAN
26 — 15
kewajibannyasehingga hal ini menunjukkan tidak adanya itikad tidak baik dari para Tergugat untukmembayar sebagian atau lebih dari sisa kewajibannya tersebut maka sudah selayaknyaPara Tergugat membayar sisa kredit, bunga dan denda/penalty tersebut secara tunai,kontan dan seketika kepada Penggugat, dengan demikian petitum 3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 angka 4 perjanjian Kredit (Bukti P1) terungkap faktaadanya jangka waktu kredit yakni selama 60 (enam puluh) bulan terhitung sejak tanggal 21082014
32 — 6
Ditahan Penyidik tgl 21082014 s/d tgl. 09092014 ;Ditahan Penyidik Perpanjangan P.O tgl. 10092014 s/d tgl. 19102014 ;Perp KPN Bjm tgl 20102014 s/d tg! 18112014 ;Perp KPN Bjm tgl. 19112014 s/d tgl. 18122014 ;Penuntut Umum BJM tgl 09122014 s/d tg 28122014 ;Ditahan Hakim PN Bjm tgl 11122014 s/d tg 09012015 ;Ditahan Perp KPN. Bjm sejak tgl. 10012015 s/d tgl. 10032015 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum = sdri. CHU NYUKHWA, SH. beralamat di LKBH UNLAM Banjarmasin Jl. H.
30 — 4
perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEN GALANG SAPUTRA BIN MARTIN.Tempat lahir : Kikim (Lahat).Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Endah Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :e Penyidik Sejak tanggal : 23062014 s/d tanggal 12072014 ;e Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal : 13072014 s/d tanggal21082014 ;e Penuntut umum sejak tangal : 21082014
59 — 2
Jaksa Penuntut Umum, tanggal O07 Agustus 2014 NomorPRINT82/N.6.17/Euh.2/08/2014, sejak tanggal 07082014sampai dengan tanggal 26082014;4, Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 21082014 Nomor383/TH/Pen.Pid/2014/PN.Mre, sejak tanggal 21082014sampai dengan tanggal 19092014;5.
8 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507301208140003tanggal 21082014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;c.
10 — 4
yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : Muhammad Alfin Nizar,LakiLaki, Pekalongan, 21082014;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
8 — 5
Eca Dwi Aritonang, perempuan, lahir 21082014;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
18 — 6
2014/Satreskrim, sejak tanggal15082014 s/d tanggal 03092014Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 21082014, No. 42/0.5.13.3/Epp.2/08/2014,sejak tanggal 04092014 s/d tanggal 13102014Penuntut, tanggal 24092014, No.