Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2844/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.000 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.ai Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 374.000 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Spt
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Perincian Biaya :1 Administrasi2 Biaya Proses3Panggilan4 Redaksi5 Meterai(empat ratus enam Rp 30.000,Rp 50.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaRp 374.000, Panitera Pengadilan Agama Sampit,i Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 465.000, Drs. Saraji puluh lima ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No.: /Pdt.G/2013/PA.Spt
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 H., dalam musyawarah Majelishakim oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs.
    ,Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mas'ud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 278.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 374.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2009/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 21 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan semua biaya kepada Penggugat sebesarRp.374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah); Demikian putusan ini diambil dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1430 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. FATKHULAMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuDra.
    Rp 3.000, Rp 374.000, H. SURATNO, SH 12
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. NURKHOJIN. dan Drs.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
    Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKaranganyar untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk dicatatkan pada registeryang telah disediakan untuk itu ;Menetapkan Hak Asuh terhadap anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT diberikankepada Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000
    didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh EDY SANTOSA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota,ARI KARLINA,SH.MH NUGROHO,.SH.MHHakim Ketua MajelisPRASETYODYAH RATNA PARAMITA,SH.MH Panitera PenggantiEDY SANTOSA,SH.MHPerincian Biaya:1Nn fwWNBiaya Pendaftaran GugatanBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiLegesMaterai: Rp. 30.000,: Rp 50.000,: Rp.280.000,: Rp. 5.000,: Rp 3.000,> Rp. 6.000.Rp. 374.000
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1337Pdt.G/2011/PA.Bi
Perdata
7 — 0
  • Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 27 Juni 2012 — MULIATER TARIHORAN : BUPATI TAPANULI TENGAH
108 — 48
  • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidak berwenang mengadili Perkara No : 25/G/2012/PTUN-MDN ; --------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ; --------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ; ------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menyatakan ....... eee eeeeeeeeee Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidak berwenangmengadili Perkara No : 25/G/2012/PTUNMDN ; DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 374.000
    Rp 374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;34
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 426/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 15 Juli 2009 — Pemohon x Termohon
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0540/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dimas Dwi Saputro bin Karwanto untuk menikah dengan calon isterinya nama Najwa Putri Kinanti binti Siswanto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
    1. Mengabulkan eksepsi Termohon ;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Nganjuk tidak berwenang mengadili perkara nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Ngj tanggal 03 Desember 2020;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Oktober 2016 — SURYANTO AGUS NARWANTO, S.Pd., vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan 2. BUPATI LOMBOK TIMUR
106 — 65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah); Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada Hari SENIN, Tanggal 3Oktober 2016 oleh Kami ZABDI PALANGAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MARTA SATRIA PUTRA, S.H., M.H. dan BERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terlebin
    RECAKSI oo. eecececee cece ee cee ee ee ee eee ee ee ee ee eae ae aeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee ee eeeeeeeMCTCl al... cece cece ee cee ce cece cence eeeece cee eeeeaecee eeeaucee eeaeaueeeeeesaneeeesesaneasPenterjemah................000000LOQES o..eeeeceeceeeeee eect cece centr tree cece cee eeees ee ee ee eae ae ee aeeaeaeaeaeaeeerereeaesJU ML AD oie cece ce cee ee ee ener eee ee ee ae eee aeaaea ene eeeeeeeeeeeeeesRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Ro. 3.000,Rp. 374.000,(Tiga
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 97/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs Terbanding
18 — 17
  • kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dalamperkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Termohon/Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kediri nomor : 69/Pdt.G/2008/PA.Kdr.tanggal 15 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430H ;Dengan mengadili sendiri : Menolak permohonan Pemohon/Terbanding ; Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.374.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj.UMMULAILA,M.HI., sebagai Hakim Ketua Majelis
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ribu rupiah).Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0654/ Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4697/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4697/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juli 2018 — dr. A. Zaenal Arifin, MM; GUBERNUR JAWA BARAT;
56 — 13
  • (Menghukum Penggugat untuk membayar ae perkara sebesar Rp.we 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu ubiah); Sn nnn ermine$ Menimbang, bahwa putusan Pengaditin Tata Usaha Negara BandungNomor 125/G/2017/PTUN.BDG ersoby cepa dalam sidang terbuka untukumum pada tanggal 22 Pebruari 2018 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum weTergugat, tanpa di hadiri kuasaMtikum Penggugat ; 7 & Menimbang, bahwaatas Putusan tersebut, oleh Panitera PengaaiagriaiaSs> ~Usaha Negara Bandung telah melakukan Pemberitahuan putusan