Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.082.000 5.000 50800 500.000 506.000 516.000 525.000
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
21 — 2
  • Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsur adalahterdakwa Impiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsur sebanyak 3(tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsuradalah terdakwa Jmpiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsursebanyak 3 (tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan riburupiah) .Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Adira Finance dengan data sepeda motor No.Pol AG 4935MY Noka MH8CF4CA9J357426, Nosin F4841D357913 ; Bahwa benar yang membayar angsuranm atas pembelian motor tersebut adalah saksi HasanBasri rutin membayar setiap bulannya sebesar Rp.566.500, Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan tersebut diangsur oleh saksi Hasan Basrisebanyak 3 kali mulai bulan Desember 2009 sampai angsuran bulan Pebruaari 2010 denganangsuran setiap bulanya sebesar Rp. 508.000, Bahwa benar saksi meneraangkan tidak mengetahui siapa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya panggilan Rp. 508.000,A. PNBP Panggilan PT Rp. 20.000,5. PNBP Redaksi Rp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000 , ( Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000.(lima ratus delapan ribu rupiahHal. 13 dari 14, Put.no.1337Hal. 14 dari 14, Put.no.1337
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1287/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)..;

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2020 — MOCH. SAMSUL vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
82 — 25
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah );= 22+ seo nnn nnn nnn nme nnn one nenBahwa, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal4Februari 2020dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum"TTI CG mmm ann nnn nent cannesBahwa,terhadap putusan tersebut pihakPembanding/Penggugattelahmengajukanpermohonanbanding padatanggal 13Februari 2020 dengan AktaPermohonan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Adiputra bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Aryani, S.Pd. binti Idris);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 508.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 508.000 , (Lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwai 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Mohammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rustam dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 508.000,Him 14 dari Putusan Nomor 9801/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Nurhasan Aris Bin Sambudi) terhadap Penggugat (Novi Nuraini Binti Supono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupuiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daing Sindu Saputro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Riza Yunitasari binti Solekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 606/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
1.M.RIZKY
2.ISHAQ
Tergugat:
1.MOH EFFENDI NURYAHMA
2.PT.SINAR SADINA UTAMA
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.508.000, (lima ratus delapan riburupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H., dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 12 dari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3423/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3423/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenen tanggal 16 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqadah1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)11
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
  • WakiahRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 417.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 10.000, M.Daroini, S.H., M.H.Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1251/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (limaratus delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Thoriq) terhadap Penggugat (Uun Sandah Dahlia binti Syafa'atul Labib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Muhtarom bin Sumarsi) terhadap Penggugat (Sumirah binti Ponadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heru Herwanto bin Iksan) terhadap Penggugat (Beyti Utami binti Bandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 508.000,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1492/Pdt.G/2019/PA.Nqw