Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Lbh Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
HERMION IDO ALIAS MION
110 — 6
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
HERMION IDO ALIAS MION
110 — 6
MUS;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX nomor polisi DG 5291 KY dengan nomor rangka MH355S005EK144264, nomor mesin 55S-144264 serta 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX nomor polisi DG 5291 KY;
dikembalikan pada Saksi ANDRIYANTO Alias ANDRI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ttn Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Syahrial Bin Risman
13 — 4
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Syahrial Bin Risman
13 — 4
bukti berupa:
- 22 (Dua Pulu Dua) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan berat brutto 2,28 (dua koma dua puluh delapan) gram telah dilakukan Pengujian Laboratorium Forensik dan sisanya telah dikembalikan dengan Berat Brutto 1,5 (Satu koma lima) gram
- 1 (satu) buah Hp jenis Nokia tanpa baterai warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warna Kuning dengan Nomor Polisi BL 5291
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warna Kuning dengan Nomor Polisi BL 5291 TR, Atas nama Hamdani.
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 4 Agustus 2015 — RETNO F WIDODO, dkk melawan SELVIA HENDRATI, dkk
47 — 39
47 — 39
BPKB C 2799328 1, NomorPolisi AD 5291 YS terdaftar atas nama Sumadi (Tergugat III) ;Seharga Rp.2.500.000.000 (dua milyar Limaratus juta rupiah), danterhadap Jualbeli mana Para Penggugat Telan membayarkan 50% (limapuluh persen) nya yaitu sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) ;Hal 5 dari 26 hal Put No.253 /PDT/2015/PT.SMGbBerdasarkan perjanjian yang disahkan oleh Notaris IndahIndriani,SH.Sp pada tanggal Juli 2013 No.106/L/VI/2013, antaraPenggugat II dengan Tergugat
dan inventarisdari PT BPR TUGUKENCANA berkedudukan di KabupatenSukoharjo ;= Dua Unit Sepeda Motor berupa :e 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 merk Honda, Warna Hitam,Type NF 100TD, Tahun 2008 No rangka MH1HB61168K443882No Mesin HB61E.1438217, No BPKB E 9669135 I, Nomor PolisiAD 2817 ZA terdaftar atas nama Sumadi (Tergugat IT) ;e 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 merk Honda, Warna Hitam,Type NF 100D , Tahun 2008 No rangka MHIKEV8192k402735,No Mesin KEF 8E1401555, No BPKB C 2799328 I, Nomor PolisiAD 5291
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
5291/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanPemilik Salon, tempat
kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5291/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
5291/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 waren nena Penggugat; 22 2222 222warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat
Register : 25-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
5291/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 08-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
5291/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 16 Desember 2013 — -ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN
50 — 5
50 — 5
coklat metalik Nopol BH 6403 UE Noka : MH1JF5127BK559238 Nosin : JF51E2563068;- 1 (satu) unit Notebook ACER ASPIRE One 722 warna hitam;- 1 (satu) buah tas sandang samping/selempang merk ALTO warna coklat muda;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa Nopol Noka : MH1GFE118JK083995 Nosin : JFE1E1084273;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BH 5834 CA Noka : MH3509002AJ699559 Nosin : 509-699679;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol BH 5291
Honda Beat warna coklat metalik Nopol BH 6403 UE Noka :MH1JF5127BK559238 Nosin : JF51E2563068;1 (satu) unit Notebook ACER ASPIRE One 722 warna hitam;1 (satu) buah tas sandang samping/selempang merk ALTO warna coklat muda;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa Nopol NokaMHI1GFE118JK083995 Nosin : JFE1E1084273;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BH 5834 CA Noka :MH3509002AJ699559 Nosin : 509699679;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol BH 5291
Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa,saudara BURNADI Als BUR, Saudara GATOT, saksi HERU ANDIKA Als DIKABin ABDUL KARIM, saksi DEDY WAHYUDI SAPUTRA Als YUDI Bin KAMALMARBAWI, dan saudara AAN membahas tentang informasi yang diberikan olehsaudara AAN tentang sasaran pencurian Rumah yang berada di Jalan Asahan DesaPurwasari Kuamang Kuning Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, selanjutnyaterdakwa dengan membonceng (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam NopolBH 5291 CA yang dikendarai oleh
Setelah berkumpuldi halaman depan rumah saksi EDDY, selanjutnya Saudara BURNADI Als BURmengendarai (satu) unit Sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna merah NopolBH 5938 UC milik saksi EDDY untuk melarikan diri menuju arah SP A KuamangKuning diikuti oleh Saudara AAN yang mengendarai (satu) unit sepeda motorVario warna hitam No.Pol BH 5291 CA dengan membonceng terdakwa, SaksiHERU ANDIKA yang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna coklat Nopol BH 6403 UE milik saksi EDDY, saksi DEDY
Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa,saudara BURNADI Als BUR, Saudara GATOT, saksi HERU ANDIKA Als DIKABin ABDUL KARIM, saksi DEDY WAHYUDI SAPUTRA Als YUDI Bin KAMALMARBAWI, dan saudara AAN membahas tentang informasi yang diberikan olehsaudara AAN tentang sasaran pencurian Rumah yang berada di Jalan Asahan DesaPurwasari Kuamang Kuning Kecamatan Pelepat lir Kabupaten Bungo, selanjutnyaterdakwa dengan membonceng (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam NopolBH 5291 CA yang dikendarai oleh
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
5291/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
5291/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 08-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
5291/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniahi 2 orang anak, yaitu:1)anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir di Palembangpada tanggal 10 April 1996, sesuai menurut Kutipan Akta Kelahiran no:956/4582/IT.II.5/1996 tanggal 03 Oktober 1996, yang diterbitkan KepalaKantor Catatan Sipil Palembang, sekarang Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Palembang2)anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir di Palembangpada tanggal 12 Juli 1998, sesuai menurut Kutipan Akta kelahiran no:4235/5291
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
5291/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
5291/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
5291/Pdt.G/2017/PA.Bwi