Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Lmg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Effi Indahwati
19 — 1
Effi Indahwati
19 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti tanggaldan bulan lahir pemohon di dalam Kutipan Akla Kelahiran pemohonNomor. 474.1/62918/2009 tercatat tangal dan bulan lahir pemohonadalah 26 Nopember 1987 menjadi 16 April 1987 sesuai Ijazah pemohon;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Ptsn No.OJhal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akla otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Juni 2000 tercalal di KantorUrusan Agama Kecamalan Balam Baral, Kola Balam, sehinggabuklilersebul lelah memenuhi syaral formil dan maleriil, serta mempunyaikekualan pembuktian
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pdt.P/2015/PN.Bdg Tanggal 13 Maret 2015 —
25 — 2
25 — 2
sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung, Nomor3273046002460001 tanggal 11 Oktober 2012. atas nama Dewi Tresnawati, (diberitanda P);Foto Copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 473/1965 tanggal 19Marel 1965 antara R.Adang M dengan R.Dewi Tresnawati (diberi tanda P2):Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Kota BandungNo.3273040608103696 tanggal 04 Juli 2013 atas nama kepala keluarga Hj.DewiTresnawati (diberi tanda P3);loto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akla
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
25 — 0
25 — 0
Rofiqul Akla lahir tahun 2000 semua diasuh olehPemohon ;2 22022 none cnn n cence cscs ccenesBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa sejak bulan Oktober 2004, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Widi, namun Pemohon sebagai suami masih memaafkan kesalahan Termohonkarena Termohon telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya lagi setelah disidangdihadapan keluarga
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Idm Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon:
EVI ERVINA
35 — 8
EVI ERVINA
35 — 8
PG dan 2 quafare seksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bykli PS lernyata paspor Pemohoan NomarS 8294 adalah bernama EVI ERVINA, lahir di Indramayu tanggal 01 CesemberMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P1 sfd P& dihubungkan dengangan saksi AYANAH dan ADE SUGIANTO ternyata bahwa identitas Pemohongaa akla Kelahiran, Karty tanda penduduk, Kartu keluarga, STTE Sekolah Dagar,= Macragah Tsanawiyah, tjazah Madrasah Aliyah, ljazah Diploma !
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Untuk itu Penggugat telah mengajukan bukli tertulis P dan dua orangsaksi yang sekaligus sebagai orang dekat dengan Penggugat sesuaiciengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat kepersidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi akan dipertimbangkanberikut ini:Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akla otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 5
14 — 5
No. 561 /PdtG/2013 /PA.Wtp.Buku Kutipan Akla Nikah Nomor 128 19,1V 2008. tertanggal 04 April 2008.2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 4tahun lebih dengan bertempat tinggal di ramah orang tua termohon jalan M.T. Haryono, , kabupaten Bone, terakhirdi rumah orang tua pemohon di Jalan Husain Jeddawi, Kelurahan Macege, , Kabupaten Bone, namun belumdikaruniai anak: .3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
keterangan Pengguga clan Tergugat serta memanksabuktibukti surat dan saksrsaksr dr persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat derigan sural gugatannya tertanggal 3Nopember 2015 yang telah tocdaltar di Kepariteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 795/Pdt.G/2015/PA Prg mengemukakan halhal sebeca.benkut1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat. telah melangsungkanpermkahan dl Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal10 Oklober 2010, seoecemeoe tercatat dalam Duphkat Kuti pan Akla
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 18 April 2012 — MUFTI EFFENDI
19 — 3
19 — 3
O8 Oktober 994 dan berdasarkan akla nikah Nodds/22/XT1/94 0 daripormikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak MasingMasingbernama :1. Mo IQBAL ALFARILTS! Lakilaki, lahir di laubuk Banjar, tanggal 25 JuliL995;2. GALANG Aj GRALIA MUKITL, Lakilaki lahir di Makarti Tama,tanggal 17 Desember 1999 ;3. JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tahun 1998 dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana kutipam akla nikah No.71/71/IV/1998;3. Bahwa benar setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahhidup di Kabupaten Sidoarjo setama 4 tahun, kemudian setelah rumahtersebut dijual pindah di . Kola Surabaya;4.
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3542/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rof Rofi Akla bin Suryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Miftahul Jannah binti Samuji) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pdt.P/2018/PN PLW Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
MONANG ELIEZER PASARIBU
22 — 8
MONANG ELIEZER PASARIBU
22 — 8
Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon tercantum nama Pemohon dengan namaMONANG ELIEZER PASARIBU namun dsdalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 1405LT240120140021 tercantum nama MONANGPASARIBU ;Bahwa nama MONANG ELIEZER PASARIBU yang pemohon gunakan padakehidupan seharihari dikenal dengan nama MONANG PASARIBU ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama MONANG ELIEZER PASARIBU danMONANG PASARIBU ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akla
Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 318/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 3 September 2014 — I NYOMAN SUENDRA , DK
34 — 29
34 — 29
Fhoto Copy Kutipan Akla Kelahiran tertanggal Nomor . 000812/B 1/2008, tanggal8 September 2008 diberi tanda bukti p5,6. Surat Pernyataan Persetujuan pengangkatan anak, selanjutnya diberi tanda bukti7. Surat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberifanda BUKtl P=? j==n amma nam a ee8. Surat Pernyataan Penerimaan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberitaridad BURT P83~~n0nnnn mene nnnnnnnnnnnmmnnnmanennamnmnnanmnmnmmmnn nner9.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Thad Cae 20 2 Pea tetdalan) Kulipan Akla Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecomatan Pontianak Ware, Kola Pontanak Nomar Bahwa setelah melangsundkan pernikahan, sebulan kermudiaa PemohorLangsung mengajak Tenmahon urtuk menetap diKabupaien Kubu Raya, yangbelli Pemohon setelah percawinan berlangsung ;4 Bahwa semasa Perkawingn ania Pernehon dengan Termohon avalmulanya baik baik saja dan harmonis, hingga hasil perkawinan telahdikaruniai seorang Anak akilaki bernama Lair diPontianak tanogal
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 11
65 — 11
Kutipan Akta Nikah Nomoral 25 Nopember 2006 yang dikeluarkan aleh PPN/KUAe Rilau, Kabupaten Barru merupakan akla autentik5 RBg, telah bermateral cukup dan geatlal1 pembukllanKecamatan Tanetsebagaimana maksud Pasal 28a alat bukti tersebut mampunyal niledengan aslinya, makat. dengan demiklan maka antare Penggugat dengansempurna dan mengikTergugat terbukti adalah suarni ister!
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Tgl Tanggal 2 April 2015 — REZA KUKUH PRIOKO
29 — 5
29 — 5
dokumen lain berupaijazah sekolah dasar, sekolah menengah pertama dan sekolah menengahkejuruan dari pemohon tersebut; e Bahwa REZA KUKUH PRIYOKO tersebut adalah anak yang ketiga dariperkawinan antara saksi dengan DAIMAH yang lahir di Tegal tanggal 8Desember 1994; Kemudian saksi bercerai dengan Daimah pada tahune Bahwa untuk memperbaiki akte kelahiran tersebut menurut Kantor CatatanSipil diperlukan penetapan dari pengadilan; e Bahwa saksi selaku orang tua kandung tidak berkeberatan tentangperbalkan akla
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 690/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 27 Desember 2012 — ANNA MURHANDAYANI
22 — 4
22 — 4
mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ;= Bahwa tidak mengenal ayah dan Ibu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni1962 telah berusia 50 Tahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena buPemohon terlambat mendaftarkan pengurusan Akta Kelahiran pada DinasKependudukan dan Calatan Sipil Bangkalan, dikarenakan keterbatasanpengetahuan ibu Pemohon terhadap pentingnya penggunaan akla
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 268/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
1.FEYBI CAROLES
2.RONNY KALIGIS
22 — 6
1.FEYBI CAROLES
2.RONNY KALIGIS
22 — 6
Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari seorang anak yangbernama ANGELICA KALIGIS sesuai Kutipan Akla Kelahiran Nomor:7171LI2008003648;. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANGELICA KALIGIS dengan FRANSISCOLIJORDIE SENEWE;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado guna menguruspernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Akla bin Pahrianoor, NIK 6401070101710001, lahir di Wirang,tanggal 01 Januari 1971 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa Uko,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
secaranasab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menyelesaikansekolahnya di SMPN 1 Muara Komam Kabupaten Paser dan telah dinyatakanlulus sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia dan masih berstatus belumkawin sehingga tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Akla
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.MORTB. Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
79 — 26
79 — 26
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencalat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorolai Selatan pada tanggal 05 Mei 2012, sebagaimana terkutip dalamBuku Kutipan Akla Nikah Nomor :41/07/V/201, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tanggal 20 Juni.