Ditemukan 216 data
15 — 2
Anggel Putara Caniago bin Punsarianto, lahir pada tanggal 04 Juni2005;3. Try Wulan Novita binti Punsarianto, lahir pada tanggal 11 November2013;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
OCTAVIENDI GINTING Als ENDI Bin MAKMUR GINTING
56 — 27
Mukomuko, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau menjadikannya sebagai turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiMarcelino Anggel Sugara Als Enjel Bin Markis bersamasama saksi Mara
setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiMarcelino Anggel
61 — 16
Saksi ANGGEL FRANSISCO;memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Bahwa sebelumnya ada perselisihan antara wargakertapati dengan desa tanjung karet ;Bahwa Malam itu ada sekitar 30 (tiga puluh) orang pemuda DesaKerta Pati berencana mau menghadang warga Desa Tanjung Karet,kemudian tidak lama baru ada warga Desa Tanjung Karet lewatmengendarai 1 unit sepeda motor sambil berboncengan setelah itupemuda Desa Kerta Pati menghadang dan melempari dengan kayuyang
telah terjadiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Agm18pelemparan kayu kepada pemuda Desa Tanjung Karet dan mengenaipunggung bagian belakang saksi ROLI;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa menghadang orang tanjungkaret yang melintas di desa kertapati ;e Bahwa banyak orang yang melempar orang tanjung karet yang melintastersebut;e Bahwa Yang ikut melempar dengan kayu adalah ANDIKA, DOVI, JONO,ANGGA, REKO, EKI, PITO, REHAN, ANJAS, NANDO, REDO, RANGGA,DEBI JUM, DEBI DAUD, JOSI dan ANGGEL
76 — 32
UPS 600 VA, spesifikasi Back Up 600 Va,100 Unit160250 Volt, 360 Watt, AVR stabilizer3, Kamera Pocket 12 Mega Pixel, spesifikasi: 1 Unit12.0 Megapixel, 4 x optical wide anggel Zoom Nikkor Glass Lens , New ExpeedImage Processsor, Add Colour to YouWorld, 4 Way VR image Stabilization;Optical VR Image Stabilization, MotionDetection, High Iso 6400, Best Shot Selector(BSS), huge, Bright 3.0 inc High 4. Modem GSM/CDMA wifi Router Merek 100 UnitAdvan Type Jetz JR1005.
Kamera Pocket 12 Mega Pixel, spesifikasi: 12.0 1 UnitMegapixel, 4 x optical wide anggel ZoomNikkor Glass Lens , New Expeed ImageProcesssor, Add Colour to You World, 4 Way VRimage Stabilization; Optical VR ImageStabilization, Motion Detection, High Iso 6400,Best Shot Selector (BSS), huge, Bright 3.0 inc High.4. Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan 100 UnitType Jetz JR1005.
Kamera Pocket 12 Mega Pixel, 1 Unitspesifikasi : 12.0 Megapixel, 4 x opticalwide anggel Zoom Nikkor Glass Lens ,New Expeed Image Processsor, AddColour to You World, 4 Way VR imageStabilization; Optical VR ImageStabilization, Motion Detection, High Iso6400, Best Shot Selector (BSS), huge,Bright 3.0 inc High. Modem GSM/CDMA wifi Router Merek 100 UnitAdvan Type Jetz JR100. Antena+penguat sinyal GSM/ CDMA dan 100 UnitKabel 15 Meter.
8 — 0
Tergugat pada tanggal 9 Pebruari 1996, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 9 Pebruari1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ria Anggel
22 — 12
Bagaimanamungkin Penggugat mengikuti perkataan Tergugat, apalagi Tergugat seringdipengaruhi minuman keras beralkohol dan selalu mengemukakan keegoannya ;Bahwa Penggugat pergi ke Batam bersama anak Penggugat dan ditemani olehadik Penggugat Aan untuk keperluan berobat anak sekaligus mengecek keadaankesehatan kandungan Penggugat di Rumah Sakit Frisdhy Anggel Batam danmenginap di Hotel Lovina Inn.
Yang sebenarnya adalah Penggugatdirawat di rumah sakit tersebut karena mengalami pendarahan dan keguguranakibat terjatuh di kamar mandi rumah saudara Penggugat di batam setelah pulangdari konsul dan USG di RS Fresdhy Anggel Batam.
25 — 14
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggel Pratama bin Gartomi Nadi) Terhadap Penggugat (Hikma Leksiana binti Apul Amsah);
4 Membebankan kepada Penggugat
22 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nizwa Anggel Andrea Zahwa Nomor013146/2011 tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :HIm.4 dari 10 hlm.
9 — 8
Bahwaselama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak bernama: Stella Sriandriani berumur 13 tahun; Anggel Aprilia berumur 9 tahun;.
13 — 3
Anggel Rahmadani, perempuan lahir tanggal 1 Januari1997;3.2. Rifaldino, lakilaki lahir tanggal 13 Sepetember 1998;3.3. Raul Diaz Putra, lakilaki lahir pada tanggal 11 Agustus2000;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
112 — 64
rekan saksi Bripbka SR.Manurungmemberitahukan perihal informasi tersebut, Sesampainya di PolresHalaman 9 dari19 halaman perkara pidana NO 8/Pid.Sus/2022/PT BGL.Mukomuko saksi melihat Bapak Kapolres, Kasat Reskrim, Briptu Siska danBriptu Anggel Sugara (anggota piket reskrim) sudah berkumpul tidakbeberapa lama datang Bripka SR.Manurung, selanjutnya Kapolresmelakukan brefing kepada kami menyampaikan informasi yang didapatkan.Kemudian dipimpin langsung oleh Kapolres secara bersamasama menujuke Rumah
berikut : Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan putusannyasaling bertentangan dan tidak sesuai dengan fakta persidangan yangsesungguhnya, dimana saksisaksi yang diajukan pada umumnya adalah daripihak kepolisian/penyidik yang melakukan penangkapan, sedangkan menurutsaksi Sri Mira Deswita membenarkan pada saat penangkapan Terdakwa,tidak ada ditemukan barang bukti apapun terkait perkara ini; Bahwa tidak ada satupun keterangan dari saksi Oscar Susilo Putra, saksiSR.Manurung, saksi Anggel
8 — 3
tangga; Bahwa saksi melihat langsung tergugat telah hidup serumah denganperempuan tersebut di Desa Melili Kecamatan Mooyo Hilir; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih dua bulan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan penggugat dan tergugatagar dapat kembali berumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa selama perpisahan tersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkahdan tidak pernah memperdulikan penggugat; Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama Anggel
lain;Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laindan tergugat telah hidup serumah dengan perempuan tersebut di Desa MeliliKecamatan Moyo Hilir;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih dua bulan;Bahwa selama perpisahan tersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah diupayakan rukun kembali berumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama Anggel
61 — 3
Sure+ Keterangan AhliWaris atas nama Sukini yang diperbua+ oleh Kepala Desa Aek Korsik pada tanggal 25 Agustus 2006 omor : 551/744/AK/2006, dandiberi tands P4 ;5 Sura+ Ketersangan Kepala Desa hek Korsik +anggel 31 Agustus 2006 Yo : 400/765/AK/2006, a+as nama Sukini yang menerangken bahwa bener Sukini menges.Joxo Prastyo setelah kedua orangtuanya meninggalP.5Se.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Novri Suhada Alias Novri Bin Nadran Daulay
78 — 10
Rosny kepada Terdakwadengan Nomor Rekening 1720000502643 atas nama Novri Suhada Daulay,tanggal 05 Juni 2017, telah di sita dari saksi Anggel Tjandra, ditetapkandikembalikan kepada saksi Anggel Tjandra;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN DumMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai dengan 1 (satu) orang anak yang bernama Anggel PermataSari sekarang ganti nama dengan Najliatul Hidayah, perempuan, umur 3tahun..
10 — 1
tahun 1995 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganwanita lain,, Kemudian sejak bulan Oktober 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang , dimana selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat sejak pergi sampaisekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia.Menimbang, bahwa saksi Kemiana binti Anggel
12 — 9
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anggel yangPenggugatketahui dari Handphone Tergugatc. Tergugat bersifategois dan ingin menang sendirid. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;.
7 — 0
mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah karena sejakpertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi percekcokan dan pertengahan terus menerus yang disebabkan Tergugattelah melalaikan kewajibannya memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat acuh tak acuh terhadap keluarga dan Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Anggel
55 — 9
ANGGEL PRODUCT BOJONEGARA dalam hal merencanakanuntuk menggelapkan gula Kristal PT. ANGGEL PRODUCT BOJONEGARAsebanyak satu Truk Tronton seberat 35 Ton/35.000 KG tersebut dan Sdr.IWAN adalah supir pribadi Sdr. AKAW, dan tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwa saksi sewaktu menjadi sopir Ekspedisi PT KORINDO mendapatupah sebesar Rp. 100.000, sekali jalan mengantarkan barang berupa guladan PT.
81 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggel(Warga Binaan LP Narkoba Doyo, Jayapura) dengan menggunakan uangTerdakwa sendiri dengan cara Terdakwa pada tanggal 15 Januari 2016 telahmentransfer uang melalui ATM BCA atas nama Sunanti (teman Sdri.
Anggel(Warga Binaan LP Narkoba Doyo, Jayapura) yang dapat dikatakan aktifkarena Sdri. Angel yang menghubungi Terdakwa dan menawarkan Narkotikakepada Terdakwa sehingga Terdakwa mau membeli Narkotika dari Sdri.Angel (Warga Binaan LP Narkoba Doyo, Jayapura):B.