Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) batang pohon lontar di kembalikan kepada yang berhak AlbertWilson Riwu Kore, SH2. 1 (satu) unit mesin sensor merek STEHIL berwarna putih dikembalikan kepada yang berhak Bazuki Rahman Dapati Bahren.4.

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) batang pohon lontar di kembalikan kepada yang berhak AlbertWilson Riwu Kore, SH (satu) unit mesin sensor merek STEHIL berwarna putih dikembalikan kepada yang berhak Bazuki Rahman Dapati Bahren.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).Putusan Nomor 88/ PID /2015/PT.KPG.

Yusuf bin Ahmad Bahren) dan Pemohon II (Yusliani binti Muhammad Yuzar) sebagai orang tua angkat Azzahra Khaila Futri Fahlevi, perempuan, lahir di Medan tanggal 06 Juni 2012;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Bin Ahmad Bahren, umur 54 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Bajak If Gg. Sumber Rukun No. 21 A Lingkungan XIIKelurahan Harjosari If Kecamatan Medan Amplas KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IYuslaini binti Muhammad Yuzar, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Bajak Il Gg.

Yusuf bin Ahmad Bahren dan Pemohon IT Yuslaini bintiMuhammad Yuzar sebagai orang tua angkat Azzahra Khaila Putri Fahlevi,perempuan, lahir di Medan, lahir tanggal 06 Juni 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 18 hal Pen.

Yusuf bin Ahmad Bahren) dan Pemohon II (Yuslianibintt Muhammad Yuzar) sebagai orang tua angkat Azzahra Khaila Futri Fahlevi,perempuan, lahir di Medan tanggal 06 Juni 2012;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muhammad Qodri Maulana bin Saipi Bahren) terhadap Penggugat (Debi Nazar bInti Najarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

., dan BAHREN SAMOSIR, S.H.

PENETAPANNomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis.2Year ySean 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahren Samosir, SH,Advokat / Penasihat Hukum pada kantor Hukum Widodo,Rito, Komis & Rekan, beralamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulandari binti Rismanuntuk melangsungkan pernikahandengan seorang laki-laki bernama Bahren Novendri bin Hendra;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahren bin Taman) terhadap Penggugat (Halijah binti Abu Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00( delapan ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur bin Bahren) terhadap Penggugat (Emiyati binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

, yang terletak di DesaRirang Jati Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau, denganbatasbatas :Barat dengan Tanah Leman (dulu), Sekarang Milik Tergugat VII;Timur dengan Jalan Raya RawakNanga Taman;Utara dengan Tanah Bahren;Selatan dengan Tanah Saidi Bongkok (dulu), sekarang Milik TergugatVII;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 361 K/Pdt/2011Sekarang tanah tersebut dikuasai Tergugat VII;3.

No. 361 K/Pdt/2011 Selatan dengan Jalan Raya RawakNanga Taman;Tanah tersebut kini masih dikuasai oleh Tergugat;Dan yang satunya lagi sebidang tanah seluas kurang lebih 311.408 m2, yangterletak di Desa Rirang Jati Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau,dengan batasbatas :Barat dengan Tanah Leman (dulu), sekarang milik Tergugat VII;Timur dengan Jalan Raya RawakNanga Taman;Utara dengan Tanah Bahren;Selatan dengan Tanah Saidi Bongkok (dulu), sekarang milik Tergugat VII;Sekarang tanah tersebut pun masih

, yang terletak di DesaRirang Jati Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau, denganbatasbatas :Barat dengan Tanah Leman (dulu), sekarang milik Tergugat VII;Timur dengan Jalan Raya RawakNanga Taman;Utara dengan Tanah Bahren;Selatan dengan Tanah Saidi Bongkok (dulu), sekarang milik TergugatVII;Yang mana sekarang tanah tersebut dikuasai Tergugat VII;21.Bahwa untuk menjamin gugatan PenggugatPenggugatini terpenuhi, makaadalah wajar bila 6 (enam) buah ruko masingmasing yang terletak di JalanRaya RawakNanga

Menyatakan sebidang tanah seluas kurang lebih 311.408 m2, yang terletakdi Desa Rirang Jati Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau, denganbatasbatas : Barat dengan Tanah Leman (dulu), sekarang milik Tergugat VII; Timur dengan Jalan Raya RawakNanga Taman; Utara dengan Tanah Bahren; Selatan dengan Tanah Saidi Bongkok (dulu), sekarang milik Tergugat VII;Adalah sah kepunyaan PenggugatPenggugat dan oleh karenanya harusdikembalikan dalam keadaaan kosong dan utuh;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Andi bin Ng Weng Tjiong) terhadap Penggugat (Irmayuni binti Bahren);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.220.000,- (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

,Bahren Samosir, SH., dan Devy Kemala, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro, No. 191Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O3 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.676/KS/2020/PAKIS tanggal 08 Juni 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal xxxxxxxxxx KabupatenAsahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Tri Purnomowidodo, SH., Bahren Samosir, SH., dan Devy Kemala,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro, No. 191 Kisaran,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

,beralamat di Jalan Sudirman No. 408Tanjungbalai Asahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2013, dahulu sebagai Penggugat ,sekarang sebagaiPEMBANDING ;Lawan:NURSAHATI BR SIHOMBING, bertempat tinggal di Lk II Kelurahan Aek LobaPekan, Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI PURNOWIDODO, S.H (a.02.10777)dan BAHREN SAMOSIR, S.H Advokat, beralamat di Jalan H.O.SCokroaminoto, Nomor 173C Kisaran, Kabupaten Asahan, SumateraUtara21216, berdasarkan Surat

(Dua juta sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);I Membaca relas pemberitahuan isi putusan : kepada Tergugat , disampaikan melalui kuasa hukumnya Bahren Samosir ,SH tanggal 08Agustus 2014 ; 77222222222 222 n nnnIl.

Kota PaluBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ill karenaPemohon dan Pemohon Il adalah keponakan saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni2000 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, tapi tidaktercatat di KUA setempat.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan mengetahui langsung proses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikanoleh Ahmad dan Bahren

berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon dan Pemohon Il adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni2000 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, tapi tidaktercatat di KUA setempat.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan mengetahui langsung proses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikanoleh Ahmad dan Bahren

., BAHREN SAMOSIR, S.H., danRAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., Advokatadvokat/Penasihatpenasihat Hukum,pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 Juli 2016;1.LAWANBADUAN NUR SIREGAR, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Teluk Dalam,Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut Tergugat

Dalam hal inimemilin domilisi hukum di Kantor Kuasanya tersebut dibawah ini : TRIPURNOWIDOODO, SH (A.02.10777) dan BAHREN SAMOSIR, S.H.(08.10013), seria RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan SATRIABAKTI SIHOMBING, S.H., masingmasing Advokatadvokat/Penasihatpenasihat Hukum serta Advokatadvokat Magang, padaKantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanH.O.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SYAMSUL BAHREN BIN ANWAR SANI) terhadap Penggugat (SITI MARWAH BINTI KAPIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ali Bin Umar saksi mendengar suara seperti ada orangdidalam warung karena curiga saksi Rusdi Bin Adenan berkeliling di sekitarwarung untuk memastikan asal suara bunyi tersebut pada saat itu melintassaksi Efendi Bin Bahren sambil menanyakan kepada saksi Rusdi Bin Adenanada apa yal... kemudian dijawab saksi Rusdi Bin Adenan ..sepertinya adapencuri diwarung ini tibatiba keluar seorang lakilaki dari dalam warung yanglangsung melarikan diri kKemudian dikejar oleh saksi Rusdi Bin Adenan sambilberteriak

Ali Bin Umar;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar seperti adaseseorang didalam warung tersebut kemudian lewat tukang ojekyang bernama Efendi Bin Bahren yang bertanya kepada saksiada apa yai? dan dijawab oleh saksi sepertinya ada pencuridiwarung ini..?

GUSTI berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAMSUL, saksi ANDRIFAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RW yaitu saksi BAHREN danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Luffman warnamerah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putin dan daridalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (Alat Hisap shabu) yangterbuat dari botol minuman

GUSTI (Daftar PencarianOrang) berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksiSAMSUL, saksi ANDRI FAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RWyaitu saksi BAHREN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok Luffman warna merah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna putih dan dari dalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (AlatHisap shabu) yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL BAHREN BIN TABRANI) terhadap Penggugat (AL BAROKAH BINTI SAMIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);