ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin BAHREN

PUTUSANNO:498/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin BAHREN .;Tempat lahir : Sungai Alam Bengkalis .;Umur/Tgl. lahir : 21 Tahun /22 september 1991 .;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua Majelis Hakim. ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Senin tanggal 28januari 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin BAHREN

;Dikembalikan kepada terdakwa ANDI WAHYUDI Bin BAHREN .;Menghukum terdakwa ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin BAHREN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)..

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwaterdakwa ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin BAHREN bersama sama denganrekannya Sdr.

;Dikembalikan kepada terdakwa ANDI WAHYUDI Bin BAHREN .;6.

Menyatakan Terdakwa BAHREN Bin MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BAHREN Bin MANSUR

PUTUSANNomor : 203/ PID.B / 2011 / PN.TBK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHREN Bin MANSUR.Tempat lahir : Pauh.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa BAHREN Bin MANSUR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dan membebaskanterdakwa dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa BAHREN Bin MANSUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;3.

Pasal 351 ayat (1) KUHP, yaitu sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa BAHREN Bin MANSUR pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Jalan Umum Pauh Timur Rt.001Rw. 001 Desa Pauh Kec.

BAHREN(Terdakwa ) lewat jalan kaki lalu berhenti dan menemui saya dan berkataApa kamu cakap Di lalu saya jawab Aku tak cakap apa laluterdakwa memegang leher baju saya dan merasa malu diperlakukanterdakwa demikian alu terjadi perkelahian, lalu Sdr. SALEMAN AlsSULAIMAN Bin SAM dan Sdr.

Bin MANSUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; Menyatakan Terdakwa BAHREN Bin MANSUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;15 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHREN Bin MANSUR oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

Menyatakan Terdakwa Ahmad Bahren Bin Burhan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagai mana di atur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Ahmad Bahren Bin Burhan

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Bahren Bin BurhanTempat lahir : IdiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun /14 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Jawa Belakang Kecamatan Langsa KotaKota Langsa.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Ahmad Bahren Bin Burhan ditahan dalam dalam RumahTahanan Lapas Kelas II B Langsa oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 16 April 2017.

Pid.Sus/2017/PN Lgstanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Lgs tanggal 14 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD BAHREN

Bin BURHAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.I No. 34 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BAHREN Bin BURHAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa didalamtahanan sementara dengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Bahren Bin Burhan tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, Menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagai mana di atur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Pemohon:
Tengku Bahren

Menyatakan Terdakwa ZULIADI SAKRENI BIN BAHREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULIADI SAKRENI BIN BAHREN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zuliadi Sakrani Bin Bahren ( Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa ZULIADI SAKRANI Als ZUL Bin BAHREN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum secara bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*sebagaimana diatur dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umummelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULIADI SAKRANI Als ZULBin BAHREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dipotongmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ZUL Bin BAHREN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No: 5608/NFF/2016 dan No: 5598/NFF/2016 tertanggal 29April 2016, barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,48 (nol Koma empat puluh) gramatas nama Terdakwa VICTOR FINLE SIMSON RASUH MAMUJA AlsTOY dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putin denganberat netto 0,12 (nol koma dua belas) gram atas nama Terdakwa ZULIADISAKRANI Als ZUL Bin BAHREN

ZUL Bin BAHREN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No: 5608/NFF/2016 dan No: 5598/NFF/2016 tertanggal 29April 2016, barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,48 (nol Koma empat puluh) gramatas nama Terdakwa VICTOR FINLE SIMSON RASUH MAMUJA AlsTOY dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih denganberat netto 0,12 (nol koma dua belas) gram atas nama Terdakwa ZULIADISAKRANI Als ZUL Bin BAHREN

Menyatakan Terdakwa ZULIADI SAKRENI BIN BAHREN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRISECARA BERSAMASAMA*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULIADI SAKRENI BINBAHREN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RYAN IMANDA alias RIAN bin BAHREN;

Menyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan aborsi yang tidak sesuai dengan ketentuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (bulan) dan denda sebesar Rp.50.000.000.

DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI

Menyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI bersalahmelakukan tindak pidana aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 194 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBUDEWI dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dikurangkan darimasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanHalaman 2dari34 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2016/PN.Kpgdan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 194 Undangundang Nomor 36 Tahun2009 TentangKesehatan dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal77 A ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Jo. UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana DakwaanKedua;2.

Membebaskan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI dariseluruh dakwaan (vrisjpraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa DEW! SULITA BAHREN alias IBU DEW! darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI daripenahanan;4.

Mengembalikan nama baik Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBUDEWI di masyarakat, memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuankedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa BAHREN BIN HERI SUPRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BAHREN BIN HERI SUPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

BAHREN BIN HERI SUPRI

Nama Lengkap : BAHREN BIN HERI SUPRI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin KH Azhari Lr. Amal Setia No. 214 Rt 08/06 Kel. 11 Ulu Kec.

Menyatakan Terdakwa BAHREN BIN HERI SUPRI bersalah melakukantindak pidana : Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAHREN BIN HERISUPRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

keringananhukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perouatan yang kelirutersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasa yang akan datang.Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No. .PDM.923/PDM/02/04/2017 tertanggal 29 Februari 2017 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatanterdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BAHREN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BAHREN BINHERI SUPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHREN HARAHAP VS ARSENIUS PANJAITAN

BAHREN HARAHAP, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan2.

(Empat puluh tiga juta rupiah) adalahsebesar Rp. 267.000.000, (Dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah) ;33.Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2015 ketika Penggugat menanyakankepada Tergugat letak dan batasbatas dari 2 bidang tanahperkebunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1309/Sabungan atasNama Bahren Harahapseluas : 11.688 m? dan Sertifikat Hak Milik No: 1222/Sabungan atas Nama Bahren Harahap, seluas : 19.549m?

Tergugat tidak bersedia menunjukan Tanah tersebut ataupunbatasbatasnya ; Halaman 7 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR 373/Pat/2017/PT MDN34.Bahwa karena Tergugat jelasjelas tidak bersedia menunjukkan yangmana 2 bidang tanah perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik No :1309/Sabungan atas Nama Bahren Harahap seluas : 11.688 m? danSertifikat Hak Milik No : 1222/Sabungan atas Nama Bahren Harahap,dengan luas : 19.549 m?

dan Sertifikat Hak Milik No : 1222/Sabungan atasNama Bahren Harahap, dengan luas : 19.549 m?

dan Sertifikat Hak Milik No : 1222/Sabunganatas Nama Bahren Harahap, dengan luas : 19.549 m?

Menyatakan Terdakwa SODRI Als BAHREN Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Berat Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODRI Als BAHREN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SODRI Als BAHREN Bin MUSLIM

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SODRI Als BAHREN BinMUSLIM;Tempat lahir : Tanjung Ratu SelagaiLingga Lampung Tengah;Umur / tempat lahir : 34 Tahun / Tahun 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IT Desa TanjungRatu, Kec.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SODRI Als BAHREN

tidak bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lainsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer melanggar Pasal 338KUHPidana;2 Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelukai Berat Yang Berakibat Matinya Orang sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 354 ayat (2) KUHPidana;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODRI Als BAHREN dengan pidanapenjara selama

putusan ini nota pembelaan dan replik dan tersebut telah tercatatselengkapnya dalam Berita Acara Persidangan (BAP) maka oleh karena itu NotaPembelaan dan Replik tersebut dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Januari2014 Nomor : PDM12/K.BUM/01/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa SODRI Als BAHREN

Penyebab kematian akibat pendarahan hebat pada rongga dadaoleh trauma tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana;Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SODRI Als BAHREN Bin MUSLIM, pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 2005 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2005, bertempat di Talang Sleman Desa Bumi NabungKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja

BAHREN HARAHAP, dk VS ARSENIUS PANJAITAN

BAHREN HARAHAP, bertempat tinggal di DusunPekan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan LanggaPayung, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, ProvinsiSumatera Utara;2. NURLELY, bertempat tinggal di Dusun Pekan, DesaSabungan, Kecamatan Sungai Kanan Langga Payung,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DamHasonangan Harahap, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Dam Hasonangan Harahap, S.H.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor1222/Sabungan atas nama Bahren Harahap, dengan luas 19.549 m?:4. Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau melaksanakan cicilanpembayaran utangutangnya atau melunasi utangnya adalah perbuataningkar janji atau wanprestasi;5. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan dalam Perkara ini:6.

Menghukum Tergugat dan II untuk menunjukkan dan menyerahkan 2bidang tanah perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1309/Sabungan atas nama Bahren Harahap seluas 11.688 m? danHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 782 K/Pdt/2019Sertifikat Hak Milik Nomor 1222/Sabungan atas nama Bahren Harahap,dengan luas 19.549 m? yang menjadi jaminan pinjaman atau utangTergugat kepada Penggugat untuk diperhitungkan sebagai pembayaranutang dan pembayaran kerugian Penggugat;8.

Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat dalam rekonvensi berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1309/Sabungan,atas nama Bahren Harahap dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1222/Sabungan, atasnama Bahren Harahap dalam keadaan baik dan berharga;6. Menyatakan sah dan berhaga sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini;7.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor1222/Sabungan atas nama Bahren Harahap, dengan luas 19.549 M?:4. Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau melaksanakan cicilanpembayaran utangutangnya atau melunasi utangnya adalah perbuataningkar janji atau wanprestasi;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar gantikerugian materiil berupa:a. Sisa pinjaman uang kepada Penggugat sebesar Rp269.000.000,00(dua ratus enam puluh sembilan juta rupiah);b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Martawi bin Seno ) dengan Pemohon II ( Jusiah binti Bahren ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1975 di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Martawi bin Seno2.Jusiah binti Bahren

(1) Menyatakan Terdakwa NARDI JANUARDI alias NARDI bin BAHREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; (2) Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani ;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit merk

NARDI JANUARI Als NARDI Bin BAHREN ( Terdakwa)

Bahwa ia Terdakwa NARDI JANUARI Als NARDI Bin BAHREN(alm)secara bersamasama dengan saksiANJASMARA Als ANJAS Bin IRWANMARTA KUSUMA, saksiM.

Bahwa ia Terdakwa NARDI JANUARI Als NARDI Bin BAHREN (alm)secara bersamasama dengan saksiANJASMARA Als ANJAS Bin IRWANMARTA KUSUMA, saksiM.

Menimbang, Berdasarkan keterangan terdakwa NARDI JANUARI AlsNARDI Bin BAHREN (alm) Anak.1 M.

Menimbaang, Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa NARDIJANUARI Als NARDI Bin BAHREN (alm), Saksi JAMALUDDIN Als UDINBin M.NUR COIK, Anak.1 M.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Menimbang, Berdasarkan keterangan terdakwa NARDI JANUARI AlsNARDI Bin BAHREN (alm) Anak.1 M.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian antara Bahren Harahap/Tergugat I sebagai Pihak I (satu) dengan Arsenius Panjaitan/Penggugat sebagai Pihak II (dua) dengan Saksi-saksi Hazar Siregar, Ismail Gardus Lubis dan Sumihar J Panjaitan, yang diperbuat tertanggal 26 Maret 2016;3.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum segala Surat-surat yang terbit ataupun kesepakatan-kesepakatan yang diperbuat oleh Tergugat I dan atau Tergugat II terhadap Pihak ketiga yang berkaitan dengan jaminan hutang Tergugat I berupa 2 bidang tanah perkebunan yang termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1309/Sabungan atas nama Bahren Harahap seluas 11.688 M dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1222/Sabungan atas Nama Bahren Harahap, dengan luas 19.549 M ;4.

Perdata- ARSENIUS PANJAITANLawan- BAHREN HARAHAP- NURLELY

dan Sertifikat Hak Milik No : 1222/Sabungan atasNama Bahren Harahap, dengan luas : 19.549 m?

hutang tersebut untuk modal Bahren Harahap (Tergugat) dansebagai jaminannya adalah Sertifikat tanah;5.

tanahsebagai jaminan Lebih kurang 3 (tiga) Ha;Bahwa sejak tahun 2004 saksi mengenal ArseniusPanjaitan (Penggugat)karena satu kampung;Bahwa Saksi sering berkomunikasi;Bahwa Saksi mengenal Bahren Harahap karena satu kampung;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Bahren Harahap;Bahwa mengenai Sertifikat saksi mengetahuinya;Bahwa nama desa tanah Bahren adalah desa Suka Jadi;Bahwa yang ditanami Bahren diladangnya yaitu Rambong /karet;Bahwa Saksi mengetahui saksi Bahren Harahap sudah di gugat diPengadilan

dan Sertifikat Hak Milik No : 1222/Sabungan atas Nama Bahren Harahap,dengan luas 19.549 M?

danSertifikat Hak Milik No : 1222/Sabungan atas Nama Bahren Harahap,dengan luas 19.549 M?

BAHREN SINAGA Vs PT.SARANA BAJA PERKASA SEKTOR PERAWANG

Haswin Harahap bin BahrenLatifa binti Abdullah

P ENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haswin Harahap bin Bahren, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat,

Sumardi, umur 40 tahun, beralamat di Korong Duku Banyak Nagari Balah AiaKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, berumur 36tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : BAHREN (Alm), dan Ibu AMINAH (Alm)sedangkan Pemohon II berstatus Janda, berumur 35 tahun, Suami pemohon IItelah meninggal dunia 2009 di MalangOo Orang tua Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HASWIN HARAHAP bin BAHREN) danPemohon II (LATIFA binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2010 di Korong Koto Mambang Nagari Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

SARANA BAJA PERKASA Sektor Perawang VS BAHREN SINAGA

ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA, DK VS HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN, DKK

Mei Arsita binti Guntur Bahren - M. Ikbal bin Ahmad

VS HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN, dkk.

HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN, bertempat tinggal diRT 014, RW 004, Kelurahan Penkase Kemiri,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;2. LEONARD ANTHONIUS ANG, bertempat tinggal di JalanSriwijaya, Nomor 07, RT 004, RW 002, Kelurahan LLBK,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada FransiscoBernando Bessi, S.H., M.H., Advokat pada KantorPengacara & Mediator Fransisco Bernando bBessi,S.H.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat in casu Haji ZainalAbidin Bahren dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun2008, Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 denganluas 1.788 m? terhadap tanah sengketa, kemudian menjual tanahsengketa tersebut kepada Tergugat II in casu Leonard Anthonius Ang,padahal Tergugat in casu Haji Zainal Abidin Bahren bukanlah pemiliksah atas tanah sengketa melainkan merupakan milik sah dari Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 384/2008 tanggal 28 Mei2008 antara Tergugat in casu Haji Zainal Abidin Bahren dengan TergugatIl in casu Leonard Anthonius Ang, adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan hukum bahwa tindakan Turut Tergugat in casu Kepala KantorHalaman 3 dari 12 hal. Put.

atas nama Haji Zainal Abidin Bahren(sekarang Leonard Antonius Ang) terhadap tanah sengketa milik Penggugatdengan tidak prosedural dan bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku adalah perbuatan melawan hukum;10. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun 2008,Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 dengan luas1.788 m?

atas namaHaji Zainal Abidin Bahren (sekarang Leonard Antonius Ang) terhadaptanah sengketa milik Penggugat dengan tidak prosedural danbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku adalahperbuatan melawan hukum;10.Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun2008, Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 denganluas 1.788 m?