SH.MH = danZAHRI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga oleh Hakimhakim anggota dibantu oleh BARTO, SH, Panitera Pengganti,AGUSTINA EKA SAPTARINI, SH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebutR.A SUHARNISH.MH CHARLES SIMAMORA,SH.MHZAHRI,SH.MH Panitera Pengganti,BARTO, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ABDUL ROCHIM BIN SUDIYO) terhadap Penggugat (DIMYATI BINTI BARTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

SAMPE @ AMBE BARTO, bertempat tinggal diLembang Marinding, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;3. TN.

SAMPE @ AMBE BARTO, 3.TN. OBET BATTU@ PAPAK YANI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman bin Khasif) dengan Pemohon II (Arah binti Abdullah mi Kalsum binti Barto)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976di Desa Cibubukan, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman bin Khasif) denganPemohon Il (Arah binti Abdullah mi Kalsum binti Barto)yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976di Desa Cibubukan, KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Elsa Barto bin Soedhomo Wignyo S) terhadap Penggugat (Yeni Qurotul Aeni binti H. Endang Widia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Fajar Kurniadi bin Barto Warsono) terhadap Penggugat (Rosa Apriliani binti Bambang Mustika Jati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemudian setelah menerima uang Rp 600.000,00 ( enamratus ribu rupiah ) tersebut, terdakwa 1 pergi ke rumah Barto al Gondrong(DPO) untuk memperoleh shabu dan sekitar 5 menit kemudian terdakwa 1kembali kerumahnya dan membawa 2 ( dua) paket sabu yang dimasukandalam satu kantong palstik klip.

Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ), selanjutnya setelah uangterkumpul sejumlah Rp600.000,00 oleh saksi Aji Murteja kemudiandiserahkan kepada terdakwa Dimas yang dikenalkan oleh saksiSulistiyono;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan saksi Ajie Murteja di rumahterdakwa Dimas di Klaten dengan diantar oleh terdakwa Tulus yangmengetahui letak rumah terdakwa Dimas;Bahwa terdakwa Dimas juga menerangkan jika setelah terdakwa Dimasmenerima uang tersebut kemudian membelikannya kepada seseorangbernama Barto

Smnterkumpul Rp600.000,00 oleh Aji Murteja kemudian diserahkan kepadaterdakwa Dimas yang dikenalkan oleh saksi Sulistiyono; Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan saksi Ajie Murteja di rumahterdakwa Dimas di Klaten dengan diantar oleh terdakwa Tulus yangmengetahui letak rumah terdakwa Dimas; Bahwa terdakwa Dimas juga menerangkan jika setelah terdakwa Dimasmenerima uang tersebut kemudian membelikannya kepada seseorangbernama Barto (DPO), dan setelah memperoleh shabu kemudianterdakwa Dimas pulang

harinya saksi Ajie Murteja pergi keKlaten untuk menemui terdakwa Dimas, namun saat itu saksiSulistiyono menyuruh Terdakwa untuk menjemput di Pasar Wedi Klatenkarena saksi Sulistiyono sedang membantu temannya yang sepedamotornya mogok dan karena Terdakwa juga mengetahui rumah TerdakwaDimas.Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa Dimas di rumahnya,selanjutnya saksi Ajie Murteja menyerahkan uang sebesar Rp600.000,00untuk dicarikan shabu, dan selanjutnya terdakwa Dimas pergi keluarrumah untuk menemui Barto

Dimas pergi keluarrumah untuk menemui Barto al Gondrong (DPO) dan tidak lama kemudianTerdakwa . Dimas datang membawa shabu yang dibagi dalam 2 buahpaket plastik kecil;Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 20.30 WIB, 1 buah paket shabu yangada di dalam salah satu plastik kecil tersebut telah dikonsumsi secarabersamasama diantara para Terdakwa dan saksi Aji Murteja di rumahTerdakwa I. Dimas;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020oleh Agus Aryanto, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Palembang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Barto. S.H.,M.Si.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh M.Arief Budiman, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadiri Anak yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya serta PembimbingKemasyarakatan Bapas Kelas Palembang, orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim Anak,Barto, SH.,M.Si, Agus Aryanto,SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.SusAnak/2020/PN Pig

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal18 November 2015 oleh Kami Y WISNU WICAKSONO ,SH.MH selakuHakim Ketua, NUN SUHAINI ,SH.MHum dan KATUJONO ,SH.MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh BARTO SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh NINA

LESTARINA ,SH JaksaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2015/PN.PlgPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,NUN SUHAINI ,SH.MHum Y WISNU WICAKSONO ,SH.MHKARTNONO ,SH.MH Panitera pengganti,BARTO, SHHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Penggugat:
Marwan Pakaya
Tergugat:
1.Lince Ponomban Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
2.Trisya Noya alias Tris Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
3.Fransiska Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
4.Apriane Noya Ahli waris dari Barto Noya alias Ato Noya ahli waris dari Leo Noya dan istrinya Amelia

>5.Richard Noya Ahli waris dari Barto Noya yakni Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
6.Roby Noya Alias obi Ahli waris dari Barto Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
7.Robinson Noya alias Obin Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
8.Simon Noya Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
9.Thomas Noya Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
10.Cornelis Noya alias Nelis Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
11.Marlina Noya alias

ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0062/Padt.P/2017/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Barto

Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 18 Mei 2010 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, denganwali nikah Imam Desa lintidu Pemohon Il yang bernama Masuru dan saksinikah dua orang lakilaki masingmasing bernama Asmir Lumuru dan ZainuddinUsman (Alm), dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Barto

(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 oleh kamiELI WARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Palembang, selaku Hakim Tunggalberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 12Nopember 2014 Nomor.81/Pdt.P/2014.PN.Plg.Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dipersi dangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh BARTO,SHsebagai Penitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutBART O,SH

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000, (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 oleh Kami ELLY NOERYASMIN .SH.MH selaku Hakim Ketua,MARTAHAN PASARIBU, SH.MH dan DESON TOGATOROP,SH.MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan dibantu oleh BARTO .SH Panitera Pengganti

, dihadiri oleh EFFA MEILYNDA ,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua,MARTAHAN PASARIBU, SH.MH ELLY NOERYASMIN .SH.MHDESON TOGATOROP,SH.MHPanitera pengganti,BARTO .SHHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1709/Pid.B/2014/PN.Plg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhyidin Alias Nuhyidin bin Solekhan) terhadap Penggugat (Sinta Mulya Sari binti Barto);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu

SH.MH = danZAHRI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga oleh Hakimhakim anggota dibantu oleh BARTO, SH, Panitera Pengganti,AGUSTINA EKA SAPTARINI, SH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebutR.A SUHARNISH.MH CHARLES SIMAMORA,SH.MHZA HRI,SH.MH Panitera Pengganti,BARTO, SH

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDIONO bin TAJAB) terhadap Penggugat (SUMIATI binti BARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus

(duariburupiah) ,Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang, pada hari selasa tanggal 12 Januari 2016 oleh kami Y.WISNUWICAKSONO.SH.MH sebagai Ketua Majelis SRI ENDANG.A.N,SH.MH, danSAIMAN.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggotadan dihadiri oleh BARTO,SH Panitera Pengganti dan NINA LESTARINA

,SH.JaksaPenuntut Umum dan dihadapan terdakwa serta Penasehat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,SRI ENDANG.A.N.SH.MH Y.WISNU WICAKSONO,SH.MHPanitera Pengganti,SAIMAN.SH.MH BARTO, SH

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 119/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 23 Juni 2020, putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dengan didampingi masingmasingHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H.,M.Si.

,M.H.Panitera Pengganti,Barto,S.H.M.Si.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN PligPerincian biaya: 1. Pendaftaran .........c.ccccceeceeeee ees : Rp 30.000,00;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Khairul Anwar Bin Barto) dengan Pemohon II (Widiawati Binti Irwansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2008, di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

narkotika jensi ganja dari dalam kantong celana jeans yangsedang terdakwa pakai lalu terdakwa buang ketanah dan saat itu PetugasKepolisian melihatnya dan mengambil bungkusan rokok tersebut lalumembukanya dan menemukan didalamnya 1 paket kecil plastic klip warnabening berles merah berisikan narkotika jenis ganja dalam keadaan kering.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Mapolres gunaproses selanjutnya.e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi ganja yang diberikanoleh Barto

(belum tertangkap/dpo)e Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan mengkonsumsi ganjae Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi ganja bersama Barto dipemandian.e Bahwa dalam hal menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang.e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Mapolres gunaproses selanjutnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) paket kecil plastic klip warna bening berles merah berisi narkotikagolongan dalam

jeansyang sedang terdakwa pakai lalu terdakwa buang ketanah dan saat itu PetugasKepolisian melihatnya dan mengambil bungkusan rokok tersebut laluHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Kbjmembukanya dan menemukan didalamnya 1 paket kecil plastic klip warna beningberles merah berisikan narkotika jenis ganja dalam keadaan kering;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yangmengatakan bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dariseseorang yang bernama BARTO