Ditemukan 4015 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — SAENUDDIN Als.SAE Bin NISIH
4615
  • korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudahmulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudianTerdakwa dan saksi korban saling bercanda di ruang tamu, lalu masuk kedalam kamardilanjutkan dengan berciuman dan berpelukan.
    saksi korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudahmulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudianTerdakwa dan saksi korban saling bercanda di ruang tamu, lalu masuk kedalam kamardilanjutkan dengan berciuman dan berpelukan.
    mengajak saksikorban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korbansudah mulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampaikemudian Terdakwa dan saksi korban saling bercanda di ruang tamu, lalu masukkedalam kamar dilanjutkan dengan berciuman dan berpelukan.
    Kemudian pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, setelah sampai lalu Terdakwa mengajakbersetubuh dengan saksi korban dengan cara yang sama dengan persetubuhan yang kedua.1516Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban ke rumahKASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudah mulai suka denganTerdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudian Terdakwa dan
    Kemudian pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, setelah sampai lalu Terdakwa mengajakbersetubuh dengan saksi korban dengan cara yang sama dengan persetubuhan yang kedua.Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban ke rumahKASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudah mulai suka denganTerdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudian Terdakwa dan saksi
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1107/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — SAMINAH
152
  • untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DANU RHOMADHONIANTO jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Besuk
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nnna DANU RHOMADHONIANTO, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, Nomor : 3506102212102513, atas nama kepala keluarga Saminah,diberi tanda bukti P.3;Bukti bertanda P.1 dan P.3 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.2 berupa aslidan kesemuanya telah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing1.
    SULASTRI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;2.
    MARTINI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, beralamat diDesa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar anak Pemohon dilahirkan pada hari : Senin, tanggal : 26 Nopember2001, dari seorang ibu bernama : Saminah;wenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan Siri / dibawah tangan : Saminahtelah dilahirkan seorang anak bernama DANU
    RHOMADHONIANTO lahir padahari Senin, tanggal : 26 Nopember 2001, di Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nnn nnn anne nena nnn
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 11 Oktober 2012 — SAPIN bin MATARI
575
  • dan memukulkan Palu atau Godem tersebut ke Pal jalan yang berada di sebelahtimur jalan kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN binMATARI dan para kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala DesaPrawoto dan pada saat itu terdakwa SAPIN bin MATARI mengakui telah melakukanpengrusakkan Patok / Portal PAL, dengan berkata GIH KULO SING NGRUSAK,BENJING KULO SING BANGUN MALEH TERUS ENJANGENJANG P3A KONNGAWASI KULO TENG LAPANGAN dalam bahasa Indonesia (YA SAYA YANGMERUSAK, BESUK
    SAYA YANG MEMBANGUN LAGI BESUK P3A SURUHMENGAWASI SAYA DILAPANGAN) namun sampai dilaporkan perkara ini di PolsekSukolilo, Patok / Portal PAL milik kelompok Tani Sidorukun belum, diperbaiki olehterdakwa SAPIN bin MATARI, dan akibat perbuatan terdakwa SAPIN bin MATARItersebut, maka pihak kelompok Tani Sidorukun mengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan...................Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat 1 KUHP ;Menimbang
    cagak terbuat dari corcoran semenyang terdiri dari kerikil, semen dan besi ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN bin MATARI danpara kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto ; Bahwa pada saat dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto terdakwa mengakui telahmelakukan pengrusakkan Patok/Portal PAL dengan berkata GIH KULO SINGNGRUSAK, BENJENG KULO SENG BANGUN MALEH TERUS ENJANG P3AKON NGAWASI KULO TENG LAPANGAN dalam bahasa Indonesia YA SAYAYANG MERUSAK, BESUK
    SAYA YANG MEMBANGUN LAGI BESUK P3ASURUH MENGAWASI SAYA DILAPANGAN namun sampai dilaporkan perkaraini di Polsek Sukolilo, Patok/Portal PAL milik Kelompok Tani Sidorukun belumdiperbaiki oleh Terdakwa SAPIN bin MATARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAPIN bin MATARI tersebut, Pihak KelompokTani Sidokurun mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang benar dan adayang salah, yang salah terdakwa tidak mau membangun lagi
    SAYA YANG MEMBANGUN LAGI BESUK P3ASURUH MENGAWASI SAYA DILAPANGAN namun sampai dilaporkan perkaraini di Polsek Sukolilo, Patok/Portal PAL milik Kelompok Tani Sidorukun belumdiperbaiki oleh Terdakwa SAPIN bin MATARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAPIN bin MATARI tersebut, Pihak KelompokTani Sidokurun mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang benar dan adayang salah, yang salah terdakwa tidak mau membangun lagi
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BUDI BIN MISJO ALM
202
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengedarkan Pil warna kuning jenis Dexstro logoDMP dan Pil warna putin jenis Thrihexpenidly kepada masyarakat diwilayah Kecamatan Besuk
    kalauTerdakwa tanpa jin edar telah memiliki, menyimpan, menjual ataumengedarkan Pil warna kuning jenis Dexstro logo DMP dan Pil warna putihjenis Thrihexpenidly di wilayah Desa Besuk Kecamatan BesukKab.Probolinggo yang berdampak merusak kesehatan, atas dasar informasitersebut kemudian petugas Polsek Besuk yaitu.
    kalauTerdakwa tanpa jin edar telah memiliki, menyimpan, menjual ataumengedarkan Pil warna kuning jenis Dexstro logo DMP dan Pil warna putihjenis Thrihexpenidly di wilayah Desa Besuk Kecamatan BesukKab.Probolinggo yang berdampak merusak kesehatan, atas dasar informasiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Krstersebut kemudian petugas Polsek Besuk yaitu Saksi FERY SUTARYONO,SH, Saksi HERI KESTANTO, Saksi FAJAR SETIAWAN,SH melakukanpenyelidikan dan ternyata hasilnya benar, kemudian dilakukanpenangkapan
    Besuk Kab.Probolinggo, karena mengedarkan sediaan farmasi secara bebas tanpajin berupa pil warna kuning jenis Dexstro logo DMP dan pil warna putihjenis Thrihexipenidly ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan BRIPKA HERY KESTANTO, BRIPKA FAJAR,BRIPKA FARIA ANTONI Selaku Anggota dari Polsek Besuk ;.
    Besuk Kab.Probolinggo, karena mengedarkan sediaan farmasi secara bebas tanpajin berupa pil warna kuning jenis Dexstro logo DMP dan pil warna putihjenis Thrihexipenidly ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan BRIPKA FERY SUTARYONO, BRIPKA FAJAR,BRIPKA FARIA ANTONI Selaku Anggota dari Polsek Besuk ;.Bahwa pada Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatitu terdakwa tidak melakukan perlawanan terhadap saksi selaku petugasBahwa kemudian saksi melakukan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 13 Nopember 2013 — Mohammad Zaini
244
  • Besuk Kab.ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa tidak ditahanTerdakwa di persidangan menyatakan menghadap sendiri dan tidak didampingi penasehathukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor : 328/Pen.Pid/2013/PN.Krakstanggal 26 September 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 328/Pen.Pid/2013/PN.Kraks tanggal 26September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya
    terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAINI, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan MOHAMAD FAUZI dan M.DALAS SITWI (Dalam berkasperkara lain/Splitzing), pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, Jam. 22.30., atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Simpangtiga / jembatan Desa Alas kandang Kecamatan Besuk
    Wib, di Simpang tiga/ jembatan Desa Alas kandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada waktu saksi korban bersama Imron dari Kraksaan, naik sepeda motor,sampai di Simpang Tiga Desa Alaskandang, di panggil oleh saudara Fauzi, pada waktuitu, di situ banyak orang, kemudian saksi korban berhenti, lantas sepeda motor diseparkir oleh saudara Imron, lantas saksi korban bertanya kepada Fauzi, ada apamanggil saya ?
    Wib, di Simpang tiga/ Jembatan Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Bahwa pada waktu saksi bersama saksi korban dari Kraksaan, naik sepeda motor,sampai di simpang tiga Desa Alaskandang, di panggil oleh saudara Fauzi, pada waktuitu, di situ banyak orang, kemudian saksi korban berhenti, lantas sepeda motor diparkir oleh saksi , lantas saksi korban bertanya kepada Fauzi, ada apa manggil saya ?
    Wib, di Simpang tiga/ jembatan Desa Alas kandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Bdw
Tanggal 1 Maret 2016 — Wildan Ahyar Bin Arjono
7110
  • tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh karena didakwa melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara alternatif tertanggal 12Janauari 2016 , Nomor Register Perkara : PDMlll 04/BONDO/01/2016 yang selengkapnyaadalah sebagai berikut:KESATUa Bahwa ia terdakwa WILDAN AHYAR bin ARJONO pada hari Rabu tanggal 18November 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 bertempat di gang Desa Besuk
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul21.00 Wib terdakwa ditangkap anggota satnarkoba Polres Bondowoso di gang Desa Besuk KecKlabang Kab Bondowoso dengan barang bukti 1 bungkus plastik klip berisi 1000 butir pil warnaHal. 5 dari 16 Hal.
    Yudi Kurniawan :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wildan Ahyar bin Arjonobersama sama dengan Ucok Kuswantoro dan Beni Damarta ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan dan mengedarkan ataumenjual pil berwarna putih berlogo Y dan ditangkap di Gang Desa Besuk, Kecamatan Klabang Bondowoso ; === Hal. 6 dari 16 Hal.
    Ucok Kuswantoro : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wildan Ahyar bin Arjonobersama sama dengan Yudi Kurniawan dan Beni Damarta ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan dan mengedarkan ataumenjual pil berwarna putih berlogo Y dan ditangkap di Gang Desa Besuk, KecamatanKlabang Bondowoso ; a Bahwa saksi juga melakukan penyitaan terhadap pil berwarna putih berlogo Y tersebuthari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015 + Jam 21.00 Wib di Gang Desa Besuk,Kecamatan Klabang
    Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Bdwe Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan dan mengedarkan ataumenjual pil berwarna putih berlogo Y dan ditangkap di Gang Desa Besuk, KecamatanKlabang Bondowoso ; ae =~ e Bahwa saksi juga melakukan penyitaan terhadap pil berwama putih berlogo Y tersebuthari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015 + Jam 21.00 Wib di Gang Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ; e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual tablet warna putih berlogo Y kepadamasyarakat
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1628/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.GUGIK GUSTAMAN Als SUGIK Als ETEK BIN SURYO ATMOJO
2.DHIKI TRI ALFIAN BIN SUNOTO
3.M NUR ROCHIM BIN SUYANTO
3810
  • Mauni Dusun Besuk Desa Besuk RT 11 RW01 Kec. Gura Kab. Kediri dan di Desa TugurejoRT 04 RW 02 Kec. Ngasem Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Penjual martabak.II. Nama Lengkap : DHIKI TRI ALFIANBin SUNOTO.Tempat Lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun / 20Januari 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : JI. Mauni DusunBesuk Desa BesukRT 07 RW O2 Kec.Gura Kab.
    Mauni Dusun Besuk Desa Besuk RT 11 RW 01Kecamatan Gurah Kabpaten Kediri yang difungsikan oleh Terdakwa GUGIKGUSTAMAN Als. SUGIK Als. ETEK sebagai gudang penyimpanan,ditemukan narkotika jenis sabu beserta barang terlarang lainnyasebagaimana dalam uraian diatas.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.
    MauniDusun Besuk Desa Besuk RT 11 RW 01 Kecamatan Gurah KabpatenKediri yang difungsikan oleh Terdakwa GUGIK GUSTAMAN Als. SUGIKAls. ETEK sebagai gudang penyimpanan, ditemukan narkotika jenissabu beserta barang terlarang lainnya;Bahwa Saksi menjelaskan menerima kiriman barang berupa pil doubleLL dari Saksi BUDIYONO didaerah Ruko Town Square JI. Raya DarmoPermai Surabaya dan Jl.
    Mauni Dusun Besuk desa Besuk RT 11 RW O01 KecamatanGurah Kabupaten Kediri, sekitar pukul 08.00 WIB Para Terdakwa sepakatuntuk patungan uang masingmasing sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan akan digunakan membeli narkotika jenis sabu seberat 20 (duapuluh) gram ke teman dari Terdakwa GUGIK bernama Sdr.
    MauniDusun Besuk Desa Besuk RT 11 RW 01 Kecamatan Gurah KabpatenKediri yang difungsikan oleh Terdakwa GUGIK GUSTAMAN Als. SUGIKAls. ETEK sebagai gudang penyimpanan, ditemukan narkotika jenissabu beserta barang terlarang lainnya sebagaimana dalam uraian diatas.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SAMIK, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matekan Utara RT.013 RW.003Desa Matekan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1986 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Pemohon Il di Desa Matekan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 32 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan Telah dikaruniai keturunan 4 anak yang bernama;a.
    SAMIK tanggal lahir : Probolinggo, 19Desember 1972 sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa MatekanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dengan Nomor470/367/617.12/XII/2018 Tanggal 10 Desember 2018;4. Bahwa Pemohon Mengakui terjadinya kesalahan penulisan identitas dalam bukunikahhnya adalah akibat kesalahan Pemohon sendiri saat mendaftarkanpernikahannya dan Pemohon tidak menyangka kalau kemudian akan menjadimasalah ;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 768/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUAT
233
  • Per: PDM266/Ponti/07/2019,tertanggal 07 Agustus 2019 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa terdakwa HENDRI PRIYANA Bin KUAT pada hari sabtu tanggal 04 Mei2019 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan mei tahun 2019 bertempat di ruang Besuk Tahanan PolrestaPontianak Kota yang beralamat dijalan Johan Idrus No. 1 Pontianak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak
    SANDORO (DPO) menghubungi saksiMUHAMMAD SYAHRONI dan mengatakan bahwa dirinya sudah berada di depanmako polresta pontianak kota ( di penjagaan depan ) dan di larang masuk ke dalam(karena bukan jam besuk tahanan), selanjutnya saksi MUHAMMAD SYAHRONImenyimpan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)kedalam baju kaos kotor lalu dibungkus lagi dengan kain sarung dan di masukkankedalam kantong plastik warna putin, dan saksi MUHAMMAD SYAHRONI memintatolong kepada saksi ARIFIN untuk
    SANDORO, saksi MUHAMMAD SYAHRONI kembali meminta tolongkepada saksi ARIFIN untuk mengambilkan titipan saksi MUHAMMAD SYAHRONI digerbang keluar namun saksi ARIFIN mengatakan tidak bisa, lalu saksiMUHAMMAD SYAHRONI meminta tolong kepada saksi HARIS untuk mengambiltitipan sdr SANDORO yang di tahan di penjagaan depan ( karena tidak bolehmasuk ke dalam / bukan jam besuk ) berupa kopi, gula dan gorengan yangdidalamnya ada bahan (shabu) dengan mengatakan jika PETUGAS JAGATAHANAN menanyakannya maka dijawab
    tahanan kemudian saksi KARMANA menyampaikankepada saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA membawa pakaian kotor dari saksiARIFIN dan kalau ada keluarga tahanan ARIFIN datang suruh masuk, kemudiansaksi KARMANA pergi kearah luar.Bahwa Sekira pukul 13.45 Wib sewaktu saksi sedang dudukdi kursi ruang besuk tahanan bersama dengan saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA,dari dalam ruang tahanan saksi ARIFIN (Kepala Kamar) memanggil saksi FEBRIANGGA SAPUTRA untuk minta tolong mengambilkan makanan didepan,kemudian saksi FEBRI ANGGA
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 452/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 27 September 2017 — Siswanto Alias Suwanto Bin Kardi
3311
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada Hari Minggu Tanggal 11 Juni 2017, sekira 08.00 WibTerdakwa melewati areal Jalan Sawah, bertempat di Desa Besuk, KecamatanGurah Kabupaten Kediri dengan membawa 2 (dua) buah anak kunci palsu;Bahwa kemudian Dipinggir Pinggir Jalan Sawah bertempat Desa Besuk,Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, terdakwa melihat 1 (satu unit sepeda motorHonda supra X tahun 2001 warna hitam No. Pol : AG 6319 JO.
    NO. rangkaMH1KEV4191K192870, nomor mesin KEV4E1192371 milik saksi sendiri;Bahwa awalanya pada hari Minggu Tanggal 11 Juni 2017, sekira 07.30 Wibsaksi pergi ke sawah dipersawahan sebelah sumber desa besuk, denganmengendarai 1 (satu unit sepeda motor Honda supra X tahun 2001 warnahitam No. Pol: AG 6319 JO.Bahwa kemudian saksi memarkir 1 (Satu unit sepeda motor Honda supra Xtahun 2001 warna hitam No. Pol : AG 6319 JO.
    Dipinggir Pinggir Jalan Sawah, Beralamat Desa Besuk, Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, da kuncikontaknya saksi bawa;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Harto mendatangi saksi dan diberitahubahwa 1 (satu unit sepeda motor Honda supra X tahun 2001 warna hitam No.Pol: AG 6319 JO. Dibwa oleh tersangka;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan 1 (satu unit sepeda motor Hondasupra X tahun 2001 warna hitam No. Pol: AG 6319 JO.
    KARIONO Bin (ALM) Sumarto.di bawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian Pada HariMinggu Tanggal 11 Juni 2017 , Sekira Pukul 08.00 WIB, Di Area KedungSumber Kedung , Pinggir Jalan Sawah , Beralamat Desa Besuk, KecamatanGurah Kabupaten Kediri korbannya adalah saksi Suyanto; Bahwa saksiadalah perangkat desa BEsuk RT. 10/RW.02, kecamatan Gurah kab.
    Yangdiambil tersangka;Bahwa awalanya Pada Hari Minggu Tanggal 11 Juni 2017, sekira 08.00Wib Terdakwa yang telah berencana melakukan pencurian berjalan kakidari rumah Terdakwa dsn Joho desa sumberejo, kecamtan ngasemkabupaten Kediri, ke areal Jalan Sawah , Beralamat Desa Besuk,Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri dengan membawa 2 (dua) buah nankkunci palsu;Bahwa kemudian Dipinggir Pinggir Jalan Sawah , Beralamat Desa Besuk,Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, ada melihat 1 (satu unit sepeda motorHonda supra
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 395/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — SAIFUL ANWAR Bin ALI WAFA;
564
  • , kemudian saling bertukar nomor HP,lalu terdakwa janjian dengan saksi korban melalui SMS untuk bertemu pada hari Selasa tanggal03 September 2013 di perempatan Desa Besuk Agung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, atas ajakan terdakwa tersebut, kemudian saksi korban mengajak temannya yangbernama saksi WINDI, sedangkan terdakwa juga membawa teman yang bernama ASIN, setelahbertemu di selatan perempatan Desa Besuk, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor membonceng saksi korban NURHASANAH,
    Setelah berkenalandengan terdakwa saksi bertukar nomor Hand Phone dan SMSan sehinggaakhirnya janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 diperempatan Besuk Kec. Besuk Kab. Probolinggo. Lalu pada saat bertemudengan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 di perempatanBesuk Kec. Besuk tersebut saksi bersama dengan temannya a.n saksiWINDY, sedangkan terdakwa mengajak temannya juga.
    Besuk Kab.Probolinggo;1010Bahwa umur saksi korban masih 16 (enam belas) tahun. Hal tersebut dibuktikan dengansurat Akta kelahiran nomor : 14856/CLT/2009 a.n.
    Terdakwa menjemput saksikorban NUR HASANAH di perempatan Desa Besuk Kec. Besuk Kab. Probolinggo;e Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa saat itu Saksi NURHASANAH bersamadengan temannya yang bernama Saksi WINDI yang beralamat di Kelurahan PatokanKec. Kraksaan Kab. Probolinggo selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan SaksiNURHASAHAN berboncengan sepeda motor Yamaha merk Vixion warna abuabuNo. Pol N4158QM, sedangkan Saksi WINDI berboncengan dengan temantersangka yang bernama Sdr.
    Besuk Kab.Probolinggo selanjutnya menuju Ds. Bremi Kec. Krucil Kab. Probolinggo untukmelihat pemandangan setelah dari sana terdakwa dan Saksi NURHASANAHberpencar dengan saksi WINDI dan Sdr.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 140/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.FITRIAH
3.SAIFUL ANAM
4.DIGET BADRIANTO
5.MUHAMMAD
6.SODEK
7.PEN
8.IMAM SUHAIRI
9.RUMADI
10.HOLDIONO
11.JAMIL
152
  • lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Indonesia: Bulu Kraksaan: Islam: Diget Badrianto: Probolinggo: 32 thn: Laki Laki: Indonesia: Pakuniran: Islam: Muhammad: Probolinggo: 38 thn: Laki Laki: Indonesia: Sindet Lami Besuk
    : Islam: Sodek: Probolinggo: 43thn: Laki Laki: Indonesia: Besuk: Islam: Pen: Probolinggo: 37thn: Laki Laki: Indonesia: BesukVIII.Xl.AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan
    : Islam: Imam Suhairi: Probolinggo: 20041971: Laki Laki: Indonesia: Matekan Besuk: Islam: Rumadi: Probolinggo: 01071987: Laki Laki: Indonesia: Dsn.
    Daun Alas Tengah Besuk: Islam: Holdiono: Probolinggo: 14091973: Laki Laki: Indonesia: Glagah Pakuniran: Islam: Jamil: Probolinggo: 19051971: Laki Laki: Indonesia: Sindet Lami Besuk: IslamHakim mengingatkan Para Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1106/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — SULASTRI
141
  • dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SYAHRI EKA SEPTIAN jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Besuk
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama SYAHRI EKA SEPTIAN, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, Nomor : 3506100701120005, atas nama kepala keluarga Harianto,diberi tanda bukti P.4;Bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.3 berupaasli dan kesemuanya telah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing1.
    SAMINAH, umur 49 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri; 2.
    SUMIANAH, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Kamis, tanggal : 04 September2008, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SYAHRI EKASEPTIAN;nn nnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : HARIANTOdengan SULASTRI telah
    dilahirkan seorang anak lakilaki bernama SYAHRI EKASEPTIAN lahir pada hari Kamis, tanggal : 04 September 2008, di Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SUMANDI bin DUL
503
  • Holifah adalahmantan isteri terdakwa, sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa pernah bertemudengan saksi Nurhalim yang saat itu bersama dengan saksi Holifah di sekitarPasar Bantaran, sehingga terdakwa dapat mengenali saksi Nurhalim danmempunyai niat melakukan penganiayaan, kemudian pada hari Rabu tanggal 6Nopember 2019 sekira jam 05.30 WIB saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor dan membawa sebilah celurit hendak mencari rumput melihatsaksi Nurhalim ada di jalan masuk wilayah Dusun Bata, Desa Besuk
    Oktober 2019 terdakwa pernah bertemuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Krsdengan saksi Nurhalim yang saat itu bersama dengan saksi Holifah di sekitarPasar Bantaran, sehingga terdakwa dapat mengenali saksi Nurhalim danmempunyai niat melakukan penganiayaan, kemudian pada hari Rabu tanggal 6Nopember 2019 sekira jam 05.30 WIB saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor dan membawa sebilah celurit hendak mencari rumput melihatsaksi Nurhalim ada di jalan masuk wilayah Dusun Bata, Desa Besuk
    , KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi IV Nurhalim Bahwa Saksi menyatakan benar atas keterangan yang Saksi terangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan terkait dengan masalahpembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi yang terjadipada hari Rabu tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 05.45 WIB di jalanDusun Bata, Desa Besuk, Kecamatan
    , Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo, Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari rumput dengan membawa clurit, sesampainya ditengah jalan masuk Desa Besuk, Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo, Terdakwa bertemu dengan Saksi IV Nurhalim, dan karenamerasa sakit hati, Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghadangSaksi IV Nurhalim dari arah timur saat di jalan Dusun Bata Desa Besuk,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, kemudian Terdakwamenggunakan clurit yang
    , Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo, Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakansepeda motor untuk mencari rumput dengan membawa clurit, sesampainya ditengah jalan masuk Desa Besuk, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo,Terdakwa bertemu dengan Saksi IV Nurhalim, dan karena merasa sakit hati,Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghadang Saksi IV Nurhalim dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Krsarah timur saat di jalan Dusun Bata Desa Besuk, Kecamatan Bantaran,Kabupaten
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — ZUBAIDAH ; SUCIPTO, DKK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2101 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Desa Alas Sumur Lor,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:1. SUCIPTO, bertempat tinggal di RT 006RW 003 Desa AlasKandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;2.
    SUMIATI, bertempat tinggal di RT 013RW 003 Desa AlasSumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;3. SULAIHA, bertempat tinggal di RT 002RW 007 Desa AlasSumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo;4. SAYUTI, bertempat tinggal di RT 013RW 003 Desa AlasSumur Lor, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo;5. NUR HALIM, bertempat tinggal di RT 003RW 007 Desa AlasSumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. P.
    USTAD BUKHORI, bertempat tinggal di Desa Alas Sumur Lor,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang dalamperbaikan surat gugatan ditulis yang benar adalah bertempattinggal di Desa Alas Kandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;3. NINGSIH, bertempat tinggal di Desa Alas Sumur Lor, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
    , Kabupaten Probolinggo;Bahwa selain mempunyai ahli waris Para Penggugat, Pak Dulbaki Suciptojuga mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Alas SumurLor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo yang tercatat dalam buku CDesa Nomor 77 persil 32 luas 1.312 Da;Bahwa tahun 1994 sebagian dari tanah sawah milik Pak Dulbaki Suciptotersebut digadaikan kepada M.
    Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaAlas Sumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo C. Nomor 77,persil 32, luas 0500 Da adalah harta peninggalan dari almarhum Pak DulbakiSucipto;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat I, II dan IIl adalah tidak sah danmelawan hukum;4.
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 579/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.ABDUL QODIR bin MUALI
2.SATUMAN bin SURADI
274
  • Besuk Kab. Probolinggo ;Bahwa pada sepeda motor Honda Supra Fit W3894QX milik saksitersebut hilang pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam07.30 wib dipinggir sawah Desa Krampilan Kec. Besuk Kab.
    SATUMAN bin SURADI di Desa Krampilan Kec,Besuk Kab. Probolinggo;Bahwa terdakwa I. dan terdakwa Il. berencana untuk mengambil sepedamotor tersebut, lalu terdakwa Il. SATUMAN bin SURADI mencari pemiliksepeda motor supra tersebut setelah diketahui pemiliknya jauh darikendaraannya terdakwa II. SATUMAN bin SURADI menyuruh terdakwa I.ABDUL QODIR bin MUALI menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi,sedangkan terdakwa II.
    Besuk Kab. Probolinggo dengancara merusak kontak menggunakan kunci T milik terdakwa Il. SATUMANbin SURADI;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa . ABDUL QODIR bin MUALIdijual bersama terdakwa II. SATUMAN bin SURADI kepada saksi SIPUL(berkas terpisah) Desa Kregenan Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo denganharga Rp.800.000, dan terdakwa .
    Sidoarjo di Desa Krampilan Kec,Besuk Kab. Probolinggo; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekirajam 11.00 wib di Desa Krampilan Kec. Besuk Kab. Probolinggo dengancara merusak kontak menggunakan kunci T milik terdakwa II. SATUMANbin SURADI; Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa dijual kepada saksiSIPUL (berkas terpisah) Desa Kregenan Kec. Pajarakan Kab. Probolinggodengan harga Rp.800.000, dan terdakwa I.
    SATUMAN bin SURADI, padahari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di DesaKrampilan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.Pol : W3894XQ Tahun 2004 An.
Register : 18-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 4 September 2014 — TETDY RAMA HERWANTO BIN HERMAN
2917
  • Bahwa setelah bertemu dengan Saksi TRI NATAL, terdakwa langsungmenyerahkan bungusan berisi Nasi dan Rokok serta (satu) paket daun ganja kepadasaksi TRI NATAL, selanjutnya Terdakwa TETDY HERWANTO bin HERMAN dansaksi TRI NATAL berbincangbincang diruangan besuk Tahanan RUTAN, dan tidakberapa lama datang saksi LEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyusul masukkeruangan besukan, di dalam ruangan besuk Tahanan RUTAN tersebut saksi LEOHERIYANTO bin BOY HASAN bertemu dengan Terdakwa TETDY RAMAHERWANTO BIN HERMAN
    daun ganja kering yang di bungkus dengan kantong plastik warnamerah, setelah bungkusan berisi Narkotika jenis ganja diterima,selanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyimpanbungkusan berisi daun ganja yang diterimanya dari saksi TRI NATALtersebut di kantong celana terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN keluar dari ruang besuk tahanan, namunpada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudianmenyuruh
    Selanjutnya terdakwa langsung menujuRUTAN Prabumulih untuk membesuk saksi TRI NATAL.e Bahwa setelah bertemu dengan Saksi TRI NATAL, terdakwalangsung menyerahkan bungusan berisi Nasi dan Rokok dalamkantong asoy warna merah tersebut kepada saksi TRI NATAL,selanjutnya Terdakwa TETDY HERWANTO bin HERMAN dansaksi TRI NATAL berbincangbincang diruangan besuk TahananRUTAN, dan tidak berapa lama datang saksi LEO HERIYANTObin BOY HASAN menyusul masuk keruangan besukan, di dalamruangan besuk Tahanan RUTAN tersebut
    Bahwa setelah bertemu dengan Saksi TRI NATAL, terdakwa langsungmenyerahkan bungusan berisi Nasi dan Rokok dalam kantong asoy warna merahtersebut kepada saksi TRI NATAL, selanjutnya Terdakwa TETDY HERWANTO binHERMAN dan saksi TRI NATAL berbincangbincang diruangan besuk TahananRUTAN, dan tidak berapa lama datang saksi LEO HERIYANTO bin BOY HASANmenyusul masuk keruangan besukan, di dalam ruangan besuk Tahanan RUTANtersebut saksi LEO HERIYANTO bin BOY HASAN bertemu dengan TerdakwaTETDY RAMA HERWANTO
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5206/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 5206/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Madnadi bin Munawas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitria binti Solehuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5206/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 21 Juli1997, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Solehuddin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Timan (2) Muhammad Sodikin ; Maskawin / mahar berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madnadi bin Munawas) danPemohon II (Fitria binti Solehuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 21Juli 1997 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Madnadi bin Munawas )dengan Pemohon II ( Fitria binti Solehuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juli 1997 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5181/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 5181/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suraji bin Musawwir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat
    kediaman di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5181/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon
    telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli1986, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Muhammad Samsul Arifin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buradin (2) Sujarwo ; Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Nomor 5181/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.BeMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suraji bin Musawwir) danPemohon Il (Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1986 di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Membebankan biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suraji bin Musawwir ) denganPemohon Il ( Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 351/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALIM bin ZAILANI, Tempat Tanggal Lahir 18 Mei 1952, agamaIslam, pekerjaan Industri, tempat kediaman diDusun Kolor RT.008 RW. 003 DesaSindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
    I";NADIPAH binti DINARYO, Tempat Tanggal Lahir 01 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun KolorRT.00O8 RW. 003 #4Desa SindetanyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama NADIPAH dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama DINARYO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUPARDI dan HOSEN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan,
    AMIRUDDIN, Probolinggo, 26 Oktober 1993 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1990 di Dusun Kolor RT.008RW. 003 Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk