Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor: 0639/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PUJI ASTUTI binti DARMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Bon Miri RT.003RW. 003 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinasegelen setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberiTANGA, Pe ~~~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0 20 anemoneSAKSI : DARMIN bin KARTOUOYO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bon Miri, RT.003 RW. 003 Desa Dawung
    setelah nikah tinggal bersama di rumah saksi selama 1minggu, kemudian di Palembang selama 1 minggu dan belum dikaruniaiBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, karena Penggugat pulang sendri dariPalembang dan sekarang sudah berpisah selama 2 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI Il : SARMANTO bin WIRO TRIYARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Desa Dawung
    , bertempat tinggal di Dusun Talesan, RT.002, RW. 003Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, karena orang tua Penggugat dan orangtua Tergugat datang ke Kantor Desa Dawung yang intinya Penggugatmau mengajukan cerai
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO
278
  • Bahwa saksi di persidangan ini dimintai keterangan berkaitan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Agustus2019, jam 21.00 Wib, tempat di wilayah Ampel Boyolali yaitu setelahrumah makan Tegal dari arah Solo tepatnya di Jalan SemarangSolo, diDukuh Dawung RT/RW 01/01 Desa Candi, Kec. Ampel, Kab.
    Dawung RT 01/01Desa Candi, Kec. Ampel,Kab.Boyolali;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu antara KBM Truk Mitsubishi No.Pol.
    AD1963BE dengan SPM Honda Vario No.Pol.AD 5297 AND;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada di kantorSat Lantas Polres Boyolali sedang melaksanakan piket jaga, kemudiankantor mendapat telepon dari masyarakat bahwa dijalan SoloSemarangtepatnya di Dukuh Dawung RT 01/01 Desa Candi Kec.Ampel,Kab.Boyolali telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sdr.
    AD1963 BE dan SPM Honda Vario;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12Agustus 2019, sekitar jam 21.00 Wib di jalan SoloSemarang tepatnya diDukuh Dawung RT 01/01, Desa Candi, Kec.Ampel, Kab.Boyolali;Bahwa KBM Truk Mitsubishi No.Pol.AD 1963 BE yang terdakwa kendaraiitu milik saksi Haryono yang beralamat Dk.Kebon RT 1/9 Desa Menran,Kec.Baki, Kab.Sukoharjo;Bahwa ciriciri KBM Truk Mitsubishi No.Pol.
    BakiKab.Sukoharjo menuju Jakarta dengan muatan Telur ayam melalui jalanArteri jalan BoyolaliSemarang;Bahwa sesampai di wilayah Ampel Boyolali, Dukuh Dawung RT01/01, Desa Candi, Kec.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
INDRA DWI NATA Als INDRA Bin SUNARTO
195
  • ., DEWA MADE BENNY serta anggota tim dariKepolisian Surakarta yang sebelumnya telah mendapatkan informasiperihal tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, dan setelahmelakukan penyelidikan serta pembuntutan akhirnya dilakukanpenangkapan atas terdakwa di pinggir jalan tepatnya perempatan lampumerah dawung Kec.
    Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib saksiKRISTIAWAN HS., DEWA MADE BENNY serta anggota tim dariKepolisian Surakarta yang sebelumnya telah mendapatkan informasiperihal tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, dan setelahmelakukan penyelidikan serta pembuntutan akhirnya dilakukanpenangkapan atas terdakwa di pinggir jalan tepatnya perempatan lampumerah dawung Kec.
    Kemudian padasaat berhenti di pinggir jalan perempatan lampu merah Dawung, Kel. / Kec.Serengan, Kota Surakarta, saksi beserta rekan rekan dari kepolisianmelakukan penangkapan. Setelah menjelaskan maksud dan tujuannyakemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan petugas Linmassetempat terhadap terdakwa dan diketemukan barang bukti : 3 (tiga) paketshabu, sebuah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam , sebuah tas kecil warna hijau dan SPM Honda Beat dengan No.
    Setelahmenjelaskan maksudnya, saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahanyang dilakukan di pinggir jalan perempatan lampu merah Dawung, Kel. /Kec. Serengan, Kota Surakarta.
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8515
  • Tanah Pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2376, seluas + 140 M2 atas nama Etik Mistiani dan diatasnya telah berdiri bangunan rumah permanen lantai II, yang terletak di Kampung Dawung Kulon Rt 003/011, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : rumah Ibu Sri Mulyani,
    • Sebelah Timur
      Tanah pekarangan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Xxx, seluas + 140 M atas nama EtikMistiani dan diatasnya telah berdiri bangunan rumah permanen lantaiIl yang terletak di Dawung kulon xxx, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, 2). Tanah Pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Xxx,seluas + 200 M ? atas nama Hari Wiryawan, yang terletak di DesaParangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. 3).
      Suwardi bin Karyo Pawiro, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dawung Kulon RT.02 RW.11 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 sebagaitetangga di kampung Dawung Kulon Serengan Surakarta;Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat saat masih
      rukunrumah tangganya, Orangtua Penggugat pernah membelikan tanah pekaranganseluas 140.M2 dari Ibu Sadinem, di kampung Dawung Kulon RT.03 RW.11Kelurahnan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta.
      atasnama Etik Mistiani dan diatasnya telah berdiri bangunan rumah permanenlantai Il, yang terletak di Kampung Dawung Kulon Rt 003/011, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara >: Rumah ibu Xxx ,Sebelah Timur : Jalan raya OntorejoSebelah Selatan : XxxSebelah Barat > XXXTanah Pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Xxx , seluas + 200 M?
      atasnama Etik Mistiani dan diatasnya telah berdiri bangunan rumah permanenlantai Il, yang terletak di Kampung Dawung Kulon Rt 003/011, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > rumah Ibu Xxx ,Sebelah Timur : Jalan raya OntorejoSebelah Selatan : xxxSebelah Barat > XXX. Tanah Pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Xxx , seluas + 200 M?
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/PID.SUS/2010/PN.SKA
Tanggal 20 Desember 2010 — SHOBARI NUR PATRIYA ALS. BARI IN WIDODO JAYENG SAPUTRO
15312
  • Patimura perempatan Dawung Serengan kotaSurakarta atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihte rmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwadengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan~ kejahatan, perbuatan manalakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010, sekitar pukul 14.30 Wib sepulang Terdakwadari sekolah , Terdakwa di SMS oleh = sdr.
    Bahwa yang dijambret atau dicuri oleh saksiFebrian dan saksi Bagus Kurniawan adalah sebuahtas coklat yang berisi surat penting, Plas Disk,dompet , uang tunai sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan pet Polwan milik saksi.Bahwa saksi Febrian dan saksi Bagus Kurniawanpada saat melakukan penjambretan mengendaraisepeda motor Satria FU No.Pol AD 2990 NA.Bahwa kejadiannya adalah pada waktu saksimengendarali sepeda motor sepanjang jalanPatimura Surakarta dan pada saat sampai diperempatan Dawung
    Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksitelah melakukan pencurian/penjambretan bersamasaksi Bagus Kurniawan als.Bagus bin Hari Wahyono Bahwa sebelumnya saksi mengirim SMS kepadaterdakwa menyuruh meminjamkan sepeda motor Bahwa Terdakwa kemudian meminjam sepeda motorSatria FU No.Pol AD 2990 NA Roni Juniyantoteman terdakwa.
    Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksitelah melakukan pencurian/penjambretan bersamasaksi Febrian Agung Samodra ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksiFebrian Agung Samodra berboncengan, Febrian didepan dan saksi di belakang melihat saksi korbanmengendarai sepeda motor sepanjang jalanPatimura Surakarta dan pada saat sampai diperempatan Dawung , saat lampu trafik lightmerah, saksi Febrian Agung Samodra dan saksimendekati (mepet) saksi korban kemudian saksimengambil tas yang
    Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksiFEBRIAN AGUNG SAMUDRO dan saksi.
Register : 12-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 4 Oktober 2016 — Terdakwa: TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO
524
  • Dawung Rt 02 Rw 03, Ds. Girikarto, Kec.Panggang, Kab. Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengaja ikut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.
    Bertempat di rumah SdrTANU RAHARJO yang beralamat Dsn Dawung, Rt/Rw : 02/03 Ds.Girikarto, Kec. Panggang, Kab. Gunungkidul;Bahwa benar wakiu itu saksi bersama rekan saksi bernama sdr.SUYANTO ;Bahwa yang melakukan permainan jenis nomor Hongkong tersebutadalah saudara TABU RAHARJO yang beralamatkan di Dsn. Dawung,RVRw : 02/03, Ds.
    Dan menurut keterangan Sdr.TANU RAHARJO uang tersebut yang sebesar Rp.20.000,00 (Dua puluhribu rupiah) milik Sdr KARDI UTOMO yang dipakai untuk membeli;Bahwa pada awalnya setelah saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa di Wilayah Dawung, Girikarto, Panggang tepatnya dirumah Sdr. TANU RAHARJO sering digunakan untuk menjual nomorjenis Hongkong kemudian saksi dan rekan Sdr.
    Bertempat di rumah Sdr TANU RAHARUJO yangberalamat Dsn Dawung, Rt/Rw : 02/03 Ds. Girikarto, Kec. Panggang,Kab. Gunungkidul ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor .74/Pid.B/2016./PN. Who.Bahwa yang melakukan permainan jenis nomor tersebut adalahsaudara TANU RAHARUJO yang beralamatkan di Dsn. Dawung, Rt/Rw :02/03, Ds.
    Who.penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi jenisnomor togel Hongkong tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada awalnya setelah saksi HENDRI WWAYAmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di Wilayah Dawung,Girikarto, Panggang tepatnya di rumah Sdr. TANU RAHARJO sering digunakanuntuk menjual nomor jenis Hongkong kemudian saksi dan rekan Sdr.
Register : 01-07-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 721/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor: 0721/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWARNI binti DARMO SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW.01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,IMAM MUFTADI bin TEMON, umur
    Bahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Dawung Metesih sedangkan Tergugat tinggal diBanyuwangi dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal sekitar selama 27. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;8.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1305.490379.0002tanggal 29 Juni 2010 (bukti P2); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Mulyono bin Atmo Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW. 01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai saudara sepupu
    Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Terggat telah berpisah selama 2bulan karena Penggugat pulang ke Karanganyar. ; Bahwa saks tidak mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat. ; SAKSI Il: Sri Mulyani bin Kariyo Setu , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW. 01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ; 22002 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSebaQal (6lANGGE. jeesnrnesce eer eeeee ent meemeeenreemee
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.B/2018/PN KDR
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDI ISTONO, S.H., M.H
2.SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
INDRA HARIANTO Bin HERU MARETNO
7612
  • AG3825CD, Warna Hitam, tahun 2016 berikut STNK dan kuncikendaraan kepada orang yang bernama SARI pada bulan November 2016bertempat di rumahnya SARI yang beralamat di Dusun Dawung Desa DawungKecamatan Kandat Kab. Kediri dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dalam jangka waktu 1 (satu) bulan dan sampai saat ini sepeda motor tersebuttidak jelas keberadaannya (Daftar Pencarian Barang Bukti No.
    AG3825CD, Warna Hitam, Tahun 2016 berikutSTNK dan kunci kendaraan kepada orang yang bernama SARI pada bulanNovember 2016 bertempatdi rumahnya SARI yang beralamat di Dusun DawungDesa Dawung Kecamatan Kandat Kab.
    Sari yang beralamat diDusun Dawung Desa Dawung Kec. Kandat Kab. Kediri;Bahwa ketiga sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.
    Sari yang beralamat di Dusun Dawung Desa Dawung Kec.Kandat Kab.
    Sari yangberalamat di Dusun Dawung Desa Dawung Kec. Kandat Kab. Kediri;Menimbang, bahwa ketiga sepeda motor tersebut terdakwa gadaikankepada sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah Pengugat di : Bandungan RT 002RW 005 Desa Dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, tetapisejak September 2018 , mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan , Tergugat marah marah tanpa alasan , Tergugat memberinafkah wajib kepada Penggugat, tetapi tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga ;7.
    Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat , terjadi pada bulan Oktober 2018 , Tergugat pergi darikediaman bersama di rumah orangtua Penggugat, di Bandungan RT 002 RW005 Desa Dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, Tergugattidak pernah kembali lagi sampai sekarang , dan Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar berita dan juga Tergugat tidak bisa dihubungi , sehinggaPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat diseluruh wilayahIndonesia , sebagaimana surat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0259//011/XI//2017 tanggal 12November 2017 . yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0779/Pdt.G/2019/PA.Kra.3.Matesin Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Dawung,Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar nomor : 145//44/V1/2019 Tanggal 24 Juni
    JongkeKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2017 atau setidaktidaknya sudah berjalan 2 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bandungan Dawung
    Desa Jongke KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2017 atau setidaktidaknya sudah berjalan 2 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bandungan Dawung
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama > XXX;Tempat/tgl lahir : Surakarta, 8 November 1997 (umur 18 tahun, 8bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Dawung Wetan RT.001 RW.008 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.
    ;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXX;Tempat/tgl lahir : Bandung, 9 Juni 1995 (umur 21 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan swasta;Bertempat tinggal di : Dawung Wetan RT.001 RW.008 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta;4.
    mahram, ia sudah melamar dan keluargacalon isteri telah menyetujui dan menerima lamaran Pemohon; Bahwa ia sudah siap menikah karena telah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan Rp 1.500.000, setiap bulanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelaiperempuan di depan sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama XXX , tanggal lahir 09 Juni 1995 (umur21 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Dawung
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mau meminta dispensasi anak ketigaPemohon nama xxx yang belum dewasa karena keadaan yang mendesakanak Pemohon bekerja bersama calon namun nikah lebih dahulu ;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan dispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaimana bukti P.1 berupa foto kopiKartu Penduduk bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dawung
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 389 / Pid.B / 2009 / PN.SKA
Tanggal 16 Desember 2009 —
211
  • dengancara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2009 sekira jam09.15 WIB,terdakwa masuk ke sekolah SMK Cokrominoto Surakartauntuk mengemis selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) unitHendphone merk Nokia 1112 warna putih hitam sedang dicahsdipinggir jendela di Kantor TU SMK Cokrominoto Surakartaselanjutnya terdakwa mengamati situasi sekitar Kantor TUtersebut dan setelah aman dan sepi terdakwa mengambilHendphone tersebut dan memasukkan kekantong celananyaselanjutnya terdakwa pergi ke kampung Dawung
    berikutSaksi 1 : SRI HAPSARI BINTI SURONQPada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2009 sekira jam 09.15WIB terdakwa masuk ke Sekolah SMK Cokrominoto Surakartauntuk mengemis.Bahwa terdakwa melihat 1 (satu) unit Hendphone merk Nokia1112 warna putih hitam sedang di chas di pinggir jendeladi Kantor TU SMK Cokrominoto Surakarta.Bahwa terdakwa mengamati situasi sekitar Kantor TUtersebut dan setelah aman dan sepi terdakwa mengambilHendphone tersebut dan memasukkan kekantong celananyaBahwa terdakwa pergi ke Kampung Dawung
    terdakwa membenarkanSaksi 2 : BADRUNPada hari sabtu tanggal O08 Agustus 2009 sekira jam 09.15WIB,terdakwa masuk ke sekolah SMK Cokrominoto Surakartauntuk mengemis.Bahwa terdakwa melihat 1 (satu) unit Hendphone merk Nokia1112 warna putih hitam sedang di chas di pinggir jendeladi kantor TU SMK Cokrominoto SurakartaBahwa terdakwa mengamati situasi sekitar kantor TUtersebut dan setelah aman dan sepi terdakwa mengambilHendphone tersebut dan memasukkan ke kantong celananyaBahwa terdakwa pergi ke Kampung Dawung
    ke kantor kepolisianSaksi 3 : AGUS PRIYANTOPada hari sabtu 08 Agustus 2009 sekira jam 09.15 WIB,terdakwa masuk ke sekolah SMK Cokrominoto Surakartauntuk mengemisBahwa terdakwa melihat 1 (satu) unit Hendphone merk Nokia1112 warna putih hitam sedang di chas dipinggir jendeladi kantor TU SMK Cokromioto SurakartaBahwa terdakwa mengamati situasi sekitar kantor TUtersebut dan setelah aman dan sepi terdakwa mengambilHendphone tersebut dan memasukkan ke kantong celananyaBahwa terdakwa pergi ke Kampung Dawung
    yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, pada hari sabtu tanggal O08 Agustus 2009 sekira jam09.15 WIB,terdakwa masuk ke sekolah SMK CokrominotoSurakarta untuk mengemis.Bahwa terdakwa melihat 1 (satu) unit Hendphone merk Nokia1112 warna putih hitam sedang di chas di jendela dikantor TU SMK Cokrominoto SurakartaBahwa terdakwa mengamati situasi sekitar kantor TUtersebut dan setelah aman dan sepi terdakwa mengambilHendphone tersebut dan memasukkan ke kantong celananyaBahwa terdakwa pergi ke Kampung Dawung
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 13 Mei 2015 — MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
113
  • MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
    PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini terhadappermohonan :MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeritersebut;Setelah
    Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar;Bahwa oleh karena kurang telitinya orang tua pemohon padawaktu menguruse Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon tertulis dengan namaMUHAMAD BAYU PRASETYO lahir pada tanggal 16 Marete ljazah sekolah pemohon nama pemohon tertulis dengan namaMOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 18 Maret 1993;Bahwa pemohon saat ini ingin bekerja di luar negeri dan saatmencari passport kesulitan karena ada perbedaan nama dalamdokumendokumennya;e Bahwa
    Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa oleh karena kurang telitinya saksi sebagai orang tua padawaktu mengurusHal 7 dari 11 hal Pen No.80/Pdt.P/2015/PN.Krge Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon tertulis dengan namaMUHAMAD BAYU PRASETYO lahir pada tanggal 16 Marete ljazah sekolah pemohon nama pemohon tertulis dengan namaMOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 18 Maret 1993;e Bahwa pemohon saat ini ingin bekerja di luar negeri dan saatmencari passport kesulitan
    Pain eesmenseenreenseenensenenneneewe nee ee nen n en ee nee eeeeeeenes TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasMUHAMAD BAYU PRASETYO, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung
Register : 18-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1141/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Bandar Dawung, Kec. Tawangmangu, Kab. Karasganyar selama + 3 tahun kemudianpenggugat dibuatkan rumah oieh orang tua pengugat yang letaknya dekat dengan orangtua penggugat yang beralamat di Dk. Gamping Rt 03 Rw 02, Ds. Bandar Dawung, Kec.Tawangmangu, Kab, Karanganyar.
    Bandar Dawung, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyarhingga gugafan mi diajukan ;7. Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga antara tergugat dan penggugatsebagaisuami istri terjadi adanya keretakan dan sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama sesuai dengan apa yang diharapkan sebagaimana dalam tuiuan perkawinan(Vide pasal UU No. 1 tahun8. Bahwa keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang No, 1 tahun 1974 pasal 39 ayat 2, jo.
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976 dengan tertulis Tempat dan tanggal lahir: Dawung, 23 tahun, yang benar seharusnya Tempat dan tanggal lahir: Kediri, 02 Agustus 1952, sedangkan identitas Pemohon II tertulis SUNARTI binti BUNDARI dengan Tempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun, yang benar seharusnya nama SUPIYAH binti BUNDARI, Tempat dan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976, dengan identitas Pemohon tertulisTempat dan tangal lahir: Dawung, 23 tahun , yang benar seharusnya sesuai yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu Tempat dan tangal lahir: Kediri, 02 Agustus 1952, Sedangkan identitasPemohon II tertulis PEMOHON dengan tempat dan tanggal lahir: Banaran,
    No. 0104/Pdt.P/201 7/PA.Kdr.lahir: Dawung, 23 tahun yang benar seharusnya Tempat dan tangal lahir: Kediri,02 Agustus 1952, Sedangkan identitas Pemohon II tertulis PEMOHON dengantempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun yang benar seharusnya yaituPEMOHON 2 dengan tempat dan tanggal lahir: Kediri, 06 Oktober 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di KUA Kecamatan Pesantren Kota Kediri;4.
    Keterangan,hal ini yang menyulitkan para Pemohon dalam mengurus persyaratanadministrasi Kependudukan dan Akta kelahiran anakanaknya dan lainlainnyaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tulis yang berupa P.1, S/d, P.5;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati buktibukti yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut (P.1 s/d P.5) yang berupa Akte autentikmaka terbukti bahwa ada kesalahan penulisan tempat/tanggal lahir Pemohonl, yang tertulis Dawung
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976 dengan tertulis Tempat dan tanggallahir: Dawung, 23 tahun, yang benar seharusnya Tempat dan tanggal lahir: Kediri,02 Agustus 1952, sedangkan identitas Pemohon II tertulis NAMA PEMOHON 2YANG SALAH dengan Tempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun, yang benarseharusnya nama NAMA PEMOHON 2 YANG BENAR, Tempat dan tanggal lahir:Kediri, 06 Oktober 1954;3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • SALINANPUTUS ANNomor : 1136/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :SRI GIYATI binti NURI ISMAIL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjut nya disebut
    sebagai Penggugat ;Melawan SLAMET RIYADI bin MUHYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, semula bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya ai wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai T ergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARA
    Surat Keterangan Ghoib dari Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, nomor 145/634/IX/2015 tanggal 02 09 2015(P.3) ;B. Saksi : 1.
    SULARMIN bin PANIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri dan telah hidupbersama di tempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat
    ROHMAD MUHTAROM bin NURIISMAIL, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,gai berikut ;Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan seba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikah mereka hidup bersama di tempat orangtua Penggugat dan telah dikaru niai dua orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah
Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.B/ 2015/PN/Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — I SUTRISNO Alias TRIS Bin DJUWAIR ; Terdakwa 2. ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SUPARWI
238
  • Dawung Rw.IIl Kel. Kedungpane Kec. Mijen Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, denganmemakai anak kunci palsu, yaitu :1.
    Pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014, terdakwa SUPAMINAlias MIN bersama SODIQ (DPO), berniat mencari sasaran sepedamotor untuk diambil tanpa seijin pemiliknya, kemudian denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yupiter MX milik terdakwaSUPAMIN Alias MIN, mereka menuju ke Dawung Jatibarang melihat 1(satu) unit sepeda motor Yupiter Z CW dengan No. Pol.
    Selanjutnya pelaku melarikandiri ke arah Dawung. Saat mengejar tersebut saksi berusahameminta tolong kepada orang yang melintas, dan ada dua orangberboncengan mengendarai sepeda motor yang tidak saksikenal sebelumnya (diketahui sebagai Sdr. PURWANTO / saksiII dan Sdr.
    Selanjutnyapelaku melarikan diri ke arah Dawung Jatibarang. Kemudiandikejar oleh saksi dengan meminta tolong orang yang melintas.Kemudian saksi juga menyusul dibelakang saksi denganmeminta tolong orang yang melintas, Sesampai di Dk, DawungMijen Semarang saksi mendapati pelaku berhasil ditangkap olehwarga sekitar.
    Setelah beberapa saat danmemasuki perkampungan Dawung baru Mijen semarang, Saksi melihat sepeda motornya sedang didorong oleh terdakwakarena kehabisan bensin. Saat itu terdakwa kemudian melarikandiri dan meninggalkan kendaraannya. Selanjutnya saksi Illbersama dengan saksi mengejar pelaku, sedangkan saksimenunggu di lokasi kendaraan diparkir.
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 720/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor : 0720/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, coral talak. aiitaital tsseneeeesesenn nnn nemes nn nesemennnmnenenetnnnneeeseninrmeameeenereeieSADIMAN bin JOYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, bertempattinggal di Dawung RT.004
    RW.008, Desa Bandardawung, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diPUTRI SETYAWATI binti DJAMINGUN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Dawung RT.004 RW.008, Desa Bandardawung, Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agarnig, TStSBDUL ~~~= === m= nnn mann nn nnn nnn ines rinnnnnnnnnnmnnnmmnnninmnnninnnnSetelah membaca dan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 /Pid B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2017 — SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMO
144
  • Dawung Tengah Rt.05/RW.15 Kel. Serengan ,Kec. Serengan, kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2017 s/d tanggal 01 April 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2017 s/d 11 Mei20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d 29 Mei 2017;4.
    Dawung Wetan Rt.02/Rw.15 Kel.Danukusuman Kec.
    Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15Kel. Danukusuman, Kec.
    Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15 Kel.Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta tepatnya di pinggir jalankampung.Bahwa Perjudian yang saksi ikuti pada saat itu adalah perjudian jenisdadu, dan peran saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagai Pemain,dan yang ikut dalam perjudian serta berhasil tertangkap antara lain : Saksi JOKO SRIYANTO alias MELOK bin MARTO berperan sebagaipemain.
    Dawung WetanRt.02/15 Kel. Danukusumabn Kec.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
Ratih Puspita Dewi
114
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh:Ratih Puspita Dewi Tempat/tanggal lahir Boyolali, 17 Maret 1990,jenis kelamin perempuan, warga negaraIndonesia, alamat Dawung RT. 021 RW. 006,Sempu, Andong, Boyolali, selanjutnya disebutSQDAQAL.... 0... cece ee eecceaee eee eeeeeeeeeaes
    Saksi menerangkan Pemohonbertempat tinggal di Dawung RT. 021 RW. 006, Keluranan Sempu,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bayu Saputro pada tanggal 24Maret 2018 dan dari pernikahan Pemohon dengan Bayu Saputro telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu Andienna Yasmine dan Bima Arya Satya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama anak pertamanya, yaitu dariAndienna Yasmine menjadi Andina Yasmin karena Pemohon mengatakanagar penulisan namanya menjadi mudah;2.
    Saksi tahu Pemohon dan adiksaksi yang bemama Bayu Saputro bertempat tinggal di Dawung RT. 021 RW.006, Kelurahan Sempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi juga tahu adik saksi menikahi Pemohon pada tanggal 24 Maret2018 dan dari pernikahan Pemohon dengan adik saksi telah lahir 2 (dua)orang anak, yaitu Andienna Yasmine dan Bima Arya Satya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama anak pertamanya, yaitu dariAndienna Yasmine menjadi Andina Yasmin karena Pemohon mengatakanagar penulisan
    (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan ke3, Mahkamah Agung tahun 1984,halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P5 dan P6 serta keteranganpara saksi, Pemohon bertempat tinggal di Dawung
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. PURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO (Alm) 2. SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias. KATO Bin KARTOREJO (Alm) 3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
225
  • Dawung Tengah RT.03Rw.13 KI. Serengan Kec. Serengan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, para terdakwa telahmelakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagai mata pencaharian perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 17.15 Wib.
    Dawung Tengah RT.03 Rw.13 KI. / Kec.
    Dawung Tengah Kel./Kec.Serengan Surakarta (dirumah Sdr.