Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 887/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 16 Oktober 2014 — AGUNG KESUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL
38 — 2
38 — 2
sentimeter.Tepat pada puncak bahu kiri sembikan belas sentimeter dari garis pertengahanbelakang terdapat memar keunguan dengan ukuran tiga dikali empat sentimeter.Pada punggung sebelah kiri enam belas sentimeter dari garis pertengahan belakangtiga belas sentimeter dibawah puncak bahu terdapat beberapa memar berwarnakebiruan dengan ukuran terbesar empat dikali dua sentimeter dan terkecil satu dikalisatu sentimeter yang meliputi area sembilan dikali seelas sentimeter.Pada pinggang tigapuluh sentimeter diawah
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PDT/2017/PT PBR Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : PRASETYO RINAL UTOMO
Terbanding/Penggugat : MISNO
47 — 24
Terbanding/Penggugat : MISNO
47 — 24
bahwa oleh karena Gugatan Terbandingsemula Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima maka Putusan Pengdilan Negeri Rokan HilirNomor 2/Pdt.G/2015/PN Rhli tanggal 11 November 2015 tidak dapatdipertahankan lagi oleh karenanya harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 2/Pdt.G/2015/PN Rhl tanggal 11 November 2015 dibatalkan makaPengadilan Tingkat Banding akan menjatuhkan putusan dengan Mengadilisendiri yang amar selengkapnya sebagai mana pada amar putusan diawah
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 191/PID/2021/PT TJK Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terbanding/Terdakwa : HASAN HABIB Bin HABIB.
73 — 27
Terbanding/Terdakwa : HASAN HABIB Bin HABIB.
73 — 27
pb1zZ34.5600PUTUSANNomor 191/Pid/2021/PT TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dalameradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut diawah ini dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Hasan Habib Bin Habib;. Tempat lahir : Pematang Panggang;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan jual barang campuran, tempatkediaman di Kabupaten Soppengn memberikan keterangan diawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal27 Oktober 2013 di Tanete, Kelurahan Manorangsalo, Kabupaten Soppeng,dinikahkan oleh Imam kampung Tanete bernama Drs. Abd.
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
JeprMenimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Mukiban bin Suroso danBasiran bin Kasto diawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagai apa yangtelah dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselishan danpertengkaran terus menerus karena Termohon tidak betah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sampalsekarang kurang lebih 13 tahun tanpa adanya komunikasi lagi, oleh
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4202/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pemohon selaku ayahnyayang akan mengasuhnya sampai anakters ebut dewas a:Pasal 3Bahwa, Pemohon dan Trmohon berjanji akan mengasuh anakanak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak;Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturahim) antaraanak dengan ayahnya, dan anak dengan ibunya, maka Pemohon danTermohon, setelah Pemohon dan Temohon berhak sewaktuwaktu dapatbertenu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingananak dan demikian juga sebaliknya jika anak diawah
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 215/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 1 September 2016 — DODI bin SARPAN
26 — 8
26 — 8
WAWAN SETIAWAN bin SULAEMAN diawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pegawai saksi Nana Heryana pemilik sepedamotor Honda Revo No.Pol26421TP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 06.00 Wib,ketika saksi sedang bekerja di rumah saksi Nana Heryana sedang beradadirumah telah datang terdakwa menemui saksi Nana Heryana denganmaksud akan menyewa sepeda motor milik saksi selama seminggu;Bahwa pada saat itu terdakwa memperlihatkan KTP kepada saksi dansaksi
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 1 Mei 2012 —
8 — 3
8 — 3
(nafkah, maskan dan kiswah) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;e Bahwa sebagai isteri yang akan dicerai suami, tentu akan merasa sedih, olehKarena itu agar Penggugat tidak berlarut dalam kesedihan, maka Penggugatmenuntut uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON yangmasih diawah
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid. B/2013/PN.Ung. Tanggal 6 Januari 2014 — terdakwa : EDI SURIYANTO bin SUSIYANTO
saksi 1 : MUHAMMAD TEGUH PURWANTO Bin SABARI;
saksi 2 : NUR AFIF Bin ICHWAN;
saksi 3 : ARIF WIDIYANTORO Bin MUHAMMAD TAMAMI;
32 — 2
32 — 2
juga mengembalikan hp milik saksi sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa sampai sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan hp milik saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa (satu) buah hpMerk Cross G8T warna putih merah dengan nomer Imei : 330612390030981 yangditaksir seharga sekitar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.NUR AFIF Bin ICHWAN;Diawah
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tbahadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada petitumangka 3 (tiga), maka majelis Hakim akan mempertimbangkannya diawah ini;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasusianya belum mumayyiz yaitu 6 tahun 8 bulan, maka berdasarkan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
8 — 0
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
8 — 0
Ketua PengadilanAgama SubangdiSubangAssalamualaikum, Wr, Wb.Yang bertanda tangan diawah ini, saya:Anah binti Supriyatna, NIK : 3213114701680003, Lahir di KabupatenSubang pada tanggal 07 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal di Dusun Tengah RT. 11 RW. 04Desa Pamanukan sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap suami Penggugat :Jendi bin Abas, Lahir di Subang pada
Register : 21-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh sebab itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan Talak satu Bainshugra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, Bahwa Penggugat dalam gugatannya sebagaimana positaangka 19 (Sembilan belas), bermohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana posita angka 1(satu), maka majelis Hakim akan mempertimbangkannya diawah ini;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0078/Pdt.P/2012/PA.Sr. Tanggal 12 September 2012 — pemohon-termohon
16 — 0
16 — 0
pernah menikah dengan Maryono bin Sugi pada tanggal 20Nopember 2010, telah pernah hidup bersama berumah tangga, telah dapat rukunbaik dan dikaruniai seorang anak bernama Afifah Aprilia Khirunisa, lahir padatanggal 07 April 2012 ;e Bahwa ia telah bercerai dengan Maryono pada bulan Juli 2012, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomr : 0511/Pdt.G/2012/PA.Bi tanggal 27Juni 2012, akta cerai Nomor : 0677/AC/2012/PA.Bi. tangal 23 Juli 2012 ;Bahwa anak saya tersebut sekarang berumur 5 bulan, dan diawah
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 239/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 27 Desember 2012 —
83 — 49
83 — 49
Bahwa saat itu terdakwa I bersembunyi, kemudian saksi masuk bersama warga lainmencari terdakwa I ditemukan bersembunyi diawah kolong tempat tidur. Hal 4 dari 11 Putusan No. 239/Pid.B/2012/PN.Dmk5Bahwa selanjutnya para terdakwa mengaku habis melakukan persetubuhan. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;2. SAKSI ALI NURHADI BINSUNARDI, menerangkan : Bahwa saksi adalah suami terdakwa IT. Sri Rahayu.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Sgu Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Boby Kurniawan bin Burhanudin Aziz
2.Utin Linda Andari binti Gusti Agus Fehri
17 — 2
1.Boby Kurniawan bin Burhanudin Aziz
2.Utin Linda Andari binti Gusti Agus Fehri
17 — 2
belum tercatat sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahSumpah di persidangan yaitu saksi kedua dan saksi ketiga menerangkantidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IlHim. 18 dari 22 Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Sgupada saat itu dalam keadaan hamil, sedangkan pengurusan administrasipernikahan memerlukan waktu, sehingga pernikahan Pemohon dan PemohonIl mendesak untuk dilaksanakan secara diawah
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 252_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_08042015_Pencurian_Memberatkan Tanggal 8 April 2015 — SAFARUDIN alias SAFAR bin SAMSUL BAHRI
24 — 3
24 — 3
Desa PayakumangKec.Delta Pawan Kab ketapang;e Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwabersama dengan sdr Gredi mengendarai sepeda motor dengan posisisdr Gredi didepan dan terdakwa dibelakang di JI.Gatot Subroto tepatnyadi depan pasar Paya Kumang melihat seorang perempuanmenggunakan sepeda motor Mio;e Bahwa kemudian terdakwa dan sdr Gredi mendekati perempuan tersebutmelalui sebelah kiri setelah mendekati sepeda motor tersebut terdakwamengambil dompet yang disimpan di Box diawah
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
masalah Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut sejak pertengahan tahun lalu atau bulanAgustus 2017 penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,ekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bontang, yang diawah
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Bahwa kedua anak bernama XXXumur 7 tahun dan XXX umur 5 tahun, saat ini berada diawah asuhanTergugat Rekonpensi dan selama ini Tergugat Rekonpensi selalumenghalanghalangi Penggugat Rekonpensi untuk menemui kedua anaktersebut, Penggugat Rekonpensi mohon Tergugat Rekonpensi agardihukum segera menyerahkan kedua anak tersebut kepada PenggugatRekonpensi;9.
Bahwa kedua anak bernama XXXumur 7 tahun dan XXX umur 5 tahun, saat ini berada diawah asuhanTergugat Rekonpensi dan selama ini Tergugat Rekonpensi selalumenghalanghalangi Penggugat Rekonpensi untuk menemui kedua anaktersebut, Penggugat Rekonpensi mohon Tergugat Rekonpensi agardihukum segera menyerahkan kedua anak tersebut kepada PenggugatRekonpensi;8.
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDIN alias GETO bin LASELLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
28 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
28 — 13
pbNO FRom fF fwPUTUSANNomor 253/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makasar yang memeriksa dan mengadili perkaraerkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti diawah ini dalam perkara terdakwa :. Nama lengkap : UDIN Alias GETO Bin LASELLE;.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/TUN/2014 Tanggal 24 September 2014 — IIK ROKHYAT,dk vs KEPALA KELURAHAN POLONIA, KECAMATAN MEDAN POLONIA, dk
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas ayah dari Para Penggugat telah 3(tiga) kali melangsungkan pernikahan, sebagaimana diuraikan diawah ini :1Pernikahan pertama antara alm. M. Anas dengan almh. Zainab lahir seoranganak perempuan bernama almarhum Azwani binti M. Anas, kemudian alm.Azwani binti M. Anas menikah dengan H.M. Barky.S, dan mempunyai anaksebagai berikut :a Ir. Usep Barky Diputrab Euise Cahaya Anitac Tri Isdarnawatid Ir. Neneng Yulianae Tintin AprilaSekitar Tahun 1950 alm. M.