Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 20 Desember 2011 — H. Tamba bin Tinggi melawan Hj. Cakka binti Rennui
75
  • menikah tidak pernahmemiliki buku nikah , dengan demikian tidak adanya BukuNikah Pemohon dan Termohon tidak disebabkan unsurkesengajaan dan kelalaian Pemohon dan Termohon, oleh karenaitu. layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas pernikahan Pemohon dan Termohon telah sesuai denganpasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal7 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil syari yang tercantundalam Kitab I'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254QW digo
Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 409/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Oktober 2015 — PIHER TARIGAN
2510
  • 2015/PN STBsabu, 1(satu) buah dot, 1 (satu) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipet dansewaktu ditanya oleh petugas siapa pemilik barang tersebut, BOBI KETARENmengatakan bahwa pemiliknya adalah terdakwa, selanjutnya BOBIKETAREN dan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Bahorok untuk proses lebih lanjut;~ Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui jika terdakwa memperoleh 1(satu) paket diduga berisikan narkotika golongan jenis sabusabu tersebutdari seorang lakilaki yang dipanggil DIGO
    pirek dan 3 (tiga) buah pipet dansewaktu ditanya oleh petugas siapa pemilik barang tersebut, BOBI KETARENmengatakan bahwa pemiliknya adalah terdakwa, selanjutnya BOBIKETAREN dan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Bahorok untuk proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui jika terdakwa memperoleh 1(satu) paket diduga berisikan narkotika golongan jenis sabusabu tersebutHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2015/PN STBdari seorang lakilaki yang dipanggil DIGO
    diduga sabusabu, 1(satu) buah dot, 1 (satu) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipet dansewaktu ditanya oleh petugas siapa pemilik barang tersebut, BOBI KETARENmengatakan bahwa pemiliknya adalah terdakwa, selanjutnya BOBIKETAREN dan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Bahorok untuk proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui jika terdakwa memperoleh 1(satu) paket diduga berisikan narkotika golongan jenis sabusabu tersebutdari seorang lakilaki yang dipanggil DIGO
    diduga sabusabu, 1(satu) buah dot, 1 (satu) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipet dansewaktu ditanya oleh petugas siapa pemilik barang tersebut, BOB KETARENmengatakan bahwa pemiliknya adalah terdakwa, selanjutnya BOBIKETAREN dan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Bahorok untuk proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui jika terdakwa memperoleh 1(satu) paket diduga berisikan narkotika golongan jenis sabusabu tersebutdari seorang lakilaki yang dipanggil DIGO
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2386/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada rasa saling cinta danpernikahannya dahulu terjadi karena kehendak orang tua, dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2 tahun lamanya karena Tergugat pulg grang tuanya, atas dasar itu,Penggugat mohon untuk digo
Register : 14-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0753/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Manimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 229;ome oO at Oo ate > Ss w olin > fyoius digo 1543. oy9 VBIArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
NASA RISTIAN PUTRA MUDA Bin NANDARISTIJDO Alm
225
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi JAHWARULQOFANI bersama temantemannya sekampung melihat acara Sholawat diGo Fun Bojonegoro dengan bintang tamu GUS ASMI yang selesai pukul22.30 WIB.
    Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi JAHWARULQOFANI bersama temantemannya sekampung melihat acara Sholawat diGo Fun Bojonegoro dengan bintang tamu GUS ASMI yang selesai pukul22.30 WIB.
    Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi JAHWARULQOFANI bersama temantemannya sekampung melihat acara Sholawat diGo Fun Bojonegoro dengan bintang tamu GUS ASMI yang selesai pukul22.30 WIB. Selanjutnya Saksi JAHWARUL pulang dengan naik truk warnahijau Nopol tidak tahu, yang berhenti di lJampu lalu lintas sebelah barat dipertigaan jalan raya , sehingga Saksi JAHWARUL dan temantemannya naiktruk tersebut untuk pulang.
Register : 15-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 128/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 29 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
133
  • keterangan saksi dua tersebut dan tidak akan menyampaikanbukti sudah cukup bukti dari Pemohon ;Menimbang bahwa, karena saksi dua (kakak Pemohon) masih sanggupmerukunkan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim memberi kesempatan kepadasaksi 2 (dua) untuk merukunkan Pemohon dan termohon Menimbang bahwa, kemudian saksi 2 (dua) melaporkan dipersidanganbahwa usahanya merukunkan gagal karena Pemohon berkeras hati tetap akanmentalak Termohon dan Termohon tetap ingin rukun dan tidak ingin terjadiPErCeralan j ) 9 dIgo
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 4 Januari 2017 —
295
  • AGRI SENTOSAGANDA DIGO (ASGD) dari HO (Head Office) di Jakarta di PT. THIP.Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit alat berat merek KOBELCO SK200 warna hijau tahun 2014 tersebut dibeli oleh PT. AGRI SENTOSA GANDA DIGO(ASGD) pada tahun 2014 sesuai dengan invoice No. 84011872 milik PT.
    AGRI SENTOSA GANDA DIGO (ASGD) dan PT. THIP perusahaan yagberbeda tetapi masih dalam satu grup (Coorporate).Bahwa untuk alat CPU Kobelco tersebut harganya Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah).Bahwa alat berat tersebut dalam pengerjaan Pembuatan Jalan di sekitar Tepi KanalKCB 43,16 Kemuning Estate PT.
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
266
  • SAKSI 1; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada XXX diGO GTIQUEIEAI, ~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu setelah itu pindah kekediaman bersama selama 5 tahun setelah, namun pada awal tahun 2011Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sedangkan Penggugat tetaptinggal
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Patra Digo Armando;2. Pitra Dwi Gantara;3. Akbar Tri Wijaya;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • yang baik diantaraKeduanya, maka tidak akan mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah serta rahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang perkawinan, dan mempertahankanrumah tangga yang demikian justru akan melahirkan mudlarat bagi keduapihak;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuain) Hukum Isiam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B Ea tiald Sa gis Vy digo
Register : 03-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
146
  • perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Jl bball GC ylaas cur 8 Mb Ls WwYLlisl 255aby JI aural yir9 tho Vo Gai lus asi xe ly UsrepS Vl o Lzojlpoiw VI oY Tes ne Yo digo
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
102
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lal 5h Udo sIsgIY oSlyy Wi gz splrofblc ra Ij ables Laced sis lglaicslisiw ISal) Selb) digo Meh IV sy Lo dillsge> Ugo Ubs uy su pofle rolealdxLiaArtinya: Jika gugatan didepan pengadilan diperkuat
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGO an , Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya biasa dipanggilHakim;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di ~ $$ =n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn ncn nnnne
Register : 01-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 144/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
155
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengankondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagi mempertimbangkan dari pihak manadatangnya penyebab terjadinya ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudahsangat sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dankasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :av JUs 9 Vl ao> 39 dIgo
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :digo, Gide Lig, 99, agg, 29): ee eS gLaRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud BabIV Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakterdapat
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
493
  • Lsablsalb) gl digo Mei IV 4 La Gllage> Uge Ubi 2g sirpalle aglo adeArtinya: Jika tuduhan seorang istri menurut Hakim diperkuat dengan bukti atau karenaadanya pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tersebut tidak dapatlagi diteruskan karena akan menyakitkan, dan Hakim tidak mampumendamaikan mereka lagi, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian