uang tunaisejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).a Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UU RI No.7 tahun 1974; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yaitu : 1 Saksi DWISANTOSO

SIGIT DWISANTOSO, S.H. M.Kn., 2. MOH. MUKLASH, S.H. Para Advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Persia di JI. Randu Barat V No. 4Sidotopo Wetan, Kenjeran, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2019, pembimbing kemasyarakatan dan orang tua anak ;PENGADILAN TINGGI tersebut; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Mei 2019Nomor 34/PID.SUSAnak/2019/PT SBY. tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Trenggalek; Bahwa setahu saksi berdasarkan intrograsi terhadap terdakwa Dias DwiSantoso Bin Sunaryo, terdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa jjindengan cara mencongkel engsel pintu toko korban menggunakan obeng besi:; Bahwa setahu saksi sebagian barang korban berupa kalung emas telah dijualterdakwa di Temanggung Jawa Tengah dan uangnya telah habis digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;5. M.

Trenggalek; Bahwa setahu saksi berdasarkan intrograsi terhadap terdakwa Dias DwiSantoso Bin Sunaryo, terdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa jjindengan cara mencongkel engsel pintu toko korban menggunakan obeng besi; Bahwa setahu saksi sebagian barang korban berupa kalung emas telah dijualterdakwa di Temanggung Jawa Tengah dan uangnya telah habis digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut

Berdasarkan Kutipan Angka Kematian Nomor 67/M/TXx/2011 ;Bahwa anakanak pemohon yang bernama Intan Prawitasari, Herjono DwiSantoso, (Herjuno Dwi Santoso), Astrilia Nur Puspitasari, Ivan Darmawanmempunyai tanah dan bangunan yang terletak di Sidoarum dengan SertifikatHak milik Nomor 04033 Surat Ukur tanggal 10021999 No 01925/Sidoarum /1999. Luas 216m?

Kemudian saat Saksi DwiSantoso, S.H., bersama Saksi RAHMAD MUFID anggota polsek Jatirejo sedangmelaksanakan patroli di jalan depan masjid Desa Dinoyo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto mendapati ada 2 (dua) orang lakilaki berboncengan denganmengendara Sepeda motor dengan gerak gerik yang mencurigakan.

Kemudiansetelah melihat Terdakwa berhenti di depan masjid dinoyo Kemudian Saksi DwiSantoso, S.H., bersama Saksi RAHMAD MUFID mendatangi 2 (dua) orangtersebut dan mengamankan Terdakwa serta melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa didapati Terdakwa menyimpan di dalam bungkus rokok esse di saku kiribaju Terdakwa yang didaiamnya ada 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu beratnetto 0,102 gram Dan Terdakwa MOKHAMAD SANAPI Bin MISNAN mengakuinyabahwa barang Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa

Saksi DWISANTOSO ;Untuk saksi BAMBANG HARUNO oleh karena tidak hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara patut, maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakansesuai dengan keterangan yang diberikan didepan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari KAMIS tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 18.00 Wib , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 , bertempat di Jalan Ds.Sumengko Kec. Jatirejo Kab.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sumarlanbin Sukarmin) dan (Sari Murpartini binti Suwarjo) yang bernama David DwiSantoso bin Sumarlan untuk menikah dengan Putri Nur Indah Sari bintiSuprayitno dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanSalam Kabupaten Sleman;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 373/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

PUTUSANNomor 5955/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jambangan, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SIGIT DWISANTOSO, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan RanduBarat V No. 4, Kelurahan Sidotopo Wetan

Karya Hidup Sentosa melalui saksi DwiSantoso ;V.Vi.VIL.VIII.106. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Akte permintaan banding yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI, SH.MM.

Menolak permohonan Pemohon untuk yang lain dan yang selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 30 Oktober 2018, oleh sayaLASITO,SH.MH. yang ditunjuk sebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu RIBUT DWISANTOSO,SH.

Hartono Wiro Tanik, dengan cara barang berupa glondongan emastersebut dicuci terlebih dahulu kemudian disesuaikan temperature kadaremas selanjutnya langsung dimasukkan dalam mesin oven maksud dantujuan dimasukkan kemesin oven tersebut biar emas menjadi lunakselanjutnya barang berupa glondongan emas tersebut disetorkan keAdministrasi ;Namun terdakwa EKO HARIYANTO Bin NGATEMIN dan terdakwa DWISANTOSO Bin KASMIJAN sebelumnya mengambil potongan serpihanemas yang berada di area oven dari susutan setiap

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Agus DwiSantoso) Nomor : 3579011008950004 tanggal 15 Agustus 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (liga RayaNurlaily) Nomor : 3579016903950005 tanggal 15 Agustus 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562/034/IX/2015 tanggal23 September 2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP3;Fotokopi Kartu.

adahubungan keluarga dan saksi adalah petugas kepolisian satuannarkoba Polres Tegal Kota yang melakukan penangkapan terhadapterdawa;Bahwa berdasarkan laporan masyarakat yang menyatakan adaseseorang yang di curigai sebagai pengguna narkotika yang akanmelintas di Jalan Srigunting dekat perlintasan kereta api (daerahKaladawa), Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan,Kota T egal ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya di bawah pimpinanKanit Narkoba dan salah satu rekan saksi adalah saksi AGUS DWISANTOSO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor: 7707/VIII/2002 atas nama DWISANTOSO, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabuopaten Kediri, tanggal 16 Agustus 2002, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut dengan buktiPemohon (P.12);m.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Praka DwiSantoso) sejak tahun 2017, pada saat Saksi pertamakali berdinas di Korem 033/WP, hanya sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2019 dilakukanpengecekan apel pagi Korem 033/WP dan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, kemudian saksi melaporkan haltersebut kepada Danmarem 033/WP.Hal. 8 dari 33 hal.

Terdakwa Praka DwiSantoso dari Bulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Oktober2019 yang ditandatanganoleh Plh. Dandenmaren(033/WP a.n.Kapten Inf Rusdianto NRP 21940003740772.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah). Hal. 32 dari 33 hal.

SLENDUP, RISKY DWISANTOSO Als. DAK! Bin Alm. PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN, HARIWIBOWO Als CECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO, SUKIRNO Als SUKIR (dalamberkas penuntutan terpisah) dan para terdakwa AYOK WES DIPARANI(AYO KITA HAMPIRI), kemudian saksi Agus Irawan Als Kuncungmendahului berjalan menyeberang jalan kesebelah utara kearah timur diikutioleh saksi Riski Dwi Santoso Bin Alm.

SLENDUP, RISKY DWISANTOSO Als. DAKI Bin Alm. PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN, HARIWIBOWO Als CECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO, SUKIRNO Als SUKIR (dalamberkas penuntutan terpisah) dan para terdakwa AYOK WES DIPARANI(AYO KITA HAMPIRI), kemudian saksi Agus Irawan Als Kuncungmendahului berjalan menyeberang jalan kesebelah utara kearah timur diikutioleh saksi Riski Dwi Santoso Bin Alm.

PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN, HARI WIBOWO AlsCECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO, SUKIRNO Als SUKIR (dalam berkaspenuntutan terpisah) dan para terdakwa AYOK WES DIPARANI (AYO KITAHAMPIRI), kemudian saksi Agus lrawan Als Kuncung mendahului berjalanmenyeberang jalan kesebelah utara kearah timur diikuti oleh saksi Riski DwiSantoso Bin Alm.

SLENDUP, RISKY DWISANTOSO Als. DAKI Bin Alm. PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN,HARI WIBOWO Als CECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO (dalam berkaspenuntutan terpisah)bertemu dengan saksi SUKIRNO als SUKIR yang saat itusudah tidak menggunakan cadar.Bahwa saat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa dan para saksi DEOKURNIAWAN Als. SLENDUP, RISKY DWI SANTOSO Als.

uang milik Bandar / terdakwa dan sifat daripermainan judi togel tersebut untung untungan, Kemudian setelah terdakwamerekap nomor togel yang dititpkan para penombok terdakwa setorkan kepadaseorang bernama Sunarno ( dpo ) setiap kali pembukaan nomor togel terdakwamendapatkan komisi dari Sunarno ( dpo ) sebesar 25 % dari omzet dengan perincian20 % dari Sunarno ( dpo ) 5 % dari penombok, Terdakwa melakukan perbuatan juditogel tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang , sehingga saksi DwiSantoso

HERI DWISANTOSO Bin MULYO, terdakwa Ill. LASIRAN Bin LAMIJAN, Terdakwa IV. SUKADIBin ISKAK bersalah melakukan tindak pidana secara berturutturut dan berlanjutmelakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 Jo pasal 64 ayat ( 1) KUHP, sesuai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . ACHMAD FAUZAN Bin YASINselama 1 ( satu ) tahun potong tahanan, terdakwa III. HERI DWI SANTOSO Bin MULYOdan Terdakwa Ill.

Heri DwiSantoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136ton, yang kedua terdakwa I lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa I lakukanbersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wibsebanyak 9,416 ton, yang kesemuanya di lokasi area tangki induk PT.

haruslah bertanggung jawab terhadap perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 9 Putusan No : 1878/Pid.B/2019/PN.Sbydan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa danketerangan saksisaki, barang bukti berupa : 1 buah HP merk Lenovo warnaabu abu, 1 (satu) buah Dosbook HP merk Lenovo adalah milik saksi AGUS DWISANTOSO

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang pada hari ini SENIN, tanggal 10 Nopember2014 oleh kami KUKUH KALINGGO YUWONO, SH.MH selaku KetuaMajelis didampingi oleh KUKUH KURNIAWAN, SH dan MOCHAMADARIEF ADIKUSUMO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh RIBUT DWISANTOSO