Ditemukan 360 data
53 — 23
Protokol No. 211RT/RW 003/003, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat1/Terbanding I;SYAFRIZAL LUBIS, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Guru, alamat Jalan Meteran, Gang Bahagia No. 84,Pasar X Marelan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II/Terbanding IT;YETTI OCTAVIANTI LUBIS, umur 34 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Mess Hotel Riad IAbu Dhabi, Uni Emirat
GIYATNO LUTFI HARIWASITO
60 — 40
telah memenuhi sebagai alat bukti yang sah dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Djanjiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungpemohon;Bahwa Pemohon bernama Giyatno, sedangkan Hariwasito adalahnama belakang yang merupakan nama ayah kandung pemohon;Bahwa pemohon selama ini bekerja di Abu Dhabi Uni Emirat
67 — 27
Surat Bukti Pencatatan Kelahiran WargaNegara Indonesia Nomor: 100/KansKons/VII/2013 tanggal 22 Juli 2017yang diterbitkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Dubai,Pemegang Passport Indonesia Nomor: AT564269, dan Pemegang PassportJerman Nomor: CAKNWMXLS5 ;DanJOHANNA ELISABETH VOSS, perempuan, umur 5 tahun, lahir di Dubai,Uni Emirat Arab, pada tanggal 18 Mei 2013, Pemegang Passport IndonesiaNomor: AT564270, dan Pemegang Passport Jerman Nomor: CAKNJYMX4.3.
Dan; JOHANNA ELISABETH VOSS,perempuan, umur 5 tahun, lahir di Dubai, Uni Emirat Arab, pada tanggal 18Mei 2013, Pemegang Passport Indonesia Nomor: AT564270, dan PemegangPassport Jerman Nomor: C4KNJYMX4, berada dalam hak pengasuhandan hak perwalian penuh Penggugat.4.
11 — 0
Sukartinah binti Suwanda;
a. Suhenah binti Sakiman (ibu kandung/ Pemohon);
b. Muhammad Hikmatiar bin Joni (anak laki-laki kandung);
4. Menetepkan Suhenah binti Sakiman (Pemohon) untuk dapat bertindak secara hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak dibawah umur yang bernama: Muhammad Hikmatiar bin Joni, laki-laki, lahir di Serang, 22 Agustus 2013, hanya dalam pengurusan pencairan asuransi kematian milik Siti Sukartinah binti Suwanda di Dubai Uni Emirat
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal bersama diKabupaten Kendal, sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilakilahir pada tanggal 9 Maret 1998;Bahwa dengan maksud untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga,dengan izin Tergugat, Penggugat dua kali kontrak kerja di Uni EmiratArab, pertama berangkat pada bulan Agustus 1998 dan pulang padabulan Oktober 2001, kedua berangkat pada bulan September 2002 danpulang pada tanggal 14 Desember 2005;Bahwa setelah Penggugat pulang bekerja dari Uni Emirat
174 — 58
Mecom Star padatanggal 30 Agustus 2013 dari Alsawae untuk pembayaran import textile.Saksi Muh.Arief Indrawan kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda (DPO)yaitu diperkenalkan oleh Mohan (WNA Uni Emirat Arab) tinggal di Abu Dhabi Uni EmiratArab karena Mohan sering ke Indonesia dan sering ketemu saksi Muh.Arief Indrawan.
menerima kiriman uang dari luar negeri,dimana ia membutuhkan rekening perusahaan, hal tersebut untuk pembelian bahanbahantextile, dan terkait peminjaman rekening tersebut maka teman dari Mike Menda alias MichaelMenda tersebut bersedia memberikan fee sebesar 10 % yang akan dibagi 3 yaitu untuk saya,Mike Menda alias Michael Menda dan untuk pemilik nomor rekening perusahaan tersebut;12e Bahwa, saksi kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda sejak tahun 2010 saat itudiperkenalkan oleh Mohan (WNA Uni Emirat
turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar terdakwamenyetujui meminjamkan rekening CV.Mecom Star milik terdakwa kepada saksi MuhamadArief Indrawan dengan nomor rekening 57770580970 untuk menerima transfer dana sebesarUSD $ 66,610 dari teman saksi bernama Mike Menda alias Michel Menda yang saksiMuhamad Arief Indrawan kenal dengan Mike Menda alias Michel Menda karena dikenalkanoleh teman saksi bernama Mohan (WN Arab) yang tinggal di Abu Dhabi Uni Emirat
11 — 1
Bahwa, akibat perselisihan dan percekcokkan tersebut akhirnya masihdi bulan yang sama Termohon berangkat lagi ke luar negeri yangkatanya akan ke Singapore namun ternyata ke Dubai, Uni Emirat ArabPutusan Nomor: 2291/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamandan sejak itu telah pisah dan putus komunikasi dengan Pemohonhingga sekarang selama 2 ( dua ) tahun lebih 4 ( empat ) bulan. 7.
182 — 148
Hiswara,Benyamin Tanjung berkantor di gedung BRI Il Lt23 JlJendSudirman Jakarta berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 3september 2009, yang selanjutnya disebut sebagai :TERBANDINGI semula TERGUGAT I, UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION, suatu badan hukumHal 3 dari 113 halaman putusan perk No. 462 /PDT/2016/PT.DKIyang tunduk pada hukum Negara Bagian Connecticut, AmerikaSerikat, yang berkedudukan di Hartford, Connecticut, AmerikaSerikat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.NIRANAZARUDIN, SH.LLM;2.ROMI EMIRAT
36 — 1
Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkan siapaahli waris yang mustahak dari almarhum SUAMI PEMOHON I sesuai Hukum WarisIslam dan dipergunakan untuk kepentingan pengurusan Asuransi Kecelakaan Lalu lintasatas almarhum SUAMI PEMOHON I di Abu Dhabi ibukota Uni Emirat Arab (UEA)tersebut, serta untuk mengurus hakhak almarhum SUAMI PEMOHON I, maka untukdan atas nama para Pemohon membutuhkan bukti tentang Penetapan Ahli Waris darialmarhum SUAMI PEMOHON I agar ada kepastian
780 — 595 — Berkekuatan Hukum Tetap
Casanova dari Departemen Merek Dagang,Kementerian Ekonomi Uni Emirat Arab yang diterbitkan pada tanggal 8Oktober 2011 yang membuktikan bahwa merek J Casanova milikPemohon Kasasi/semula Penggugat telah pula diperpanjang di negaraUni Emirat Arab sampai degan tanggal 17 Oktober 2020;3.2. Bukti P19/Bukti PK2 berupa surat Pemberitahuan PerpanjanganJangka Waktu Perlindungan Merek Dagan dari KementerianPerdagangan Republik Yaman tanggal 9 Desember 2015 yangmembuktikan bahwa merek J.
Bahwa dalam memori kasasi menyebutkan bahwa merekPemohon Kasasi telah diperpanjang di Arab Saudi Perancis, Yaman, danUni Emirat Arab (Sesuai bukti P.2 dan P.6, P.18, P.19); Bahwa pendaftaran merek di beberapa Negara adalah salah satupertimbangan untuk mengklaim suatu merek terkenal atau tidak, Faktorlainnya adalah pengetahuan umum masyarakat dan kelangan pebisnis itusendiri, promosi secara luas dilakukan oleh pemilik merek bersangkutan.Bahwa untuk melindungi merek terkenal yaitu apakah penggunaan
8 — 0
Jamilah binti Tatang sebagai TKI di Dubai Uni Emirat Arab, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2016, akibat kecelakaan kerja di Dubai Uni EmaratArab, berdasarkan Surat Kematian Nomor 170561WN/0812016/65 tertanggal 18 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Protokol dan Konsuler Kementerian LuarNegeri Republik Indonesia dan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Cileunca,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta Nomor 474.2192/X1/2016 tertanggal 04November 2016.
12 — 4
Bahwa pada awal bulan Pebruari 2010, penggugat kembali berangkat bekerja keluar negeri yakni ke Dubai, Negara Emirat Arab. sedangkan tergugat berangkatbekerja ke Inggris; . Bahwa selama 10 (sepuluh) bulan usia perkawinan penggugat dengan tergugat,kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan baik sepertikehidupan rumah tangga pada umumnya walaupun antara penggugat dengantergugat tidak tinggal bersamasama. Komunikasi sebagai suami istri sangat baikwalapun hanya melalui telpon.9.
10 — 1
Tahun 2008 2011 ke negara Kuwait cuti hanya sebulanberangkat lagi ke Negara Kuwait sejak tahun 2011 2015 sempat kumpul lagiselama 2 bulan dan berangkat ke Negara Uni Emirat Arab sejak tahun 2015 Agustus 2017. Sejak saat itu ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugatitu ekonomi mulai membaik. Hampir setiap bulan Penggugat mengirimiTergugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaiRp.2.000.000. (dua juta rupiah) ;.
10 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG; selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI) di Abu Dabi, bertempat tinggal diUNI EMIRAT
10 — 0
Bahwa seiak 4 (empat) tahun yang lalu Tergugat bekerja di luar negeri(Dubai Uni Emirat Arab) dan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu bekerja diamirika Serikat sehingga jarang untuk bertemu kecuali pada waktuTergugat libur yaitu setiap 9 (Sembilan) bulan sekali Penggugat danTergugat bisa bertemu.. Bahwa selama ini anakanak diasuh dan dirawat oleh pmggugatsehingga berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sudah sepatutnya apabila Penggugat berhak untukmernperoleh Hak Asuh Anak..
96 — 18
FRANCO HOLINSKIdengan menaiki taxi berangkat menuju Bandara Suarwa BhumiThailand dengan penerbangan dari Bangkok menuju Dubhaidengan maskapai penerbangan Emirat Air Ways, lebih kurang6 jam terdakwa melakukan perjalanan dengan pesawat EmiratAir Ways, akhirnya terdakwa sampai di Dubhai, selanjutnyaterdakwa 1 menginap di Dream Land Hotel selama 1 malam,setelah 1 hari terdakwa I. FRANCO HOLINSKI tinggal di DreamLand Hotel tersebut, kemudian terdakwa I.
FRANCO HOLINSKIdengan menaiki taxi berangkat menuju Bandara Suarwa BhumiThailand dengan penerbangan dari Bangkok menuju Dubhaidengan maskapai penerbangan Emirat Air Ways, lebih kurang6 jam terdakwa melakukan perjalanan dengan pesawat EmiratAir Ways, akhirnya terdakwa sampai di Dubhai, selanjutnyaterdakwa 1 menginap di Dream Land Hotel selama 1 malam,setelah 1 hari terdakwa lI. FRANCO HOLINSKI tinggal di Dream19Land Hotel tersebut, kemudian terdakwa I.
17 — 10
Bahwa sewaktu penggugat berada di luar negeri /timurtengah (Uni emirat Arab) tergugat tidak pernah/tidak mau lagimenghubungi penggugat sampai akhirnya penggugat pulang dan bahkansekarang ini penggugat tinggal berumah di rumah kakak iparnyapenggugat di dusun batu bawi desa Pandan wangi kecamatan jerowarukabupaten Lombok timur dan kebutuhan hidup penggugat kini di tanggungkakak ipar penggugat;7. bahwa karena Penggugat sudah tidak peduli lagi tidak mauHal. 2 dari 10 Put. No. 254/Pdt.G/2020/PA.
19 — 3
Bahwa setelah terjadi pisah rumah, untuk mencukupi kebutuhanhidup maka pada bulan Juni 2011 Penggugat berangkat bekerja keUni Emirat Arab dan pada bulan Agustus 2016 Penggugat perolehkesempatan pulang cuti untuk mengurus perceraian ;7.
12 — 6
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uni Emirat Abu Dhabi dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang sawitto, Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
13 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Perwakilan Republik Indonesia Abu Dhabi Uni Emirat ArabAbu Dhabi, pada tanggal 10 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKedutaan Besar Republik Indonesia Abu Dhabi Nomor:XXXXKXXKXXKXKXXKXKXXKXXXXTertanggal 10 Juni 2015, dan telah dicatat dalamregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembangdengan Nomor Register XXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 23