HarunBin H. Dolo, dan kawan kawar/kuasanya selaku para pemohon Eksekusisebagaimana temyata dan terurai pada Berita Acara Eksekusi Perkara Nomor377/PdtG2007/PA.Mks tanggal 6 Januari 2010 beserla lampirannya berupaGambar Peta Situasi tanggal 18 Januari 2010 yang dibuat oleh Tergugat WN ;5. Bahwa, eksekusi atas Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 20Maret 2009 Nomor 52 K/AG.2009 jo... Putusan pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 35/PdtG/2008/PTA.Mks, tanggal 8 Jui 2008 jo.

Harunbin H.

Al Abasy bin Harudin, anak kandung antara Harunbin Hamrun dan Momisari, S.Pd. binti Hi.

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama Fauzia Putri Nabila bintiMohamad Djafar, saat ini berumur 18 tahun 9 bulan, telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa benar calon suami anak Pemohon bernama Abdul Halid Harunbin

Faisal bersama Brigadir Akh.Fadholi bersama 5 (lima) anggota lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kombangan, Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan sedang diadakan perjudian cap jeki, selanjutnya anggota dariPolres Bangkalan tersebut langsung menuju ke lokasi, dimana awalnyapetugas melakukan penggrebekan judi cap jeki melihat Terdakwa Mat Harunbin Sayuri berjalan tergesa gesa meninggalkan meja judi cap jeki dan padapinggang sebelah kiri terlinat menyelipkan senjata tajam sambil

No. 0061/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyahbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka harusdianggap tetap ada, tetap melekat dan mengikat diantara Pemohon (HarunBin R.

HarunBin H.

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama Misnawati Hamid binti AgusHamid, saat ini berumur 1 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa benar calon suami anak Pemohon bernama Abdul Halid Harunbin

) ke1 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya dalam perkara ini Terdakwa yang telah dibenarkan identitasnya olehPara saksi ;Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan.Terdakwa Tasirun Alias HarunBin

Pada 11 September 1983, Pemohon menikah dengan Suyatno Harunbin Haroen sesuai dengan kutipan Akta Nikah tertanggal 12 September1983, Nomor:690/56/IX/1983 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;2. Dari pernikahan antara Pemohon dan Suami Pemohon lahir 3 anak,yaitu:a. Mutiara Nurrohmah, perempuan, usia 28 tahun;b. Maulana Akbar, laki laki, usia 24 tahun; danc. Nara Ghanisha, laki laki, usia 13 tahun.3. Pada 9 Januari 2011, Suami Pemohon meninggal dunia.

Pemohonsangat membutuhkan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Purwakarta,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan pembuatanakta kelahiran dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, ParaTermohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya yaitu Harunbin Juanta merupakan bapak kandung Para Termohon, Pemohon telahmenikah secara sah dengan Harun bin Juanta yang juga sebagai ayah kandungpara Termohon, Pemohon adalah isteri Harun bin Juanta

HARUNBin EDDY HERMAN HARUN kepada Penggugat HERNISA CLARA AMELIABinti HERMAN;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1600/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan

) ke1 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya dalam perkara ini Terdakwa yang telah dibenarkan identitasnya olehPara saksi ;Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan.Terdakwa Tasirun Alias HarunBin

olehkarenanya kuasa hukum para Pemohon sampai dengan Pemohon V dapat beracarasebagai pihak formil dalam perkara ini;Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksa perkarapermohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat (1) beserta penjelasannya danPasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa untuk menentukan hubungan status hukum waris antarapara Pemohon yang merupakan isteri dan anakanak dari almarhum M.Yusuf Harunbin

Harunbin Abdullah yang telah meninggal dunia pada tahun 1986;Menyatakan perbuatan TergugatTergugat menguasai dan melakukan sewamenyewa atas tanah terperkara atas Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan PenggugatPenggugat;Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan tanah terperkara dalamkeadaan kosong kepada PenggugatPenggugat bebas dari ikatan apapun denganpihak lain;Menghukum TergugatTergugat membayar ganti rugi kepada PenggugatPenggugat sebesar Rp6.000.000,00 untuk

;3Saksi PAIJO Bin PAIMUN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekirapukul 23.30 Wib pada saat sedang melakukan permainan judi dadu/klotokdi dalam rumah milik terdakwa MARYOTO Bin JALAL alamat RT.02RW.01 Ds.Manggis Kec.Panggul ;Halaman9dari 27 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN TrkBahwa saksi melakukan permainan judi dadu/klotok bersamasama dengansaksi PARMIN Bin PAIT, TARNO, POIJAN Bin WARNO, dan HARUNBin

tidak memiliki ijin dari penjabat yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dan selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa bersama dengan PAIJO Bin alm PAIMUN, TARNO, HARUNBin

Taufik HarunBin M. Ali yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdawka melakukan kekerasan terhadap Fajar pada harisenin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 12.30 di Jl. H. PitangRT.14/06 Kel. Sukapura, Kec.

Taufik HarunBin M. Ali dan Terdakwa 3. Sofyan Efendi Alais Sofyan bin Ibrahim, dalam waktuyang hampir bersamaan secara bergantian yaitu dengan Terdakwa . Sobra WijayaAlais Jaya mengampar pipi sebelah kana Fajar sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kosong, Terdakwa 2. Taufik Harun Bin M. Ali memukulwajah Fajar 1 kali dengan menggunakan tangan kosong sehingga Fajar jatuh kelantai dan Terdakwa 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601212503630002 atas nama Harunbin Nawawi, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601214106750004 atas nama Umubinti Kamran, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);3.

HARUNbin R.M. NOER meninggal dunia karena sakit diJakarta, tidak lama kemudian istrinya yang bernamaSILVYA MARGARETHA juga meninggal dunia karena sakitdi Jakarta;Bahwa dengan meninggal dunianya R.M.

,Pemohon dan Pemohon II harus membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yakni Ramzah bin Husain dan Harunbin Husaini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi yakni Ramzah bin Husai dan Harun bin Husaini;Hal. 8 dari 17 hal.

HARUNbin SYAMSUDDIN ;Tempat Lahir : Lontar ( Kotabaru ) ;Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun /17 Agustus 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lontar Utara Rt. 08 Rw. 02,Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)berdasarkanSurat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli2021 ;2.