Ditemukan 5150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • , bertempat tinggal di Kabupaten Sigi; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 4 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sidondo II; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0445/Padt.P/2016/PA Dgl.
    Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 4 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sidondo II; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II berumur 24 tahun;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajido yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Asnadin untuk menikahkan Pemohon
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • ParaPemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengurus pengesahan pernikahan Para Pemohon karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam buku register aktanikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, sehingga ParaPemohon membutuhkan pengesahan pernikahan agar memiliki bukunikah untuk mengurus pendaftaran sekolah anak Para Pemohon danhaji Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengaku telah menikah pada hari Jum/attanggal 27 Oktober 1995 secara islam di rumah orangtua Pemohon IIdi
    ParaPemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengurus pengesahan perikahan Para Pemohon karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam buku register aktanikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, sehingga ParaPemohon membutuhkan pengesahan pernikahan agar memiliki bukunikah untuk mengurus pendaftaran sekolah anak Para Pemohon danhaji Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengaku telah menikah pada hari Jum/attanggal 27 Oktober 1995 secara islam di rumah orangtua Pemohon IIdi
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Rawa Gebang,RT.001, RW.010, Desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak, anakpara Pemohon yang bernama Azril Rafif Alfarizi lahir tanggal 22November 2019 sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon IIdi
    agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Rawa Gebang, RT.001, RW.010,Desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak, anakpara Pemohon yang bernama Azril Rafif Alfarizi lahir tanggal 22November 2019 sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon IIdi
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon Il, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 Maret 2004 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernamaAbdurrahman Duki, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
    Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon , setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 Maret 2004 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernamaAbdurrahman Duki, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Rtu.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
164
  • II,Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Rtu.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Kambang Habang Baru pada tahun 2004;Bahwa, Saksi hadir pada saat
    IV, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi seringberkunjung ke mertua Saksi yang tinggal sekampung dengan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Kambang Habang Baru pada tahun 2004;Bahwa, Saksi hadir
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 7 Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Uwemanje, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi. Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 22 tahundan Pemohon II berumur 20 tahun. Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 334/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
417
  • Buyong bin Unjok, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jambo Dalem, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Tanggal 27102017 di rumah Pemohon IIdi Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.
    keterangan mana saling bersesuaian satu sama lainnya, Saksi Saksi melihatlangsung proses aqad nikah tersebut, oleh karenanya keterangan SaksiSaksitersebut dapat diterima dalam perkara a.quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 27102017 di rumah Pemohon IIdi
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani/Petugas P3N Desa Ponggerang, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Ponggerang, Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 2 Februari 2006 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Ponggerang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Ponggerang, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 2 Februari 2006 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Ponggerang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 23 tahun; Hal. 4 dari
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.CN
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada 4 Maret 2017: Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang diselenggarakan di rumah Pemohon IIdi Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai saudarakandung Pemohon II karena orang tua Pemohon II sudah meninggal; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Ficky Hidayat dan Ikin
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI Gunung Rinjani X Nomor 90, Kelurahan LaranganKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah tiri Pemohon lI.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada 4 Maret 2017:Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang diselenggarakan di rumah Pemohon IIdi
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • telah memiliki belum dikaruniai anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDDY PURWANTO, SH
Terdakwa:
CANDRA
6011
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIdi Kuala KapuasDengan hormat,NamaNipYang bertanda tangan dibawah ini :: RAHMADI, SH.: 19650717 199203 1 005Pangkat : Penata Tk.I/ III/d.Jabatan : Panitera Muda Pidana Pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIAlamat : Jalan Melati No.09 RT.10/ RW.10 Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah.Bersama ini saya mengajukan permohonan usul menjadi Panitera Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas II karena yang menjabat
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2012 — ARIS MUNANDAR bin ZAEDUN DEWI RUSTIANINGSIH binti RUSMIN
133
  • Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan ;4. Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad KaffaSyifaludin, lakilaki, umur 9 bulan, anak kandung yang sah darihasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;5.
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 242/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
84
  • agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Saharudin Hanggu bin Raden Hanggu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato
    /Penetapan No.137/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aswin Pajali kemudian diwakilkan kepada Saridin sebagai ImamDesa; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Suyanto selaku KepalaDesa dan Suripto selaku Kepala Dusun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Aripin Hanggu bin Rusdin Hanggu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa ManunggalKarya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato
    Masrin Abbas bin Abbas Jamilu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0267/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
98
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonIl;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonI;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahar bin Maming, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 33 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun; Bahwa setahu
    Umar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahSepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0392/Pdt.P/2016/PA Dgl.
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
127
  • keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Halaman 3 dari 11, Penetapan nomor: 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgSaksiBahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Saksi II:M. Ali Bin M. Ali, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tgk Di Seunong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara.
    Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsktidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Kanuna, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 18 tahundan Pemohon II berumur 18 tahun. Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Borman.