PUTUSANNomor 37/Pid.B/2016/PN BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.23.4.567.8.Nama lengkap : Habib Kasbuloh Bin Ngirfani;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jepun RT. 2/5 Desa Tegalrejo KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar

bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani, pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Desember Dua Ribu Lima Belas,bertempat di Dusun Jepun

daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barang berupa 4Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bit(empat) buah tabung LPG Ukuran 3 Kg, yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain selain Terdakwa yakni milik Saksi Makinun Amin, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuTerdakwa berada didekat kombong ayam milik Saksi Makinun Amin tepatnya diDusun Jepun

Saksi Makinun Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN BitBahwa pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di rumah Saksi di Dusun Jepun DesaTegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 4 (empat) buahtabung gas LPG ukurang 3 Kg;Bahwa Saksi mengetahui

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar Habib Kasbuloh Bin Ngirfanipada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempatdi Dusun Jepun Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar telahmelakukan pencurian 4 (empat) buah

Kebo Iwa Gg Sekar Jepun Br.Bualu Kuta.Agama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan;1 Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggak 04 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 April2016, jenis tahanan Rutan;2 Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2016, Jenis Tahanan Rutan;3 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 10 Mei 2016sampai dengan tanggal 08 Juni 2016, Jenis Tahanan

selanjutnya menghubungi terdakwa dengan mengirimkan SMSkepada terdakwa ADA BARANG, kemudian terdakwa menjawabnya ADAsaat itu saksi I KETUT ARTANA als LUKAR membutuhkan shabushabu seberat5 gram dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)Bahwa saksi I KETUT ARTANA als LUKAR menunggu kelanjutan jawaban dariterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 wita saksimengecek HP nya dan melihat isi SMS dari terdakwa ternyata jawaban SMSsudah ada S f JALAN KEBO IWA PLANG SEKAR JEPUN

DIBAWAHPOHON AKASIA melihat SMS yang dikirim oleh terdakwa I KETUTSARJANA als KAKEK saksi I KETUT ARTANA als LUKAR langsung pergiketempat dimaksud ternyata dibawah plang sekar jepun dibawah pohon Akasiasaksi mendapati bungkusan tas kresek warna hitam dan saksi membawabungkusan tersebut ketempat kostnya setelah dibuka isinya adalah 1 plastik klipbening berisi Kristal bening shabushabu, selanjutnya kembali saksi I KETUTARTANA als LUKAR mengirim jawaban tanda telah diterimanya barang (shabu)kepada

memiliki narkotika shabushabu;Bahwa selanjutnya atas tertangkapnya saksi IKETUT ARTANA als LUKAR hasilinterogasi I KETUT ARTANA als LUKAR menunjukkan kepada petugas bahwadirinya mendapatkan barang (shabu) dari terdakwa I KETUT SARJANA alsKAKEK untuk itu saksi menunjukkan ciriciri terdakwa I KETUT SARJANA alsKAKEK, selanjutnya setelah diketahui ciriciri terdakwa pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekitar pukul 14:00 wita diareal parkir Bali Mart perumahantaman Mumbul di Jalan Kebo Iwa Gang Sekar Jepun

RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Perbuatan terdakwa I KETUT SARJANA als KAKEK tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa I KETUT SARJANA als KAKEK pada hari Senin tanggal 29Februari 2016, sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun2016 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di area parkir Bali Martperumahan Taman Mumbul di Jalan Kebo Iwa Gang Sekar Jepun

Namun, ketika Saksi RUMPOKO sedang menungguSaudara GUN di SPBU Kelurahan Jepun tersebut, Saksi RUMPOKOditangkap Saksi AHMAD AHFANDI dan Saksi KUKUH KURNIAWANkeduanya Anggota Polisi SatNarkoba Polres Tulungagung dan dari SaksiRUMPOKO berhasil disita 1 (satu) poket kecil Shabu dan 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna hitam sebagai barang bukti;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan oleh Polisi, Saksi RUMPOKOmenerangkan bahwa satu poket kecil Shabu yang disita Polisi dari SaksiRUMPOKO diperoleh dari

Selanjutnya SatNarkoba Polres Tulungagung membentuk TimPenyelidik, yakni Saksi AHMAD AHFANDI dan Saksi KUKUH KURNIAWANdan kawankawannya untuk melakukan penyelidikan disekitar SPBUKelurahan Jepun, Tulungagung;e Dari penyelidikan tersebut, tim penyelidik dari Polres Tulungagungmemperoleh petunjuk bahwa Saksi RUMPOKO terlibat dalam peredaranNarkotika, lalu Saksi AHMAD AHFANDI dan Saksi KUKUH KURNIAWANdan kawankawannya pada hari Senin, tanggal 09 November 2015 sekirapukul 15.00 WIB melakukan penangkapan

terhadap Saksi RUMPOKO diSPBU Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagungketika sedang menunggu seseorang yang mengaku bernama GUN sipemesan Shabu kepada Saksi RUMPOKO.

terhadap Saksi RUMPOKO diSPBU Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagungketika Saksi RUMPOKO sedang menunggu seseorang yang mengakubernama GUN si pembeli Shabu kepada Saksi RUMPOKO.

Setelah Rumpokomenerima Shabu di bawa ke SPBU Jepun untuk diserahkan kepadateman Rumpoko bernama Gun, akan tetapi pada saat Rumpokomenunggu Gun di SPBU tersebut Rumpoko ditangkap Polisi, besertabarang bukti Shabu seberat 0,224 gram.

Kemudian saksi BAKRI BinRALIS, saksi YOPI PRATAMA Bin SADIMIN dan JEPUN kembali ke Tg Umadan langsung ke rumah INDRA. Sesampainya di rumah INDRA, saksiBAKRI Bin RALIS menyerahkannya lagi kepada saksi YOPI PRATAMA BinSADIMIN, kemudian saksi YOPI PRATAMA Bin SADIMIN membagi danHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 862/Pid.

Kemudian saksi BAKRI BinRALIS, saksi YOPI PRATAMA Bin SADIMIN dan JEPUN kembali ke Tg UmaHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 862/Pid. Sus/2019/PN Btmdan langsung ke rumah INDRA.

PRATAMA Bin SADIMIN dan kemudianpergi menjemput JEPUN di rumahnya. Selanjutnya saksi BAKRI Bin RALIS ,saksi YOPI PRATAMA Bin SADIMIN dan JEPUN berangkat menemui DENNY dibelakang sebuah Jackpot di dalam Ruli Kampung Aceh, simpang Dam, MukaKuning, Batam.

PRATAMA Bin SADIMIN dan kemudianpergi menjemput JEPUN di rumahnya. Selanjutnya saksi BAKRI Bin RALIS ,Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 862/Pid. Sus/2019/PN Btmsaksi YOPI PRATAMA Bin SADIMIN dan JEPUN berangkat menemui DENNY dibelakang sebuah Jackpot di dalam Ruli Kampung Aceh, simpang Dam, MukaKuning, Batam.

Kemudian saksi BAKRI Bin RALIS, saksi YOPIPRATAMA Bin SADIMIN dan JEPUN kembali ke Tg Uma dan langsung kerumah INDRA.

ini, antara wilayahSungai Jepun dengan Mansapa letaknya tidak pernahmenyatu melainkan terpisah;Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah terperkara akan tetapitanahnya uas ;.

Sade yang diberikan/dihibahkan kepada penggugat ;Bahwa saksi turut hadir pada saat penetapan tanah kas DesaNunukan Selatan dan saksi mengetahui kalau tanah kas desatersebut terletak di RT. 06 Sungai Jepaun ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang diklaim penggugatsebagai miliknya terletak di RT. 07 Mansapa ;Bahwa tanah kas Desa Nunukan Selatan berbeda jauhletaknya dengan tanah milik penggugat tersebut ;Bahwa RT. 07 berada di wilayah Mansapa, sedangkan RT. 06masuk wilayah Sungai Jepun ;Bahwa saksi

DATIN MUNAJA :2222 oooe Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tidak kenaldengan tergugat, serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan penggugat dan tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui dipanggil kepersidangan initentang perkara tanah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang tanah kas DesaNunukan Selatan;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Sungai Jepun danmasyarakat di RT. 06 Sungai Jepun masih bertanyatanyaterhadap tanah kas desa tersebut dan setahu saksiSampai Saat ini belum ada penyerahan

;Bahwa saksi diperintahkan langsung secara lisan tanpasurat perintah untuk melakukan pemeriksaan tanah kasde@sa terse but 2qsesseeeseee eerste reeBahwa tanah kas desa merupakan asset Negara dan wajibdidaftarkan di BPN akan tetapi tanah kas desa di RT.6sungai jepun tersebut belum pernah di daftarkan di BPN ;Bahwa setahu saksi tanah kas desa tersebut belumterdaftar di BPN Kabupaten Nunukan ;7.

sungai jepun dengan RT.07 Kelurahan Mansapa tidak pernah menyatu.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2017/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:ACHMAD FAISAL bin SAMIRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mayor Sujadi, GGNoyobongso Ill RT 005, RW 002, Keluruhan Jepun,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung

Para Advokat pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum Galih Rama, S.H. & Rekan, beralamatdi Jalan Mayor Sujadi No. 129 Tulungagung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 November 2016, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:ROFIATUL KHOIRIYAH binti MUSLAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman dahulu di Jalan MayorSujadi, Noyobongso Ill, RT 005, RW 002, Kelurahan Jepun,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, sekarangbertempat tinggal di RT 002, RW 007

Noyobongso Ill, RT 005,RW 002, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, luasnya kurang lebih 296 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Rumah Pak Judi/Marwoko, Sebelah Selatan : Rumah Bu Lilik, Sebelah Barat : Rumah Sukani dan Biying, Sebelah Timur : Jalan Desa;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;4.

Noyobongso Ill RT 005, RW 02, Kelurahan Jepun, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, karena itu putusan Pengadilan AgamaTulungagung harus dikuatkan, dan masingmasing Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding mendapat bagian separoh, sesuai Pasal 93 dan 97Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang Harta Bersama yangmerupakan bagian dari Perkawinan, maka biaya yang timbul dalam tingkatbanding perkara ini dibebankan kepada Pemohon Banding sesuai ketentuanPasal 89

PENETAPANNomor ate P/2019/PA.BLSea jesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Chomsatun binti Abu Kair, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jepun RT.03 RW. 05 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon I;danMusani bin Topawiro, umur 74 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jepun RT.03 RW. 05 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 0182/Pdt.P

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahiran anakanak,Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karena ternyata dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah nama Pemohon tertulis Chomsatun binti AbuKair dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertuli Jepun 26 th sedang yangsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) namaPemohon yaitu Khomsatun binti Abu Khoir, tempat tanggal lahir Blitar, 04041958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yaitu Blitar, 05051949;5.

karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata ParaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah untuk kelengkapanmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon, Para Pemohon mengalamikendala karena ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulisChomsatun binti Abu Kair dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertuli Jepun

Bahwa untuk kelengkapan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalamKutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis Chomsatun binti Abu Kair dantempat tanggal lahir Pemohon II tertuli Jepun 26 th sedang yang sesualdengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) namaPemohon yaitu Khomsatun binti Abu Khoir, tempat tanggal lahir Blitar, 04041958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yaitu Blitar, 05051949;Halaman 6 dari 9 Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.BL3

menerima uangpembayaran dari terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon kemudianHal 4 dari 26 Putusan No.197/Pid.B/2012/PN.NnkSulhan alias Lahan Bin Ali pun menyerahkan kunci sepeda motor danhelm kepada terdakwa II Asrul Bin Mappa yang selanjutnyamenghidupkan dan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam No.Pol KT 4943 SC milik Sulhan alias Lahan Bin Ali sambilmembonceng terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon pergimeninggalkan tempat tersebut menuju daerah sungai jepun.Sesampainya di daerah sungai jepun

Setelah menerima uangpembayaran dari terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon kemudianSulhan alias Lahan Bin Ali pun menyerahkan kunci sepeda motor danhelm kepada terdakwa II Asrul Bin Mappa yang selanjutnyamenghidupkan dan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam No.Pol KT 4943 SC milik Sulhan alias Lahan Bin Ali sambilmembonceng terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon pergimeninggalkan tempat tersebut menuju daerah sungai jepun.Sesampainya di daerah sungai jepun keduanya pun beristirahat dantidur

setelah ditunggu sampai dengan pukul 24.00WITA para terdakwa tidak juga menyerahkan motor milikSaksi yangCISEWANY d ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pagi hari, para terdakwa tidak jugamengembalikan motor milik sSaksi, sehingga saksimencari ke rumah kontrakan para terdakwa, namuntidak ada sehingga saksi pun mencari berkeliling di kotadan tetap tidak menemukan paraterdakwa;Hal 8 dari 26 Putusan No.197/Pid.B/2012/PN.Nnke Bahwa saksi berinisiatif untuk mencari ke pelabuhanSungai Jepun

, karena terpikir oleh saksi adakemungkinan para terdakwa menyeberang~ kee Bahwa setelah ditanyakan ke petugas penjualan tiket diSungai Jepun, ternyata benar ada motor Revo warnahitam dengan nomor polisi KT 4943 SC yang telahmenyeberang ke Sebatik;e Bahwa saksi menyeberang dan mencari keberadaanpara terdakwa di Sebatik sampai pada akhirnyamenemukan sekitar pukul 22.00 WITA di sungai pancangSebatik sedang mengendarai motor saksi, dan pada saatitu juga saksi memberhentikan motor dan langsungmengambil

yangmembonceng di belakang;Bahwa motor yang disewa para terdakwa digunakanuntuk jalanjalan menuju pelabuhan sungai jepun dansempat singgah untuk beristirahat di rumah kosongdekat pelabuhan;Bahwa pada pagi harinya para terdakwa menyeberangke Sebatik dengan menggunakan motor yangdisewanya;Bahwa para terdakwa sengaja tidak mengembalikanmotor yang disewanya, meskipun sudah melewati jamsewanya karena niatnya sejak awal ingin memiliki motortersebut sehingga dapat leluasa munggunakannya untukjalanjalan;

ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringannan hukuman, karena terdakwa sudahmengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa, sebagai telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG AGUSTINA pada hari Jumat tanggal 4Januari 2019 sekitar pukul 06.00 Wita atau pada suatu waktu dibulan Januaridalam tahun 2019, bertempat di Jalan Jepun

sebagai berikut ;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomer 871/Pid.B/2019/PN DpsBerawal pada hari dan tanggal yang telah diuraikan diatas sekitar pukul05.00 Wita saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi DK 2741 AX mengenakan helm scoppy warna creammelewati Jalan Gadung melihat saksi NI KETUT WATI yang sedangberkendaraan seorang diri dan membawa tas warna coklat muda yang dislempangkan ke kiri, Kemudian terdakwa membuntuti saksi sampai berada diJalan Jepun

Mengetahui situasi di sekitar Jalan Jepun Denpasarsepi, terdakwa lalu menghampiri dan mempepet saksi dari arah kiri dengansepeda motor yang dikendarainya. Ketika saksi lengah, terdakwa kemudianmenggunakan tangan kanannya menarik paksa tas yang dibawa oleh saksi kearah bawah sampai tali tas tersebut putus dan saksi NI KETUT WATI hampirterjatunh dari sepeda motornya.

NI NYOMANINDRAYANI alamat Jalan siulan/Sekarsari XI/10 Merta sari penatihDangin Puri Depasar . 1 (satu) buah ATM BRI an.NI KETUT WARTI. 1 (satu) buah HP OPPO A337 Warna Golda No IMEI865261034553919.Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui siapayang mengambil barangbarang milik saksi tersebut namun setelah pihakKepolisian memanggil dan di beritahukan yang mengambil barang sudahdiamankan pihak Kepolisian.Bahwa pada hari jumat sekira pukul 06.00 wita saksi pergi ke pasar krenengmelewati jalan jepun

Kami mendatangi rumah WAYAN SUJANA di jalan Gunung Batur 94 Kec.Denpasar Barat untukdiamankan dan dimintai keterangan terkait barang bukti tersebut.Bahwa terdakwa KOMANG AGUSTINA melakukan pencurian dengankekerasan (Jambret) pada hari jumat tanggal 4 januari 2019 sekira pukul06.00 wita di jalan jepun depan SMPN 3 Denpasar.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomer 871/Pid.B/2019/PN Dps> Bahwa yang menjadi korban sesuai dengan Laporan polisi yang di terimadan di lakukan penyelidikan Nomor LPB/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun, tanggal 21 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2020/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HELMI bin DARMAWI, Tempat dan Tanggal Lahir di Tembilahan, 12 Oktober1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Sungai Jepun RT.04 RW.02Kelurahan Sungai Perak Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan NURHAYATIbinti SULAIMAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu := MARSELA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di Sungai Jepun, 21Agustus 2003; REJA MERSYLIA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di SungaiJepun, 28 Maret 2008; MARIATUL KIFTIA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di SungaiPerak, 19 Oktober 2019;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MARSELA binti HELMI dengan seorang Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD HIDAYAT bin

Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;Fotokopi Ijazah atas nama MARSELA BINTI HELMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah MTS Sungan Jepun AlIslami, tanggal 29 Mei 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.7;Fotokopi Kartu.

Bahwa benar MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun,tanggal 21 Agustus 2003 adalah anak kandung Pemohon dengan JAIMAHBINT MUKHTAR;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI, lakilaki, lahir di SungaiHukum, tanggal 20 September 1994, beragama Islam, status belummenikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun,tanggal 21 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI;3.

MEDI SETIAWANBin SUMARLIN yang sedang bekerja di Peternakan Ayam milik sdrKOMARUDIN termasuk desa Jepun kecamatan Selopuro kabupaten Blitardidatangi oleh saksi PUJIONO Bin SUKARNI yang datang untuk menawarkan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AG 2219 RCL tahun2012 warna biru putin berserta STNK nya; Selanjutnya terdakwa Il.

AG 2219 RCL kepada Terdakwa II pada hariSenin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 WIB di tempatkerjanya yaitu peternakan ayam di Desa Jepun, Kecamatan Selopuro,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN TIgKabupaten Blitar; Bahwa Saksi menjual sepeda motor Honda honda beat tahun 2012,warna putih biru, No,.Pol.

AG 2219 RCL hasilpencurian kepada Terdakwa II di tempat kerja Terdakwa II yaitu peternakanayam di Desa Jepun, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar dengan hargaRp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus rupiah); Bahwa benar setelah Terdakwa II membeli sepeda motor jenis HondaBeat warna biru putih Nopol.

AG 2219 RCL hasil pencurian yang dilakukan oleh SaksiPujiono (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 4 Februari2019 sekitar pukul 07.00 WIB dijual kepada Terdakwa II di peternakan ayam diDesa Jepun, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar dengan harga Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus rupiah);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN TlgMenimbang, bahwa Terdakwa II menjual sepeda motor jenis HondaBeat warna biru putin Nopol.

Kedua : mereka harusbersamasama melaksanakan kehendak itu (Wirjono Prodjodikoro, AsasAsasHukum Pidana di Indonesia, cetakan IV, Bandung: Eresco, 1986, hlm.113);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadidipersidangan, pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 WIBdi Desa Jepun, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar Terdakwa II membelisepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol.

PUTUSANNomor 995/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mat Jupri Alias AmatTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 34/5 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Jepun, LingkunganLumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kec.Denpasar

Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan di rumah terdakwa di JalanAhmad Yani Gang Jepun, Lingkungan Lumintang, Kelurahan DauhPuri Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar oleh saksi AGUNGINDRA WIJAYA, S.H. dan saksi PUTU SUGIARTA disaksikan olehNOVAL SETIAWAN di dalam almari yang terketak di dalam kamarterdakwa ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital, 10 (Sepuluh)bendel plastik klip Kosong dan 1 (satu) bungkus pipet plastic warnahijau.

Jepun, Br/lingk. Lumintang Kel/Desa. Dauh Puri Kaja,Kec. Denpasar Utara, Kota.

Jepun, Br/lingk.Lumintang Kel/Desa. Dauh Puri Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota.Denpasar;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisi Kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik dariorang yang bernama RAHMAN (DPO),.;Bahwa tujuanya membawa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisiKristal bening Narkotika jenis shabu tersebut karena disuruh olehorang yang bernama RAHMAN untuk mengambil dan menyerahkankepada istrinyva RAHMAN.

PUTUSANNo. 1023 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ISTADI BIN MATKEMI ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 45 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jepun Rt.05/06 Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

Jepun Rt.05/06, Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro,Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain terhadap korban AGUS RIYANTO ALS.JUMBLENG.

Jepun Rt.05/06, Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro,Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1023 K/Pid/2008Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain terhadap korban AGUS RIYANTOALS. JUMBLENG.

/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM70/0.5.21/Ep.3/03/2017, tanggal 6 April 2017, yang isinya sebagai berikut:KESATUPada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Desember 2016 bertempat dipinggir jalan Kembang Jepun

caracara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa sedang berada di Surabaya pada hari dan tanggaltersebut di atas, kKemudian Terdakwa menelepon orang yang bernamaDODIK menggunakan 1 (satu) unit HP merk Blackberry Gemini warna putihmilik Terdakwa guna memesan 3 (tiga) paket shabu seharga Rp. 3.300.00,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) tablet esktasi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa menemui DODIK di pinggir jalan Kembang Jepun

tablet warna coklat dari saku celanadepan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa adalah ineks atau ekstasi;Bahwa selain barangbarang tersebut, saksi tidak menemukan alat yangbiasa digunakan untuk mengkonsumsi shabu berupa bong atausejenisnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa semua barang tersebut adalahmilik Terdakwa yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli langsungkepada seseorang yang bernama Dodik pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di pinggir jalanKembang Jepun

Bahwa 3(tiga) plastik klip bening berisi kristal putin dari saku jaket warna hitam yangdikenakan Terdakwa adalah narkotika jenis shabu dan 2 (dua) tablet warna coklatdari saku celana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa adalah ineks atauekstasi;Menimbang, bahwa semua barang tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dengan cara membeli langsung kepada seseorang yang bernamaDODIK pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di pinggir jalan Kembang Jepun

PUTUSANNomor : 337/ Pid.SUS / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG SETYA BUDI Bin EDI AMINANTOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 26 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Supriadi, Dusun Jepun, Rt.12

Jepun, Rt.12,Rw.08, Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan dengan carcara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengirimkan SMS kepada saksi TeslaDinda Oktaviana (umur 16 tahun, 8 Oktober 1996 ) yang berisi ajakanuntuk bertemu dan setelah saksi Tesla Dinda Oktaviana

Jepun,Kec. Selopuro, Kab.

Jepun, Ds.Tegalrejo, Rt.12, Rw.8, Kec.Selopuro, Kab.

Jepun, Kec. Selopuro,Kab. Blitar. Bahwa saksi tidak tahu sendiri kejadian yang menimpa adik saksi tersebut Bahwa saksi mengetahui bahwa korban telah disetubuhi, saat saksiberhasil mendapati korban bersama terdakwa tersebut, saat itu korbanmengakui selama bermalam dirumah terdakwa telah mengalami perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa korban yang bernama Tesla Dinda Oktaviana sehariharinya tinggaldengan Tante saksi di Lingk.

Sekar jepun Vill No. 8 Kamar No. 4 Br. Kerta Graha Ds.Kertalangu Kec.

Sekar jepun VIll No. 8Kamar No. 4 Br. Kerta Graha Ds. Kertalangu Kec.

Sekar jepun VIII No. 8Kamar No. 4 Br. Kerta Graha Ds. Kertalangu Kec.

;Bahwa sekira pukul 17.30 Wita perahu yang ditumpangi oleh IDRUS Bin RONDAmerapat di Pelabuhan Feri Sungai Jepun, saat IDRUS Bin RONDA hendak keluardari Pelabuhan dengan mengendarai sepeda motornya tiba tiba datang petugas dariPolres Nunukan dan langsung menangkapnya.

Kalimantan Timur;Bahwa pada saat saksi beserta anggota Lidik Reskoba Polres Nunukan melakukanpenangkapan IDRUS Bin RONDA pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekirapukul 17.30 Wita di Pelabuhan Feri Jalan Sungai Jepun, Kel. Nunukan Selatan, Kec.Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, Prop.

Kalimantane Bahwa benar pada saat saksi BASRONI BACOLI dan IZWAN BASRImelakukan penangkapan terhadap saksi IDRUS Bin RONDA pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 17.30 Wita di Pelabuhan Feri JalanSungai Jepun, Kel. Nunukan Selatan, Kec. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan,Prop.

Nunukan Timur itu sedang dalam keadaan mabukseperti selesai mengkonsumsiBahwa benar barang yang disita dari penangkapan IDRUS Bin RONDA padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 17.30 Wita di Pelabuhan FeriJalan Sungai Jepun kel. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, Prop.

.:22.02.08.04.01763, Surat Ukur tanggal: 02/02/2017 (2 Februari 2017), No. 03870/ DAUH PEKEN/2017, Luas: 250 M2, tercatat atas nama pemegang hak: I KOMANG SANA YASA, Penunjuk: Sertifikat Pengganti Karena Blanko Lama DI 208 No. 6525/2011, Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat Tanggal 13 Februari 2017, terletak di Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, setempat dikenal dengan alamat Jalan Jepun V, No. 18.

Jepun V No. 18, Dauh Peken,Tabanan, Tabanan dan segala yang ada diatas tanah tersebut,.....

Jepun VNo. 18, Dauh Peken, Tabanan, dengan nilai taksasi sebesarRp712.750.000,00 (tujuh ratus dua belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);b.

Bukti P1g: Fotokopi dari Fotokopi yaitu RencanaAnggaran Biaya (RAB) Pembangunan Rumah Tinggaldan Tempat Usaha, Pemilik Komang Sana Yasa,Lokasi Jalan Jepun, Gg. V Banjar Tegal Delodan, DauhPeken, Tabanan, Tahun 2016, tanggal 23 Agustus 2016;8. Bukti P1h: Fotokopi dari Fotokopi yaitu RencanaAnggaran Belanja Pembangunan Merajan, Pemilik Komang Sana Yasa, Lokasi Jalan Jepun, Gg. V BanjarTegal Belodan, Dauh Peken, Tabanan, Tahun 2016,tanggal 23 Agustus 2016;9.

Surat Nomor 078/AGP/X/2020, Hal Somasiditujukan kepada Bapak Komang Sana Yasa d/a.Alamat Jalan Jepun V No. 18 Tegal Belodan DesaDauh Peken, Kecamatan Tabanan, Propinsi Bali;31. Bukti P20: Fotokopi sesuai dengan aslinyayaitu Surat Nomor 089/AGP/X/2020 Hal Somasiditujukan kepada Bapak Komang Sana Yasa d/a.Alamat Jalan Jepun V No. 18 Tegal Belodan DesaDauh Peken, Kecamatan Tabanan, Propinsi Bali;32.

Jepun V No. 18,Dauh Peken, Tabanan, Tabanan dan segala yang ada diatas tanahtersebut,......

Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO, pada hariSenin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di rumah SaksiKartini d/a Perumahan Jepun No. 25 Kelurahan Jepun Kecamatan/KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Akibatperbuatan Terdakwa Saksi Kartini menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp6.000.000,00 (enam juta ruipah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO, pada hariSenin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di rumah SaksiKartin' d/a Perumahan Jepun No.25 Kelurahan

Jepun Kecamatan/Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukHal. 2 dari 10 hal.

No. 913 K/Pid/2014Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para Saksi bahwapada hari Senin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 WIB bertempatdi rumah Saksi Kartini d/a Perumahan Jepun, Kec./Kab.

M.SAHID Bin JUMAI, pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018, sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2018, bertempat di Gudang Toko Rukun Abadi JalanKembang Jepun No.135/27B Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau

ACHMAD SOFYAN ASSAURY Bin WATIBdiminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudang Toko RukunAbadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B SurabayaBahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa . ACHMAD SOFYANASSAURY Bin WATIB mengambil kunci gudang Toko Rukun Abadi darikumpulan kuncikunci yang ada didalam toko Rukun AbadiBahwa sebelum menuju gudang toko Rukun Abadi Terdakwa .

ACHMAD SOFYAN ASSAURYBin WATIB diminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudangToko Rukun Abadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B Surabaya ;Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa I.

ACHMAD SOFYAN ASSAURYBin WATIB diminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudangToko Rukun Abadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B Surabaya ; Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa I. ACHMAD SOFYANASSAURY Bin WATIB mengambil kunci gudang Toko Rukun Abadi darikumpulan kuncikunci yang ada didalam toko Rukun Abadi ;.

ACHMAD SOFYAN ASSAURY Bin WATIB diminta olehsaksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudang Toko Rukun Abadi JalanKembang Jepun No. 135/27B Surabaya.Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudangdalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu saksi SANNYSUTEJO yag pulang sehingga kemudian Terdakwa .