Ditemukan 374 data
20 — 7
PENETAPANNomor 827/Pdt.P/2018/PA.Pwla*aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamma bin Jude, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lemo Tua, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
7 — 3
tidak lagi timbul sikapsaling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah dalam surat AlBagarah ayat 227 ;Jude
13 — 6
mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.Faizatuddaraini2.Fauziana Ayu Mala Sya,bani3.Nadin Natulloh Asy Sya,bani;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL aldll ald L351 Jude
14 — 4
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :fal poli is Gib Wajda jude
102 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Jude Juris berpendapat lain, mohoh Putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 10 Februari 2020 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti memori kasasi tanggal 30 Januari 2020 kontra memori kasasitanggal 10 Februari 2020 dihubungkan dengan
7 — 1
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :al palit is Gib aida jude
11 — 1
kurang lebih 2tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemballi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Ii halaman 251;Sy (gids glial 1 Gules hag jle Jude
12 — 1
Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dan Tergugatmerupakan pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastead in, jude) jsssseseeseer eo eco scenes enatse nearerPutusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Spt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Saksi 1) adalah ibuPenggugat, dan saksi kedua Penggugat (Saksi 2) adalah kakak sepupusekali dengan Penggugat.
14 — 2
bersamasama ;Unsur turut main judi dijalan umumatau didckat jalan umum atau ditempat yang dapat diketahui oleh umum ;Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Semua unsur tersebut diatas telah terpenuhi menurut hukum ;ween ennnn nee Menunbang, bahwa setelah unsurunsur tersebut terpenult atas perbuatanpara terdakwa maka Majclis Hakim sependapat dengan Dakwaan Subsidair Penuntutumum bahwa perbuatan para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDE
12 — 7
Hal ini sesuai dengan ketentuan firmanAllah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yang menyatakan: gil 151 jude Ch ghee 3Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0209/Pdt.G/2015/PA RetArtinya: ... Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikian kamutelah menganiaya mereka.... (QS.
8 — 1
:Col g gand Cpe Albay pig Anime S35) ya) (ple CISis os go all 285Jae CyparlaisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN Atala) ABTL 1 8) Jude sArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera
17 — 4
ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Bahwa Majelis telah memerintahkan kepada Pemohon untuk konsultasidengan Pusat pelayanan terpadu perlindungan perempuan dan anakKabupaten Blitar;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: (2)Fotokopi Suraf,Perkawinan,Stefia Fernandbin Edi Slam@ atas namaHendra Adi Prataiyta yagig dikTuar epala Kajjor Gaffatan Sipil danKependudukan k& : yang telahdicocokkan dengan svi .Bahwa Pemohon Jude
12 — 12
Penetapan No. 15/Pdt.P/2018/PA.SjA&le Elli ys loGaall jude U) joins cule alll oleal bas .c3al gantls ved Lock ala eg jails sail 3a83 (#lsy AJ " pgblltes plectasTenyemahnya : Dari Abdullah bin Masud, Rasulullah Shallallaahu alaihiwa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasi muda,barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan. Barangsiapabelum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu."
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan adanya kelalaian hakim yang telah melampaui batas kewenanganyaitu telah memberikan putusan melebihi dan keluar dari Substansigugatan berupa :pertimbangan Judex Facti pada surat putusan halaman 16 paragraf 1 yangberpendapat gugatan Penggugat adalah gugatan wanprestasi ;Bahwa melihat substansi dan petitum gugatan Penggugat adalah gugatanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ternyata Jude Facti telahmempertimbangkan dan memutuskan perbuatan Tergugat sebagaiwanprestasi maka Judex Facti
14 — 1
alslel 1,5 Jude,Artinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam yang berbunyi, /tsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan :Hal.8 dari 11 hal. Pen. No.0102/Pdt.P/2016/PA.MEe.
18 — 9
TLL alolsJl asJLJ L191 Jude gsawlisg oly 924 yo alog pis 9 airuo 453 ol yo le cls SgtaIl nd9Jor2= Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorangperempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya darisegi wali dan dua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat(1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis
Terbanding/Tergugat I : MISTIANI
Terbanding/Tergugat II : PUTUT ARYANTI Binti M.DASIRAN
Terbanding/Tergugat III : WAHYU TRIWIRANTO
Terbanding/Tergugat IV : M. DARMAWAN BUDI LAKSONO
Terbanding/Turut Tergugat : KUSEN
80 — 36
Bahwa Pembanding dahulu Penggugat sangat keberatan atasPutusan jude Pactie dalam perkara aquo telah melampau bataskewenangannya, yang mana Judex Pactie telah memutuskan sertamemberikan suatu pertimbangan yang keliru dan tidak berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan, tidak objektib dan salah dalammenerapkan hukum serta jauh dari rasa keadilan.2.
.4b, P5a dan P.5b. yangPENGGUGAT ajukan dipersidangan hanyalah poto kopy yangPenggugat minta pada Badan Permusyawaratan Desa danPemerintahan Desa sebagai bukti bahwa terhadap permasalahanPenggugat dan Para Tergugat atas objek Surat Keterangan Tanah yangterletak di Jalan Lintas Tebing Tinggi (WKS) KM.16 RT.06 DesaPurwodadi yang digadaikan PENGGUGAT/PEMBANDING PADA ALMDASIRAN bahwa benar benar telah pernah diselesaikan melaluiBADAN PERMUSYAWARATAN DESA dan PEMERINTAHAN DESAPURWODADI, dan terhadap Jude
8 — 1
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :fal poli is Gib Wajda jude
17 — 5
TLL alolsJl asJLJ L191 Jude gsapbirg slg 92 yo alog pris 9 airuo 953 al yo le TIKis sgFall 99Jor2= Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorangperempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya darisegi wali dan dua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat(1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis
13 — 3
Tide bin Jude, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Oktober 1967 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.