Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 468/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
2.YOVI MARTIN Bin SULADI
7010
  • Penuntut Umum:
    YUSMAN LIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
    2.YOVI MARTIN Bin SULADI
    ., dan FERRI IRAWAN, SH, MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MUJIANTO,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan YUSMAN LIYANTO, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur di Martapura sertadinadapan TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH.MH DEDI
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
216
  • PA.Tnk0138/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabHariyanto (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berpaseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh Lajuardi Liyanto
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Lajuardi Liyanto
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Lajuardi Liyanto
    memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 09 Juli 2008 di rumah orangtua Pemohon di KelurahanLangkapura Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hariyanto dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh Lajuardi Liyanto
    Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal09 Juli 2008 di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan LangkapuraKecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, secara agama Islam denganHal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Tnkwali nikah Hariyanto ayah kandung Pemohon Il dan disaksikan dengan duaorang saksi yaitu Lajuardi Liyanto
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa seiring berjalannya waktu, yakni setelan kurang lebih satu tahunPemohon menjadi TKI di Korea Selatan Termohon diketahui selingkuhdengan teman dekat Pemohon sendiri yang bernama Dede Liyanto wargaLemah Ayu, pada mulanya Termohon tidak mau mengakuiHalaman 2 dari 9perselingkuhannya akan tetapi lambat laun akhirnya Termohon secara jujurmengakui perselingkuhannya tersebut kepada Pemohon ;7.
    LemahayuKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adikkandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon selingkuh dengan dengan temandekat Pemohon sendiri yang bernama Dede Liyanto
    Desa LemahayuKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Ketua RT.; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon selingkuh dengan dengan temandekat Pemohon sendiri yang bernama Dede Liyanto
    berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon didasarkan padadalil bahwa sejak bulan maret 2018 Pemohon dengan Termohon mulai retak,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon diketahulselingkuh dengan teman dekat Pemohon sendiri yang bernama Dede Liyanto
    dan materil sebagai saksi, maka keterangan para saksi tersebut telahmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohonselingkuh dengan dengan teman dekat Pemohon sendiri yang bernamaDede Liyanto
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal bin Abdul Hadi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Kantan,RT.011/RW.004, Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Aida binti Liyanto
    Bahwa pada tanggal 7 Mei 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Kantan,Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Liyanto, dan disaksikan oleh duaHim. 1 dari 7 hlm. Penetapan No. 154/Pdt.P/2019/PA.Sbsorang lakilaki dewasa bernama Tabir'ie dan Ali Akbar, dengan maskawinberupa sepasang anting emas seberat 750 miligram dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Abdul Hadi)dengan Pemohon II (Aida binti Liyanto) yang dilaksanakan tanggal 7 Mei 2017di Dusun Kantan, Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 7 hlm.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0513/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rokib Liyanto bin Sahwi) dengan Pemohon II (Laswati binti Surahman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 di Dusun Curah Gali RT.039 RW. 017 Desa Sempol Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan

    PENETAPANNomor 0513/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rokib Liyanto bin Sahwi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004RW. 002 Desa Klekehan Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Laswati
    Nomor 0513/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon (Rokib Liyanto bin Sahwi)NIK : 3511231010970002 tanggal 04 Nopember 2019 dan Fotokopi KartuTanda
    Rokib Liyanto bin Sahwi, Nomor3511231050400291 tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B167/Kua.13.06.23/PW.01/11/2019, tanggal 20 Nopember 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahan Rokib Liyanto bin Sahwi dan Laswati bintiSurahman tidak terdaftar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokib Liyanto binSahwi) dengan Pemohon II (Laswati binti Surahman) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 di RT.004 RW. 002Desa Klekehan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 3.Keman bin Jowiryo
      4.Heriyah binti Paryoto untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nur Hidayah binti Keman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Andri Liyanto bin Ahmadi di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknyadengan calon suaminya bernama Andri Liyanto bin Ahmadi, Lahir diPurworejo, 16 Juni 1995, alamat Xxx RT 002 RW 001, Desa Xxx, XxXxXXXXXXHal 2 dari 14 hal Pen. Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.PwrXXXXXX, Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, dikarenakan keduanya salingmencintal, ingin menyempurnakan ibadah dengan membangun keluargayang sakinah mawadah warahmah dan anak Para pemohon tidak adapaksaan untuk menikah.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Siti Nur Hidayah binti Keman, lahir di Purworejo, 16 September2004, alamat xxxxxx XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXxxX, Kabupaten Purworejo, untuk menikah dengan Andri Liyanto binAhmadi, Lahir di Purworejo, 16 Juni 1995, alamat Xxx RT 002 RW 001,Desa Xxx, XXXXXXXXX XXXXXX, Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,;3.
    Calon mempelai perempuan telah siap menjadi istriyang baik;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndri Liyanto bin Anmadi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan calon mempelai perempuan karena sudah menjalin cinta(berpacaran) selama 1 tahun.
    Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa secara materil bukti P.5 dan P.6 telah membuktikanbahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Andri Liyanto bin Ahmadi, yangberumur 25 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.7 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari Sekolan Menengah Pertama IslamSudirman Bruno Purworejo atau belum selesai wajid belajar 12 tahun.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Nur Hidayah binti Keman dengan seorang lakilakibernama Andri Liyanto bin Anmadi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hyriyah.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 554 / Pid.B/ 2016 / PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2016 — FAHMI ADAM bin ACEP SUDRAJAT
202
  • DPO) dengan menggunakan Alat Berupa Satu Bilah KampakMasuk kedalam Mini Market Circle K yang ada di jalan Sunda, selanjutnyaterdakwa langsung ketempat kasir mini market sambil Menodongkan Kampak Sertamengayun Ayunkanya selanjutnya melakukan ancaman kepada kasir yaitu saksiSoy Sonjaya Dengan perkataan "MANA UANG, MANA UANG, KALAU MACAMMACAM SAYA KADEK " Sambil kampak di Todongkan,dan selanjuntya diayunkankearah saksi Sony Sonjaya selanjutnya saksi pun lari ketengah mini marketsedangkan saksi EGI LIYANTO
    SONI SONJAYA dan EGI LIYANTO pelaku satu orang yang tidak dikenal namun berdasarkan Rekaman CCTV menurut dirinya pelakunya 2 orang yaitusatu orang yang mengayun ngayunkan Kampak, mengambil uang dari Laci kasir yangmenurut keterangan Sdr. SONI SONJAYA dan Sdr. EGI LIYANTO berdasarkan ciricirinya seperti Sdr.
    EGI LIYANTO dan ternyata benar terjadi Pencurian, selanjutnya dirinya, Bp.ADE, Sdr. SONI SONJAYA dan Sdr. EGI LIYANTO mengecek Rekaman CCTV,setelah selesai kami menyarankan dan mengajak untuk melaporkan kepihakKepolisian.Bahwa Saksi menerangkan Barang yang berhasil diambil pelaku berupa Uang tunaisebesar Rp. 507.700, yang diambil dari Laci Kasir dan 3 Bungkus Rokok LA Lighyang diambil dari Etalase dekat kasir, Uang dan rokok tersebut milik ManagemenPihak Mini Market Circle K J1.
    EGI LIYANTO, pelaku dengan ciri cin yaitu Bertato, Rabutberkucir warna Biru muda, badan kurus, Memakai Helm Halpes warna. Hitam,memakai Masker warna Hitam dan pelaku yang satunya pendek badan kurus.Bahwa Saksi menerangkan Barang bukti yang ada dalam perkara pencurian di MiniMarket Circle K Jl. Sunda No.66 Kel. Kebon Pisang Kec. Sumur Bandung KotaBandung berupa 1 (Satu) Keping VCD Rekaman CCTV.Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 599/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kiki Liyanto bin Afdul Kifli) dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Mohamad Neram) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0599/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Kiki Liyanto bin Afdul Kifli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.002RW. 005 Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;Husnul Hotimah binti Mohamad Neram, umur 24 tahun, agama
    sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pemikahan Pemohon I (Kiki Liyanto
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Kiki Liyanto yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember Nomor:47/630/35.09.25.2003/2017 tanggal 02 Agustus 2017, dan telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kiki Liyanto bin Afdul Kifli) denganPemohon IT (Husnul Hotimah binti Mohamad Neram) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2013 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000.
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzi April Liyanto bin Sartiman Rajab) terhadap Penggugat (Rizky Novita Kusuma Dewi binti Subagyo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    ., Advokat yang berkantor di Jalan IndrakilaNo.50 Kebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawan;Fauzi April Liyanto bin Sartiman Rajab, umur 19 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Banyurata RT. 01/ RW. 04,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Fauzi April Liyanto binSartiman Rajab kepada Penggugat Rizky Novita Kusuma Dewi bintiSubagyo;3.
    Ahmad Muhajir bin Maksum, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanteman, tempat tinggal di Dukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 02/ RW. 04,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Saudara Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Suami Penggugat bernama Fauzi April Liyanto bin SartimanRajab; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Fauzi April Liyanto binSartiman Rajab ) terhadap Penggugat ( Rizky Novita Kusuma Dewi bintiSubagyo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 H H oleh Drs. H.
Register : 01-09-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 234/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 7 Maret 2024 — Sulayman
Tergugat:
1.Christofel Liyanto
2.PT. BPR CHRISTA JAYA PERDANA
3.Lilies Pratiwipuspa, SH., M.Kn
1817
  • Sulayman
    Tergugat:
    1.Christofel Liyanto
    2.PT. BPR CHRISTA JAYA PERDANA
    3.Lilies Pratiwipuspa, SH., M.Kn
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
430
  • Menyatakan bahwa Liyanto Bin Kasut Sumardi telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2024.

    3. Menetapkan ahli waris dari Liyanto Bin Kasut Sumardi adalah SUGIATI Binti Kasut Sumardi(alm) dan dr. HENDRATNO Bin Kasut Sumardi (alm).

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Agustus 2011 — NUKY AGENG BUDHIJANA ;
11277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Holi Setia Raya tanggal 15122000 perihal pembahasan suratundangan dari Bank Universal No. 958/BU/MSB/XII/2000 tanggal15122000, bahwa undangan untuk tanggal 18122000 di Kantor BankUniversal HUDIONO LIYANTO tidak bisa hadir karena keluar kota, akandiwakili mitranya Ibu OLLY S. SAMHANI ;Surat tanda terima dari Bank Universal perihal jawaban atas suratHUDIONO LIYANTO pada tanggal 18122000, bahwa Direkturdiwakilkan mitranya yaitu Ibu OLLY S. SAMHANI ;Surat PT.
    No. 141 PK/Pid.Sus/200922HUDIONO LIYANTO tidak bisa hadir karena keluar kota,akan diwakili mitranya lbu OLLY S. SAMHANTI ;Surat tanda terima dari Bank Universal perihal jawaban atassurat HUDIONO LIYANTO pada tanggal 18122000,bahwa Direktur diwakilkan mitranya yaitu Ibu OLLY S.SAMHANI ;Surat PT. Agung Perkasa Raya (forwader) kepada CV.Tritama Segara Technology No. 126/APR/XII/2000 tanggal14122000 perihal hasil pengecekan barang import ;Tanda terima CV.
    Holi Setia Raya tanggal 15122000 perihal pembahasan suratundangan dari Bank Universal No. 958 / BU / MSB / XII / 2000 tanggal15122000, bahwa undangan untuk tanggal 18122000 di Kantor BankUniversal HUDIONO LIYANTO tidak bisa hadir karena keluar kota, akandiwakili mitranya lbu OLLY S. SAMHANIT ;Surat tanda terima dari Bank Universal perihal jawaban atas suratHUDIONO LIYANTO pada tanggal 18122000, bahwa Direkturdiwakilkan mitranya yaitu Ibu OLLY S. SAMHANIT ;Surat PT.
    Holi Setia Raya atas nama Hudiono Liyanto;Bahwa putusan Judex Juris menyatakan Terdakwa terbukti bersalah yangdidasarkan pada pertimbangan Full Set Bill Of Lading tidak sesuaiketiga L/C. CV.
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.JUSAN SAMMA als JUS Bin ALM ADLAN
2.HELMI als HEL Bin MURSALIM
304
  • Penuntut Umum:
    YUSMAN LIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.JUSAN SAMMA als JUS Bin ALM ADLAN
    2.HELMI als HEL Bin MURSALIM
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, sertadihadiri oleh Yusman Liyanto, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ferri lrawan, S.H., M.H. Agus Safuan Amijaya, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosanah, M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BTA
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; PT. ANGKASA PURA II (Persero); MELAWAN EKA JUNIASIH BADRIATI;
8324
  • persidangan yangtefbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Me 2017 oleh KetuaSve tersebut dengan didampingi para rai Anggota serta dibantu oleh= JARWO LIYANTO, S.H.,M.H. sebagai patora Pengganti pada Pengadilan => Tinggi Tata Usaha Negara Jag Taos dihadiri oleh para pihak yangSe berperkara maupun kuasa nukugtiya wanna nena n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc xY Ycs & $HAKIM mncgers KETUA waeS a esGASTRO SINURAYA, S.H. GIYA, S.H.,M.H.ao HAKIM ANGGOTA II cy< ttd. a
    ,M.H. s Ssoe PANITERA PENGGANTI gfttd.wo LIYANTO, S.H.,M.H.wy Him.11 dari 12 him. Put. No. 551/201 )PTTUN.IKTor Reig Yse se: Rp 6 000.~93. ATK... secesee .: Rp 45.000& G> 4. Surat Pemberitahuan ...................068 Rip 33.500. + = $ss 5. Biaya proses banding ne Ae Rp 160.500, ssoF Caan oF& JUMIAN ou. eececeecesceseeeeseeeeeeeees 3 Se ev : Rp 250.000. &Terbilang : dua ratus lima uvuh ribu rupiah.$ se =oe oe oP or~ aSs SRaa Ra& && & $> > >eS eS cS& SX &sg isse es
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYANTO BIN DANIEL KRISTANTO
6110
  • Mesin JM21E1484537, warna merah putih, tahun 2017, atas nama Yonathan Sebastian Liyanto, yang beralamat di Sidorejo RT 06/02, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang telah diganti plat nomor oleh Tersangka dengan No.Pol. AD-5874-AQA;
  • Sebuah BPKP asli dari 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. AD-5139-VH No. Rangka MHUM2111HK496206, No.
    Mesin JM21E1484537, warna merah putih, tahun 2017, atas nama Yonathan Sebastian Liyanto, yang beralamat di Sidorejo RT 06/02, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;
  • Sebuah STNK asli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. AD-5139-VH No. Rangka MHUM2111HK496206, No.
    Mesin JM21E1484537, warna merah putih, tahun 2017, atas nama Yonathan Sebastian Liyanto, yang beralamat di Sidorejo RT 06/02, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;
  • 2 (dua) buah kunci kontak asli dari 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. AD-5139-VH No. Rangka MHUM2111HK496206, No.
    Mesin JM21E1484537, warna merah putih, tahun 2017, atas nama Yonathan Sebastian Liyanto, yang beralamat di Sidorejo RT 06/02, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;

Dikembalikan kepada Saksi Yonathan Sebastian Liyanto;

  • 1 (satu) buah kunci duplikat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — EFENDI FITRIA YULIANTO
403
  • Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi JULYAN ASMOROe 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Toko RAJAWALI Grosir Jl.Sunandar Priyo Sudarmo No. 45B MalangDirampas untuk dimusnahkan .4 Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Yuni Liyanto
    Prima Finance cabang Malang yangdigunakan terdakwa untuk pembelian barangbarang elektronik atau setidaktidaknyamilik ornag lain selian terdakwa sehingga jumlah keseluruhan berjumlah Rp.42.494.000, (empat puluh dua juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Yuni Liyanto, ST. Pada waktu dan tempat tersebut diatas,sebelumnya diangkat selaku karyawan pada PT.
    Prima Finance Jakarta Nomor: 256/B/C/VV/2006 tanggal 12 Juni 2006 dan ditempatkan pertama kali dibagian marketingkemudian dipindahkan dibagian kolektor dan terakhir dibagian Supervesor kolektorpada saat terdakwa Yuni Liyanto, ST. bertugas dibagian kolektor tugas dantanggungjawab terdakwa adalah melakukan penagihan ke konsumen atau nasabahsetelah itu menyetorkan uang hasil tagihan kekantor atau bagian kasir. Dimana iaterdakwa Yuni Loyanto, ST.
    Prima Fiannce cabang Malang mengalamikerugian sebesar Rp. 42.494.000,(empat puluh dua juta empat ratus sembilan puluhempat ribu rupiah).Perbuatan mana dari terdakwa YUNI LIYANTO,ST.
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaMinggu tanggal 28 Agustus 2011 di RT.03 RW. 01 Desa Mangli KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaSaid dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh agamabernama Liyanto dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Abd.
    sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Minggu tanggal 28 Agustus 2011 diRT.03 RW. 01 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaSaid dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.nikahkan adalah Tokoh agama bernama Liyanto
    berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Minggu tanggal 28 Agustus 2011 diRT.03 RW. 01 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten BondowosoHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaSaid dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh agama bernama Liyanto
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 196 / PDT. G / 2014 / PN. KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — TRISNO LAW Melawan ADI CHARLES SADUKH, dkk
8241
  • Elvis Saul Liyanto,SE ,surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimaterai secukupnya dan diberi tanda bukti T I,II.9 ;10.11.12.13.Foto Copy Surat Keterangan No.
    Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.446/Kelurahan Kayu Putih, SuratUkur No.43/Kayu putih/2010 tanggal 0810 2010 atas nama ELVISSAUL LIYANTO, surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti T T.1.3 ;4.
    Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.447/Kelurahan Kayu Putih, SuratUkur No.46/Kayu putih/2010 tanggal 08 Oktober 2010, atas nama ELVISSAUL LIYANTO, surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti T.T.1.4 ;5.
    MANGGOA, bukti T 1,II.8Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 83/2014 tanggal 5 Februari 2014 antara 2014antara Romelus Reinnati Manggo dengan Elvis Saul Liyanto,SE ,bukti T 1,11.9Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 340/2010 tanggal 3 November 2010 antara2014 antara Ady Charles Sadukh dengan Elvis Saul Liyanto,SE , bukti TI,1l.10,Foto Copy Surat Keterangan No.
    I.1 , Foto Copy SertifikatHak Milik No. 443 tahun 2010 tanggal 30 September 2010 atas nama ADYCHARLES SADUEKH , bukti T.T 1.2; Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.446/Kelurahan Kayu Putih, Surat Ukur No.43/Kayu putih/2010 tanggal 0810 2010atas nama ELVIS SAUL LIYANTO, bukti T T.I.3 ,Foto Copy Buku Tanah HakMilik No.447/Kelurahan Kayu Putih, Surat Ukur No.46/Kayu putih/2010 tanggal08 Oktober 2010, atas nama ELVIS SAUL LIYANTO, bukti T.T.I.4 , Foto CopyAkta Jual Beli Nomor 340/2010 tanggal 3 November
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2017/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Suheni binti Bonari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Manggis RT.002 RW. 005 No. 09Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanNova Liyanto bin Suparman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha
    cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Liyanto
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nova Liyanto binSuparman) terhadap Penggugat (Suheni binti Bonari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu , untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Udi Liyanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Istiana binti Bisri) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 11Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Lmgbulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniail 2 orang anak, bernama: a.Aisyah Putri Nurul Hidayah binti Udi Liyanto, (umur 8 tahun);b.
    Aisyah Putri Nurul Hidayah binti Udi Liyanto, (umur 8 tahun);b.
    Aisyah Putri Nurul Hidayah binti Udi Liyanto, (umur 8 tahun);b. Anak 1,(umur 7 tahun) kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Februari Tahun 20193. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatdiketahui menjalin hubungan dengan wanita lain4.