bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.018Kec.Tamban Kab.Batola atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penyimpananBahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22Tahun 2001 tanpa Ijin Usaha Penyimpanan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Nehemia

Charles Sibi dan saksi Juhardianto sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana yang terjadi di perairan sungai barito dan sekitarnya,kmeudian sesampainya di sekitar sungai barito subarjo saksi Nehemia Charlessibi dan saksi JUhardianto melihat aktifitas orang yang mengangkat jerigen,selanjutnya saksi Nehemia Charles Sibi dan saksi Juhardianto mendekati lokasidan melakukan pemeriksaan terhadap isi dalam jerigen, dari hasil pemeriksaanditemukan BBM Jjenis solar yang ada dalam jerigen dan akan dimasukkankedalam

NEHEMIA CHARLES SIBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2014/PN.Bjme Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 luli 2014 sekitar pukul 08:00Wita, bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.018 Kec.Tamban Kab.Batola, saksibersama dengan saksi Juhardianto telah melakukan penangkapanaterhadap terdakwa karena menyimpan BBM jenis solar;e Bahwa benar bermula saksi bersama dengan saksi juhardianto sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana yang terjadi di

JUHARDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 08:00Wita, bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.01B Kec.Tamban Kab.Batola, saksibersama dengan sakKi Nehemia Charles Sibi telah melakukanpenangkapana terhadap terdakwa karena menyimpan BBM ienis solar;e Bahwa benar bermula saksi bersama dengna skasi Nehemia Charles Sibisedang melakukan penyelidikan tindak pidana yang terjadi di perairansungai barito dan sekitarnya, kemudian

sesampainya di sekitar sungaibarito subarjo saksi dan saksi Nehemia Charles Sibi melihat aktifitasorang yang mengangkat jerigen;Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Nehemia Charles Sibimendekati lokasi dan melakukan pemeriksaan terhadap isi dalam jerigen,dari hasil pemeriksaan ditemukan BBM jenis solar yang ada dalamjerigen dan akan dimasukkan kedalam rumah milik terdakwa;Bahwa benar ketika saksi menanyakan asal BBN jenis solar, terdakwamenyatakan mendapatkan BBM jenis solar dari orang yang menjualkerumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon DaudKapitarauw sebagai wali dari Thom Nehemia Habetan lahir di Nabire, 30 November 2000 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Thom Nehemia Habetan sejak tanggal 7 Juni 2019 ikut Daud Kapitarauwyang beralamat di Jalan Padat Karya, Kalibobo, Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire, Provinsi Papua telah ditunjuk sebagai wali dari ThomNehemia Habetan tersebut selama di Nabire;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Nab5, Bahwa Thom Nehemia Habetan ingin mendaftar sebagai anggota TNI AD diNabire untuk itu diperlukan wali karena orang tuanya tidak berada diNabire/meninggal dunia (Akta Kematian terlampir);6.

menjadi anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN NabBahwa saksi mengetahui orang tua dari Thom Nehemia Habetan saatini sudah meninggal dunia yang mana Bapaknya terlebin dahulumeninggal dunia kemudian setelah itu disusul lbunya yang meninggaldunia;Bahwa saksi lupa berapa umur Thom Nehemia Habetan saat ini;Bahwa saksi mengetahui sejak orang tua Thom Nehemia Habetanmeninggal dunia hingga saat ini, Thom Nehemia Habetan telah tinggalbersama

dengan Pemohon yang beralamat di Jalan Padat Karya,Kalibobo, Kecamatan Nabire, Provinsi Papua;Bahwa saksi mengetahui Thom Nehemia Habetan adalah anakkandung dari pasangan suami istri atas nama Sem Habetan dan namaistri dari Sem Habetan saksi lupa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak keberatan menjadi wali dariThom Nehemia Habetan;Saksi Engels Yangkis RumainumBahwa saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungan keluargadengan Pemohon, dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa saksi

mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarditetapkan pengadilan menjadi wali dari dari Thom Nehemia Habetan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah paman dari dari ThomNehemia Habetan;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta untuk diangkatsebagai wali adalah agar Thom Nehemia Habetan dapat memenuhipersyaratan kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Thom Nehemia Habetan saatini telan meninggal dunia

yang mana Bapaknya terlebih dahulumeninggal dunia kemudian setelah itu disusul lbunya yang meninggaldunia;Bahwa saksi mengetahui umur Thom Nehemia Habetan saat ini adalah21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui sejak orang tua Thom Nehemia Habetanmeninggal dunia hingga saat ini, Thom Nehemia Habetan telah tinggalbersama dengan Pemohon yang beralamat di Jalan Padat Karya,Kalibobo, Kecamatan Nabire, Provinsi Papua;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN NabBahwa saksi mengetahui

(Seratus Enam Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) , tertanggal 05 -08- 2008, dari HENGKY DJOEFRY kepada yang menerima NEHEMIA OLUA.- 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/300-91.71/XII/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jayapura .- 2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATA YURIDIS dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si, Kepala Laboratorium ForensikCabang Makasar, sedangkan Surat Pernyataan Pelepasaan Hak AtasTanah antara NEHEMIA OLUA selaku Pihak Pertama denganHENGKY DJOEFRI selaku Pihak Kedua, yang berisikan 5 (lima)Pasal tentang kesepakatan Jual Beli Tanah milik NEHEMIA OLUAadalah Surat Asli yang dibuat sendiri oleh Nehemia Olua (korban)sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (PutusanPerkara Pidana No. 337/Pid.B/2013/PN.Jpr halaman 6) danPertimbangan Majelis Hakim pada halaman 30

1(SATU) RANGKAP TERDIRI DARI3 (TIGA) LEMBAR SURAT PERNYATAANPELEPASAN HAK ATAS TANAH ANTARA NEHEMIA OLUA SELAKU PIHAKPERTAMA DENGAN HENGKY JUFRI SELAKU PIHAK KEDUA YANGBERISIKAN 11 (SEBELAS) PASAL.....dst.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makasar, sedangkan Surat Pernyataan Pelepasaan HakAtas Tanah antara NEHEMIA OLUA selaku Pihak Pertama denganHENGKY DJOEFRI selaku Pihak Kedua, yang berisikan 5 (lima) Pasaltentang kesepakatan Jual Beli Tanah milik NEHEMIA OLUA adalah SuratAsli yang dibuat sendiri oleh Nehemia Olua (korban) sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Putusan Perkara Pidana No.337/Pid.B/2013/PN.Jpr halaman 6) dan Pertimbangan Majelis Hakim padafihalaman

Olua dengan hengky Djoefri ;Bahwa saksi melaporkan ke Polisi tentang Pelepasan yang dinayatakanpalsu digunakan lagi ;Bahwa saksi tahu pelepasan dari Nehemia Olua ke Hengky Djoefritersebut dinyatakan palsu dari keponakan saksi yaitu saudara Suyantopada Tahun 2018;Bahwa pelepasan tanah letaknya di AleAle Padang Bulan AbepuraJayapura yang luasnya 900 M2 ;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Nehemia Olua ;Bahwa pelepasan dari Nehemia Olua kepada Hengky Jufri adalah objekyang sama ;Bahwa hubungan

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 02491 tanggal 25 Oktober2012, Luas 900 M2, atas nama Nehemia Nemsy Olua yang telah dialinkanmenjadi atas nama Rachmat Effendy tidakmelaluigugatankePengadilan Negeriquna memperoleh kepastian hukum kepemilikan,dengan demikian penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 02491 tanggal 25Oktober 2012, Luas 900 M2, atas nama Nehemia Nemsy Olua yang telahdialinkan menjadi atas nama Rachmat Effendy menjadi Cacad HukumAdministrasi.

Bahwa pada saat Yayasan Nehemia didirikan yaitu pada tahun 1990,Yayasan Nehemia tersebut belum mempunyai sarana dan prasarana untukmenunjang maksud dan tujuan dari Yayasan Nehemia, yaitu sebagaipenyedia pendidikan umum dan agama, sebagaimana dimuat di dalamAkta Pendirian Yayasan Nehemia Nomor 26, tertanggal 7 Mei 1990 yangdibuat di hadapan Notaris Abdul Wahab, S.H., di Balikpapan;3.

/Penggugat sehingga menganggu aktivitas prosesbelajar mengajar Yayasan Nehemia/Penggugat:Bahwa atas perbuatan Tergugat yang secara tibatiba bertindak sewenangwenang tanpa dasar hukum yang jelas telah menyegel/memasang gembokpada pintu Kantor Yayasan Nehemia/Penggugat sehingga mengangguaktivitas proses belajar mengajar Yayasan Nehemia/Penggugat telahPenggugat laporkan ke Polresta Kota Bontang;Bahwa Tergugat disamping menyegel/nemasang gembok pada pintu KantorYayasan Nehemia/Penggugat, Tergugat juga

Nomor 2549 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.Bahwa perbuatan Tergugat yang dengan sengaja telah menyegel/memasanggembok pada pintu Kantor Yayasan Nehemia/Penggugat dan melakukan terorseolaholan bertindak sebagai Ketua Yayasan Nehemia denganmengeluarkan Surat Nomor 001/YasNem/I/2016 yang ditujukan kepadakaryawan, pengajar, murid, orang tua murid yang pada intinya menyatakanbahwa telah ada pengalihan kepengurusan Yayasan Nehemia yang dahuludijalankan oleh Sdr.

Bahwa terhadap putusan yang mensahkan adanya yayasan baru bernamaYayasan Nehemia Bontang Utara adalah sangat berbeda dan tidak adahubungan dengan Yayasan Nehemia yang didirikan oleh Pemohon Kasasisebelumnya, yang sekarang adalah Yayasan Nehemia Bontang Utara yangdidaftarkan pada saat berlangsungnya pemeriksaan dalam perkara ini (videbukti P15, P16, P17 dan bukti P18);5.

Nomor 2549 K/Pdt/2017 Bahwa sampai masuknya gugatan ini, Yayasan Nehemia/TermohonKasasi belum didaftarkan sebagai yayasan yang berbadan hukum,sehingga Yayasan Nehemia tidak dapat bertindak secara hukumdikarenakan belum terdaftar; Bahwa kemudian yayasan tersebut didaftarkan dengan merubah namamenjadi Yayasan Nehemia Bontang Utara pada saat perkara inidiperiksa adalah suatu perbuatan melawan hak, dan yayasan yang baruini tidak ada hubungannya dengan Yayasan Nehemia yang pernahPemohon Kasasi I, II dirikan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NEHEMIA SIGIT BUDIONO, Laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 24 April 1998, dengan YOHANA BELLA NOVIATI, Perempuan lahir di Malang pada tanggal 30 Nopember 1996 ; 3.

tertanggal01 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 23 September 2015 terdaftar dibawah Register Nomor : 853/Pdt.P/2015/PN.Sby, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSUCI ATMINAH, di Surabaya pada tanggal 7 Desember 1993 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama : Yemima Budi Lestari, Perempuan lahir di Surabaya 26 Juni 1994 ;e Nehemia

Sigit Budiono, lakilaki lahir di Surabaya 24 April 1998 ;e Yeremia Singgih Budiono, Lakilaki lahir di Surabaya 26 April 2001 ;3 Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Nehemia Sigit Budiono hendakmelangsungkan perkawinan dengan Yohanna Bella Noviati, perempuan lahirdi Malang tanggal 30 Nopember 1996 anak dari pasangan suami istri almarhumBarsidi dan Karsiati ;4 Bahwa bermaksud pemohon menikahkan anak Pemohon Nehemia Sigit Budiono denganYohanna Bella Noviati secepatnya karena mereka berdua sudah

SigitBudiono, lakilaki lahir di Surabaya 24 April 1998 ; Yeremia Singgih Budiono, Lakilaki lahir di Surabaya 26 April 2001 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nehemia Sigit Budiono hendak melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Yohanna Bella Noviati, anak daripasangan suami istri almarhum Barsidi dan Karsiati ;e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang Nehemia Sigit Budiono umur17 tahun dengan Yohanna Bella Noviati, umur 19 tahun secepatnya karena merekaberdua sudah berhubungan

bernama Nehemia SigitBudiono masih berusia 17 tahun, maka untuk maksud Pemohon mencatatkanperkawinan anak Pemohon Nehemia Sigit Budiono dengan Yohanna Bella Noviatiharus ada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya sebagaimana SuratKonfirmasi Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya Nomor : 474.2/450/436.6.7/2013 tertanggal 13 Desember 2013e Bahwa benar Pemohon selaku orang tua bermaksud akan mendaftarkan perkawinanantara NEHEMIA SIGIT BUDIONO

Perairan Laut Taboneo2Kab.Tanah Laut atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan pengangkutanBahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22Tahun 2001 tanpa Ijin Pengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saksi saksi Robin dan saksi Nehemia

Charles yang selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap muatan kelotok dan dari hasil pemeriksaanditemukan 1.700 liter BBM jenis solar ;e Bahwa ketika saksi Robin dan saksi Nehemia Charles menanyakan ijinusaha niaga terhadap terdakwa, saat itu terdakwa menyatakan untukmelakukan niaga BBM jenis solar sebanyak 1700 liter BBM jenis solartersebut tidak memiliki ijin usaha niaga dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d UndangUndang Republik

Charles sedangmelakukan patroli di sekitar Perairan Laut Taboneo, dari hasilpatroli saksi dan saksi Nehemia Charles melihat 1 (Satu) buahkelotok yang dikemudikan oleh terdakwa sedang berlayar diPerairan Laut Taboneo;Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Nehemia Charlesmenghentikan kelotok untuk ~~ selanjutnya melakukanpemeriksaan terhadap muatan kelotok, dari hasil pemeriksaanditemukan BBM jenis solar sebanyak sekitar 1700 liter yangdimuat dalam jerigen;Bahwa benar terdakwa mendapatkan BBM jenis

solarsebanyak 1700 liter dari kapal yang sedang berlayar denganharga Rp. 6.000, per liter, setelan mendapatkan BBM darikapal kemudian terdakwa mengangkutnya denganmenggunakan kelotok dan bermaksud menjual kembali BBMtersebut di daerah Sungai Musang dengan harga Rp. 7.150,per liter;Bahwa benar ketika saksi dan saksi Nehemia Charlesmenanyakan ijin untuk melakukan niaga bahan bakar minyakjenis solar saat itu terdakwa menyatakan tidak memilikinya;Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) unit kelotok dan

Saksi NEHEMIA CHARLES Bin ZEBEDEUS SIBI, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitarpukul 12:00 Wita, bertempat di Perairan Laut TaboneoKab.Tanah Laut, saksi bersama dengan saksi Robinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membeliBBM jenis solar;e Bahwa benar saksi dan saksi Robin sedang melakukan patrolidi sekitar Perairan Laut Taboneo, dari hasil patroli saksi dansaksi Robin melihat 1 (Satu) buah kelotok yang dikemudikanoleh terdakwa sedang

Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi II NehemiaGurusinga mengukur tinggi badan Saksi II NehemiaGurusinga dan selesai Saksi Il Nehemia Gurusingamenggerak gerakkan tangannya kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusinga cukup bagus.810.Bahwa Saksi menerangkan setelah melihat posturtubuh Saksi IIl Nehemia Gurusinga, maka Terdakwamengatakan lagi untuk bisa lulus menjadi tentarasaksi harus menyiapkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah.11.Bahwa

Gurusingamenggerak gerakkantangannya Saksi II Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.3211.

tangannya SaksiIl Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.Bahwa benar Terdakwamenerangkan kemudianTerdakwa pernahmengatakan kepada saksibahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusingacukup bagus setelah SaksiIl Nehemia Gurusingamengukur tinggi badanSaksi Il NehemiaGurusinga menyuruh SaksiIl Nehemia Gurusingamenggerak gerakkantangannya.404112.

Terdakwa~ dandisaksikan oleh SaksiIl1 Rusli Sembiring,melakukan pengukuranpostur tinggi badan Saksil Ngadap Gurusinga denganmenyuruh Saksi Il NehemiaGurusinga menggerakgerakkan tangannya SaksiIl Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.Bahwa benar Terdakwamenerangkan kemudianTerdakwa pernahmengatakan kepada saksibahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusingacukup bagus setelah SaksiIl Nehemia Gurusingamengukur tinggi badanSaksi Il NehemiaGurusinga menyuruh SaksiIl

Nehemia Gurusingamenggerak gerakkantangannya.568.

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maria Mensiana Gabo Als Lani Anak Dari Bernadus Janu

Situmeang tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Esra Nehemia Br. Situmeang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Esra Nehemia Br.Situmeang mengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa Masta Irama Br. Simbolon Alias Mak Wildan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana .AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Masta Irama Br.

Situmeang tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Esra Nehemia Br. Situmeang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Esra NehemiaBr.Situmeang mengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Masta Irama Br.

Situmeang meminta uang julajula tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa mengatakan Sabar dulu hingga saat ini Terdakwa tidak jugamemberikan uang arisan kepada Saksi Esra Nehemia Br. Situmeang danTerdakwa tanpa mendapat ijin telah memakai uang arisan tersebut untukkeperluan Terdakwa sehingga Saksi Esra Nehemia Br.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Esra Nehemia Br Situmeangmengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Keadaan yang meringankan:0 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.0 Terdakwa mengakui perbuatannnya. Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan dipersidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.

Bahwa dalam perkawinan tersebut di Sukoharjo padatanggal 06 Maret 2004, telah dilahirkan seorang lakilaki yang kemudian diberi nama NEHEMIA HERBERT SANTOSO3. Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebutoleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor catatan SipilSurakarta (Vide Surat Keterangan Rekes dari CatatanSipil Surakarta 5 tanggal 26 Juli 2005No.474.1/627/20044. Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harusada keputusan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;5.

Menyatakan bahwa di Sukoharjo, pada hari Sabtu, tanggal06 Maret 2004, jam: 01.50, telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama : NEHEMIA HERBERT SANTOSO , anak darisuami istri : HIRAWAN SANTOSO SETYAWAN dan ABEDNEGOKOSWANDI RIBKA ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/211/VI 2004atas nama Nehemia Herbert Santoso , tertanggal 21 Juni2004 once cece ec eee eee eeee Bukti P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil , Pekalongan tertanggal O05 Juli 1998antara HIRAWAN SANTOSO SETYAWAN dan ABEDNEGO KOSWANDIRIBKA 00... eee eee Bukti P. 3 ;4. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan R.I atas namaHIRAWAN SANTOSO SETYAWAN dan ABEDNEGO KOSWANDI RIBKA ...woe. Bukti P. 4 ;5.

Wonorejo, Gondangrejo, Karanganyar ;Dibawah sumpah masing masing menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan ABEDNEGOKOSWANDI RIBKA dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak laki laki yang bernama NEHEMIAHERBERT SANTOSO ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belumdilaporkan dan didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surakarta guna mendapatkan AktaKelahiran atas anak tersebut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nehemia

iberkas perkara, dapat disimpulkan bahwa telahdipenuhi syarat syarat penyidangan perkara permohonan inisebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon sertaketerangan yang diberikannya dipersidangan danmemperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksidalam perkara ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lainnya, maka bagi hakim telahterbuktilah menurut hukum, bahwa seorang anak : Laki lakiyang bernama NEHEMIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Friska Sianipar, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PRANS NEHEMIA TARIGAN alias MIA

Pembanding/Penggugat : MEI LAN GONI Diwakili Oleh : NEHEMIA ROBINSON ELIM, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk CABANG KUPANG

MISSA anak ke enam dari suami istri NEHEMIA MISSA dan MARSALINA BANUNAEK;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah)kepada Pemohon;

halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 07 September 2006 telah terjadi perkawinan antara NehemiaMissa dengan Marsalina Banunaek sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 07September 2006 Nomor: 15/PKW/WNI/PLB.AMS/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di Kolsain pada tanggal 11 Januari 1993, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Yordi M Missa anak kandung ke enam dari pasangansuami istri Nehemia

bagi pemohon, setelahditunjukan salinan resmi pnetapan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sangat mengharapkanagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoE dapat mengeluarkan penetapan tentangpermohonan pemohon ini dengan diktum penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa pada di Kolsain pada tanggal 11 Januari 1993 telah lahirseorang anak perempuan bernama Yordi M Missa, anak kandung ke enam dari pasangansuami istri Nehemia

Suratsurat bukti mana telah diberi meterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Yonathan Missa, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri; Bahwa pemohon adalah anak dari Nehemia

Missa dan Marsalina Banunaek;e Bahwa Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek telah menikah sah pada tanggal 07September 2006;e Bahwa saksi hadir dipernikahan orang tua pemohon tersebut;e Bahwa pemohon merupakan anak kandung keenam;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 11 Januari 1993;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemohon karena saksi hadir pada saat pemohondi baptis, dan saat dibaptis diterangkan, kapan pemohon lahir;e Bahwa saksi merupakan saudara jauh pemohon;2 Norlina Liu, menerangkan sebagai

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri;e Bahwa pemohon adalah anak dari Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek;e Bahwa Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek telah menikah sah pada tanggal 07September 2006;e Bahwa saksi hadir dipernikahan orang tua pemohon tersebut;e Bahwa pemohon merupakan anak kandung keenam;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 11 Januari 1993;e Bahwa saksi mengetahui

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO Bin APAI
2.JIMMY Bin KLENOT

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
M. RIZZUWAN Alias IWAN SELO Bin MUHAMMAD JOHAN HARUN

., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai, sertadihadiri oleh Dasmer Nehemia Saragih, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Liberty Oktavianus Sitorus, S.H.

JUSMAN IRIANTO SUPRIADI, II. NEHEMIA SARRA Als. DODI, III. MUHAMMAD ISKAL IRSYAM Als. ISKAL dan IV. RAIMOND INDRIANI KALIGIS Als. RAIMOND tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
1.JUSMAN IRIANTO SUPRIADI
2.NEHEMIA SARR als DODI
3.MUHAMMAD ISKAL IRSYAM ALIAS als ISKAL
4.RAIMOND INDRIANI KALIGIS als RAIMOND

Nama lengkap : NEHEMIA SARRA Als. DODI;2 Tempat lahir : Makasar;3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/15 Nopember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : BTN Tamanlarea Nusa Indah Blok GJNomor 13,Kelurahan Tamanlarea, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makasar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kru Kapal;Ill.1. Naman lengkap : MUHAMMAD ISKAL IRSYAM Als. ISKAL;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/ Tgl lahir :22 Tahun/ 12 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSMAN IRIANTO SUPRIADI,Terdakwa NEHEMIA SARRA Als. DODI, Terdakwa MUHAMMAD ISKALIRSYAM Als. ISKAL dan Terdakwa RAIMOND INDRIANI KALIGIS Als.RAIMON berupa pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.

NEHEMIA SARA, Terdakwa III. MUHAMMADISKAL IRSYAM als. ISKAL, dan Terdakwa IV. RAIMOND INDRIANI KALIGIS als.RAIMOND bersamasama dengan Sdr. FARIAWAN SUPRIATMONO. als.WAWAN selaku Kapten Kapal Tongkang TRANS FASIFIC 202 dan Sadr.SUDIRMAN, HERYANTO, FAISAL RAHMAN, KHGAIRUDIN, SUNARDI (DPO)yang bekerja pada PT. TRANS FASIFIC JAYA selaku kru Kapal TongkangTRANS FASIFIC 202 yang mendapatkan gaji atau uapah setiap bulannyasesuai ketentuan dari PT. TRANS FASIFIC JAYA, telah mendapat perintah dariPT.

NEHEMIA SARRA, Terdakwa III. MUHAMMADISKAL IRSYAM als. ISKAL, dan Terdakwa IV. RAIMOND INDRIANI KALIGIS als.RAIMOND bersamasama dengan Sdr. FARIAWAN SUPRIATMONO. als.Halaman 6 dari 34 Hal./ Putusan Nomor 457/Pid.B/2028/PN Jkt. UtrWAWAN selaku Kapten Kapal Tongkang TRANS FASIFIC 202 dan SdrSUDIRMAN, HERYANTO, FAISAL RAHMAN, KHGAIRUDIN, SUNARDI (DPO)yang bekerja pada PT.

NEHEMIA SARRAAlias DODI, 3. MUHAMMAD ISKAL IRSYAM Alias ISKAL, dan 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NEHEMIA MARUNDURI ZAI Pgl. JUN dan Terdakwa II ANDREAS ZEBUA Pgl.

ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana yang tertulis didalam Dakwaan Primair;