Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 16November 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1421
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2991/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bandung 40395,berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor1421/Adv/IV/2021 tanggal 21 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXKXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, alamat Tempat Kediamana.n.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 17 Juli 2019 dan O05 Agustus
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri Nomor1421/Ds.MB/73/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDesa Mauk Barat Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3; 4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marsim, tanggal 4Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tangerang, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.4; Saksi :1.
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KabupatenOgan Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O1November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1421
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 7
7 — 7
tempat kediaman di Kota Samarinda, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2015 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1421
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Muryanto
31 — 6
Muryanto
31 — 6
Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY;Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn3.
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengamen,tempat tinggal di Kecamatan Kencong Jember, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2452_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal O02 September 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor1421/KUA.11.24.16/PW.01/2016 tanggal 19 September 2016 dan setelahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 22 Nopember 2016 —
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kumbala RT.15 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421
Register : 05-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Kediri, Nomor1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal O05 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan sah suami istri sebagaimanatertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKab. Kediri Jawa Timur, Nomor register 404/35/VIII/2006 tanggal 13 Agustus2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di RT.27 RW.09 Kelurahan Tenggarang Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
tinggal di XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban KabupatenTuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 17 Juli 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1421
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
di xxxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 12 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 12 September 2018 dengan Nomor1421
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 20 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopirangkot, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1421
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 10 September 2018 — Pemohon VS Termohon
9 — 6
9 — 6
sebagaiPemohon:;melawanTITIK MUSFITA binti HASAN SARJIANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jeding RT.002RW.008 Kelurahan Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi saksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1421
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 27 Oktober 2020 dan 13 November2020 dari
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
lbu rumah tangga,Pendidikan SMA, alamat di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, alamat xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor1421