Bahwa menurut dan untuk kepastian hukum, maka setelah pajak dibayarkanPenggugat sesuai SSP (Surat Setoran Pajak) dan diterima oleh Tergugat(KPP Pajak Paratama Bintan), maka pembayaran tahun 2007 tidak adakoreksi tahun 2008 serta pembayaran tahun 2008 tidak ada koreksi padatahun 2009, karena segala kewajiban melengkapi dokumen yangberhubungan dengan audit/pembukuan oleh Penggugat sudah dilaksanakansesuai normanorma pajak yang berlaku, sehingga sah pembayaran pajakoleh Penggugat;.

berdasarkan dari hasil jasaperbaikan yang didapatkan dari hasil bengkel.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit transmisi adalah barang yang Terdakwa curibersama Saksi SATRIA IRAWAN Alias IR Bin MUHAMMAD SYAHRIR,kemudian 1 (satu) unit slinder head adalah juga benar barang yang di ambiloleh Saksi SATRIA IRAWAN Alias IR Bin MUHAMMAD SYAHRIR lalu untuk1 (satu) unit turbo adalah benar juga barang yang Terdakwa ambil di bengkelmilik Saksi DEWAN PARATAMA

Melihat pola dandeskripsinya sesuai dengan luka tembak jarak jauh.Sebab mati mayat ini adalah akibat kekerasan tumpul pada daerah kepalayang menimbulkan perdarahan otak.Bahwa dari hasil visum et repertum tersebut juga tergambar adanya lukalecet pada bagian wajah korban APRIADI PARATAMA Als ADI akibatpemukulan sebayak 2 (dua) kali yang dilakukan oleh terdakwa LISMAPERDANA NASUTION Als LISMA Binti KHOLLAT NASUTION.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Surat

sudahmumayyiz dimana ayah ibunya telah bercerai, anak itu boleh memilihtinggal bersama ayah atau ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim sepakat menetapkan bahwa seorang anak yang bernamaBagas Adi Putra Pratama, tanggal lahir 11 Pebruari 2010, (umur 7 tahun), beradadalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan seorang anak yang bernamaBagas Adi Putra Paratama

Bahwa kejadian kekerasan pada hari minggu 21 agustus 2016 sekirajam 16.30 di SPBU Kaliampo turut dk kaliampo ds margorejokecamatan Margorejo Kabupaten Pati Bahwa barang yang dirusak berupa 1 unit sepeda motor honda variomilik Suwarno yang dikendarai Dimas Paratama oleh warga jambeankidul sekitar kurang lebih 50 orang, saat itu saksi sedang bekerja dipabrik es tirta ida sejahtera yang lokasinya dekat dari tkp.

SUGENG WIDODO dan ketiga terdakwadibawa ke BIDDOKKES POLDA DIY untuk diperiksa tes urine hasilnya masingmasing terdakwa positif ganja;2e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG SEMARANG Nomor Lab; 1317/KNF/XII/2009tanggal 10 Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oelh SETIJANI DWIASTUTI, SKM Kanit kimbiofor Labfor Cab SemarangDra TYAS HARTININGSIH Laboranfor Paratama Satu pada Unit Kimbiofor LabforCab

dengan rekan kerja yaitu BrigpolFarman lambe menghubungi rekan kerja kami yang lain yaitu Bripda EkoWahyu Pratama melalui Via telepan untuk segera datang menemui kamidiruang Sat Resnarkoba Polres Palopo, ketika kami bertemu lalumenyampaikan kepadanya bahwa ada Informasi dari masyarakat bahwalelaki yang bernama Iksan Mus Alias Iccang Bin Muskimin yang tinggal didaerah Perumahan Temmalebba Kota Palopo memiliki Narkotika Gol.1bukan tanaman jenis shabu, setelah itu menyampaikan kepada BripdaEko Wahyu Paratama

.), Terdakwa wajib dibantu oleh Penasihat Hukum,atas hal tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak mampu untukmencari sendiri Penasihat Hukum guna mendampingi dirinya dalam perkara inidan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan dan setelah Majelis Hakimbermusyawarah untuk mencapai mufakat maka memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa untuk hal tersebut telah ditunjuk: LEMBAGA KONSULTASIDAN BANTUAN HUKUM JATRAMADA, yang Para Penasihat Hukum danAsisten Pengacara diantaranya yang bernama : ANDRI PARATAMA

pelacak datang saksi melihat Anjing tersebut kearahrumah Tumingan yang merupakan orang Tua Terdakwa Nurhadi dandidalam satu pekarangan rumah tersebut ada tiga rumah dalam satu pagaryaitu rumah Tumingan (orang tua Terdakwa) , Terdakwa dan saudaraTerdakwa yang bernama Masudi ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Ade Charge atas nama Sarnomenerangkan bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Nurhadi Pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 dari sore hari sampai menjelang Magribmencari koroban Muhamad Jaya Paratama

di persawahan ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Ade Charge atas nama DarusRomli menerangkan bahwa saksi tidak mengikuti langsung arah anjingpelacak pergi akan tetapi saksi mengetahui anjing tersebut mengarah keperkebunan dan kerumah Tumingan, saksi juga mengetahui Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 dari sore hari sampai menjelang Magrib saksimelihat Terdakwa Nurhadi mencari korban Muhamad Jaya Paratama dipersawahan dan Kebun Karet ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Ade Charge atas nama

dan Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 20.30 WIB sepulang Yasinan saksi mampir kerumah saksiMarsudi dan saat itu melihat saksi Marsudi bersama istri dan anaknya yangmengatakan baru pulang dari rumah sakit Yusuf di Kotabumi akan tetapisaksi tidak Mengetahui langsung apakah Saksi Marsudi berangkat kerumahsakit dan saksi juga mengetahui Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016dari siang hari sampai sore hari sekitar pukul 17.00 saksi bersama saksiMarsudi mencari korban Muhamad Jaya Paratama

Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitarpukul 20.30 WIB sepulang Yasinan saksi mampir kerumah saksi Marsudi dansaat itu melihat saksi Marsudi bersama istri dan anaknya yang mengatakanbaru pulang dari rumah sakit Yusuf di Kotabumi akan tetapi saksi tidakMengetahui langsung apakah Saksi Marsudi berangkat kerumah sakit atautidak dan saksi juga mengetahui Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 darisiang hari sampai sore hari sekitar pukul 17.00 saksi bersama saksi Marsudimencari koroban Muhamad Jaya Paratama

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAndika Rio Paratama Putra Alias Ab Bin Hasan Basritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

2013 sebesar Rp72.000.000,00 (tujuh puluh duajuta rupiah); Tanggal 15 September 2013 sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah); Tanggal 19 September 2013 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah); Tanggal 22 September 2013 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Tanggal 17 Oktober 2013 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), sehingga ketika Andika Pratama sudah tidak diketahuikeberadaannya, sama sekali tidak ada pemasangan rangka baja ringanyang dikerjakan oleh Andika Paratama

Ciamis untuk menyerahkan kendaraankepada saksi ASEP HERMAN dan terdakwa PARATAMA RAMADHANNUGRAHA pulang ke kontrakannya di Lingk. Cimanggu Rt. 003 Rw. 001 Kel.Linggasari Kec. Ciamis Kab. CiamisBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 17.54 Wib ketikasaksi sedang berada di alamat rumah saksi di Perum Cintaraja Permai BlokC33 Rt. 002 Rw. 013 Kel. Cikunir Kec.

Melihat pola dandeskripsinya sesuai dengan luka tembak jarak jauh.Sebab mati mayat ini adalah akibat kekerasan tumpul pada daerah kepalayang menimbulkan perdarahan otak.Bahwa dari hasil visum et repertum tersebut juga tergambar adanya lukalecet pada bagian perut korban APRIADI PARATAMA alias ADI akibatpenendangan sebayak 2 (dua) kali yang dilakukan oleh Terdakwa R.

Arpisol, S.H..Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Alexander Paratama Hutajulu, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mre

Saksi JEANE OLGA APONO;e Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Talenta Pratama Mandiri bagian administrasiyang bertugas menerima dan menyetor dana Jamsostek karyawan kepada bendaharaPT Talenta Paratama Mandiri untuk disetor ke Bank Mandiri Sorong;e Bahwa pada bulan November tahun2010 saksi menerima laporan dari bendaharabahwa ada salah satu karyawan PT Talenta Pratama Mandiri berobat ke DokterJamsostek tetapi tidak dilayani dengan alasan PT Talenta Pratama Mandiri sudahdua bulan tidak menyetor dana Jamsostek

.), Terdakwa wajib dibantu oleh PenasihatHukum, atas hal tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak mampuuntuk mencari sendiri Penasihat Hukum guna mendampingi dirinya dalamperkara ini dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan dan setelahMajelis Hakim bermusyawarah untuk mencapai mufakat makamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa untuk hal tersebut telah ditunjuk:LEMBAGA KONSULTAI DAN BANTUAN HUKUM JATRAMADA, yangPara Penasihat Hukum dan Asisten Pengacara diantaranya yang bernama :ANDRI PARATAMA

PUTU PAHANG OKA PARATAMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul19.00 Wita, di rumah

narkotika jenis sabu di depan penginapan globalkampung tegalrejo Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa Terdakwa dan Saksi Angga Rendra Pratama mendapatkan narkotika yangdikonsumsi tersebut dari Saksi Fuad Rivai:Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Angga Rendra Pratama menggunakan narkotikajenis sabu tersebut adalah dengan cara Saksi Angga Rendra Pratama yangmenyiapkan botol dan sedotan/pipet untuk menghisap narkotika jenis sabutersebut, lalu Terdakwa dan Saksi Angga Rendra Paratama

CHITRA PARATAMA;PT. BUANA GEMILANG PRIMA;PT. INTRACO PENTA PRIMA SERVICES;PT. BUANA PENTA PRIMA;PT. PROCURETMENT SERVICE INTERNATIONAL;PT. SARANA UTAMA LESTARI;PT. PALARAN INDAH LESTARI;PT. WEIRS MINERAL MULTIFLOW;ISCO PERKASA ENGINEERING;PD. INDO DIESEL;CV. MITRA JAYA UTAMA;LINDA HANTA WIJAYA;PT. KALIMANTAN PERMAI WIJAYA;PD. PRIMANTARA SANDIESEL;CV. MITRA WIRA PERKASA;ASTON SAMARINDA;CV. MITRA ABADI SEJAHTERA;PT. ALAS PERSADA ENGINEERING;CV. MITRA ABADI SEJAHTERA;PT.

.), Terdakwa wajib dibantu oleh Penasihat Hukum, atashal tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak mampu untuk mencarisendiri Penasihat Hukum guna mendampingi dirinya dalam perkara ini danmenyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan dan setelah Majelis Hakimbermusyawarah untuk mencapai mufakat maka memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa untuk hal tersebut telah ditunjuk: LEMBAGA KONSULTAIDAN BANTUAN HUKUM JATRAMADA, yang Para Penasihat Hukum danAsisten Pengacara diantaranya yang bernama : ANDRI PARATAMA