Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara perdara perdata perakara perkasa perhara perlaya perwara perjara perara penjara
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
  • ALIAH alias AMAQ JUMIRAH bin ALIDI sesuai bagianmasingmasing para berdasarkan ketentuan hukum Islam yang berlaku (faraid)yang berlaku;13.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya segera menyidangkan perlara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan hukum alm.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1923/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 6
  • ; MAKA:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Tergugat memohon ke hadapanMajelis Hakim yang memeriksa perlara ini, agar berkenan kiranya :1. Menolak GugatanPenggugat. ; 2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul karena perlara ini ;Atau : Sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai dengan Ketentuan Hukum yang berlaku (ex a quo et bono ) ; Menimbang, bahwa terhadap duplik Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan tanggapannya lagi ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa : 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.BIkZEN ZSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Bara Lohe ,DesaPaccarammengan , XXXXXXXXX XXXXX XXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX,dalam perlara ini memberikan kuasa kepada
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • disebabkan oleh suatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bgperkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
145 — 45
  • ., tanggal 25 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1442 Hijriyah dengan memperbaiki amar;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada Tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat danbiaya perlara pada Tingkat Banding
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
YATMOKO
Tergugat:
Drs. KACE LAMERE, MM
Turut Tergugat:
1.BANK BTN KANTOR CABANG JAKARTA HARMONI
2.BPN KABUPATEN BOGOR
54 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Turut Tergugat II

    DALAM POKOK PERLARA

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan Penggugat pemilik yang sah atas tanah berserta rumah di komplek Perumahan Puri Bukit Depok, yang berlokasi di Blok O-3 Nomor 14, RT 016 RW 10, Desa Sasakpanjang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 6679/Desa Sasakpanjang NIB : 10.10.26.09.02734
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — ANDREAS ASENG ; MIKAELA YOSEFINA LIAUW
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (NietOnvankelijk Verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kupangdalam perlara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Andreas Aseng tersebut harus ditolak, dengan perbaikanamar putusan Pengadilan Tinggi Kupang, sekedar mengenai amarputusan yang semula menyatakan tidak dapat diterima, dirubahmenjadi ditolak, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaimana
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2015 —
21 — 11
  • Bahwa sebelum gugatan dalam perlara aquo diajukan, Penggugat telahberulang kali mengajak Tergugat untuk menyelesaikan perkara a quosecara musyawarah kekeluargaan, akan tetapi Tergugat dan Tergugat IItidak pernah menanggapi secara serius bahkan cenderung tidak maumenyelesaikan, untuk itu Penggugat menyerahkan penyelesaian perkaraaquo kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk diperiksa dalampersidangan dan selanjutnya menjatuhkan putusan menurut hukum ;Maka berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 476/ Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 10 Januari 2018 — Ramli Wara
47 — 29
  • menyalakan yang Terdakwa pegang saatitu; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit mobil jenis carry (dalam keadaan hangus terbakar) denganNomor Polisi DS 7369 A;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, serta dihubungkan denganfaktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangan maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, benar Terdakwa dalam perlara
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — Reza Friza Falevi Lubis Alias Reza
319 — 21
  • Pekerjaan : Wiraswasta (Pengusaha)Terdakwa ditahan dalam perlara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial SH. & Rekan,Penasihat Hukum yang terdaftar di Pos Bantuan Hukum pada KantorPengadilan Negeri Stabat Jalan Proklamasi No. 49 Stabat berdasarkanPenetapan Nomor 227/Pid.Sus/2017 tanggal 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 227/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu denganmerujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 996/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 3 Desember 2013 —
11 — 1
  • Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perlara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tanggapendidikan SD, bertempat kediamandiKecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT ASU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang pasir, pendidikan SD, bertempat kediaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 852/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
1.ARIES AKBAR ISMAIL als. APUNG Bin ABUN ABDUROHMAN
2.ANNISA ABDULLAH als. ICA Binti ALVIAN ABDULLAH
4.IHSAN SETYA ABDI MUHAMAD als. IHSAN Bin DADANG SETYA ERAWAN
5.AJENG MIRANTI Binti ASEP SWARSA
43 — 10
  • Saksi FAISAL IRAWAN, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar dalam perlara ini diperiksa sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang telah dilakukan oleh para terdakwaterhadap 1 (satu) unit kendaraan Honda Jazz warna putihmilik saksi korban Gunawan; Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 14.00 Wib.,bertempat di Hotel Lebak Gunung Permai (LGP) Kel. LedengKec.
    Saksi USEP, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar dalam perlara ini diperiksa sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang telah dilakukan oleh para terdakwaterhadap 1 (satu) unit kendaraan Honda Jazz warna putihmilik saksi korban Gunawan; Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 14.00 Wib.,bertempat di Hotel Lebak Gunung Permai (LGP) Kel. LedengKec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 391/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUYADI Bin RAMIDI
15 — 1
  • B / 2015 / PN.Smg. sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/d 08September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perlara tersebut ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada tanggal31 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
  • tersebutmenjadi kabur atau obscuur libel sesuai maksud Yurisprudensi Nomor1149.K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima (Niet ont Vankelijke Verklaart);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakantidak diterima dalam hal ini putusan negative sehingga para Penggugat dinilaikalah dalam putusan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg,maka biaya perlara
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 166/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 13 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : SAMRI Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Jamin
56 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perlara ini sebesarRp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribunrupiah)Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru yang menyatakan bahwapada tanggal 10 Septembner 2013 penggugat/pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 3 September 2013 Nomor:53/Pdt.G/2012/PN.PBR diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPRIANTO PGL ANTO ALIAS ANTO KALEK
33 — 6
  • Saksi Hudia Waer Bahwa terdakwa dihadapkan~ ke persidangan berkaitandengan masalah Narkotika;7Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu tanggal12 Juni 2011 sekitar pukul 17.00wib disimpang NaparPayakumbuh dalam perlara penipuan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan ganja dalam rokok;Bahwa saksi ikut melakukan penggeledahan karena saksibertugas di Sat Narkoba Polres 50 Kota;Bahwa ganja tersebut berupa lintingan rokok dalamrokok gudang garam filter;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah~ ditangkap
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : PRADO BIN SAIPUDIN; Tempat lahir : Karang Agung; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan BCKA; Pendidikan : SMA;
20 — 3
  • kecil shabu-shabu yang disimpan dalam plastik yang terdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warna merah putih;- 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi satu set alat hisap (bong);- 1 (satu) kaca pirex, 3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu;- 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabu-shabu;- 1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening yang berisi shabu-shabu;- 1 (satu) set plastik klip bening ukuran kecil; Dipergunakan dalam perlara
    dalam plastik yangterdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warna merah putih; 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi satu set alat hisap (bong);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PNMre 1 (satu) kaca pirex, 3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu; 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabushabu;1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastikklip bening yang berisi shabushabu;1 (Satu) set plastik klip bening ukuran kecil;Dipergunakan dalam perlara
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-09-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 531/Pid.B/2012/PN.SMG
Tanggal 10 September 2012 — YUANA YUDHI SULAGSMI Bin SUHARDI
45 — 9
  • ., sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/dtanggal 27 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perlara tersebut ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada tanggal12 September 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :L,Menyatakan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0135/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 29 Oktober 2012 — -
6 — 0
  • Membebankan semua biaya perlara di Pengadilan AgamakepadaPemohon; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon diatas, Pemohonmengajukan replik secara tertulis sebagai berikut : Dari jawaban yang disampaikanTermohon terutama nomor 3 dan 4, Pemohon tidak bisa menerima,sebab Pemohon kecewa dan sakit hati terhadap sifat, sikap dantingkah laku Termohon selama ini.