MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAIMON JUBU BIN ISHAK JUBU) dengan Pemohon II (WARI LAMATO BINTI KARIM LAMATO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2006 di Desa Isimu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur di tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raimon bin Azmil) terhadap Penggugat (Riza Riani binti Jasrimal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raimon bin Jamiludin ) terhadap Penggugat (Hikmah Wati binti Hambali);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Raindi Permana bin Raimon, saksi adalah menantu dari Pemohon danPemohon Il.

kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 23 Agustus 2018 antarajam 24.00 WIB sampai dengan 04.30 WIB di dalam rumah kontrakan Saksi diJalan Flamboyan 1 BTN Air Paku Blok G Nomor 24 Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa Saksi baru mengetahui sepeda motor milik Saksi tersebut telah hilangpada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 WIB setelahdiberitahukan oleh teman satu rumah Saksi yang bernama Fadli Raimon

Saksi Fadli Raimon Putra, Amd.

jalan sengaja mengadakan atau kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebutdiatas pada saat anggota polsek Dukuhturimendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan perjudian Togel jenisHongkong yang kemudian polsek Dukuhturimengirimkan anggotanya untuk menyelidikiinformasi tersebut dan dari hasil penyelidikan danpenyidikan tersebut saksi Raimon

masihtermasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa,Turut Main Judi sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat anggotapolsek Dukuhturi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan perjudian Togel jenis Hongkong yang kemudian polsekDukuhturi mengirimkan anggotanya untuk menyelidiki informasi tersebutdan dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksi Raimon

namaKepala Keluarga Apherodion Duan tanggal 6 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Halmahera Utara;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meteraisecukupnya dan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Dan Raimon

membawadampak yang tidak menguntungkan bagi para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Tobtelah terjadi pertengkaran (perselisinan) yang terus menerus, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah Hakim menelaah secara seksama alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi Dan Raimon

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 TAHUN 1975 PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas serta duaorang saksi yakni Raimon Saban Warwai Bin Basir Warwai, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Dinas Kehutanan,

JANGGA DALIMUNTHE,S.Sos bersama dengan ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP,RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUT HARAHAP,BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP, sedangbekerja mengimas dilahan/kebun H. JANGGA DALIMUNTHE tersebut denganmempergunakan parangparang, melihat kedatangan saksi korbanPARMOHONAN HARAHAP bersama dengan yang bernama DARMAPARLINDUNGAN HARAHAP, IHSAN HARAHAP, EDI SIREGAR, MURDANINHARAHAP, KAMIL SIREGAR tersebut kemudian Terdakwa H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Anggara Hidayat Bin Raimon Hidayat Panggilan Angga dan Terdakwa II Rifki Febrian Bin Firmanjaya Panggilan Iki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
1.ANGGARA HIDAYAT bin RAIMON HIDAYAT panggilan ANGGA
2.RIFKI FEBRIAN bin FIRMANJAYA panggilan IKI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAIMON S. PINGGU bin PINGGU) terhadap Penggugat (ELI ISMAIL binti ISMAIL);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Raimon datang dan berkata sudahlah Cil,pulanglah jangan begitu, kemudian Terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motornya; Bahwa Terdakwa membawa pergi kaca mata yang sebelumnyaTerdakwa rampas; Bahwa harga kaca mata tersebut Ro2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah) yang Saksi beli 1 (Satu) tahun yang lalu di Tarakan; Bahwa hingga saat ini Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanTerdakwa bertindak demikian; Bahwa Terdakwa hingga saat ini belum pernah meminta maaf kepadaSaksi, malah keluarga

Raimon datang dan berkata sudahlah Cil,pulanglah jangan begitu, kKemudian Terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motornya;Bahwa Terdakwa membawa pergi kacamata yang sebelumnyaHalaman 8 dari Halaman 19 Put.

informasitersebut dan dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksiRaimon, saksi Herry Febriansyah melakukan penangkapan terhadapsaksi Zaenal Abidin (Berkas terpisah) beserta barang buktinya berupaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNSIw.uang tunai Rp. 285.000, , 1 (satu) buah Hand Phone merk Crosswarna merah dan dari pengakuan saksi Zaenal Abidin (Berkasterpisah) bahwa saksi Zaenal Abidin (Berkas terpisah) hanya sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah terdakwa.Bahwa kemudian saksi Raimon

mengirimkan anggotanya untuk menyelidiki informasitersebut dan dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksiRaimon, saksi Herry Febriansyah melakukan penangkapan terhadapsaksi Zaenal Abidin (Berkas terpisah) beserta barang buktinya berupauang tunai Rp. 285.000, , 1 (satu) buah Hand Phone merk Crosswarna merah dan dari pengakuan saksi Zaenal Abidin (Berkasterpisah) bahwa saksi Zaenal Abidin (Berkas terpisah) hanya sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah terdakwa.e Bahwa kemudian saksi Raimon

kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 23 Agustus 2018 antarajam 24.00 WIB sampai dengan 04.30 WIB di dalam rumah kontrakan Saksi diJalan Flamboyan 1 BTN Air Paku Blok G Nomor 24 Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa Saksi baru mengetahui sepeda motor milik Saksi tersebut telah hilangpada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 WIB setelahdiberitahukan oleh teman satu rumah Saksi yang bernama Fadli Raimon

Saksi Fadli Raimon Putra, Amd.

Rgtsaksi Raimon Als Emon, saksi Wawan dan saksi Raja Wendri Als Iwan,dimana cara aktivitas pengolahan kayu ditempat pengolahan kayu atausawmill milik terdakwa tersebut adalah terlebih dahulu mesin dihidupkanyang bertujuan untuk dapat menggerakkan meja saw miil, setelah itu saksiwan mendorong kayu bulat untuk digeser kearah meja saw mill, kemudiansaksi Herman, saksi Tono dan saksi lpul meluruskan kayu bulat carabergantian menarik dan mendorong kayu bulat untuk dibelah menjadi duabagian, kemudian saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reimon Mamonto Alias Raimon Mamonto Bin Maani Mamonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satria Mamelas Binti Sumitro Mamelas)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera

Suharsono (Penggugat HIISekarang) ;> Donny Karauwan (Penggugat IVSekarang) ;> Johannes Renyaan (Penggugat VvSekarang) ;> Nurlaila Muhammat (Penggugat ViSekarang) ;> Raimon Karubaba (Penggugat VilSekarang) ;> S u r a n i (Penggugat VillSekarang) ;> T r i y oO n oO (Penggugat IXsekarang) ;> Syamsuddin (Penggugat Xsekarang) ;oO.

;(Rp. 200.000, x 20 hari) =Rp. 4.000.000,;b) Belanja Pulsa Data = Rp.700.000, ~jnnnnnnnnnnc) Fotokoppy = Rp.600.000, ~;nnn anneJumlah =Rp. 5.300.000,7) PENGGUGAT VII (Raimon Karubaba)a) Tiket SorongManokwari (PP) 5 Kali(Rp. 600.000, x 5) = Rp. 3.000.000b) Sewa Kamar Hotel(Rp. 400.000 x 20 Hari) = Rp. 8.000.000,c) Transportasi (Sewa Rental) selama 20 hari, tidak berturutturut.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak RAIMON PUNDA NDAPANGADUNG alias RAIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau acaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Meta Anggraini binti Raimon, saksi saudara sepupu Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Korong Gunung Kanter, Nagari Sungai Buluh Selatan,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah dan dikaruniai 1 (Satu) orang

G/2022/PA.AbBahwa selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu,Raimon Saulatu. , telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsuami isteri, saksi bersaudara kandung dengan Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sering muncul perselisinan dan pertengkaran, karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat